Eric Levitz

@EricLevitz

Think out loud for New York Magazine's Intelligencer (currently on book leave). eric.levitz@nymag.com

Csatlakozott 2012. szeptember

Tweetek

Letiltottad @EricLevitz felhasználót

Biztos, hogy meg szeretnéd nézni ezeket a Tweeteket? A Tweetek megtekintése nem oldja fel @EricLevitz felhasználó letiltását.

  1. Kitűzött tweet
    jan. 24.

    I wrote a profile of Larry Summers (and of the inflation debate, and of the past half-century macroeconomic thought in the United States)

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  2. retweetelte
    5 órával ezelőtt

    maximum scherzer

    Visszavonás
  3. retweetelte
    16 órával ezelőtt

    I believe in radical transparency, even to the point of violating the law, but I draw the line at compromising the operational security of Libs of TikTok

    Visszavonás
  4. 16 órával ezelőtt

    "In Ukraine, for example... the Fund will have extracted $423m worth of surcharges in just two years: 25% of the country’s entire healthcare budget."

    Visszavonás
  5. retweetelte
    ápr. 19.

    Libs of TikTok Anonymity: Good, protecting the weak and righteous. GarbageApe Anonymity: Evil, the powerful escaping justice.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  6. retweetelte
    ápr. 18.

    younger voters aren't that engaged in politics. this means that they're likely more persuadable and you could swings in turnout. low engagement also means specific policy fights probably arent driving attitudes either direction.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  7. retweetelte
    ápr. 18.

    last thing id say on this topic is that though age polarization may decline we should be extremely skeptical that it will reverse. the polls have showed us this before and those polls were wrong

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  8. retweetelte
    ápr. 18.

    Anyway that's not to say it's wrong, just like, that we should have a bit of humility about spinning grand theories out of these fluctuations.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  9. retweetelte
    ápr. 18.

    I'm no expert but presumably that means the young voter crosstab is particularly sensitive to modeling and weighting decisions and random noise and any particularly unrepresentative nature of those people who do pick up the phone and push buttons for fifteen minutes.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  10. retweetelte
    ápr. 18.

    I mean what is the polling response rate among young people...zero point infinity zeroes one percent?

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  11. retweetelte
    ápr. 18.

    A "small businesses that operates under use-value logic" is a subsistence laborer. No value for society is created under such modes of production.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  12. retweetelte
    ápr. 18.

    For real tho: trying to convince people that socialism is when small businesses, LLC, is misleading, uninformed, and flies in the face of how our collective society works and aught to work to meet the challenges of both labor and ecological exploitation.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  13. retweetelte
    ápr. 18.

    this sequence with jar jar binks' dad is the funniest fucking thing i've ever read

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  14. ápr. 17.

    Deleted a tweet that misinterpreted this paragraph from the "Brahmin Left Versus Merchant Right" paper (). Homeowners do not, in fact, vote to the left of non-homeowners, in the way that union members vote to the left of nonunion members. Regret the error.

    Visszavonás
  15. ápr. 17.

    (Rates of homeownership diverge widely between nations, and I believe that this is an aggregate measurement. So perhaps this partly reflects nation-level political differences? Finding doesn't make much sense to me but 🤷‍♂️)

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  16. retweetelte
    ápr. 16.

    it's really striking how much left-nimby shit is just straight up repackaging of right wing nativism but justifying it by name checking marginalized communities. low and middle income people, lgbtq people and people of color do not benefit from exclusivity.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  17. retweetelte
    ápr. 16.
    Válasz neki: és
    Visszavonás
  18. ápr. 16.

    I doubt that the U.S. could have preempted Russia's invasion of Ukraine by not doing shit like this. But it was clearly provocative and seemingly unnecessary; Poland is not in urgent need of protection from Iranian aggression.

    Visszavonás
  19. retweetelte
    ápr. 14.

    Wrote about a new 600 page report about nursing homes that emphasizes just how dire the situation is, the Biden admins actions, why a similar bill in 1987 didn’t fix the issue, and why there needs to be immediate, comprehensive change.

    Hozzászóláslánc megjelenítése
    Visszavonás
  20. retweetelte
    ápr. 14.

    I talk to about Compact magazine & the history of attempts to fuse Marxism with strands of right-wing thought

    Visszavonás
  21. ápr. 13.
    Visszavonás

Úgy tűnik, a betöltés eltart egy darabig.

A Twitter túlterhelt, vagy fennakadás lehet a rendszerben. Próbálkozz újra, vagy további információkért látogass el a Twitter állapota oldalra.

    Talán ez is tetszeni fog

    ·