యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, న్యాయమైన ఉపయోగం నిర్దిష్ట సందర్భానికి న్యాయమైన ఉపయోగం యొక్క నాలుగు కారకాల్లో ప్రతిదీ ఎలా వర్తిస్తుందో విశ్లేషించే న్యాయమూర్తి ద్వారా నిర్ధారించబడుతుంది.
1. ఉపయోగం యొక్క ప్రయోజనం మరియు స్వభావం, ఉపయోగం వాణిజ్యపరమైనదా లేదా లాభాపేక్ష లేని విద్యాప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించబడిందా అన్నది పరిగణించబడుతుంది
న్యాయస్థానాలు సాధారణంగా ఉపయోగం “మార్పు” సాధ్యపడుతుందా లేదా అనే దానిపై దృష్టిసారిస్తాయి. అంటే ఇది వాస్తవమైన దానికి కొత్త భావాన్ని లేదా అర్థాన్ని జోడిస్తుందా లేకపోతే వాస్తవంగా ఉన్న దాని నుండి మొత్తం కాపీ చేస్తుందా అనేవాటిని పరిశీలిస్తాయి. వాణిజ్యపరమైన ఉపయోగాలను ఉత్తమంగా పరిగణించడం చాలా తక్కువ, అయినా వీడియోతో డబ్బు ఆర్జించడం మరియు న్యాయమైన ఉపయోగ రక్షణ యొక్క ప్రయోజనాన్ని పొందడం సాధ్యం అవుతుంది.
2. కాపీరైట్ చేసిన రచన యొక్క స్వభావం
విషయాన్ని పూర్తి కాల్పనిక రచనల నుండి కాకుండా ప్రాథమికంగా వాస్తవ రచనల నుండి ఉపయోగించడం దాదాపుగా న్యాయమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది.
3. కాపీరైట్ చేయబడిన పనికి సంబంధంలో ఉపయోగించబడిన మొత్తం మరియు ప్రధాన భాగం
వాస్తవ రచన నుండి ఎక్కువ భాగాలను తీసుకోవడం కంటే తక్కువ భాగాలను తీసుకోవడం న్యాయమైన ఉపయోగంగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, కొన్ని సందర్భాల్లో రచనలోని "ప్రధాన భాగాన్ని" కలిగి ఉంటే తక్కువ భాగాన్ని తీసుకోవడం కూడా న్యాయమైన ఉపయోగానికి వ్యతిరేకం కావచ్చు.
4. సంభావ్య మార్కెట్పై ఉపయోగ ప్రభావం లేదా కాపీరైట్ చేసిన రచన యొక్క విలువ
వాస్తవ రచన యొక్క కాపీరైట్ యజమానిగా దాని నుండి లాభం పొందడంలో అతనికి లేదా ఆమెకు హాని కలిగించే ఉపయోగాలు న్యాయమైన ఉపయోగాలుగా పరిగణించబడటానికి తక్కువ అవకాశం ఉంటుంది. వ్యంగ్యాలను కలిగి ఉన్న సందర్భాల్లో న్యాయస్థానాలు ఈ అంశం నుండి కొన్నిసార్లు మినహాయింపును అందించాయి.