في الولايات المتحدة، يحدد القاضي الاستخدام العادل بعد تحليل مدى انطباق كل من عوامل الاستخدام العادل الأربعة على حالة معينة.
1. الغرض وطبيعة الاستخدام، ويتضمن ذلك ما إذا كان هذا الاستخدام ذا طبيعة تجارية أو لأغراض تعليمية غير ربحية
تركز المحاكم عادة على ما إذا كان الاستخدام "تحويليًا" أم لا. بتعبير آخر، تحدد المحاكم ما إذا كان الاستخدام يضيف معنى جديدًا إلى المحتوى الأصلي أو ما إذا كان مجرد نسخة منه. من غير المرجح اعتبار الاستخدامات التجارية كاستخدام عادل على الرغم من أنه يجوز لك تحقيق الدخل من فيديو مع إمكانية الاستفادة من مبدأ الاستخدام العادل.
2. طبيعة العمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر
يُعد استخدام مادة من الأعمال الواقعية بشكل أساسي عادلاً على الأرجح من استخدام أعمال خيالية إلى حد بعيد.
3- القيمة الجوهرية للجزء المستخدم وعلاقته بالعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر ككل
يتم اعتبار استعارة أجزاء صغيرة من المادة من عمل أصلي على الأرجح استخدامًا عادلاً عن استعارة أجزاء كبيرة. ومع ذلك، فقد يؤثر الحصول على جزء صغير في الاستخدام العادل في بعض المواقف إذا كان يمثل "قلب" العمل.
4- تأثير هذا الاستخدام على السوق المحتملة للعمل المحمي بحقوق الطبع والنشر، أو على قيمته.
يقل احتمال اعتبار الاستخدامات التي تضر بقدرة مالك حقوق الطبع والنشر على الربح من العمل الأصلي الخاص به من الاستخدامات العادلة. تتبّع المحاكم في بعض الأحيان وبشكل استثنائي هذا العامل في القضايا التي تتضمن سخرية.