Amerikas Savienotajās Valstīs godīgas izmantošanas gadījumus nosaka tiesnesis, analizējot, kādā veidā katrs no četriem faktoriem ir piemērojams konkrētā lietā.
1. Izmantošanas nolūks un raksturojums, tostarp informācija par to, vai materiāls tiek izmantots komerciāliem mērķiem vai bezpeļņas mācību mērķiem
Tiesas procesā uzmanība parasti tiek pievērsta tam, vai materiāla izmantošana ir “pārveidojoša”. Tas nozīmē — vai sākotnējam materiālam tiek piešķirts jauns izteiksmes veids vai nozīme, vai arī tas tiek vienkārši kopēts. Izmantošana komerciālā nolūkā visdrīzāk netiks uzskatīta par godīgu izmantošanu, tomēr ir iespējams gūt peļņu ar videoklipu un tik un tā aizstāvībai izmantot godīgas izmantošanas jēdzienu.
2. Ar autortiesībām aizsargātā darba veids
Par godīgu izmantošanu, visticamāk, tiks uzskatīti gadījumi, kad izmantots materiāls no darbiem, kuros galvenokārt atainoti reāli, nevis izdomāti notikumi.
3. Izmantotā fragmenta apjoms un būtiskums attiecībā pret visu ar autortiesībām aizsargāto darbu
Par godīgu izmantošanu, visticamāk, tiks uzskatīti gadījumi, kad tiek izmantoti nelieli fragmenti no sākotnējā materiāla, nevis apjomīgi fragmenti. Tomēr dažos gadījumos pat nelielu fragmentu izmantošana var tikt uzskatīta par negodīgu, ja šie fragmenti tiek atzīti par konkrētā darba būtiskāko daļu.
4. Izmantošanas ietekme uz potenciālo tirgu vai ar autortiesībām aizsargātā darba vērtību
Tādi izmantošanas gadījumi, kad tiek apdraudēta autortiesību īpašnieka spēja gūt peļņu no sākotnējā darba, visticamāk, netiks uzskatīti par godīgu izmantošanu. Dažkārt tiesas procesos ir pieļauti izņēmumi attiecībā uz šo faktoru, ja materiāls ir izmantots parodēšanas nolūkos.