Les fortifications et les citadelles font sans conteste partie du paysage et du tissu urbains de l’Europe du Nord-Ouest. Imposées par une géographie défavorable à la défense en l’absence de grands massifs montagneux ou forestiers, ces enceintes n’ont cessé d’évoluer depuis le Moyen Âge avec les progrès de l’artillerie et de la poliorcétique. Le mur médiéval a progressivement fait place, sans systématiquement disparaître, à la fortification bastionnée de l’époque moderne pour aboutir à une ruralisation des défenses avec la construction de forts détachés. Parce qu’elles ont été érigées par les pouvoirs locaux pour protéger leurs biens ou par les États souverains pour renforcer leurs possessions territoriales, ces architectures défensives sont perçues différemment en fonction des enjeux politiques, économiques, sociaux et culturels qui peuvent s’y rattacher.

Argumentaire

La journée d’étude proposée dans le cadre du projet « archéologie et patrimoine militaires » de l’IRHiS–UMR 8529 (Univ. Lille, CNRS) invite à s’interroger sur la représentation des fortifications au fil des siècles. Situé au carrefour de routes terrestres et maritimes entre la Seine, la Meuse et le Rhin, espace fortement peuplé attisant les convoitises depuis le Moyen Âge, ce territoire conserve les traces ou des résiliences de son passé guerrier. S’intéresser à la perception de ses défenses invite à envisager toute la gamme des attitudes : tolérance, condamnation, acceptation… L’enceinte a longtemps symbolisé la ville et matérialisé ses limites, facilitant ainsi la collecte des taxes d’octroi et le contrôle des étrangers. Les servitudes militaires, intérieures et extérieures, ont renforcé cette rupture avec les campagnes, tout en permettant l’établissement de ceintures vertes. Cependant, l’affirmation de l’État moderne a multiplié les contraintes foncières et administratives, non plus consenties par les autorités locales mais imposées par les autorités souveraines. Les évolutions démographiques et économiques ont régulièrement été occultées par la nécessité de défendre le territoire national, générant l’envie de se libérer des fortifications. Enfin, lorsque ces dernières ne sont pas détruites, leur conservation provoque des débats en raison d’un entretien particulièrement onéreux. Les villes de la région donnent cependant aujourd’hui de nombreux exemples de patrimonialisation ou de reconversion réussie des espaces fortifiés.

La journée d’étude invite les historiens, les géographes, les archéologues et les professionnels du tourisme et du patrimoine à échanger sur le temps long et le temps court à l’évolution de la perception des fortifications urbaines entre acceptation, refus et valorisation. S’appuyant sur les nouvelles problématiques de l’histoire urbaine, de l’histoire du fait militaire ainsi que sur les sciences du patrimoine, les communications répondront à cette interrogation dans différentes temporalités (du Moyen Âge à nos jours) et spatialités (échelle locale, régionale, nationale).

Les communications dureront 20 mm et seront suivies de discussion.

Modalités

Les propositions sont à envoyer impérativement

avant le 23 avril 2019

à l’adresse suivante

• Christine Aubry christine.aubry@univ-lille.fr
• Catherine Denys catherine.denys@univ-lille.fr
• Philippe Diest philippe.diest@univ-catholille.fr

Elles devront comprendre

• un titre de communication
• un résumé problématisé de 2 000 signes espace compris
• un bref curriculum vitae 

Les participants retenus seront prévenus au plus tard le 1er juin 2019.

Organisateurs

• Catherine Denys, professeur des universités en histoire moderne (Université de Lille)
• Philippe Diest, enseignant-chercheur en histoire contemporaine (Institut Catholique de Lille)

Bibliographie indicative

Le patrimoine militaire et la question urbaine, In situ, n°16, 2011

Clain H. (dir.), Septentrion : villes fortes entre mer du Nord et Meuse : patrimoine urbain et projets durables, Paris, Somogy, 2007, 254 p.

Cahiers du centre d’études d’histoire de la Défense, Histoire de la fortification, cahier n°10, Vincennes, 1999

Dallemagne F., Le patrimoine militaire, Paris, Scala, 2002, 327 p.

Direction du patrimoine, Conseil Général du Nord, Quel avenir pour le patrimoine fortifié ? Actes du colloque, Paris, direction du patrimoine, 1992, 169 p.

Meynen N. (dir), Valoriser les patrimoines militaires, théories et actions, Rennes, PUR, 2010, 248 p.