Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 7-VI-2017]

¡Perdonen Las Molestias, Nos Están Asesinando! [Balance Gráfico De Una Jornada De Solidaridad Con Unas Personas Presas En Lucha Contra Los Abusos, Degradaciones Y Crueldades Que Sufren En Las Cárceles Del Estado Español]

Los días 16 y 17 de junio, un puñado de gente desperdigada en el territorio dominado por el Estado español consiguió ponerse de acuerdo para actuar al unísono, al menos simbólicamente, coincidiendo con la pequeña cantidad de personas presas que están haciendo lo mismo dentro de las cárceles en defensa de una propuesta de lucha con doce reivindicaciones que apuntan hacia otras tantas situaciones de abuso, degradación, humillación y tortura que, en diferentes combinaciones, sufre poco más o menos todo el mundo en las cárceles españolas. Al menos, hacer frente al problema, señalarlo, plantearlo, hacer algo, a diferencia de la mayoría social, más silenciosa o dispuesta al autoengaño que nunca ante la opresión que sufre. Se empezó con la minicampaña “el peculio no es un negocio, sino un derecho” continuando con pequeños actos expresivos en apoyo de lxs presxs en lucha.

En Gasteiz: 

En Castellón:

En Madrid:

En Valencia: 

En Barcelona:

Dedicado a nuestrxs compañerxs presxs en lucha.

Más noticias sobre el desarrollo de la propuesta de lucha colectiva

Tokata Y Fuga 17-VI-2017. Presxs En Lucha Por Su Dignidad

Hablamos con su hermana de la situación de Luis Alberto Fernández Da Silva, en la cárcel de Bonxe (Lugo) donde ha recibido una paliza a manos de nueve carceleros, lo tuvieron esposado a la cama dos días haciéndose sus necesidades encima, le ha regresado a primer grado y pedido el traslado y, encima le han denunciado a él por agredir a tres de sus torturadores. Hablamos de la propuesta de lucha colectiva por la dignidad de las personas presas, de la huelga de hambre, por ejemplo, de José Adrián Poblete, que dura más de 20 días, y leemos varios comunicados de lxs compañerxs en lucha.

Reflexiones, Dirigidas A Sus Compañerxs De Ambos Lados Del Muro, De Un Participante En La Propuesta De Lucha Colectiva Por La Dignidad De Las Personas Presas

Un comunicado del compañero Peque para la gente que está participando, desde las cárceles y desde la calle, en la propuesta de lucha colectiva por la dignidad de las personas presas, reflexionando sobre algunos detalles de su desarrollo actual en un momento decisivo.

Albocàsser, junio de 2017

Salud, compañerxs:

Soy José Ángel Martins Mendoza, miembro de COPLAPSO (Colectivo Anarquista de Presxs Sociales), procediendo a un debate horizontal, sabiendo pros y contras, pues me imagino que cada compañerx tendrá en sus manos los últimos movimientos, quiero que cada unx, al igual que lxs de la calle, sepa mi punto de vista hacia nuevas acciones, logros, derrotas… La lucha continúa.

Como bien se nos indica, muchxs compas de la calle se han decidido a apoyar las propuestas, pero también tenemos que tener claro que, a no ser grupos bien organizados, en algunas cárceles ni la defensa jurídica funciona. En la calle, todxs o casi están de acuerdo en que es necesaria la lucha en este frente, y en la asamblea todo es muy bonito, y mucha solidaridad, pero realmente existe una pequeña cerilla encendida y siempre de lxs mismxs conocidxs de siempre. En algunas comunidades la asistencia jurídica es mínima y realmente es lo que más solicitamos, dado que a lo larga de cada año que nos tienen en una cárcel diferente, son muchísimas quejas que, por lo menos en mi casi, casi la recito. Yo sé, compañerxs, que quizá no sea yo el más propicio para quejarme, puesto que estoy en un segundo grado y algunos grupos de diferentes comunidades no pierden nunca el contacto, pero yo soy igual que todxs vosotrxs, otra víctima de este Estado terrorista que no se deja amedrentar y se defiende con un papel y un boli ante personas que te pueden matar a palos si les apetece, o otra estúpida te condena a luchar 20 años sin caer en la locura… si lo consigues, saldrás vivo de viejo.

Veo objetivo que cada persona en lucha nos pongamos una tarde al mes, que creo que no es tanto y el tiempo nos sobra, y les pongamos al corriente a lxs de la calle de toda clase de represiones y abusos que están ejerciendo en cada cual. A mí ni me llegarían las hojas para relatar todos los abusos psicológicos a los que me tienen acostumbrado: cambios de cárcel anuales, de celda, de módulo, cacheos, intervenciones, no me permiten ni comprar música punk, ni que el abogado me ingrese dinero, etc.

Sobre el listado abierto, a mí personalmente sí me gustaría saber quién está, así también podré saber si hace los ayunos o no. Y sobre los ayunos, creo que deberíamos de coordinarnos. Como ya sabéis, yo los hago mensualmente, tres días seguidos, 1, 2 y 3, para quedarme todo el resto del mes tranquilo y recuperar, y mi tabla de exigencias, en pocas cosas varío o añado mensualmente:

1. Fin de la dispersión.

2. Fin del régimen FIES.

3. Cierre de módulos de Régimen Especial.

4. Presxs enfermxs en libertad: aplicación del artículo 104.4 del reglamento penitenciario.

5. Que lxs médicxs sean de la calle, no impuestxs por IIPP.

6. Fin de las listas negras y leyes de excepción.

7. Límite de condenas en 20 años.

Sin más me despido de vosotrxs con un cordial saludo fraterno.

Ánimo, salud, fuerza, anarquía y rebeldía.

Peque

Denuncia de Torturas En La Cárcel De Bonxe (Lugo) A Una Persona Presa Que, Además, Ha sido Acusada De Agredir A Los Carceleros

La familia de Luis Alberto Fernández Da Silva, preso en la cárcel de Bonxe (Lugo),  denuncia que ha recibido una paliza a manos de nueve carceleros y, encima, ha sido acusado de agredir a tres de ellos, regresado a primer grado, ya tiene pedido el traslado, y pasó dos días esposado a la cama haciéndose sus necesidades encima. Este compañero ya ha vivido situaciones parecidas, como, por ejemplo, lo que le sucedió en diciembre de 2016 en la cárcel de Villabona, donde meses antes, en abril, había muerto su hermano, Eugenio, por supuesta sobredosis de pastillas. A continuación, el relato de la situación de Luis que nos hace una persona muy próxima a él.

Os voy a contar una cosa que me acaba de ocurrir el jueves día 8. Mi hermano, preso en la cárcel de Bonxe, en Lugo, se encuentra mal de salud va a la enfermería porque le duele mucho la cabeza y ve borroso, la otra vez le dio un ictus. Llega a la enfermería y le dicen que consumió droga y que le van a hacer un análisis de orina, y no le sale nada y en ese momento pierde el conocimiento. Le ponen una inyección y cuando vuelve en sí esta asustado y bracea con la mala suerte que le da a un funcionario y entonces ahí vamos… este mierda de carcelero avisa y entre nueve le dan la una paliza con las porras, quedando el pobre con muchísimos moratones y el ojo entero ensangrentado. Para que el resto de sus compañeros no le vean, pasa dos días esposado a la cama haciéndose sus necesidades encima. Bueno, el colmo viene porque le meten varios partes por agresiones a los carceleros. ¡Pero bueno! ¡Nueve a uno y con porras! ¿Qué agresiones van a tener? ¿Y las de él quien se las paga? Ahora le metieron el primer grado y el traslado, que seguramente será aún mas lejos del entorno familiar. ¡Qué injusticia es que sigamos sin poder hacer nada y que pierdan la vida sin poder defenderse ya que ni jueces ni nadie cree a los presos ni a sus familias! Desde la cárcel dicen que las palizas están prohibidas, ¡qué manera más rastrera de defenderse! porque las palizas a presos están a la orden del día.

Tokata Y Fuga 10-VI-2017. La Resistencia, Donde Y Cuando Se Puede; La Represión, Siempre La Misma En Todas Partes

Hablamos con la gente del grupo “Fuera del Orden” de su fanzine para dar voz a lxs prexs “Desde dentro” y de la reciente condena de la compañera acusada de expropiar un banco en Alemania. Un persona allegada de unx de ellos nxs habla de la situación en que se encuentran lxs seis de Turín, presxs del Estado italiano. Repasamos las situaciones de lucha individual y colectiva de que nos han llegado noticias últimamente y leemos algún comunicado de presxs en lucha.

Exijamos A La Secretaría General De Instituciones Penitenciarias Que Respete Nuestros Derechos: ¡El Peculio De La Gente Presa No Es Un Negocio, Es Un Derecho!

Por los motivos que se exponen a continuación, convocamos a todas las personas solidarias con la gente presa y enemigas del poder punitivo del Estado, a enviar faxes y cualquier otro tipo de comunicaciones a la Secretaría General de Instituciones Penitenciatrias y otras autoridades responsables exigiendo que se supriman las condiciones que obligan a las familias y otras personas próximas y solidarias a pagar a la banca o a correos y a hacer otros gastos suplementarios para hacer llegar a las personas presas alguna ayuda económica. La administración penitenciaria está obligada por ley a mantener las condiciones para que esos envíos de dinero lleguen a su destino, ¡El peculio de las personas presas no puede ser un negocio, es un derecho!

Directorio de la SGIP

Fax gratis: [1], [2]

Modelo de texto para el fax, correo, carta, etc.

En noviembre del año pasado venció el contrato que tenía la administración penitenciaria con el banco de Santander para gestionar su dinero. En julio salió de nuevo a concurso la “concesión” y ni el Santander ni ningún otro banco quisieron optar a ella. El motivo evidente es que las prestaciones que el ministerio del Interior y la administración penitenciaria exigen, con la prepotencia que les caracteriza, a las entidades bancarias son inaceptables para ellas, porque, al parecer, no les dejan el margen suficiente de beneficio. Como sabemos bien, los bancos no están por ofrecer ningún servicio gratuito, sino por exprimir a los “usuarios” hasta dejarlos exhaustos, sacando el máximo beneficio posible de su tráfico de dinero ficticio. Tampoco están por contribuir de ningún modo al “interés Público”, como contrapartida del dinero procedente de los impuestos de todos con el que les han “rescatado” y otros evidentes privilegios de que disfrutan. Y mucho menos aún están por la faena de recibir órdenes del Estado, sino que son sus dueños.

En tiempos malos que la evolución fascistizante del poder punitivo del Estado hace parecer mejores que los actuales, la disposición de peculio –dinero para gastos− para las personas presas ha sido una prestación a la que se obligaba por ley el Estado. Ya hemos visto que éste había hecho un intento de venderle su gestión a la banca y convertirla en negocio. Lo que pasa es que la administración penitenciaria parece estar contaminada hasta la médula de la depravada mentalidad carcelera. Como en el terreno sanitario, en que el Estado ha querido pasarles sus funciones a las comunidades autónomas sin aportar ni un céntimo y sin importarle provocar una verdadera catástrofe en la sanidad penitenciaria. Así es como la “clase política” más corrupta de Europa entiende la privatización de lo público: lo quieren todo para ellos. En lugar de ofrecer a los bancos un buen negocio, lo que pretenden es que se ocupen de cumplir gratis una parte de sus obligaciones. Pero ¡buenos son los bancos para dejarse chulear por los carceleros! ¡Para chulos, ellos!

El tema del peculio ya se había puesto difícil para la gente presa, sus familias y amistades, a consecuencia de las restricciones impuestas en 2010 por una instrucción de la SGIP, que convirtieron su gestión en “asunto de seguridad”, con la excusa de que se podía utilizar para mover o blanquear dinero del narcotráfico o de la “guerra santa”. Pero ya sabemos que los verdaderos traficantes y terroristas no van a la cárcel, sino que están en el mismo bando que los carceleros o, mejor dicho, éstos están a su servicio. Y, como pasa siempre, estas medidas de seguridad que en nada afectan realmente a las actividades que pretenden obstaculizar, terminan afectando a la población en general, especialmente a los pobres y rebeldes, trayendo un endurecimiento en las condiciones de control y dominación. En esta caso, desde el 2010, sólo podían ingresar dinero para la gente presa sus familares directos, su abogado y, muy excepcionalmente y, con un montón de trámites burocráticos y comprobaciones, personas que no sean familia “debidamente autorizadas”, en caso de que la persona presa no la tuviera.

Mientras el banco de Santander se hizo cargo de la gestión del peculio, los “funcionarios” de prisiones aprovecharon para ahorrarse un poco más de trabajo. Es proverbial que los boqueras son peritos en trabajar lo menos posible, haciendo que los presos o quien sea lo hagan en su lugar. Así que suprimieron las ventanillas de peculio en todas las prisiones. Y, ahora que sus jefes las quieren restablecer desde arriba, sus sindicatos corporativistas se resisten a ello, con la cantinela demagógica a la que nos tienen últimamente acostumbrados, con apoyo de sindicatos, partidos y medios de incomunicación, de que están agobiados de trabajo, que son pocos de plantilla, y que, entre otros cuentos, por eso les pegan los presos y es necesario que se les dé el estatuto de “agentes de la autoridad”, para poder acusar de “atentado” –con pena de hasta cuatro años− a las personas presas que se atrevan a denunciarles por sus abusos, y que les dejen disponer de sus “medios coercitivos” –cascos, escudos, porras, gases lacrimógenos…− con entera libertad.

Así pues, a pagar, los mismos de siempre. Ese ha sido, es y será, si no lo remediamos, el resultado de este “tira y afloja” entre la banca y el Estado: quienes salen perjudicados han de ser siempre las personas presas y su gente próxima. En esta ocasión, la solución buscada ha sido volver a convocar el “concurso público”, haciendo más atractivo el negocio para el banco correspondiente, al suprimir los servicios gratuitos que debían prestar a los “usuarios”, permitiéndole cobrarlos a precio de mercado.  Precio que tendrán que pagar esos familiares para quienes los gastos ocasionados por el encierro de los suyos, agravados, entre otras medidas, por la dispersión y los viajes que tienen que hacer para comunicar, serán un factor añadido de debilitamiento económico y marginalización. Lo que quieren es que los presos se encuentren más y más desarraigados y abandonados en manos del Estado y de sus “funcionarios”, en mayor dependencia y vulnerabilidad.

Y de paso, a las restricciones introducidas por la instrucción 3/2010, que puso la gestión del peculio bajo el control de los subdirectores de seguridad, se añaden oficiosamente otras nuevas, como no podía ser menos. Hay mucha gente presa que lleva meses sin recibir un céntimo, porque no hay nadie autorizado para ingresárselo y la burocracia carcelera pone toda clase de obstáculos para lograr las autorizaciones, o porque los “equipos de seguridad” interpretan como les da la gana las nuevas circulares y no permiten, por ejemplo, a los abogados hacer los ingresos. Otro truco de los boqueras para resistirse a la apertura de ventanillas, único recurso que dejaría la burocracia carcelera para no tener que pagar mordida por hacerle llegar un poco de dinero a la persona querida sometida al castigo del Estado, es que el horario de ventanilla sea distinto del de comunicaciones, de manera que, para lograr el ingreso, hay que desplazarse una vez más hasta la cárcel, siempre alejada de la población más cercana y con medios de transporte muy deficientes.

¡EL PECULIO NO ES UN NEGOCIO, SINO UN DERECHO! ¡BASTA DE ABUSOS CONTRA LAS PERSONAS PRESAS!

Alegre Espíritu Antaño Rebelde: Un Poema-Reflexión De José Adrián Poblete Darre, En Huelga De Hambre, Hace 18 Días, En La Cárcel De Dueñas (Palencia)

Alegre Espíritu Antaño Rebelde
Amante De La Lucha
Cansado No Vencido Triste Atormentado Oscuro Destino
Quiero Dormir Dormir Mas Que Vivir
Dulce Sueño Oscuro  Como La Muerte
Mi Alma Vacía Baja A Las Mazmorras
Barrotes Muros
El Pan De Cada Día
Injusticias Y Mi Letanía
Años Meses Horas
No Ocurre Nada
Mi Cuerpo Mi Mente
No Son Los De Antaño
Me Miro En El Espejo
Y Soy Un Extraño
Cierro Los Ojos
Voces En La Oscuridad
En Mis Sueños
Luchamos Valientes
Mis Compas Puño En Alto Gritan Anarquía
Pelean A Mi Alrededor
Por Fin Abolición
Destruir Para Construir
De Este Sueño No Quiero Despertar
Y Si Lo Hiciera
Con Mis Ojos Contemplar
Libertad Libertad
Con O Sin Ti
Fuerza Y Dignidad
Libertad Libertad
Hermosa Palabra Que Quiero Inmortalizar
Con O Sin Ti Seguir
Adelante Con Este Sueño Tan Fascinante
Sueño Sociedad Sin Jaulas

José Adrián Poblete Darre

José Adrián Poblete Darre, uno de los participantes, desde que se inició, en la vigente propuesta de lucha colectiva, se encuentra en huelga de hambre desde el 26 de mayo, en protesta por haber sido trasladado de módulo, a uno en el que se encuentra completamente solo, mientras varios de sus compañeros fueron trasladados a otras prisiones. La dispersión del grupo de compañeros presos fue decidida por la dirección carcelera de Dueñas, al parecer, después de que la abogada de José pidiera visitar a otros seis compañeros, a los que se impidió entrevistarse con ella, en una evidente vulneración del derecho a la defensa. La abogada tuvo que irse sin verlos, pero envió un escrito para que solicitaran oficialmente la visita. La reacción de la dirección de Dueñas fue aislar a Poblete y trasladar a cuatro de los otros compañeros. En esa cárcel se encuentran varios de los presos en lucha que están ayunando todos los meses en defensa de una tabla reivindicativa acordada y haciendo huelgas de hambre por diversos motivos desde hace un año, con la intención de mantener una llama encendida, un llamamiento a presos y rebeldes para que se sumen a una lucha colectiva contra la cárcel y en defensa de la dignidad de las personas presas y de los seres humanos en general. Esta vez José Adrián, que en el último año y medio ha realizado varias huelgas de hambre de larga duración, mantiene esa actitud de lucha en defensa de las reivindicaciones colectivas y contra el aislamiento arbitrario al que se está viendo sometido. En el recuadro de más abajo, el texto en el que comunica oficialmente sus motivos.

En la cárcel de Palencia parece que los ánimos están caldeados últimamemte, aunque las noticias sobre ello forman parte de la campaña propagandística que, con creciente apoyo de falsimedios, sindicatos y partidos políticos, presenta cínicamente a los carceleros como víctimas de las agresiones constantes de los presos, cuando cualquiera que conozca las cárceles sabe que es exactamente al contrario. También parece que los boqueras de Dueñas están divididos en dos bandas, a pesar de tener en común la defensa de la tortura y el desprecio por los derechos de las personas presas. Los sindicatos corporativistas de carceleros, con repugnante hipocresía, han llegado a acusar a la dirección de vulnerar esos derechos con medidas como la “celda 61”, donde se mantiene encerrados hasta 7 días, en condiciones infrahumanas, a los presos sospechosos de guardar drogas dentro de su cuerpo, para que las expulsen. Y no es que eso no sea verdad, allí pasan cosas aún mucho peores y esa no es más que una de tantas situaciones que en la cárcel de Dueñas, bajo la responsabilidad de su director, atentan contra los derechos de las personas presas y la dignidad humana. Pero, en cuanto a la actitud del otro bando en la guerra entre carceleros, no hay que dejarse engañar por estas denuncias, pues las hacen los mismos sindicatos corporativistas movilizados desde hace tiempo por ensanchar las ya amplias condiciones de impunidad en la tortura de que disfrutan los carceleros, reivindicando que se les considere autoridad con intención de que se condene por “atentado” a la gente presa a la que ellos acusan falsamente de agredirles, para cubrirse ante las posibles denuncias, precisamente cuando les acaban de maltratar o torturar. Los mismos que reivindican que les dejen tener más a mano las porras, cascos, escudos, sprays y otros “medios coercitivos” para poder usarlos a su antojo sin necesidad de pedir permiso a nadie, o que se legalice esa arbitrariedad en el uso de la violencia en “protocolos” supuestamente destinados a combatirla.

José Adrián Poblete Darre, actualmente en el CP La Moraleja (Palencia), ante ese Juzgado comparezco para hacer patente mi denuncia contra los abusos de autoridad que se vienen realizando sistemáticamente hacia mi persona en vuestros campos de exterminio: cambios de galería y partes disciplinarios. También quiero denunciar los abusos y malos tratos que hay en aislamiento y que no tenemos ningún tipo de actividad ni educativa ni cultural. Que esta Santísima Inquisisción carcelaria y su directiva, como máxima responsable, al parecer, me está aplicando encubiertamente normas y directrices antiterroristas por defender sencillamente mis ideas de justicia, igualitarias y humanitarias para todas dentro de las prisiones d ella geografía ibérica. Se nos está acusando de querer o pretender crear un clima desestabilizador en las prisiones cuando lo único que hacemos es exigir que se nos apliquen los derechos y beneficios articulados en la constitución española, el reglamento penitenciario y la propia ley orgánica general penitenciaria. Se nos vulnera creando indefensión en nuestras demandas y dando constantemente opacidad a las torturas y abusos que en ellas planteamos y que he sufrido a manos de vuestros bien remunerados verdugos, en primera, segunda y tercera persona, a lo largo de mi trayectoria carcelaria. Las prisiones españolas, con vuestra aplicación populista de cumplimiento íntegro en las penas exclusivamente dictadas para las personas más desfavorecidas y donde descaradamente hemos dejado de ser seres humanos para convertirnos en recursos humanos.

Me rebelo una vez más en pleno ejercicio de mi libertad de expresión contra las torturas, abusos de poder e impunidad manifiesta con la que se perpetúan vuestros actos. Y pongo en conocimiento que desde el día 26-V-2017 estoy en huelga de hambre por los traslados arbitrarios de galería y dejándome sólo a merced de vuestros verdugos.

En Palencia, a 28 de mayo de 2017

Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera

Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español

¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 7-VI-2017]

Carceleros Violentos: La Ley Del Silencio

En su sección “Violencia en reclusión”, el sitio de la administración penitenciaria solo toma en consideración dos tipos de violencia: las agresiones entre reclusos y las agresiones de los reclusos contra los guardias penitenciarios. Sin embargo, existe un tercer tipo de violencia: aquella que ejercen los guardias contra los reclusos, aquella de la que nadie habla.

En los últimos diez años, numerosos reclusos han interpuesto demandas contra los carceleros por actos de violencia. Demandas que rara vez terminan en la condena de un carcelero agresor. Mientras que el recluso tiene que presentar pruebas de sus afirmaciones, al boqueras le basta sólo con su palabra, por lo que cabe preguntarse, ¿acaso un recluso es, en esencia, un mentiroso?, y ¿un carcelero es, por definición, un hombre sincero?

Las pruebas formales de la violencia de los boqueras son difíciles de recabar en un lugar de privación de libertad, del que ellos poseen las llaves. Sin embargo, hoy en día, frente a los hechos de violencia silenciosos e impunes, callar es cada vez menos una opción. Además de los testimonios abrumadores de los reclusos maltratados, algunos guardias indignados por la violencia de sus colegas se atreven a denunciar estos hechos, desafiando la ley del silencio que reina al interior de la prisión y asumiendo las posibles represalias.

Eric tuvo ese valor, el valor que lo convirtió en “El traidor”. A través de su historia, la de los reclusos que entablaron demandas, la de sus familiares que les brindan su apoyo y la de los abogados que luchan por hacer respetar sus derechos, intentaremos comprender por qué la violencia que ejercen los guardias penitenciarios queda a menudo en la impunidad.

La idea de este documental no es demonizar la institución de la prisión, sino mostrar que dentro de este universo cerrado llamado “la petite muette” (la muda) reina la opacidad de los hechos de violencia perpetrados por los que tienen el poder y que, ante los ojos de la ley, deberían ser condenados.

 Entrevista con Laurence Delleur, periodista y directora del documental ‘Carceleros Violentos: La ley del silencio’

En los últimos diez años, numerosos reclusos han interpuesto demandas contra los carceleros por actos de violencia. Demandas que rara vez terminan en la condena de un guardia agresor. Mientras que el recluso tiene que presentar pruebas de sus afirmaciones, al guardia le basta solo con su palabra, por lo que cabe preguntarse, ¿acaso un recluso es, en esencia, un mentiroso?, y ¿un guardia es, por definición, un hombre sincero?

Laurence Delleur. Al principio, comencé a trabajar sobre las demandas entabladas contra la administración penitenciaria. Luego, descubrí que existían varios expedientes en los que se acusaba a los guardias de cometer actos de violencia contra los reclusos, lo que me pareció alarmante y me incitó a querer saber más sobre este asunto. Lo que también cautivó mi atención es que los reclusos, condenados por incumplir la ley, tengan que pasar ante la justicia para hacer respetar sus derechos. Ahí es cuando comprenden el sentido y el interés de la justicia. Este documental no es “contra los guardias”. Sabemos que hacen un trabajo difícil y poco valorizado, y que cada vez tienen bajo su responsabilidad a más reclusos con enfermedades mentales. Pero no podemos ignorar que esta violencia física existe. La administración penitenciaria solo toma en consideración la violencia entre reclusos y contra los guardias, y olvida, demasiado rápido, que los guardias también pueden ser los agresores. Este documental también cuestiona, más allá de los casos individuales, el tratamiento judicial y de jerarquía que se aplica a los guardias que infringen la ley. (más…)

Informe Sobre La Tortura En El Estado Español 2016

[picar en imagen para ver o descargar]

CONTENIDO DEL INFORME:

Por decimotercer año consecutivo, la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) presentó en mayo su informe anual sobre los casos de tortura, malos tratos y muertes bajo custodia conocidos en el Estado español. [1]

En este nuevo informe, que se refiere a lo acontecido durante el año 2016, se mantiene la estructura y el formato del informe de los dos últimos años: junto al análisis de los datos y la descripción individualizada de cada una de las situaciones conocidas se presenta una serie de artículos específicos con los que se pretende analizar algunas de las cuestiones consideradas más importantes para entender y prevenir el fenómeno de la tortura y los malos tratos en el Estado español en el último año, o en los últimos tiempos.

Mantenemos los mismos criterios de selección de los casos, así como las categorías de análisis que se utilizaron en los informes precedentes al objeto de facilitar, dentro de lo posible, una perspectiva sobre la evolución de la práctica de la tortura en el Estado español. Creemos que el conocimiento y análisis de esta realidad es el primer paso para su transformación y erradicación, por este motivo pretendemos que los datos que aquí presentamos sean lo más rigurosos que nuestros limitados medios nos permiten ofrecer.

Toda vez que uno de los objetivos fundamentales de la CPDT es la correcta aplicación en el Estado español de los mecanismos de prevención y control previsto en el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, nos limitamos a aquellas denuncias de torturas y/o malos tratos o tratos degradantes que pudieran ser incluidas dentro de la definición de tortura efectuada por la Convención de NN.UU. [2]  (más…)

Tokata Y Fuga 3-VI-2017. Resistencia Y Represión En la Sociedad-Cárcel

Manifestación Solidaria Con Lxs Acusadxs De Expropiación Bancaria En Alemania El Miércoles, 7 De Junio, Día En Que Se Espera Que Se Conozca La Sentencia

Copiamos de Solidaritat Rebel tanto la convocatoria como los resúmenes de las dos últimas sesiones del juicio contra lxs compñerxs acusxadas de expropiación bancaria en Aachen

Breve resumen de la penúltima sesión del juicio (22 de mayo)

La sesión del 22 de mayo ha empezado retomando el tema del viaje de uno de los acusados en Blablacar por Francia. La testigo francesa ha escrito una carta diciendo que no acudiría a testificar, pero que reconocía a la acusada por una foto. En este punto el juez ha dicho que no aceptaba más testigos ni más pruebas.

Entonces ha empezado el alegato de la fiscal. Ha sido muy largo y vago. La acusación se resume en:

–  La fiscal ha introducido el concepto “in dubio pro reo” (en caso de duda, en beneficio del preso; que fue el argumento que usó el juez en el caso de la companera de Holanda) para darle la vuelta y decir que había muchas pruebas que demostraban que las acusadas participaron en el atraco. (más…)

Carta De Un Preso En Lucha A Sus Compañeros

Nos llega una carta del compañero Peque, desde la cárcel de Albocàsser con mucho retraso, ya que tiene las comunicaciones “intervenidas” y la debe haber leído hasta el secretario general. Nos comunica que va a ayunar los tres primeros días de junio y adjunta unas reflexiones dirigidas al resto de compañerxs presxs que están participando en la propuesta de lucha que lleva en marcha prácticamente un año.

Salud, compañeros.

Como ya os habréis enterado, a los once meses he sido trasladado desde Topas a Albocàsser. Su máxima de divide y vencerás, y cuanto más te alejen de tu entorno y de tus seres queridos, para que sigan teniendo que viajar miles de kilómetros para comunicar 40 minutos intervenidos o una vez mensual un vis a vis íntimo, sin “grabarlo”, de hora y media, por lo que en cualquier momento o viaje puedan tener un accidente, sin meternos en el materialismo del costoso trayecto, dormir y comer. Se deben pensar que somos políticos de su gobierno y sus partidos. De primero, te castigan a tirarte un mínimo de 20 años de cárcel, después, empieza la dispersión, por no pensar como ellos y quejarnos, seguidamente, te aplican un primer grado y más alejamiento, tirándote muchos años en régimen especial, siguen con el régimen FIES, a quienes no lo tenemos ya desde que entramos presos y, por último, nos intervienen toda clase de comunicaciones. Y esto tan sólo por quejarnos por escrito a donde proceda, sin ninguna clase de violencia. Estamos cumpliendo la condena que nos impone un juez y, más tarde, una doble condena, dentro de su último estado opresor, donde nos quieren anular como personas para poder llamarnos a tdxs rebaño. Ni siquiera alguien que se hace llamar psicóloga se pregunta el porqué de que hayamos llegado a esta “guerra sucia”.

Yo personalmente no pienso dejarme pisar y no quejarme y denunciar cualquier clase de abusos de poder. Eso quiere decir ayunos, nuelgas de hambre si hiciese falta, o cualquier clase de huelga o libertad de expresión sin la utilización de la violencia, claro está, mientras ningún carcelero me levante la mano. No dejar que hagan experimentos con mi cuerpo o cerebro, no dejarme someter con los trabajos forzados… como limpiarles los módulos para que así te dejen un televisor de los que tienen para cada una de las celdas. Es algo denigrante para las personas.

No queremos ningún privilegio, es más, los repudiamos, sólo exigimos que nos den lo que nos pertenece:

– Cada presx a su comunidad, fin de la dispersión.

– Presxs enfermos a la calle, aplicación del artículo 104 RP.

– Fin del régimen FIES.

– Cierre de los módulos de aislamiento.

– Que los médicos sean adscritos por Sanidad y no impuestos por Instituciones Penitenciarias.

– Límite de condena en 20 años.

– Fin de las listas negras y medidas de excepción.

También decir que me gustaría que cada compañerx que participe en la lucha, en la cárcel que esté, no lo haga de forma anónima. Entre nosotrxs y contra ellos, sólo la unión hace la fuerza, que sepan que estamos muy cabreadxs y que no pensamos callarnos.

Deciros que en las últimas fechas quizás algunxs compañerxs hayan abierto batallas contra otros compañeros. La verdad es que no lo entiendo. Teniendo tanto enemigo cerca, que empecemos a crear discordias y hacer guerras entre nosotros… ¡Qué pérdida de tiempo y energía! Ya se tiene bien aprendida la asignatura del divide y vencerás y parece que algunxs de nosotrxs no nos hayamos enterado.

Anudemos energías e ideas, pues existen compañerxs muy involucradxs que no les gusta perder el tiempo, entre lxs cuales me incluyo; seguir haciendo deporte, como si fuera un trabajo; cuidar la higiene; gastar el dinero que podamos en productos del economato buenos para nuestra salud; cultivar la mente, mucha lectura, si es contrainformativa, mejor; y mantenerse lo más elejadxs que podamos de drogas: metadona, heroína, medicaciones, pastillas… o cualquier droga de diseño; personas con las que poder caminar, no arribistas ni infiltradxs. Propongo un debate asambleario con los medios que tenemos para marcarse algunos movimientos que yo veo obligatorios aquí y que llevo más de 25 años realizándolos.

Sin más, recibid un cordial saludo a todxs y un fuerte abrazo fraterno de este vuestro compañero.

Salud, ánimo, fuerza, anarquía y rebeldía.

José Ángel Martins Mendoza, miembro de COLAPSO

Una Presa Protesta Con Una Huelga De Hambre Y Sed Por Las Condiciones En La Cárcel De Figueres

Soraya Durey Lafuente, mujer presa en el Centro Penitenciario Puig de les Basses, en Figueres ha iniciado una huelga de hambre y líquidos debido a las condiciones inhumanas  a las que las presas están sometidas diariamente. Hoy es su sexto día (31/5).

Soraya y el resto de presas afirman que Puig de les Basses es con gran diferencia el peor centro penitenciario  por el que han pasado. Se encuentran sometidas a cacheos constantes, escasa por no decir nula programación de actividades socioeducativas, se sienten en una situación abandono total y soledad extrema.

En su caso particular, Soraya, no entiende por qué fue traslada a Figueras teniendo toda su familia en León, lleva tiempo sin recibir ningún tipo de visitas, y desde la cárcel nadie le escucha.

Por todo esto y mucho más ha decidido empezar esta huelga de hambre y líquidos. Quiere que todo esto salga a la luz y se le escuche, tiene claro que seguirá luchando hasta que esta situación se solucione. Afirma que no solo es por ella, sino por todas las mujeres que están en ese centro penitenciario.

Éste es el comunicado publicado por el Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas en Aragón (C.A.M.P.A.) denunciando la gravísima situación que ha llevado a Soraya a poner en riesgo su propia vida, declarándose en huelga de hambre y sed. Ayer mismo a última hora informó de que, por el momento, ha paralizado esta huelga que se ha extendido en nada menos que 6 días sin ingerir ningún tipo de alimento ni líquido. Es consciente de que puede causar daños irreparables en su salud, pero afirma que “ya la están matando” y que “es la única manera de visibilizarlo”. Soraya vivía en León con sus cuatro hijos y la causa ocurrió también allí, por lo que no comprende el porqué de su traslado a Cataluña, tan alejada de su familia y con la consiguiente tortura de no poder ser visitada nunca, ni siquiera a través de un cristal. Ante su petición de traslado a otra prisión más cerca de su familia, ella percibía que el personal penitenciario ni siquiera se lo planteaba, sintiéndose totalmente olvidada y aumentando así su desesperación. Soraya, durante los días que ha estado en huelga, también ha expresado su temor a morir y que todo el esfuerzo que está llevando a cabo no sirva para nada. Tanto ella como otras compañeras de la misma prisión, aseguran que es la peor de todas las cárceles en las que han estado, por ser extremadamente restrictiva y prohibitiva, y por tanta carencia de actividades, cursos, etc.

El motivo que ha llevado a Soraya a abandonar la huelga es la promesa por parte de un miembro directivo penitenciario de que, en un plazo de 15 días la trasladarán a una prisión más próxima a León, con vistas a que finalmente cumpla su condena en la prisión de Mansilla de las Mulas, situada a casi 30 km de esta localidad, la más cercana a su lugar de residencia. Si esta promesa no se llega a cumplir en el plazo que le han asegurado, Soraya ha dejado bien claro que retomará la huelga hasta que sea escuchada, a pesar de que su salud se vea tan gravemente afectada.

Es por esto que C.A.M.P.A. ha puesto en conocimiento del Centro Penitenciario Puig de les Basses que está al corriente de la situación de Soraya, mostrando su preocupación por su estado de salud y exigiendo que sus demandas se cumplan para terminar con esta situación. En su blog va a seguir actualizando información sobre Soraya y su lucha.

Más información: C.A.M.P.A

Comunicado Ante Las Declaraciones Del Director De Brians I En el Grupo de Trabajo sobre El Régimen De Aislamiento De Los Departamentos Especiales De Régimen Cerrado – DERT

Como consecuencia de las declaraciones realizadas por el Sr. Juan Carlos Navarro Pérez, director del Centro Penitenciario de Brians 1, el día 16 de mayo de 2017 en el marco del Grupo de Trabajo sobre el “Régimen de Aislamiento de los Departamentos Especiales de Régimen Cerrado – DERT” de la Comisión de Justicia del Parlamento de Cataluña, el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona, emite el siguiente

COMUNICADO

El Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona (OSPDH) es un Centro de Investigación Universitaria, dentro del cual se ejecuta el Sistema de Registro y Comunicación de la Violencia Institucional (SIRECOVI) en Convenio con el Consejo de los Ilustres Colegios de Abogados de Cataluña (CICAC) des del 1 de setiembre del 2016.

El desarrollo de este proyecto ha tenido como primeras consecuencias la denuncia, por parte del equipo de investigadores que lo integran, a distintas instancias y organismos oficiales, de presuntas situaciones de violencia institucional a personas privadas de libertad. En numerosos casos estas situaciones se han manifestado por parte de internos del centro penitenciario de Brians I, situación que, probablemente, ha provocado que su director fuera invitado a comparecer ante dicho Grupo de Trabajo.

En relación a las declaraciones que el Sr. Navarro ha realizado en dicha sede querríamos señalar:

PRIMERO. Minuto 01:10. “Cuando uno es sujeto de acusaciones graves, disponer del derecho a la defensa siempre está bien, por lo tanto, se lo agradezco”.

Este Grupo de Investigación no ha realizado ninguna acusación ni formal ni informal contra la persona del director de este centro penitenciario el señor Joan Carlos Navarro por ningún tipo de vía ni de medio, ni pública ni privadamente.

SEGUNDO. Minuto 12.33: “También he escuchado a un interno que decía que lo ponían inmovilizado a una cama sin colchón, que lo tiraban, que recibía malos tratos en esta situación de inmovilización, pues les tengo que decir que también es imposible. Hay cámaras que graban 24 horas de forma consecutiva, cualquier manipulación de las cámaras es muy sencilla de detectar, las imágenes grabadas se revisan y se guardan por tres meses a disposición de cualquiera autoridad que las pueda requerir, por lo tanto, es absolutamente imposible que en situación de inmovilización en cualquier celda de cualquier Departamento Especial de cualquier centro penitenciario de Cataluña ocurran cosas como esta”. (más…)

Fanzine Desde Dentro Nº 1

[picar en imagen para leer o descargar]

En este fanzine encontrarás textos, fotos y dibujos para tener una impresión del día tras día dentro. Las cárceles están siempre conectadas con el aislamiento social. Lxs presxs sufren la separación de sus familias, amigxs y otros contactos sociales y la gente fuera tampoco sabe que pasa detrás de esos muros ni cual es su situación.

Somos un colectivo anticarcelario, que está haciendo este fanzine con cartas de presxs para ampliar sus voces, contra el olvido y el aislamiento social. Ningunx de nosotrxs ha estado mucho tiempo encarceladx, aunque todxs tenemos experiencia con el talego, juicio y represión. Buscamos la abolición de las Instituciones Penitenciarias: Cárceles, Centros Psiquiátricos, C.I.E.S.=Centro de Internamiento de Extranjeros, Instituciones Correccionales, etc…

A Ixs presxs les gusta tener amigxs por correspondencia, recibir una carta tuya es una forma de alegrarle el día. Si este fanzine te inspira a escribir y no sabes como o a quien, aquí encontrarás cómo y también algunas direcciones.

Si te escribes con alguien que está dentro y quiere colaborar con textos, dibujos, etc… mándalos a nuestro correo:

fuera_del_orden@riseup.net

Tokata Y Fuga 27-V-2017. Coordinación De Familias Y Gente Cercana Frente A La Indefensión De Las Personas Presas

Detener El Genocidio Carcelario

No nos olvidemos que las cárceles españolas, desde hace décadas, se gobiernan a golpe de instrucciones y circulares administrativas contrarias frecuentemente a lo establece la Ley y el Reglamento Penitenciario y, por tanto de dudosa legalidad. ¿Cuándo considera el Ministerio de Interior que ha de excarcelarse a una persona presa con enfermedad crónica incurable? La Instrucción 3/2017 es el instrumento con el que se pretende adaptar el procedimiento y, en base a esa instrucción, establece de un modo fáctico la aplicación extrajudicial de la condena a muerte en prisión para las personas presas gravemente enfermas cuando el Gobierno afirma que «Cabe indicar que existe peligro patente para la vida cuando la razonable certeza de fallecimiento del interno es de un plazo inferior a 2 meses».

Efectivamente durante hace demasiado tiempo en el interior de las cárceles y por tanto bajo custodia del Estado, son miles las personas que han muerto, mueren y morirán dentro de la cárcel o, nada más ser excarceladas, para que mueran fuera, según los datos de los que disponemos, la mayoría de fuentes oficiales, solo en las tres últimas décadas, más de 10.000 en el sistema penitenciario español. Muchas de ellas en condiciones de aislamiento, la mayoría por motivos no naturales. Además son, sobre todo, muertes de personas jóvenes, de personas enfermas y, en su práctica totalidad, muertes no investigadas. Tras estas muertes existen crónicas y relatos ocultados que tienen un denominador común, haber sido provocadas por la desidia burocrática, la desatención sanitaria, el retraso en su hospitalización o excarcelación, en una intervención quirúrgica o en la aplicación de un tratamiento médico especializado, así como la incorrecta aplicación de los protocolos ante enfermedades infecto contagiosas, problemas de enfermedad mental que provoca la prisionización y los casos de riesgo de suicidio. (más…)

Un Preso En Huelga De Hambre Y Sed En La Cárcel De Puerto III Para Defenderse De Un Acusación Falsa Y De Sus Consecuencias

Puerto III, 18/5/17

Lo primero decirle que les felicito por el gran trabajo y por la lucha que haceis por todos nosotros y ahora les cuento mi situación.

Me encuentro chapao en el bunker de Puerto 3 por motivos que son inciertos desde el día 25/4/17. Me perdieron todas mis pertenencias y decidí hacer una hyuelga de hambre donde estuve 21 dias sin comer, tuve que estar a la fuerza un fin de semana en enfermería para mi recuperación y perdí 25 Kg, abandonando esta huelga porque el administrador hipócrita de este centro me dió una televisión y dándome su palabra de que se me iba a dar hasta el último céntimo de mis pertenencias.

Una vez llegué al módulo aún muy débil, un interno al ir a por la cena “en la cola” me propinó por la espalda un fuerte puñetazo y mi única reacción fue cubrirme pues en mi estado yo no me podía defender, pero una vez me separaron me llevaron a aislamiento, n.º del Expedie Disciplinario 508/2017-1106. Este interno al día siguiente por la mañana fue devuelto al módulo y a mí ame articularon en 75.1 porque el funcionario que había conoce a este interno de la calle favoreciéndole el funcionario D. Jose María con n.º e identificación 99.243, denunciando yo a este a la secretaría general de IIPP, pues no quieren ver las cámaras del comedor ni de la sala donde ocurrió todo, favoreciendo siempre a este interno y viniendo a trabajar siempre bebido de alcohol. ¿Qué pudo ver ese carcelero bajo las sustancias en las que se encontraba? Lo que él quiso estando en el búnker de Puerto 3.

Por estos motivos me viene el día 11/5/17 otro Expediente Disciplinario 527/2017-1106, que un interno del módulo 6 “anónimo” me echó una instancia dirigiéndose al Juez de Vigilancia Penitenciaria diciendo que yo lo extorsiono exigiéndole tabaco y productos del economato, y lo más grave es que dice que yo lo intenté radicalizar al Islam, cuando yo ni siquiera se ni escribir ni leer, ni en español ni en árabe, yo no practico NADA, yo fumo porros, como pastillas etc. Me están acusando de algo grave, como apología del terrorismo, y yo no puedo pasar por alto estas calumnias contra mi persona, pues es todo falso y esta gente me abren un Expediente Disciplinario sin hacer ninguna investigación ni nada, haciendo caso a este interno que ni siquiera fue capaz ni de dar su nombre. Pues por estos motivos me encuentro desde el día 9 de mayo en huelga de hambre y de sed y no sé el tiempo que voy a aguantar más. Lo único que os pido es que me ayudéis con este problema; me quedan ocho meses para irme en libertad después de once años a pulso. Quiero que me apoyéis todo lo posible, mediante vuestros boletines, internet, abogados, etc. Yo no tengo familia y mi único recurso sois vosotros, quiero que se sepa toda la corrupción, trapicheos y sobornos que hay en este centro, como los abusos de poderes, torturas y palizas de los funcionarios y dirección de este centro, todo esto lo he denunciado a asuntos internos.

Ya os digo que me hace falta ayuda, porque ya me da igual morir con esta huelga de hambre y sed que estoy haciendo y si me pasara algo es por culpa de estos carceleros franquistas que por llamarte Mohammad, Said o cualquier nombre árabe ya se creen que somos radicales y se hacen sus pajas mentales como vosotros sabéis. Lo único que quiero es que se demuestre toda la verdad, si no, ya os digo que moriré en el intento, porque pienso llegar hasta el final de esto, mientras no se investigue y aclare toda la verdad. Pues si me querían chapar mi expediente penitenciario que lo hagan, me da igual, pero con cosas justificadas y no inventándoselo como han hecho conmigo, pues es injusto. Por favor, necesito un abogado de oficio para que me defienda ya que todo esto está denunciado en Madrid y de que hagáis ruido y se entere todo el mundo de la situación en la que me encuentro, pues tengo la lengua como una piedra y ya no puedo casi hablar con dolores en los riñones de no beber ni comer por esta situación INJUSTIFICADA. Espero todo vuestro apoyo porque os necesito de corazón y ustedes sois mi única esperanza, porque lo más seguro que en el estado en que me encuentro muera, y si pasa algo ya sabéis por qué y quiénes son, os doy las gracias y espero contestación vuestra.

Ben Jaddus Habane 

Denuncia De Trato Degradante En La Cárcel De Estremera (Madrid VII)

Estimado amigo, espero y deseo que al recibo de estas letras se encuentre bien.

Yo de pena en el Centro Penitenciario de Madrid VII (Estremera). Vengo a denunciar a esta prisión por los malos tratos tanto físicos como psíquicos.

1) El pasado mes de diciembre de 2016 sufrí una caída con desvanecimiento porque soy diabético tipo 1 complicado con nefropatía diabética y en la caída me fracturé la costilla nº 9 sufriendo terribles dolores. Me hice con un Tramadol y me lo tomé. Posteriormente me realizaron una analítica y al dar positivo, me retiraron la medicación psicotrópica reduciéndola a un tercio, me sacaron al Hospital Gregorio Marañón el día 24 de febrero de 2017, donde recibo del especialista torácico la medicación del Tramadol, y el servicio médico de este centro me la da como le parece.

2) El día 13/11/2017 me quitan el PPS (Protocolo de Prevención de Suicidios) y el acompañamiento diciendo que mi glucosa ha mejorado cuando no me han hecho más que las dos analíticas de siempre.

3)  ¿Qué tiene que ver una prevención de suicidio (del 2010) con una DIABETES?

4) En el tiempo que llevo en esta prisión, desde el 21 de junio de 2016 me han hecho infinidad de partes disciplinarios en los cuales las cosas que aparecen, las cuales son irreales, las vuelven reales. Me han hecho cumplir celdas sin poder (de acuerdo al Reglamento Penitenciario el cual interpretan a su manera y no como es).

5) Sufro una desnutrición en la que apenas peso 60 Kg y mido 1,87. Soy diabético desde los 9 años, y tengo 49, así como otras patologías las cuales suman un 87% de incapacidad y sólo me reconocen un 67%. Soy jubilado por incapacidad y recibo la ruinosa pensión de 368,70 la cual me han retenido durante 4 meses.

6) Aquí cuando te mandan al módulo de aislamiento te castigan con castigos corporales y luego bajo intimidaciones y coacciones te hacen firmar un papelito en el que pone que es un módulo bueno y el trato ha sido bueno cuando es todo lo contrario.

7) Hoy curso denuncia a los servicios médicos de Madrid. Veremos si llega dicha carta, pues después de escribir a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, al Juzgado de Guardia, al Defensor del Pueblo, donde tengo mi número de expediente, etc. no obtengo ninguna contestación.

8) Me encuentro cumpliendo tres años por lesiones cuando en realidad me juzgaron por un robo con fuerza del cual fui absuelto por el Juzgado nº 1 de Cuenca y después me condenan por unas lesiones que no existen. Llevan institucionalizando mi cuerpo y persona durante 32 años, sufro de rechazo social, persecución policial, judicial y penal, en los tres años que cumplo me han retirado todos mis derechos constitucionales tales como: fundamentales, salud, derecho de discapacidad, derecho a no declarar en su día y luego mi declaración no sirve. Actualmente estoy esperando que me nombren un abogado y procurador de oficio para que me representen ante la sala 2ª del Tribunal Supremo y poder demostrar mi inocencia, pero apenas me resta de cumplir en su totalidad 6 meses y 5 días, día de la condena total el 8 de diciembre de 2017.

Estoy pendiente de pasar un Tribunal Médico del que ha tardado 10 meses en recoger todos los informes médicos.

Le pido por favor publique esta carta. En este centro cuando compramos un televisor primero nos recogen el dinero y luego cuando les parece nos entregan la compra con valor por encima del que tiene, nos quitan el cable de antena, lo que nos supone un gasto más de otros 3 euros y nos cobran la TV a 200 de 19 pulgadas, nos roban cuando ya lo paga el Estado y con un tiket de compra el cual hacen por ordenador nunca con el tiket original.

Por favor publique lo que ocurre en este penal de seguridad de Madrid VII

Mandadme una copia de la publicación y mándadle otra al director Baldibieso de la Hoz, esto lo hacen en todos los centros penitenciarios de España.

Jesús Pérez Molero, natural de Cuenca.

[Radio] Concentración En Picassent Para El 27 De Mayo Contra Las Muertes Y El Abandono Sanitario En Prisión

En el programa del 21 de mayo en Erre Que Erre (Radio Vallekas), vuelven a hacer hincapié en la propuesta de lucha iniciada por nuestros compañerxs presxs hace ya mas de un año. A continuación, hablan con la madre y la hermana de Luis Manuel Acedo [ver noticia en Tokata], abandonado a la muerte en la prision de Picassent. Se lanza una convocatoria para concentrarnos con ellas, el sábado 27 de Mayo a las 11,30 en las puertas del centro de exterminio en Picassent, en memoria de Luis Manuel y tantos cientos de personas presxs abandonadas a su suerte y su enfermedad, dentro de las cárceles del eEstado.

¡¡NI OLVIDO NI PERDON POR LOS MUERTOS EN PRISION!!

¡¡PRESXS ENFERMXS A LA CALLE !!

Últimas Noticias De Presxs En Lucha En Las Cárceles Del Estado Español

En la cárcel de La Moraleja, que está en Dueñas (Palencia), José Antonio Chavero Mejías hizo huelga de hambre por segunda vez, del 15 al 25 de abril, en protesta por la muerte de José Serrano Benítez y, en mayo, ha ayunado el día 1 por seis de las reivindicaciones de la propuesta de lucha y el día 15 por el resto. Se queja de que no se entera de nada de lo que está pasando, ni dentro ni fuera, en relación con la propuesta de lucha. Aunque no hay ninguna comunicación entre ellos pues se encuentra aislados en distintos módulos, José Adrián Poblete Darre, está en la misma prisión, y también ha estado en huelga de hambre por Serrano Benítez y ha ayunado los días 4 y 5 de mayo por las reivindicaciones de la propuesta. Asimismo, le da gran importancia a la comunicación tanto entre los presos como entre los de dentro y los de fuera y, por supuesto, considera indispensable el apoyo a los presos en lucha por parte de la gente de la calle. Xurxo Castro Cervantes está con él y apoya a sus compañeros, aunque no ha podido hacer ayuno por su estado de salud. Como puede verse a continuación, piensa de forma muy parecida a la de sus compañeros.

Aquí el correo está fatal y la verdad hay muchas cosas que me gustaría decir y exponer, a ver si entre todxs se llega a poner remedio, tanto lxs de fuera como lxs que estamos en estos malditos centros de exterminio. La dificultad para tener correspondencia es enorme, pero hay más.

Primer punto: la necesidad de tener visitas de compas es primordial, porue nos encontramos muchas veces solos, que sé que no lo estamos, pero las visitas serían un logro enorme. Yo llevo casi un año aquí y en ningún moemnto he recibido noticias para visitarme, ni por compas ni por abogados. Y la verdad es que los necesitamos y necesitamos el poder hablar, aunque sea por un cristal, lo que estamos pasando.

Creo que se deberían poner todos los medios en asambleas, entre todos los grupos de apoyo de cada región de este podrido Estado fascista. Que en cada comunidad hubiera un grupo de apoyo y visitar las cárcles más cercanas para ver a los compañeros. Un ejemplo aquí es Palencia. El grupo que esté aquí que viniera a vistar a los que como yo estamos sin visitas, que, en realidad, no tenemos visitas ninguno. Ya no por mí, porque yo en ocho meses estoy fuera, pero sí por todos los compañeros, pero sí por todos los compañeros que día a día estamos sufriendo en estas malditas cárceles. Para que noten que, aunque seamos pocos, tenemos visitas, todo se pondría mejor. Porque al visitarnos cambian mucho las cosas, porque los carceleros ven el apoyo directo y eso creo que es lo primordial. Sé que no es fácil, pero poniendo este tema en asmablea… sería lo más necesario: comunicaciones vis a vis, etc. Al igual que hay marchas a las cárceles se podría poner en debate el tener visitas con compas. Espero que entre todos los grupos de apoyo se llevara adelante lo que escribo y, como yo, un montón de compas. Aquí estamos cuatro compas que, la verdad, todos tenmos ese pensar. Las vistas sería el mayor apoyo qu epodríamos recibir. Sé que muchos, al tener nosotros intervenciones, dejaron de escribir por miedo a las represalias o no sé, yo es que lo noto.

Desde la cárcel de Murcia II, llega carta de Antonio Carlos Nieto Galindo, veterano de la COPEL, con más de 35 años de cárcel a sus espaldas, que tampoco no puede hacer ayunos por estar enfermo de cáncer y tener prescrita una dieta para ganar peso, después de haber perdido demasiado, pero continúa apoyando la propuesta de lucha, y denuncia:

Campos del Río, 4 de abril de 2017

Sí quiero dar a conocer, de forma que lo publiquéis en el boletín o en internet, así como en la emisora de Tokata, lo siguiente: en la cárcel de campos del Río (Murcia II) el régimen interior me recuerda al que teníamos con el dictador. La comida muy escasa, la mayoría de los días no te dan el segundo plato; osea, un primero y un poco de una especie de ensalada sin aliñar, por lo que te están matando de hambre, aunque esto es lo de menos. El 95% de los carceleros, a la mínima, te llevan al despacho del educador (este es un ex carcelero) y te hinchan a hostias, esto en el mismo módulo. Y, si te llevan a aislamiento por lo que sea, tienes aseguradas unas auténticas palizas. Cuando efectúan un cacheo, te obligan a que hagas el desnudo integral. La mayoría de estos carceleros te hablan peor que a un perro, la educación y el respeto por parte de ellos luce por su ausencia, aquí uno vive día tras día en tensión. Esto está sucediendo porque los presos de Murcia son unos sumisos y miedosos, nadie se atreve a resistirse a esto abusos y menos a denunciarlos… el director y la jueza de vigilancia tiene conocimiento de ellos y permiten estos abusos.

Y desde la cárcel de Huelva escribe el compañero Adolfo Pedreira Martínez, que es de A Coruña –¿Qué hace en Huelva?– y nos cuenta que está en primer grado, esperando una acumulación de penas que le acerque a la calle. Se queja de que en esa cárcel hay muchos abusos, a los que él intenta enfrentarse tirando de boli, porque ya está harto de malos tratos y de que le aten a la cama. Nos habla de una paliza que recibió en Puerto III y que tiene denunciada y de un “habeas corpus” que tuvo que poner recientemente, el 11 de abril, que terminaba de cumplir una sanción de privación de paseos y no le sacaron. Nos dice que ha decidido ponerse en huelga de hambre el día de la madre en solidaridad con las Nais contra a impunidade y con todas las madres que perdieron a sus hijos en las cárceles españolas. Y en memoria de los compañeros muertos. Menciona a Dopico, Cheche, Gavioto y exclama: ¡No más maltratos en las cárceles!

Sergio Medina Castel, después de recibir una paliza en Teixeiro, fue trasladado a la cárcel de Villanubla, en Valladolid, para un juicio, pero tiene la conducción pedida a Sevilla, ahora no sabemos bien dónde está. Ayunó 10 días en marzo y también del 1 al 10 de abril por las reivindicaciones colectivas y suponemos que habrá hecho algo parecido en mayo, aunque no hemos recibido todavía ningún comunicado suyo al respecto, pues debe estar en plena conducción.

El compañero José Ángel Martins Mendoza comunicó que ayunaba los tres primeros días de mayo protestando por el corte de peculio, confiscaciones de publicaciones y de camisetas reivindicativas, obstáculos en las comunicaciones, brutalidad en los cacheos y malos tratos sufridos en la cárcel de Albocàsser donde fue trasladado el mes pasado desde Topas. Formula y sustenta, una vez más, con su ayuno, las siguientes reivindicaciones:

1ª) Fin del régimen FIES y de los cambios continuos de celda y de módulo,

2ª) Fin del régimen especial, por el deterioro que sufren los compas.

3ª) Fin de la dispersión, en mi caso, cada año en una comunidad autónoma.

4ª) Fin de los malios tratos, tanto físicos como psicológicos.

5ª) Fin de los cacheos integrales a familiares y del uso de rayos X con lxs presxs.

6ª) Libertad inmediata, aplicación del artículo 104.4 y 196 del reglamento penitenciario a todas las persona la LOGP atodas las persoans enfermeas, terminales o no. Quien entra en la cárcel sanx sale enfermx y quien entra enferx sale muertx.

7ª) Límite máximo de cumplimiento en 20 años. Más es una pena de muerte.

Alfonso Miguel Codón Belmonte, que se encuentra aislado en Teixeiro, a pesar de sufrir epilepsia y de encontrarse psíquicamente enfermo, ayuna los días 1 y 15 de cada mes por las reivindicaciones de la propuesta. Ha hecho huelga de hambre del 22 de abril al 11 de mayo en protesta porque no le permitieron salir al entierrro de un familiar muy cercano recién fallecido.

A Lama, 24 de abril de 2017

Hola, compas, espero que a la llegada de estas letras estéis bien.

En esta carta os mando una respuesta del Congreso de los Diputados, sigo con los ayunos los días 1 y 15 de cada mes.

El viernes santo, falleció el hermano de mi abuela, mi abuela llamó a la prisión para yo salir al entierro y nadie cogió el teléfono.

Comunico que desde el día 22 de abril estoy en huelga de hambre, la finalizaré el día 11 de mayo, un total de 20 días. El entierro de mi tío abuelo fue hace dos días, el sábado, 22 de abril.

Bueno, compas, cuidaros y mucha fuerza.

Un saludo de Miguel.

Sobre El Incendio Producido En Una Celda Del Módulo De Aislamiento De Puerto III: Denuncia De Las Condiciones De Los Presos En Aislamiento

[Noticia en la prensa sobre el incendiio causado en la celda de aislamiento del regimen especial de puerto III por un preso, que le causó un 60% de quemaduras en el cuerpo]

En el año 2015 fallecieron 155 presos en las cárceles del Estado. De los 155 fallecimientos registrados, 63 lo han sido por causas violentas (drogas, suicidios, accidentes, agresiones), 23 por suicidios.

Las personas que trabajamos en las cárceles denunciando cualquier vulneración de los derechos humanos sabemos muy bien que la tasa de suicidios es mucho mayor en prisión y que aumenta significativamente en el régimen de aislamiento. Los departamentos especiales de régimen cerrado (aislamiento) son aquellos que albergan el mayor número de personas con algún trastorno mental (diagnosticado o no) dado que estos departamentos especiales están destinados para personas que no se adaptan al régimen ordinario. Según establece el art. 10 de la Ley Orgánica General Penitenciaria (en adelante LOGP) “existirán establecimientos de cumplimiento de régimen cerrado o departamentos especiales para los penados calificados de peligrosidad extrema o para casos de inadaptación a los regímenes ordinario y abierto (…).”

Testimonios directos de este colectivo nos detallan cómo son y cómo es la vida en estos módulos cerrados. Se pasan los días, que se convierten en meses y hasta incluso años encerrados 21 horas al día en celda, sin actividades, sin tratamiento, sin esperanza. Pero para los que piensan que las organizaciones en defensa de los derechos humanos exageramos, el Defensor del Pueblo Estatal en el Informe 2016 de mecanismo nacional de prevención de la tortura (en adelante MNPT) establece que “69. Las instalaciones que albergan a estos internos suelen ser más restrictivas. Así, las celdas cuentan con elementos mínimos y las ventanas dan con frecuencia al muro del patio de luces. Los patios de paseo son normalmente de cemento, sin vegetación ni elementos para cualquier práctica deportiva y sin zonas techadas para resguardarse de las inclemencias del tiempo. Debe recordarse que las salidas al patio se limitan a pocas horas al día”. (más…)

Tokata Y Fuga 20-V-2017. La Finalidad De La Pena De Cárcel: ¿Reinserción, Venganza O Exterminio?

Hablamos con su hermano de la situación de Enrique Del Valle, 27 años ininterrumpidos preso y cumple en 2045, un caso evidente de cadena perpetua “encubierta”. Basándonos en las experiencias que nos cuenta y algunas otras informaciones, reflexionamos sobre el funcionamiento de la cárcel como máquina de exterminio y degradación humana y sobre las posibilidades de hacerle frente para defendernos. La madre y la hermana de Luis Manuel Acedo Sáenz, enfermo de cáncer abandonado en los patios de la cárcel e Picassent sin diagnóstico, tratamiento o cuidado alguno, excarcelado finalmente para que muriera en la calle, convocan una concentración el próximo sábado, 27 de mayo, a las puertas de la cárcel de Picassent, para recordar a Luis e intentar contribuir a que no puedan sostenerse las condiciones de trato indigno, cruel, inhumano y degradante que tuvo que sufrir él hasta la muerte.

Samuel López Barrera, Preso En La Cárcel De Topas (Salamanca), En Huelga De Hambre Desde El 9 De Mayo Para Que Lo Trasladen Cerca de Su Familia

Hemos recibido una carta enviada desde la cárcel de Topas, en Salamanca, por el preso Samuel López Barrera, comunicándonos que “desde el día 9 de mayo del 2017, sobre las 11 de la mañana, me encuentro en Huelga de Hambre por el motivo de que llevo 5 años fuera de mi provincia, Badajoz” y que las autoridades carcelarias hacen “caso omiso” a sus peticiones de traslado, a pesar de que “me encuentro en segundo grado, con un comportamiento excelente y tengo a familiares enfermos en mi localidad, Mérida, Extremadura, tengo una abuela muy enferma, una madre igual y un hijo pequeño de 6 años y 9 meses, sin poder verlo, no lo veo hace casi dos años”. Y continúa: “me encuentro en dicha situación y muy lejos de mi provincia, y no tengo padre ni medios económicos para poder costear que mi familia pueda venir a comunicar”. Y aún nos dice: “pasé por revisión de grado el día 9 de marzo de 2017 y me ha sido denegado el traslado, mintiéndome el director y el equipo técnico, diciéndome que iban a informar favorablemente la conducción, siendo mentira, ya que nada más hubo un voto favorable, el de la asistenta social, que es una persona que entiende mi problema”, el director, el educador, y el resto de la junta de tratamiento, “con todo su poder penitenciario”, no se pronunciaron favorablemente. “No es justo el maltrato psicológico que están haciendo con mi persona y la de mis familiares. Yo estoy condenado, cumpliendo una condena a la que un juez me sentenció, no para que se me maltrate de esta manera. No me merezco este maltrato. Sólo pido que se me acerque lo más cerca posible, que hay dos prisiones, Badajoz o Cáceres.”

Tokata Y Fuga 13-IV-2017. Política, Sociedad Civil Y Lucha Anticarcelaria

Hablamos sobre la campaña ahora mismo vigente contra el régimen carcelario de aislamiento y otras actividades de la “sociedad civil” catalana, comentamos sus implicaciones políticas y nos referimos también a sus equivalentes en el resto del territorio dominado por el Estado español, intentando valorar hasta qué punto puede ser aprovechado todo eso en una lucha real contra la cárcel y el poder punitivo.

Demanda Ante El Tribunal Europeo De Derechos Humanos Por Un caso De Cadena Perpetua Encubierta

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) presentó la semana pasada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una demanda por la negación reiterada de permisos de salida a un preso de la cárcel de Córdoba, porque, según los carceleros responsables, “todavía le queda mucho tiempo de condena”. Esta persona ha cumplido 46 de los 57 años a los que fue condenado, sobre todo, por una serie de robos realizados en su juventud, cuando era drogodependiente. La demanda recuerda que el Tribunal Supremo dictaminó en varias sentencias de 1993 y de 2000 que una condena superior a 30 años sería “inhumana, por privar de la oportunidad reinsertadora”,  y que el Consejo General de la Abogacía Española también denunció que el sistema penal español es “excesivamente duro” y que la pena máxima de 40 años que contempla la legislación, es superior a la de media internacional. Se refiere también a que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) consideró que el encarcelamiento de largo plazo tiene graves efectos sobre quienes lo sufren y a que el mismo TEDH ha estimado contrarias al Convenio Europeo, las condenas que no se puedan revisar, y que carece de sentido seguir cumpliendo una vez cumplida un parte sustancial de la pena. Según datos de 2013 de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, además de las condenadas por “terrorismo” –unos 260 presos, casi todos con grandes condenas–, al menos 253 personas cumplen condenas superiores a 30 años en las cárceles del Estado español, lo que vulnera claramente el principio de reeducación y de reinserción en la sociedad como objetivos prioritarios del sistema penal, según la Constitución española. Copiamos a continuación buena parte de dos de las secciones del apartado de la demanda donde se expone su objeto.

Exposición de los hechos

XXX está ingresado en prisión desde el año 1981. Cumple desde entonces una condena acumulada de 58 años y 247 días de privación de libertad. A causa de dicha condena lleva ya privado de libertad unos treinta años en los que disfrutó de algunos beneficios penitenciarios luego frustrados. No ha disfrutado de ninguno de ellos en los últimos ocho años. Su comportamiento en prisión es excelente y no ha sido nunca sancionado.

La extraordinaria duración de su privación de libertad no responde a una condena de cadena perpetua o prisión permanente revisable (recién instaurada en España), sino a 13 condenas acumuladas por delitos de robo, utilización de vehículo de motor, falsificación de DNI, tenencia de armas y quebrantamiento. Se trata esencialmente de delitos de carácter patrimonial, vinculados a la drogadicción. No ha sido nunca condenado por delitos contra la vida o libertad sexual.

Al día de hoy a D. X le falta por cumplir más de 11 años efectivos de condena. De acuerdo a su expediente penitenciario, las tres cuartas partes de su condena se cumplieron el día 9 de agosto de 2014. La fecha prevista de cumplimiento total es en 2028. Sobrepasando todo ello –con mucho- el limite máximo previsto en el sistema penal español.

En noviembre de 2015 solicitó, por primera vez tras ocho años, de la junta de tratamiento que se le otorgara un permiso de salida, de cara a facilitar su resocialización y al haber cumplido ya más de las ¾ partes de su condena.

Por resolución de 3 de diciembre de 2015, la Junta de Tratamiento de la prisión de Córdoba, visto el informe del equipo de tratamiento, le denegó el permiso solicitado. En la resolución, de escasísima fundamentación, se señalaba exclusivamente como motivos para denegar el permiso su “trayectoria delictiva consolidada por comisión de nuevos delitos” y “lejanía de la fecha de cumplimiento de los ¾ partes de condena”. Éste último motivo era erróneo, al haberse sobrepasado con creces dicho sector temporal tal y como señaló posteriormente por la Audiencia Provincial. (más…)

Tokata Y Fuga 6-V-2017. Razones Para Luchar

Comentamos las últimas noticias sobre la okupación, como sede de un centro social autogestionado, de un edificio abandonado por la universidad de Valencia, y sobre la actitud fascistoide de las autoridades académicas valencianas que, por medio de sus sicarios de la seguridad privada, han intentado intimidar y coaccionar, con tácticas mafiosas y la complicidad de la policía, a los jóvenes okupas y a quienes les han apoyado. Repasamos las últimas muertes de que hemos tenido noticia en las cárceles del Estado español y algunos casos de compañeros que están sufriendo tan duramente los continuos ataques de la máquina carcelaria que corren peligro de muerte. Como razones muy concretas para luchar, relacionamos todo ello con la propuesta de movilización que con gran determinación sostiene un pequeño grupo de presos en lucha y con la tabla reivindicativa que proponen para su discusión.

Tattoo Circus Zaragoza, Los Días 5, 6 Y 7 De Mayo

Los dias 5,6 y 7 mayo no te pierdas el Tattoo Circus Zaragoza 2017 en el CSO KIKE MUR.

Durante el encuentro habrá charlas, teatro, comidas, concierto, audiciones y mucho más…

Recuerda que la recaudación de los tatuajes y los piercings irá destinada a casos represivos antiautoritarios.

¡Abajo los muros de las prisiones!

Habrá cuatro charlas, los dias 5, 6 y 7 Mayo, en el CSO KIKE MUR,  de casos represivos de actualidad:

El viernes 5 a las 19h, charla “Cárcel, Veganismo y resistencia”, a cargo de Nahuel (Operación Ice).

El sábado 6 a las 12h, charla “Experiencias de Lucha y resistencia dentro de la cárcel”, a cargo de Gabriel Pombo da Silva.

También el sábado a las 18h, charla “COPEL, una historia de rebeldía y dignidad”.

Y el domingo 7 a las 17h, presentación del fanzine ADN: “Actualización del caso de las anarquistas acusadas de expropiar un banco en Aachen.

El viernes, 5 de mayo, concierto:

Cadena Perpetua Encubierta Pero Evidente: Enrique Del Valle González, Preso Desde 1990, Cumple En 2045.

Enrique Del Valle González, de 50 años, está preso en la cárcel de La Moraleja, en Dueñas (Palencia). Lleva en prisión, sin salir, desde el 6 de septiembre de 1990, casi 27 años, a los que hay que sumar los casi cuatro años que cumplió anteriormente, desde el 86, con apenas diez meses de estancia en la calle entre una etapa y la otra. Es decir, que ha pagado más de 30 años, de los cuales unos veinte los ha pasado en régimen cerrado, aislamiento y FIES. Tiene señalada fecha de cumplimiento en 2045, de manera que aún le quedan al menos 28 años más de condena, hasta 55. La mayoría de penas que fue acumulando, que llegaron a sumar más de 80 años, le fueron impuestas por situaciones que se produjeron en prisión, casi todas en la lucha contra el Régimen Especial de aislamiento, como el motín de Herrera de la Mancha, en julio de 1991, por el que le condenaron a 34 años y medio. El último delito por el que fue acusado y condenado a 13 años fue en 2002, hace ya quince años.

Si se hubiera aplicado estrictamente la ley, su fecha de cumplimiento estaría mucho más cercana, pero los aparatos del poder punitivo y judicial, al mismo tiempo que los años de condena sobre las espaldas de Enrique, han ido acumulando irregularidades y negligencias en la aplicación de esa misma ley que dicen estar defendiendo. Para obligarles a rectificar, sería necesario desenredar una maraña de arbitrariedades, errores, olvidos y tergiversaciones como, por ejemplo: aplicación indebida del artículo 76 del código penal (acumulación de penas mal practicada);  inaplicación del doble cómputo de los periodos de prisión preventiva prescrito por el tribunal constitucional hasta la reforma penal del 2010; inaplicación de las condiciones de prescripción de las penas vigentes hasta la reforma del 2015; vulneración, entre otros muchos, de los principios constitucionales de legalidad, irretroactividad de las disposiciones penales desfavorables, tutela judicial efectiva y prohibición de indefensión.

Las propias administraciones punitivas deberían haber remediado todo eso “de oficio”, pero no está en su ánimo. En la mentalidad de la mayoría de carceleros, fiscales, jueces y demás agentes del sistema penal, para un “delincuente multirreincidente” y “preso conflictivo”,  la suerte conveniente es “que se pudra en prisión”, diga lo que diga la ley. Aquí tenemos, en realidad, un ejemplo más de lo que se llama “derecho penal del enemigo”. En la situación penal y penitenciaria de Enrique queda patente que la justicia no sólo no es igual para todos, es totalmente diferente según los casos, dependiendo de muchos factores, de los que no es el menos relevante  el poder adquisitivo del condenado, ya que en una situación tan complicada tendrían que intervenir, con gran diversidad de recursos y otras acciones jurídicas, varios abogados, en multitud de lugares diferentes, para lo cual haría falta un montón de dinero. Pero ni aún así quedaría garantizado el respeto por los derechos de Enrique, porque aquí de lo que se trata, al parecer, es del odio del Estado y de sus servidores contra lo que ellos llaman un preso de “extrema peligrosidad”. Pero, si 30 años de cárcel no han conseguido convertirle en otra cosa, entonces, la única finalidad del castigo, en este caso y en tantos parecidos, sería la neutralización y el exterminio más o menos lento del rebelde.

Así, pues, el Estado español, practica impunemente, bajo una falsa apariencia de legalidad, la tortura y somete a un tratamiento cruel, inhumano y degradante a las personas que ilegal e inexplícitamente son definidas como enemigas de la sociedad. A estas personas y, entre ellas, a Enrique Del Valle González, se les imponen unas condiciones de existencia que, por mucho que se quiera camuflarlas con eufemismos o cortinas de humo, constituyen cadena perpetua o, lo que es lo mismo, una condena a muerte en vida. En León, de donde es Enrique, familiares y amigos suyos y otras personas conscientes y sensibles han decidido enfrentarse a la situación y organizarse para denunciar lo que se está haciendo con Enrique e intentar lo posible para ayudarle, formando un Grupo de Información sobre las Prisiones (contacto: grupoinfromacionprisiones@gmail.com), que lanza un llamamiento de solidaridad y apoyo mutuo.

¡QUE LA LUCHA NO MUERA! ¡POR LOS QUE NO ESTÁN Y POR LOS QUE ESTÁN!

¡NO AL EXTERMINIO, MÁS RÁPIDO O MÁS LENTO, DE SERES HUMANOS!

¡NO A LA CADENA PERPETUA!

Trabajo Esclavo En Prisión: Relación De Las Empresas Que Desarrollan Su Actividad En Prisión, Los Presos Que Emplean Y Las Retribuciones A Los Presos

Relación de empresas que desarrollan su actividad en los talleres de los centros penitenciarios, donde se detalla la ocupación de internos trabajadores y las retribuciones percibidas. Según Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo, el pago que las empresas realizan a Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo, varía en función de diferentes factores, como el nivel de ocupación que vaya a tener el taller, la complejidad de la producción, la productividad de los trabajadores, además de otros factores (maquinaria, consumos de energía, etc.) que puedan influir en la propia actividad productiva que realice la empresa.

Más información al respecto:

[Audio] Trabajo En Prisión, Trabajo Esclavo En El siglo XXI

Trabajo en prisión [pdf]

Explotación Laboral En Prisión

(más…)