Droits
de l'Homme / Human Rights
Urgent call for 544 ill prisoners in Turkey
Dear Prime Minister R.T. Erdoğan, Dear Minister of Justice Bekir Bozdağ
At present there are 544 prisoners critically ill in Turkish prisons
according to reports of the Human Rights Association İnsan Hakları
Derneği (IHD) and Türkiye Insan Haklari Vakfi (TIHV). 163 of them are
in life-threating conditions. The Minister of Justice recently stated
that 2300 prisoners had died in the last 13 years.
The situation in Turkish prisons is in general extremely inhuman.
After a a recent amendment of the custody law passed in January 2013
chances for ill prisoners to be released have decreased even more.
Political prisoners suffering from health problems have in fact no
chance to be released, because they are charged under the controversial
“Anti Terror Legislation”.
According to this legislation political prisoners can be termed a
threat to public security, which prevents their release. In addition
the law established in January 2013 indicates that forensic institutes
make the decision whether a the prisoners are released. But the
forensic institutes are well known for being politically biased.
The Turkish Human Rights Association, Bar Associations and the Medical
Association (TBB) have denounced this practice. Opposition politicians
have made proposals for improvement of legal regulations in parliament,
but they have not been approved until now.
The imprisonment and abuses of critically ill persons violate the
“Right to life” and the “Prohibition of Torture” regulations of the
“European Convention of Human Rights”. The inhuman conditions in
Turkish prisons must be improved. Human rights abuses are not
tolerable. The European Court of Human Rights (ECHR) condemned Turkey
in many cases.
Dear Prime Minister R.T. Erdoğan, dear Minister of Justice Bekir
Bozdağ, as a first step we ask you to take all possible measures to
ensure the release of all critically ill prisoners in Turkey.
Prof. Dr. Murat Belge, Academic and Publisher
Akın Birdal, Honorary President of the Human Rights Association of Turkey (IHD)
Hasan Cemal, Journalist and Author
Selahattin Demirtaş, Co-chair of Peace and Democracy Party (BDP) and Member of the Parliament in Turkey
Hatip Dicle, Imprisoned Politician
Aynur Doğan, Singer
Aslı Erdoğan, Author
Prof. Dr. Büşra Ersanlı, Academic
Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Chair of Turkey Human Rights Foundation (TIHV)
Prof. Dr. Gencay Gürsoy, Neurologist and Human Rights Activist
Eren Keskin, Lawyer and Human Rights Activist
Sema Kaygusuz, Author
Osman Kavala, Founder and Director
Murathan Mungan, Poet and Author
Sırrı Süreya Önder, Member of the Parliament in Turkey and Film Director
Ahmet Şık, Journalist
Sebahat Tuncel, Co-chair of People’s Democracy Party (HDP)
Vedat Türkali, Author
Ahmet Türk, Co-chair of Democratic Society Congress (DTK)
Öztürk Türkdoğan, Chair of Human Rights Association
Yıldırım Türker, Author and Poet
Ragıp Zarakolu, Author and Publisher
Sezgin Tanrıkulu, Vice-Leader of People’s Republican Party (CHP) and
Member of the Parliament in Turkey Pınar Aydinlar, Singer and Activist (dialogkreis@t-online.de)
Police Shoots 10-year old Boy With Tear Gas Canister
Last night, police hit M.E (10) in the head with a tear gas canister in
Silvan district of Diyarbakır (a southeastern city of Turkey) during a
BDP (Peace and Democracy Party) rally.
While M.E. has been badly injured and admitted to Dicle University
Medical Faculty Hospital in critical condition, doctors said his health
improved throughout the day.
Hospital with no neurosurgeon
According to Fırat News Agency, M.E. was sent to another hospital because Medical Faculty Hospital had no neurosurgeon staff.
M.E.’s family, many members of BDP and Gültan Kışanak, BDP Diyarbakır
Metropolitan Mucipality Mayor Co-chair candidate have arrived outside
the hospital as soon as they heard of the incident.
M.E.’s father spoke up
“What if a 9 year-old child throws stone at the police or not? If they
have any shame, they wouldn’t have shot a little child. The police
didn’t need to shoot my child in this way even if he threw stone at
them. I will sue them. I won’t give up,” said father Nazmi Ezer as he
was waiting outside the hospital and told that the police attacked the
children in his neighborhood.
It was stated that Leyla Zana, Diyarbakır Independent Deputy talked to
Efkan Ala, Minister of Interior on the phone in relation to M.E.’s
situation. Efkan Ala will reportedly send ministry inspectors to
Diyarbakır.
Tear gas against protest
A group of people protested against M.E.’s shoting by the police.
According to the updated news, the police dispelled the protestors with
tear gas.
(BIA, March 27, 2014)
8 Released in KCK Media, 37 Released in KCK Main Case
While 8 were released in KCK Media Case, 37 were released in KCK Main
Case. However, the court ruled not to release Ayşe Güney in KCK main
case and Mikail Barut in KCK media case as it would leave no jailed
defendants in both cases.
On December 20, 2011, police held an operation against the Kurdish
press, detaining 46 media workers for charges related to Anti-Terror
Act Article 10. Istanbul 15th High Criminal Court, a special duty
court, ordered the defendants to stand trial.
While 15 journalists have been jailed within the two-year-long trial
process, a ruling issued last night ordered the release of 8.
“Not all defendants have been released. I learned from those who were
released,” defense attorney Ramazan Demir wrote on twitter.
Following the removal of Special-Duty Courts (ÖYM), the new court
ordered the released of the following defendants pending a trial.
KCK media case: Semiha Alankuş, Nevin Erdemir, Kenan Kırkaya, Mazlum
Özdemir, Mehmet Emin Yıldırım, Hüseyin Deniz, Haydar Tekin, Şehmus
Fidan.
Deniz Zarakolu released as well
The list of all defendants released within KCK İstanbul case read as follows:
Şehmus Aydın, Vehap Nas, Fatma Dikmen, Pınar Tarlak, Kemal Bilken, Arif
Yılmaz, Ömer Gölge, Şanhaz Akdoğan, Üzeyir Akraba, Erdal Avcı, Mehmet
Selim Çelik, Sener Şahin, Gıyasettin Mordeniz, Salih Deli, Derya
Arslan, Hikmet Duman, Sevim Er, Emine Caynak, Yusuf Çırık, Sabriye
Orak, Şeyhmus Erol, Ali İpekli, Mehmet Kaymaz, Lokman Çelebi, Akgül
Bozdağ, Deniz Zarakolu, Aydemir Anli, Hakim Sizgek, Rıdvan Balku, Ali
Edepali, Talat Aydın, Mehmet Tayip Arslan, Mehmet Emin Öztürk,
Abdülkadir Akdağ, Erman Ergin and Cahit Özmaya.
(BIA, March 27, 2014)
Court Rejects the Release of 8 Socialists, Again
Istanbul 2nd High Criminal Court rejected the release request of
journalist Füsun Erdoğan, writer Arif Çelebi and 6 other socialists
whose trial process have not been completed in Turkey’s Supreme Court
of Appeals in its 8 year.
The penal board chief
The presiding judge made a verbal statement to the defense attorneys,
saying that they rejected the request as “the detail verdict” is being
written. However, defense attorney Gülhan Kaya told bianet that the
penal judges have not cited this statement into the detailed verdict.
“The court ordered the continuation of defendants’ arrest as they have
been convicted by a local court but awaiting a final verdict from the
Supreme Court of Appeals.
The defense attorneys said they would submit a motion to Istanbul 3rd High Criminal Court.
(BIA, March 27, 2014)
Trois membres
des forces de sécurité tués dans une fusillade
Deux gendarmes et un policier ont été tués jeudi dans une fusillade
survenue dans le sud de la Turquie à un barrage routier, a annoncé le
gouvernement turc, qui a aussitôt dénoncé une "attaque terroriste".
L'incident s'est produit aux abords de la ville d'Ulukisla, lorsque des
hommes non identifiés armés de fusils d'assaut ont ouvert le feu sur
des membres des forces de sécurité qui effectuaient un contrôle sur une
autoroute, a précisé l'agence Anatolie.
Deux des assaillants ont été rapidement capturés, un troisième était
toujours en cavale, a ajouté l'agence turque.
Comme les médias turcs précédémment, le vice-Premier ministre Besir
Atalay a rapproché la fusillade du conflit en Syrie, sans livrer de
détails.
"Il existe un lien avec la Syrie, selon les informations que j'ai
obtenues", a déclaré M. Atalay devant la presse, "c'est un incident
très grave que nos soldats et nos policiers aient été tués dans cette
période préélectorale".
Lors d'une réunion électorale à Sakarya (nord-ouest), M. Erdogan a
confirmé l'attaque en évoquant un "acte terroriste". "Deux de nos
soldats et un policier sont tombés en martyrs", a-t-il déclaré, en
reprenant le terme employé par les autorités turques pour qualifier les
militaires et policiers tués en service.
La région d'Uluskila est située à proximité de la Syrie.
Depuis trois ans que la guerre civile y fait rage entre la rébellion et
les troupes du président Bachar al-Assad, des incidents armés
impliquant des groupes de contrebandiers turcs et syriens sont
régulièrement signalés le long de la frontière entre les deux pays.
(AFP, 20 mars 2014)
No
Release For 8 Socialists Jailed For 8 Years
“This double standard must come to an end,” said attorneys of 8 jailed
socialists within “Marxist Communist Party” (MLKP) case including
journalists Füsun Erdoğan and Arif Çelebi who have been jailed over 5
years.
Istanbul 4th High Criminal Court recently denied the release requests
within MLKP case for 8 socialists including journalist Füsun Erdoğan
and Atılım newspaper writers Arif Çelebi and Bayram Namaz.
While Press Council (Basın Konseyi) Chairwoman Pınar Türenç urged
authorities to release Füsun Erdoğan without a single day delay,
Ezilenlerin Hukuk Bürosu (Law Office of the Oppressed) released a
statement urging “an end to the double standard” as the aforementioned
defendants (Atılım newspaper writers Çelebi and Namaz, Özgür Radyo
former Editor-in-Chief and journalist Erdoğan and Naci Güner, Seyfi
Polat, Turaç Solak, Mehmet Ali Polat, Erkan Özdemir) has been jailed
for 7 years 6 months and 9 days.
“Double standards in justice”
The statement read as follows:
“Various high criminal courts (1st, 4th, 8th, 20th, 21st) in Istanbul
ordered the release of Ergenekon case defendants, saying that their
arrest terms have exceeded 5 years and the Supreme Court of Appeals
have yet to proceed the cases. On the other hand, these criteria don’t
apply to the jailed socialists and they are being imposed a 10-year
arrest term bar.”
Kaya: Şahin released, our request denied
Gülhan Kaya, one of the defense attorney, reminded bianet that
Ergenokon case convicts İbrahim Şahin and Veli Küçük have been released
as special duty courts have been removed in Turkey.
“The court has already released its explained verdict on the case of
Şahin. For Küçük, the verdict was issued but not published.
“Our clients’ cases have nothing different than these cases. Similarly,
the court has issued a verdict in this case and published it. However,
we appealed the case and the Supreme Court of Appeal is yet to proceed
the case as it hasn’t been declared to us officially. It is the case
court (Istanbul 4th High Criminal Court) that released Küçük and Şahin
but denied our request.”
Türenç: Füsun Erdoğan must be released today
On the other hand, Press Council Pınar Türenç urged authorities to
release Füsun Erdoğan without a single day delay. “Otherwise,” she
continued, “it is a human right of violation.”
She continued as follows:
“We are deeply concerned about Füsun Erdoğan. She has been held as
captive for 8 years for no legitimate reason. We were hoping for her
release as others have been released within similar cases. However, the
justice has yet to be made. Füsun Erdoğan must be released today, not
tomorrow.”
Istanbul 5th High Criminal Court is currently proceeding the release
request for socialist defendants within the MLKP case.
(BIA, March 18, 2014)
Deux
millions ont manifesté pour Berkin tué par la police
Deux millions de personnes ont manifesté
depuis mercredi à travers la Turquie à la mémoire d'un jeune de 15 ans,
victime de la répression policière lors de la fronde
anti-gouvernementale de l'été dernier, rapporte vendredi la presse
locale.
La mort après un long coma du jeune symbole de la répression du régime
islamo-conservateur, Berkin Elvan, touché à la tête en juin par une
capsule de gaz, selon sa famille, a provoqué des rassemblements de
soutien dans 53 villes, dont Istanbul, Ankara et Izmir (ouest), et
l'intervention policière et les violents affrontements qui s'en sont
résultée ont fait plus de 70 blessés, dont 19 policiers, indique
Hürriyet Daily News.
Les forces de l'ordre ont interpellé 417 manifestants, selon le
quotidien.
Berkin Elvan est la huitième victime de la vague de contestation contre
le pouvoir "autoritaire" du Premier ministre islamo-conservateur qui a
secoué la Turquie pendant trois semaine en juin dernier.
Le régime de M. Erdogan est en outre englué depuis décembre dans un
gros scandale de corruption qui le fragilise avant les élections
municipales du 30 mars qui ont valeur de test pour son gouvernement, au
pouvoir depuis 2002.
Erdogan:
l'adolescent mort des suites de ses blessures était un casseur
Le Premier ministre turc Recep Tayyip
Erdogan a affirmé vendredi que l'adolescent de 15 ans mort mardi des
suites de blessures causées par la police pendant la fronde
anti-gouvernementale de juin était un casseur au service d'une
"organisation terroriste".
"Sa famille dit qu'il était sorti acheter du pain. Cela ne correspond
pas à la réalité", a proclamé M. Erdogan au cours d'une réunion
électorale à Gaziantep (sud-est).
Devant ses partisans, M. Erdogan a assuré vendredi que la victime,
devenue un symbole de la répression de la vague de manifestations de
l'an dernier, tirait des "billes en acier" sur les forces de l'ordre et
que la police ne l'avait pas pris pour cible.
Le Premier ministre a insisté en affirmant que "ce jeune faisait partie
d'une
organisation terroriste", qu'il n'a pas nommée.
"La police ne pouvait pas savoir qu'il avait 14 ans, il avait le visage
dissimulé", a également justifié M. Erdogan.
(AFP, 14 mars 2014)
DHKP-C claims
responsibility for death of young İstanbul resident
The Revolutionary People's Liberation Party/Front
(DHKP-C) has claimed responsibility for killing of 22-year-old Burak
Karamanoğlu in İstanbul's Beyoğlu district late Wednesday, an incident
that fueled concerns about the escalation of social tension and
violence.
Karamanoğlu was shot when a scuffle broke out between two groups in the
Okmeydanı neighborhood of the Beyoğlu district late on Wednesday.
The DHKP-C said in a statement that "its paramilitary forces acted in
self-defense when ruling Justice and Development Party [AKP]
fascists launched an attack against residents of the Okmeydanı
neighborhood."
The DHKP-C said its forces responded with gunfire to the "attacking
thugs" in self-defense.
Our pain
is not a political tool, say fathers of Okmeydanı victims
The fathers of two young men killed in Istanbul’s Okmeydanı
neighborhood have talked over the phone and agreed that their pain
should not be used as a political tool.
“Berkin Elvan’s father, Sami Elvan, called Uncle Halil, the father of
Burak Can, who died yesterday, and offered condolences,” the Elvan
family said March 14 on Twitter. “The two fathers said ‘your son is my
son’ and shared their grief.”
“Burak Can’s father said he would visit Sami Elvan when he returns to
Istanbul. Both fathers said no one could compare the pain of losing a
child and they will not allow their pain to be used as a political tool
to create hatred in society,” the family’s statement read.
On March 14, Karamanoğlu was in the Black Sea province of Giresun, the
family’s hometown, for the funeral ceremony of his son.
The Okmeydanı neighborhood is one of the most sensitive areas of
Istanbul, where communities from different regions and faiths live
together. The majority of the neighborhood consists of middle-low and
low-income Alevis and is a number of left-wing groups. Parts of the
neighborhood,
however, are also home to conservative communities, mainly originating
from the Black Sea region. (Agencies, March 14, 2014)
ABDEM: The AKP and Turkish state murdered Berkin
The European Peace and Democracy Assembly (ABDEM) has issued a
statement, saying the AKP government and Turkish state murdered Berkin
Elvan.
The statement read: "Berkin Elvan has joined the martyrs of Gezi, like
Ethem Sarısülük, Mehmet Ayvalıtaş, Ahmet Atakan, Medeni Yıldırım,
Abdullah Cömert, Ali İsmail Korkmaz and Hasan Ferit Gedik. The police
who killed Berkin and the other resisters of Gezi were declared to be
heroes by PM Erdoğan".
ABDEM stressed that those who murdered Berkin are the same ones who
murdered the Ceylans and Uğur Kaymaz and those who carried out the
slaughter at Roboski, Maraş, Çorum and Sivas, adding; "The same
mentality is behind the racist, fascist attacks on the HDP, which
represents the hopes of revolutionaries, socialists and democrats and
all those who want peace and equality."
‘Attacks on the HDP have state
support'
The statement continued, saying attacks on HDP offices, vehicles and
rallies have been carried out by fascist mobs under police supervision,
adding: "HDP signs have been taken down and the Turkish flag raised in
HDP offices under police control. These fascist attacks are being
carried out with the MHP's base, the political support of the CHP and
the support of the AKP's state. The intention is to intimidate the HDP
and obstruct the struggle for peace and democracy."
ABDEM said it commemorated all martyrs for freedom and democracy in the
person of Berkin Elvan, and that the attacks on the HDP would not halt
the struggle. ,
ABDEM called on all workers and oppressed people to protest at the
fascist attacks on the HDP and step up the struggle for peace,
democracy and freedom. (ABDEM, March 14, 2014)
Letter
for a political detainee: Long Custody-Double Standard
Dear Sir/Madam,
My brother and his friends were detained at 8 September 2006 and they
have been arrested and placed in F-Type Prison about 8 years due to
some politics activism.
“Gaye” which is called in the police indictment or “8 September” case
was terminated in 4 November 2013. After the trial, prisoners have been
punished various fines and heavy life imprisonment with some false
evidence. The reasoned decision, which is prepared by court, is still
not published and sent to lawyer and prisoner. That’s why they can not
apply to Supreme Court for appeal. Despite the custody upper limit is 5
years and they have been held in prison 7.5 years, they are still being
held in prison.
Many prisoner which are in the same sutiation like “Ergenekon”, “Hrant
Dink” and “The Zirve Publishing House” case etc. have been released .
In spite of all efforts which are executed by the families and lawyers,
yet not taken any results. This also shows that leftists, socialists
and revolutionaries are desiring to punish by the special law in our
country and this is a double standard. While my brother and his friends
are corroded in prison for near eight years, Hrant Dink's murderers,
The Zirve House Publishing man cutting monsters now walking are among
us...
However, we will settle this injustice case never. Families and lawyers
along with responsive democratic public are going to looking for
justice and I believe we will continue the struggle for freedom and get
results.
Sincerely,
Zeynel A. Celebi,
Brother of prisoner Arif Celebi(*) , who hospitalized in the
Number 1 F-Type Prison in Tekirdag
13.03.2014
Email: zacelebi1@gmail.com , zacelebi1@hotmail.com, zcelebi@entes.com.tr
AI: Funeral protests
over Gezi Park police impunity
Amnesty International is monitoring events at the funeral old
15-year-old Berkin Elvan in Istanbul as thousands gather in cities
across Turkey to protest ongoing police impunity.
Berkin Elvan, died in hospital yesterday following a protracted coma.
He was hit on the head on 16 June 2013 at the scene of a Gezi park
demonstration close to his home in Istanbul. His father told Amnesty
International that he had left the house to buy bread.
Amnesty International’s expert on Turkey Andrew Gardner is monitoring
events at the funeral and is available for interviews.
“The death of Berkin Elvan must be a wake-up call for the Turkish
authorities who have condoned abusive force by the police for too
long,” said Andrew Gardner.
“Berkin is the fourth person to die as a direct result of abusive use
of force by police officers during last year’s Gezi Park protests. The
lack of effective investigations into the use of such force which also
left thousands injured has touched a nerve and resulted in a wave of
anti-government demonstrations which are sweeping Turkey again.”
Berkin’s injuries were consistent with being hit by a tear gas
canister. Police firing tear gas canisters were around 20-25 metres
from him at the time he sustained the injuries.
In the nine months that have passed, the police officers responsible
for firing the tear gas canister have not been identified.
The
protracted and ineffective investigation into his case is typical of
those opened following allegations of police abuses during the weeks of
Gezi Park protests. In response to the thousands of complaints only two
criminal prosecutions have been opened against police officers.
Last night protests were reported in 31 cities across Turkey, some
involving clashes between protesters and police using tear gas and
water cannon.
See also:
Turkey: Gezi Park protests: Brutal denial of the right to peaceful
assembly in Turkey
For more information and to arrange an interview please contact:
Lydia Aroyo, Europe and Central Asia Press Officer at the International
Secretariat on +44 (0) 20 74135599, +44 (0) 7771796350 (mobile) or
write to laroyo@amnesty.org.
Nouvelle
violence policière après la mort de Berkin Elvan
De violents affrontements ont à nouveau éclaté mercredi en Turquie
entre la police et des dizaines de milliers de manifestants descendus
dans les rues pour dénoncer le gouvernement à l'occasion des
funérailles d'un garçon de 15 ans, mort des suites de blessures causées
par la police en juin dernier.
Pour la deuxième journée consécutive, les forces de l'ordre sont
intervenues à grands renforts de gaz lacrymogènes et de canons à eau,
notamment à Istanbul, Ankara, Izmir (ouest) ou encore Eskisehir
(nord-ouest) pour disperser de nombreux rassemblements organisés à la
mémoire de Berkin Elvan, décédé mardi après 269 jours de coma.
A moins de trois semaines des élections municipales, la mort de cet
adolescent a brutalement ravivé la contestation contre le Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan et son gouvernement, déjà englués dans un
scandale de corruption sans précédent.
A Istanbul, une foule compacte a défilé mercredi pendant de longues
heures dans les rues de la ville pour accompagner le cercueil drapé de
rouge de la victime en criant des slogans hostiles au pouvoir.
"Tayyip, assassin", "L'État meurtrier rendra des comptes" ou
"Gouvernement, démission", ont scandé les manifestants dans le plus
grand défilé organisé dans la plus grande ville du pays depuis la
fronde qui a fait vaciller le régime en juin 2013.
"Combien de jeunes gens doivent encore mourir pour qu'Erdogan
démissionne ?", s'est interrogé Atilla Izmirlioglu, un ouvrier à la
retraite venu assister aux obsèques.
Des échauffourées ont éclaté dès la fin des funérailles, lorsqu'une
partie du cortège stambouliote a voulu marcher sur l'emblématique place
Taksim. La police a dispersé sans ménagements les manifestants, qui ont
riposté par des jets de pierres et des tirs de feux d'artifice.
Ces affrontements ont continué tout au long de la soirée à Istanbul,
Ankara et dans plusieurs autres villes, ont rapporté les médias turcs,
qui ont fait état de nombreux blessés et interpellations.
Un policier qui participait à une intervention contre des manifestants
à Tunceli (est) est par ailleurs décédé accidentellement d'une crise
cardiaque provoquée par les gaz lacrymogènes, a rapporté l'agence Dogan
citant l'hôpital local.
- "Provocation" -
En pleine campagne électorale, M. Erdogan a dénoncé ces manifestations
comme une "provocation". "Essayer de mettre le feu à la rue dix-huit
jours avant des élections n'est pas un comportement démocratique",
a-t-il lancé à ses rivaux lors d'une réunion publique à Mardin
(sud-est).
"Il y a une volonté de saboter en quelque sorte les élections avec des
mouvements sociaux", a renchéri le chef du gouvernement mercredi soir
lors d'un entretien accordé à la chaîne Télé 24.
Cette nouvelle poussée de fièvre intervient alors que le Parti de la
justice et du développement (AKP), qui règne sans partage sur la
Turquie depuis 2002, est englué dans des affaires de corruption qui le
fragilisent à la veille des élections.
M. Erdogan lui-même et son fils, trahis par des écoutes téléphoniques
dont le contenu a été publié sur internet, sont personnellement mis en
cause.
Le Premier ministre a balayé ces accusations d'un revers de la main et
accuse ses ex-alliés de la confrérie du prédicateur musulman Fethullah
Gülen, très influents dans la police et la justice, de les avoir
fabriquées pour le déstabiliser.
Sûr du soutien des électeurs, M. Erdogan a donné rendez-vous à ses
contradicteurs le 30 mars pour un scrutin municipal aux allures de
référendum.
Contrairement à plusieurs de ses ministres qui ont confié leur
"tristesse" et présenté leurs condoléances à sa famille, M. Erdogan
s'est jusque-là refusé à évoquer publiquement la mort de Berkin Elvan,
devenu un symbole de la répression des manifestations de juin dernier.
Selon sa famille, il a été grièvement blessé à la tête dans son
quartier le 16 juin par un tir de grenade lacrymogène alors qu'il
sortait chercher du pain pendant une intervention de la police.
Interrogé mercredi soir à la télévision, le père de la victime a mis en
cause le Premier ministre. "Je connais le coupable", a déclaré Sami
Elvan sur CNN-Türk. "S'il l'avait voulu, l'assassin aurait été retrouvé
en l'espace d'une heure", a-t-il ajouté.
Le chef du principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple
(CHP), a lui aussi reproché au Premier ministre son attitude.
"Avez-vous dit +reposez en paix+ ? Où est votre dignité ?", a lancé
Kemal Kiliçdaroglu devant des milliers de partisans.
Cette reprise des manifestations en Turquie a inquiété le Parlement
européen qui, dans une résolution adoptée mercredi,"s'est inquiété
mercredi de sa "dérive", dénonçant notamment ses récentes lois
renforçant le contrôle du pouvoir sur les magistrats et l'utilisation
d'internet.
Deux morts après les grandes
manifestations
Un policier turc âgé de 30 ans mobilisé contre les manifestations
antigouvernementales organisées après la mort d'un jeune de 15 ans en
Turquie est mort mercredi soir à Tunceli (est) des suites d'une crise
cardiaque, ont rapporté les médias turcs.
Selon une déclaration de l'hôpital public de la ville citée par
l'agence de presse Dogan, ce policier est décédé après avoir été
incommodé par des gaz lacrymogènes, alors qu'il participait à une
intervention contre des manifestants.
Le quotidien Hürriyet citant la police a également rapporté la mort
mercredi soir à Istanbul d'un homme d'une vingtaine d'années lors d'une
rixe impliquant des manifestants.
La police n'est pas impliquée dans ce décès, a ajouté le journal sans
donner d'autres détails.
Des dizaines de milliers de Turcs sont descendus mercredi dans les rues
à l'occasion des funérailles d'un adolescent, Berkin Elvan, décédé
mardi des suites de blessures provoquées par la police lors de la
fronde antigouvernementale de juin 2013.
Des affrontements ont éclaté dans de nombreuses villes du pays, dont
Istanbul, Ankara, Izmir (ouest) ou Eskisehir (nord-ouest) entre la
police et les protestataires, qui ont scandé des slogans hostiles au
Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.
Cette vague de protestation intervient à moins de trois semaines des
élections municipales, alors que le pouvoir est englué depuis trois
mois dans un scandale de corruption sans précédent. (AFP, 12
mars 2014)
Mobilisation
anti-Erdogan après la mort du jeune Berkin Elvan
Des dizaines de milliers de personnes ont assisté mercredi à
Istanbul aux funérailles d'un adolescent de 15 ans mort des suites de
blessures causées par la police en juin 2013 pour crier leur colère
contre le gouvernement, provoquant de nouveaux affrontements à Ankara.
Au lendemain d'une soirée de violences dans plusieurs villes du pays,
les forces de l'ordre sont à nouveau intervenues dans la capitale avec
des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser des milliers de
contestataires qui scandaient des slogans hostiles au Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan.
A Istanbul, des dizaines de milliers de personnes se sont réunies dans
le quartier populaire d'Okmeydani pour honorer la mémoire de Berkin
Elvan, mort mardi après 269 jours de coma, pour le plus grand
rassemblement populaire recensé dans la ville depuis la fronde
antigouvernementale qui secoué le pays en juin dernier.
A trois semaines des élections municipales, l'enterrement du jeune
homme a vite tourné au mouvement de protestation contre M. Erdogan,
éclaboussé depuis la mi-décembre par un scandale de corruption sans
précédent.
"La police de l'AKP (Parti de la justice et du développement, au
pouvoir) a assassiné Berkin", "Berkin est notre honneur", "la colère
des mères étouffera les tueurs", a scandé la foule massée autour du
domicile de la famille de la victime.
Au milieu de la cohue, le cercueil drapé de rouge et orné d'une photo
de la victime, de confession alévie (une minorité musulmane), a été
lentement acheminé vers un cimetière du quartier aux cris de
"gouvernement, démission" et "Tayyip, assassin".
"Combien de jeunes gens doivent encore mourir pour qu'Erdogan
démissionne ?", s'est interrogé Atilla Izmirlioglu, un ouvrier à la
retraite venu assister aux obsèques, "mon seul souhait est que l'on
mette fin à ce fascisme sans verser une autre goutte de sang".
Selon sa famille, Berkin Elvan a été grièvement blessé à la tête dans
son quartier le 16 juin par un tir de grenade lacrymogène alors qu'il
sortait chercher du pain pendant une intervention de la police.
Depuis, il est devenu l'un des symboles de la répression ordonnée par
M. Erdogan, qui a fait, avec sa disparition, huit morts et plus de
8.000 blessés.
- Violences -
Sitôt le décès de Berkin Elvan annoncé, des centaines puis des milliers
de personnes ont multiplié les sit-in et les manifestations dans le
pays.
Déjà émaillés d'incidents pendant la journée, ces rassemblements ont
donné lieu à de violentes échauffourées en soirée, à Ankara, Istanbul
Eskisehir (ouest), Adana (sud), Izmir (ouest) ou encore Mersin (sud),
où les forces de l'ordre ont eu recours aux gaz lacrymogènes et aux
canons à eau face aux manifestants, armés de pierres, de cocktails
Molotov ou de feux d'artifice.
Selon la presse turque, plus de 250 personnes ont été interpellées par
les forces de l'ordre et plusieurs dizaines blessées.
Cette nouvelle poussée de fièvre intervient alors que, depuis la
mi-décembre, le Parti de la justice et du développement (AKP) est
englué dans un scandale de corruption sans précédent qui a fragilisé sa
position à la veille des élections municipales du 30 mars et dans la
perspective de la présidentielle dont le premier tour est prévu le 10
août.
Le chef du gouvernement lui-même et son fils, trahis par des écoutes
téléphoniques publiées sur internet, ainsi que plusieurs ministres sont
personnellement mis en cause.
En pleine campagne électorale, le Premier ministre a balayé ces
accusations d'un revers de la main et accuse ses ex-alliés de la
confrérie du prédicateur musulman Fethullah Gülen, très influente dans
la police, de les avoir fabriquées pour le déstabiliser.
Sûr du soutien d'une large part des électeurs, M. Erdogan a donné
rendez-vous à ses contradicteurs le 30 mars pour un scrutin municipal
aux allures de référendum.
Très discret mardi, le gouvernement a réagi mercredi par la voix de son
porte-parole Bülent Arinç. "Il est très triste qu'un enfant ait perdu
la vie dans un incident, survenu dans la rue", a-t-il déploré, "la
Turquie est vraiment en deuil depuis hier".
Le regain de tension politique provoqué par la mort de Berkin Elvan a
provoqué une rechute de la livre turque (LT), qui s'échangeait autour
de 2,24 TL pour un dollar et 3,11 TL pour un euro, et un recul de la
Bourse d'Istanbul.
150 arrestations lors des manifestations de mardi
La police a interpellé mardi soir plus de 150 manifestants lors des
violentes manifestations qui ont agité une trentaine de villes de
Turquie pour dénoncer la mort d'un jeune de 15 ans grièvement blessé
par la police en juin, ont rapporté les médias locaux.
Une vingtaine de manifestants ont été blessés lors des heurts avec les
force de l'ordre, dont deux grièvement renversés par des véhicules de
la police à Mersin (sud) et à Istanbul, a précisé l'agence de presse
Dogan.
Un policier a également été blessé à Istanbul, selon l'agence.
Des milliers de manifestants se sont réunis spontanément mardi dans la
plupart des grandes villes du pays après le décès dans la matinée de
Berkin Elvan, dans le coma depuis 269 jours après avoir été grièvement
blessé à la tête par une grenade lacrymogène lors de la fronde
antigouvernementale de juin 2013.
Selon sa famille, l'adolescent ne participait pas aux manifestations et
était sorti dans la rue pour acheter du pain.
Son décès a provoqué une intense vague d'émotion dans toute la Turquie,
où son sort est devenu le symbole de la répression policière ordonnée
par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan. "Erdogan, assassin", ont
scandé mardi de nombreux manifestants.
Les obsèques de Berkin Elvan sont prévues mercredi à la mi-journée à
Istanbul. Une marche est prévue dans l'après-midi après un office
religieux dans un cemevi, lieu de culte de la minorité musulmane alévie
dont il faisait partie.
Les manifestations de mardi interviennent à moins de trois semaines des
élections municipales du 30 mars, alors que le gouvernement de M.
Erdogan est éclaboussé depuis la mi-décembre par un scandale de
corruption sans précédent.
(AFP, 12 mars 2014)
Vague de
protestation après le décès d'un jeune garçon blessé par la police
Des milliers de personnes sont sorties dans
la rue
mardi soir pour dénoncer le régime islamo-conservateurs qu'ils tiennent
pour responsable de la mort après un long coma d'un adolescent de 15
ans, grièvement blessé par la police lors de la fronde
antigouvernementale de juin dernier.
A moins de trois semaines d'un scrutin municipal ayant valeur de test
pour le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, des
rassemblement à la mémoire du Berkin Elvan, devenu un symbole de la
répression policière, ont été organisés dans plus d'une dizaine de
villes, notamment à Istanbul, Ankara, Izmir (ouest), et Denizli
(nord-ouest).
Des heurts entre manifestants et policiers anti-émeute ont fait
plusieurs blessés, ont précisé des témoins et les médias.
Une cinquantaine de manifestants ont été interpellés, selon les mêmes
sources.
Plus de 5.000 personnes réunies sur la place de Kadiköy, un foyer de
l'opposition sur la rive asiatique d'Istanbul, ont scandé "Berkin est
vivant, il est immortel", bravant des dizaines de policiers et érigeant
des barricades, selon l'agence de presse Dogan.
La police a utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogène pour
disperser les manifestants qui ont scandé des slogans hostiles au
gouvernement. "Gouvernement assassin!", criaient-t-ils.
Les bars et restaurants de ce grand district ont été fermés en signe de
deuil.
L'agitation a débuté tôt dans la matinée dès l'annonce du décès de
l'adolescent, après 269 jours de coma. "Nous avons perdu notre fils à
07h00 (05h00 GMT), qu'il repose en paix", a écrit sa famille sur son
compte Twitter.
De brefs mais violents incidents ont rapidement éclaté devant l'hôpital
d'Istanbul, où des centaines de personnes étaient rassemblées pour
rendre hommage à Berkin Elvan.
Des dizaines de manifestants ont attaqué un bus de la police, notamment
en jetant des pierres, contraignant les forces de l'ordre à user de gaz
lacrymogènes pour se dégager, selon un photographe de l'AFP.
Devant la presse, la mère de Berkin Elvan a mis en cause M. Erdogan.
"Ce n'est pas Dieu mais le Premier ministre Erdogan qui m'a pris mon
fils", a-t-elle déclaré en pleurs.
D'autres affrontements ont opposé dans l'après-midi la police à près de
2.000 étudiants de l'université technique du Moyen-Orient (ÖDTU)
d'Ankara, un foyer de l'opposition. Les forces de l'ordre ont fait
usage de canons à eau pour déloger les manifestants qui ont bloqué une
artère.
Scènes similaires dans la soirée aux abords de la place centrale de
Kizilay dans la capitale où plusieurs centaines de manifestants ont
bravé la police anti-émeutes qui a fait usage de balles en caoutchouc.
Au moins cinq manifestants ont été blessés et évacués dans des
ambulances, ont indiqué des témoins à l'AFP.
Et au même moment sur la grande rue piétonne d'Istanbul, Istiklal, la
police a également utilisé ses canons à eau pour disperser plusieurs
centaines de manifestants tout comme dans le quartier voisin de
Besiktas où se trouve le bureau stambouliote du Premier ministre.
Tout au long de la journée, des milliers de personnes, pour l'essentiel
des lycéens et des étudiants, ont organisé des rassemblements ou des
sit-in à Istanbul, Ankara, Izmir, Eskisehir (ouest) ou Antalya (sud)
autour de photos de la victime.
- SORTI ACHETER DU PAIN -
Dans l'après-midi, des centaines de personnes se sont pressées dans le
quartier stambouliote d'Okmeydani, où réside la famille de la victime,
de confession alévie (une minorité musulmane).
La mort de Berkin porte à sept le nombre de manifestants tués lors de
la fronde qui a fait vaciller le régime islamo-conservateur à la
mi-2013. Un policier avait aussi perdu la vie pendant ces événements
qui ont fait plus de 8.000 blessés.
Sa famille dit avoir vu pour la dernière fois Berkin le 16 juin alors
qu'il sortait de leur modeste appartement pour acheter du pain.
Selon des témoins, le garçon a été atteint par une grenade lacrymogène
en pleine tête tirée par la police qui intervenait dans le quartier, en
pleine vague de contestation contre le Premier ministre et sa "dérive
autoritaire".
Ce mouvement, inédit depuis l'arrivée au pouvoir de la majorité
islamo-conservatrice qui dirige le pays depuis 2002, avait agité
pendant trois semaines la Turquie. Sa violente répression a écorné
l'image de M. Erdogan.
Depuis la mi-décembre, M. Erdogan est en outre englué dans une affaire
de corruption qui le met en difficulté, à trois semaines des élections
municipales du 30 mars et avant la présidentielle prévue le 10 août.
Les obsèques de Berkin Elvan sont prévues mercredi à la mi-journée.
Seul un membre du gouvernement, le ministre des Communications Lütfi
Elvan, a exprimé sa "grande tristesse" après le décès du jeune garçon. (AFP, 11 mars 2014)
Police detain 10
people keeping vigil for Gezi victim Berkin Elvan
Police staged a crackdown on dozens of sleeping activists waiting at
Şişli’s Okmeydanı Hospital early this morning as they kept vigil for
15-year-old Berkin Elvan, who has been in a coma since June 2013 after
being struck in the head by a gas canister.
Upwards of 10 people were reportedly detained during the operation.
Officers, who had kept their distance since the vigil started on March
7 when Elvan’s condition worsened, moved in early in the morning to
clear out dozens of people who had heeded a call from the boy’s family
to come show solidarity.
Protesters reportedly erected barricades inside the hospital to prevent
the police from advancing further and entering within the facility.
President Gül calls Elvan's father
Turkish President Abdullah Gül called Sami Elvan, the boy’s father
March 10 after the incidents in front of the hospital.
“I am sorry for what has happened. I share your sorrow. I am following
Berkin’s situation closely. I want to know if you need anything,” Gül
told the father, according to daily Hürriyet.
Sami Elvan reportedly told Gül the police intervention against the
group gathered in front of the hospital was harsh.
Gül told Elvan that he would call Istanbul Gov. Hüseyin Avni Mutlu over
the issue. The president reportedly demanded Mutlu be more sensitive
about the issue during the phone call.
Earlier, Elvan’s family castigated Mutlu, who became notorious during
the Gezi protests after police's brutal dawn raids against activists
camping in the park, via a Twitter message.
“Pull your police out from the hospital, Gov. Mutlu. Nothing untoward
has happened for days [during this vigil]. You will be the only one
responsible for anything that happens from now on. They’re even
detaining people inside the hospital. They’re trying to take us all,”
the Elvan family. The family is expected to make a statement later in
the day.
Police reportedly confiscated blankets and provisions from the
protesters.
Main opposition Republican People’s Party (CHP) deputy Melda Onur
immediately came to the hospital after receiving news of the
intervention.
“I asked the police chief, ‘Is it forbidden to wait in front of the
hospital?’” she said in a Tweet. “‘No, we’re leaving, they can stay,’
he said. So I asked why they dispersed [everyone]. He couldn’t answer.
It’s something he wouldn’t be able to answer anyway.”
On March 9, the family’s lawyers issued a statement, saying Elvan had
dropped to just 16 kilograms, down from 45 kilos at the time he was
shot on June 16, 2013, as he stepped out to buy bread in Okmeydanı.
Elvan has since become one of the prime symbols of the degree of
violence faced by protesters throughout the nationwide demonstrations. (hurriyetdailynews.com, March 10,
2014)
Police violence
during Women's Day demonstrations in Istanbul
Police prevented a group of women from demonstrating to mark
International Women's Day at the entrance of Gezi Park in Istanbul's
Taksim Square on March 8.
Around 50 members of an association against the murder of women
gathered on the steps entering Gezi Park facing Taksim Square, carrying
banners denouncing domestic violence.
Riot police officers used their shields to disperse the women from the
park, before temporarily closing it to the public, daily Hürriyet
reported.
A police officer in plainclothes approached the spokeswoman of the
group while she was peacefully reading a statement and shouted: "You
are not allowed to stage a demonstration here. Get out!" footage showed.
Police often block off access to Gezi Park and Taksim Square's central
monument at the whim of the province's governor, Hüseyin Avni Mutlu,
under whose watch police acted with frequent brutality during the Gezi
Park resistance. The measures are even taken during demonstrations to
mark symbolic events, such as World Peace Day on Sept. 1.
The officer then violently pushed several women down the stairs, as the
group refused to disperse and tried to resist the police attach with
their banners.
As tension rose, riot police arrived at the scene, surrounding the
group and eventually dispersing them with their shields.
The women chanted Gezi Park slogans as they dispersed. After the
incident, police temporarily cordoned off the iconic park, which became
a symbol of anti-government protests after last year's nationwide
demonstrations.
In the aftermath of their violent removal from Gezi Park, hundreds of
women gathered at Galatasaray Square before attempting to march on
Taksim Square despite a steady downpour and cold temperatures. The
demonstrators, who frequently chanted "Tayyip, escape, woman are
coming" in Turkish and "Women, Life, Freedom" in Kurdish, advanced as
far Zambak Street before they were met by a cordon of riot police and a
TOMA. Police used their shields to shove a number of those that had
reached the security force's lines before organizational leaders called
for a retreat toward Galatasaray. (hurriyetdailynews.com,
March 8, 2014)
Venice
Commission urges to annul judiciary bill
The Venice Commission has indirectly requested the annulment of a
controversial bill on the Supreme Council of Judges and Prosecutors
(HSYK), saying it believes that Turkey’s Constitutional Court will
fulfill its role of protecting the Constitution and its basic values.
“The independence of the judiciary is a fundamental value of the
Turkish Constitution. If the law is brought to the Constitutional
Court, the Venice Commission believes that the Court will play its role
of guarantor of the Turkish Constitution and its basic values,” Daniel
Höltgen, the Venice Commission’s spokesperson said in a written
statement in response to the Hürriyet Daily News’ question on the HSYK
law.
The law was taken to the Constitutional Court by the main opposition
Republican People’s Party (CHP) on March 3 with a demand for its
annulment and stay of execution. The Court is currently examining the
law’s compatibility with the Turkish Constitution.
The government had previously reformed the HSYK in 2010 with the
consultation of the Venice Commission, which is an advisory board of
the Council of Europe on constitutional law. The latest reorganization
of the key judicial body, which appoints thousands judges and
prosecutors and deals with important judicial issues, comes little over
three years after that reform, and has been seen as an attempt to
reverse achievements in ensuring independent and impartial justice.
In contrast to 2010, the government this time did not seek any
consultation on the bill from the Venice Commission, according to
Höltgen.
Voicing concerns
The Venice Commission has so far declined to make a detailed comment on
the HSYK law as it has not yet seen the precise text of amendments, but
it has expressed its concern. “[The Commission] is conscious that there
are amendments that strengthen the role of the minister of justice
within the High Council. The purpose of the existence of a judicial
council is to protect the independence of the judiciary with respect to
the executive,” he said.
The adopted HSYK law is seen as one of the most important indications
of the government’s inclination to increase its control over the
judiciary at the expense of violating two key democratic principles:
The rule of law and the separation of powers.
The European Commission has warned Turkey that the law is in violation
of the EU acquis and called on the government to work with either the
European Commission or the Venice Commission before concluding the
legislative process.
President Abdullah Gül has said that he found at least 15 articles in
violation of the Turkish Constitution. However he adopted the law,
simply expressing his hope that the remaining articles would be
examined by the court. (hurriyetdailynews.com,
March 6, 2014)
2013: Year of
death, prison bars and rights violations
IHD President Öztürk Türkdoğan announced the report at the meeting
attended by IHD executive council member Sevim Salihoğlu and IHD Siirt
branch chair Vetha Aydın.
Türkdoğan drew attention to the process of dialogue between Kurdish
People's Leader Abdullah Öcalan and state officials and the ceasefire
declared by the HPG, and also mentioned the Gezi resistance as one of
the significant incidents of the year.
Türkdoğan listed rights violations that occurred during the Gezi
resistance thus:
"9 people died as the result of the government's authoritarian response
to the Gezi resistance, 9,564 people were injured in 774 demonstrations
and 6,977 people were arrested, of whom 187 were remanded in custody.
As far as we have been able to establish 3,276 people have been tried
in 78 cases."
Rise in extra-judicial killings
Türkdoğan said 44 people had died and 82 people had been wounded in
extra-judicial incidents, adding:
"In 2013 nineteen people, 2 of them children, were shot dead for not
complying with orders to halt, 19 were wounded. 2 people were shot dead
and 5 were wounded by village guards. Twenty two people, 3 of them
children were killed and 58 were wounded by soldiers in border areas
and one person was killed by private security guards."
"We wish to state that the most important reason extra-judicial
killings in Turkey cannot be prevented is the culture of impunity. The
decision by the Military prosecutor to take no further action in the
Roboski massacre demonstrated that impunity is a state policy and that
rights violations are systematic as regards the Kurds."
Türkdoğan gave further figures:
-Attacks by unknown persons: 18 dead 4 wounded
-Armed clashes: 29 dead, 7 wounded
-Suspicious deaths: 30
33 died in prison
Türkdoğan said 33 people had died in prison during 2013, adding:
"7 of these died of illness, 1 died after setting himself alight in
protest at prison conditions, while 25 committed suicide. The prisons
continue to be one of the most significant source of rights violations
on account of the penal system in Turkey being inhuman. According to
figures compiled by the IHD Prisons Commission in November 2013, the
condition of 162 out of 554 sick prisoners is grave."
Türkdoğan said the total number of prisoners in Turkey was 144,178 at
the end of 2013. 1,987 of these were children, of which 1,558 were on
remand while the remaining 429 had been convicted. Türkdoğan said
28,898 of the total prison population was on remand.
There were a total of 3,060 instances of rights violations in Turkish
prisons.
269 women murdered
Türkdoğan drew attention to increasing violence towards women and
children, saying: "according to our data, while 177 women were killed
at home or in public space in 2012, this figure rose to 269 in 2013. In
2012 there were 48 cases of women committing suicide, while in 2013 the
figure was 52. The socially conservative measures of the government
have not prevented violence against women." Türkdoğan added that 556
women had suffered rape or indecent assault. According to IHD data
there were 12 hate murders committed, and 14 people wounded in such
attacks.
Torture continues
Türkdoğan said that 233 people had been subjected to torture and
mistreatment in 2013, that 307 people had been mistreated in places
other than detention centres, 6 people had been tortured or mistreated
by village guards, 843 people, 39 of them children, had been tortured
or mistreated in prisons and 109 people had been threatened and
pressured into becoming informers. 14,151 people, 59 of them children,
were beaten and injured as the result of interventions by the security
forces at demonstrations, thereby suffering mistreatment, 32 people
suffered torture or mistreatment at the hands of private security
guards and 25 people suffered violence at school.
69 soldiers died in suspicious circumstances
Türkdoğan gave information on the freedom to organise, saying: "There
were cases of closure opened against 19 associations in 2013, and there
were 27 instances of attacks by unidentified persons on association
buildings." Türkdoğan added that 42 investigations were initiated
against 503 people.
Türkdoğan said 1,679 internet sites were blocked in 2013 while 69
soldiers had committed suicide in suspicious circumstances.
1,545 workers died at work
A total of 1,545 employees died in 'work accidents', 103 of them women
and 59 of them children in 2013.
(ANF, March 1, 2014)
Les "people" se mobilisent pour doper la participation aux
élections
Des chanteurs, acteurs ou vedettes de séries télévisées turcs ont
réalisé un clip vidéo pour appeler les électeurs à participer
massivement aux élections municipales du 30 mars, dans un pays secoué
par une crise politique sans précédent.
Diffusé depuis le début de la semaine, ce "spot" a déjà été vu par
plusieurs de centaines de milliers d'internautes, selon ses auteurs,
notamment des jeunes électeurs potentiels de 18 à 23 ans, qui
représentent 7 des 52 millions d'électeurs turcs.
"Est-ce que mon bulletin peut sauver le pays ?", interpellent
ironiquement les acteurs du petit film. "Mais une voix est une voix",
répond l'acteur Mehmet Gunsur, vedette de la série télé à succès "Le
siècle magnifique".
"Simplement, votez !", exhorte lui le chanteur Harun Tekin, qui a
représenté son pays lors du concours de l'Eurovision 2008, "c'est votre
force, ce bulletin est votre voix".
"Nous ne donnons pas de consigne de vote pour l'un ou l'autre", a
expliqué à l'AFP la productrice de la vidéo, l'actrice et ex-mannequin
Burcu Kutluk.
"Mais si nous voulons bâtir une société dans laquelle les gens se
respectent, nous avons besoin d'aller voter", ajoute la jeune femme.
"On ne peut pas rester assis chez soi et ensuite critiquer ce qui se
passe", plaide-t-elle.
Plus de 7 millions d'électeurs se sont abstenus lors des dernières
élections municipales, en mars 2009.
Le Parti de la justice et du développement (AKP) du Premier ministre
islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan a remporté haut la main toutes
les élections depuis 2002. Lors des législatives de 2011, il a réuni
près de 50% des suffrages.
Mais ses adversaires dénoncent depuis quelques années sa dérive
autoritaire, spécialement depuis la répression de la fronde
antigouvernementale de juin 2013.
Depuis la mi-décembre, M. Erdogan est éclaboussé par un scandale
politico-financier sans précédent, qui fait vaciller son régime avant
les municipales et la présidentielle prévue en août. Le Premier
ministre, qui devra céder son poste en 2015, envisage sérieusement de
briguer la magistrature suprême.
Plusieurs des personnalités qui ont participé au clip ont participé
l'été dernier aux manifestations contre M. Erdogan.
(AFP, 28 février 2014)
Pression
sur les médias / Pressure on the Media
RSF: La cybercensure atteint de nouveaux pics à l’approche des élections
Le 27 mars 2014, la Haute instance des télécommunications (TIB) a fait
bloquer l’accès à YouTube en Turquie. Cette décision administrative a
été prise le jour même, « à titre préventif », sans décision de
justice. La censure de YouTube intervient juste après la publication,
sur la plate-forme, de l’enregistrement d’une conversation attribuée à
l’ancien ministre des Affaires étrangères, au directeur du service de
renseignements (MIT) et à d’autres officiels de haut rang, concernant
une possible opération militaire turque en Syrie. Cet enregistrement
est le dernier en date d’une longue série d’écoutes compromettantes
pour le gouvernement, publiées ces dernières semaines sur les réseaux
sociaux.
« Moins d’une semaine après le blocage de Twitter, YouTube est à son
tour victime d’une censure politique qui s’intensifie jour après jour à
l’approche des élections municipales. Les récents amendements à la loi
sur Internet ont malheureusement fourni aux autorités toutes les armes
nécessaires pour la mener à bien. Il est consternant d’avoir à rappeler
une nouvelle fois la disproportion abyssale de telles mesures et
l’illégitimité d’instances administratives pour les prononcer. Nous
appelons la TIB à lever sans délai le blocage de Twitter et YouTube »,
déclare Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans
frontières.
La décision de la TIB a immédiatement été appliquée par les
fournisseurs d’accès à Internet (FAI) et les opérateurs d’accès 3G. «
Il n’y a aucun problème technique de notre côté », a confirmé à
Reporters sans frontières un porte-parole de la société Google Inc,
propriétaire de YouTube. Seuls les internautes qui modifient leurs
réglages DNS ou utilisent des VPN ont actuellement accès à YouTube.
YouTube avait déjà été censuré en Turquie de 2008 à 2010 en raison de
vidéos qui avaient été jugées « attentatoires à la mémoire de Mustafa
Kemal Atatürk », fondateur de la République turque en 1923.
Twitter : la levée du blocage ordonnée mais pas encore effective
Faisant droit à une requête du barreau d’Ankara et de l’Union des
Barreaux de Turquie (TBB), la 15e chambre du tribunal administratif
d’Ankara a ordonné le 26 mars la levée du blocage de Twitter, jugé «
contraire à l’Etat de droit ». Toutefois, le site reste pour l’heure
totalement inaccessible. Les récents amendements à la loi sur Internet
ne laissent que quelques heures pour bloquer les sites incriminés, mais
accordent à la TIB trente jours pour les débloquer.
La société Twitter a par ailleurs introduit un recours contre le
blocage de la plate-forme. Selon elle, deux des décisions de justice
avancées à l’appui de cette décision ne lui avaient jamais été
notifiées. Elles visaient deux comptes Twitter que la société aurait
accepté de fermer si on lui en avait fait la demande. Twitter conteste
en revanche une troisième décision de justice, concernant le compte
@oyyokhisiza (Pas de vote pour le voleur), utilisé à l’encontre de
l’ancien ministre des Transports Binali Yildirim. Tout en rendant ce
compte temporairement inaccessible en Turquie, la compagnie a déclaré
être préoccupée par cette demande : « les contenus politiques, et en
particulier les allégations de corruption, sont d’une grande importance
», a-t-elle expliqué. Le recours de Twitter contre cette décision a été
rejeté le 27 mars par un tribunal de police d’Istanbul, qui l’a
cependant transféré à un tribunal correctionnel pour avis. (RSF, 29 mars 2014)
Un universitaire-écrivain brièvement en garde à vue dans l'affaire des écoutes
Un universitaire et écrivain turc proche de la confrérie religieuse de
Fethullah Gülen a été brièvement entendu à Ankara dans le cadre de
l'enquête ouverte après la fuite retentissante sur internet d'une
réunion sur la Syrie, a rapporté samedi la presse.
Spécialiste des questions de sécurité, Önder Aytaç, auteur de plusieurs
livres et éditorialiste du journal d'opposition Taraf, a été placé en
garde à vue vendredi soir pour avoir "donné l'impression au cours d'une
émission de télévision qu'il était au courant" de la fuite, a rapporté
l'agence de presse gouvernementale Anatolie.
M. Aytac a été remis en liberté samedi, a rapporté la presse turque.
La bande sonore diffusée jeudi sur YouTube met en scène quatre
responsables turcs, dont le chef de la diplomatie, Ahmet Davutoglu et
le chef des services de renseignement (MIT), Hakan Fidan, qui évoquent
le scénario d'une opération secrète susceptible de justifier une
riposte militaire turque en Syrie.
A la veille des élections municipales de dimanche, cette fuite a
provoqué la fureur du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui a
dénoncé un "acte ignoble, lâche, immoral" et promis à ses auteurs de
les poursuivre "jusque dans leurs caves".
M. Erdogan soupçonne le mouvement du prédicateur Fethullah Gülen,
installé aux Etats-Unis, d'être à l'origine de cette fuite, comme des
accusations de corruption qui éclaboussent son régime depuis des mois.
La publication du compte-rendu de cette réunion "top secret" a conduit
le gouvernement islamo-conservateur à ordonner le blocage de YouTube en
Turquie, une semaine après le blocage du réseau Twitter. (AFP, 29 mars 2014)
YouTube bloqué après une nouvelle "fuite" gênante pour Ankara
Une semaine après le réseau Twitter, le gouvernement turc a bloqué
jeudi l'accès à YouTube après la diffusion sur internet de
l'enregistrement d'une réunion confidentielle évoquant une intervention
militaire turque en Syrie.
A trois jours d'élections municipales cruciales pour le gouvernement,
cette fuite, dernière d'une longue série, a provoqué la fureur du
Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui a dénoncé un "acte ignoble,
lâche, immoral" et promis à ses auteurs de les poursuivre "jusque dans
leurs caves".
Lors d'une courte déclaration, le ministre des Affaires étrangères
Ahmet Davutoglu a qualifié la diffusion de cet enregistrement de
"claire déclaration de guerre à l'Etat et au peuple turc".
Son ministère a aussitôt saisi l'Autorité turque des télécommunications
(TIB), qui a bloqué l'accès à YouTube en Turquie, arguant d'une "menace
de premier ordre à la sécurité nationale", selon l'agence de presse
Anatolie.
"L'accès a été bloqué par l'Autorité turque des télécommunications", indique désormais un message aux internautes.
Dans l'enregistrement visé, quatre personnes présentées comme étant de
hauts responsables turcs, dont M. Davutoglu et le chef des services de
renseignement (MIT) Hakan Fidan, évoquent ouvertement le scénario d'une
opération secrète susceptible de justifier ensuite une riposte
militaire turque en Syrie.
L'authenticité de cette discussion, sa date et les conditions de son enregistrement n'ont pas été établies.
Selon la télévision CNN-Türk, cette réunion s'est tenue récemment dans le bureau de M. Davutoglu.
Le ministère des Affaires étrangères n'a pas démenti son existence mais
a assuré que l'enregistrement publié avait été "manipulé" et a dénoncé
une "attaque haineuse" et un "grave acte criminel".
- "Aventure" -
Sur cette bande sonore, la voix attribuée à M. Fidan envisage d'envoyer
"quatre hommes (en Syrie) pour lancer huit missiles dans un terrain
vague" en Turquie. "S'il le faut, nous pouvons lancer une attaque",
poursuit le chef du MIT, "ce n'est pas un problème, une justification
peut être fabriquée".
"Entre vous et moi, le Premier ministre a dit au téléphone que ça
(cette attaque) pourrait aussi être utilisé si nécessaire dans cette
atmosphère", intervient à un moment de la conversation le personnage
présenté comme M. Davutoglu.
Kemal Kiliçdaroglu, chef du principal parti d'opposition, le Parti
républicain du peuple (CHP), avait évoqué un tel scénario ce mois-ci en
affirmant que le Premier ministre "pourrait décider de faire entrer
l'armée en Syrie avant les élections".
"N'embarquez pas la Turquie dans cette aventure", avait-il ajouté.
Comme pour les autres enregistrements qui inondent internet depuis
plusieurs semaines, M. Erdogan a accusé, sans les nommer, ses ex-alliés
du mouvement du prédicateur Fethullah Gülen, installé aux Etats-Unis,
d'en être à l'origine.
Le Premier ministre soupçonne le mouvement de M. Gülen d'être à
l'origine des accusations de corruptions qui le visent et de publier
ces écoutes pour le déstabiliser.
"Nous l'avons dit, nous irons les chercher jusque dans leurs caves",
a-t-il lancé, presque aphone, lors d'une réunion électorale à
Diyarbakir (sud-est).
Depuis le mois dernier, des dizaines d'enregistrements de conversations
téléphoniques piratées mettant en cause le pouvoir turc dans une vaste
affaire de malversations et de pots-de-vin ont été diffusés sans cesse
sur internet.
Pour empêcher leur publication, Ankara a bloqué le 20 mars Twitter,
provoquant une avalanche de critiques internationales, notamment de la
part de l'allié américain.
Un tribunal administratif d'Ankara a ordonné mercredi la suspension de
cette mesure, qui restait toutefois en vigueur jeudi car la TIB dispose
de 30 jours pour s'y conformer.
Cette nouvelle "fuite" et le blocage de YouTube interviennent à trois
jours à peine du scrutin municipal de dimanche, qui aura valeur de
référendum pour M. Erdogan, de plus en plus critiqué pour son
autoritarisme après douze ans de règne sur le pays.
La commissaire européenne en charge des nouvelles technologies, Neelie
Kroes, a dénoncé le blocage de YouTube, y voyant "une nouvelle
tentative désespérée et déprimante" contre la liberté d'expression.
Du côté des Etats-Unis, la porte-parole du département d'Etat Marie
Harf a exprimé de "très graves inquiétudes pour ce qu'a fait le
gouvernement turc (...) avec Twitter, et maintenant avec YouTube".
Washington "dit très fermement (à Ankara) qu'il faut arrêter de faire
cela".
(AFP, 27 mars 2014)
Des experts de l'ONU condamnent les blocages
Des experts de l'ONU en droits de l'Homme ont condamné vendredi le
blocage des réseaux sociaux Twitter et YouTube par la Turquie, après
des fuites gênantes pour Ankara.
"Le droit à la liberté d'opinion et d'expression constitue un pilier
central des sociétés démocratiques modernes. Bloquer les accès à
YouTube et Twitter limite excessivement ce droit fondamental", a
affirmé l'expert de l'ONU en charge de ces questions, Frank La Rue.
"Les préoccupations relatives à la sécurité nationale peuvent être
légitimes, mais les limitations au droit de rechercher, recevoir et
répandre des informations doivent être conformes aux critères de
nécessité et de proportionnalité au but recherché", a-t-il dit, dans un
communiqué.
Une semaine après le réseau Twitter, le gouvernement turc a bloqué
jeudi l'accès à la plateforme YouTube après la diffusion sur internet
de l'enregistrement d'une réunion confidentielle évoquant une
intervention militaire turque en Syrie.
Malgré l'interdiction ordonnée par l'autorité turque des
télécommunications (TIB) jeudi, la plateforme YouTube restait largement
accessible vendredi en Turquie.
Ce nouveau rebondissement a encore tendu un peu plus le climat
politique en Turquie, à deux jours d'élections municipales aux allures
de référendum pour le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, de plus en
plus contesté pour sa dérive autoritaire après douze ans de règne à la
tête du pays.
Pour M. La Rue, le blocage de YouTube et Twitter, en période pré-électorale, est d'autant plus préoccupant.
"Les standards internationaux sont clairs: la libre communication des
pensées et des opinions relatives à des questions publiques et
politiques (...) est essentielle", a-t-il relevé.
La légitimité des élections pourrait même être remis en cause du fait
justement de ces interdictions, a assuré de son côté l'expert de l'ONU
sur la liberté de réunion, Maina Kiai.
Pour Margaret Sekaggya, expert de l'ONU sur la situation des défenseurs
des droits de l'Homme, "bloquer les accès à Twitter et YouTube porte
aussi un coup à la liberté de réunion pacifique, étant donné que les
gens utilisent de plus en plus les réseaux sociaux pour se mobiliser et
organiser des manifestations pacifiques, spécialement dans le contexte
d'élections".
(AFP, 28 mars 2014)
Le tribunal administratif ordonne la levée du blocage de
Twitter
La justice turque a défié mercredi le Premier ministre Recep Tayyip
Erdogan en ordonnant la levée du blocage du réseau Twitter, largement
dénoncé comme étant une mesure de "censure" et la marque de la dérive
autoritaire de son régime.
Saisi par l'opposition et des associations turques, un tribunal
administratif d'Ankara a jugé cette décision "contraire aux principes
de l'Etat de droit" et prescrit sa suspension à l'autorité
administrative des télécommunications (TIB).
Le gouvernement a fait savoir qu'il se conformerait à ce jugement.
"Nous appliquerons la décision du tribunal. Elle peut ne pas nous
satisfaire, mais nous nous y conformerons", a assuré le vice-Premier
ministre Bülent Arinç devant la presse.
Le blocage restait toutefois effectif mercredi, le TIB disposant d'un
délai de trente jours pour appliquer la décision du tribunal, qu'il en
fasse appel ou pas.
A quelques jours d'élections municipales sous haute tension, cet organe
placé sous l'autorité du gouvernement avait interdit l'accès à Twitter
sur instructions expresses de M. Erdogan, décidé à en finir avec la
diffusion quotidienne sur internet, depuis des semaines, d'accusations
de corruption qu'il considère comme un "montage".
Depuis sa mise en oeuvre jeudi, M. Erdogan a expliqué plusieurs fois sa
décision, dénonçant la publication sur le net d'attaques qui "menacent
la sécurité" de la Turquie.
Sans commenter les conclusions des juges, le Premier ministre a encore
accusé Twitter de "ne pas respecter les lois turques et de traiter la
Turquie comme un pays du Tiers-Monde", mercredi pendant une réunion
électorale à Karabuk (nord).
Le principal parti d'opposition, qui figure parmi les plaignants, s'est
de son côté réjoui de la décision du tribunal administratif d'Ankara.
"On ne peut pas laisser la technologie être réduite au silence par un
régime totalitaire", a déclaré à l'AFP un des vice-présidents du Parti
républicain du peuple (CHP), Mrehan Halici, "pour les régimes qui
utilisent les interdictions, la censure, la fin est proche".
- Critiques -
Le blocage de Twitter a été rapidement et assez largement contourné par
une partie de ses 12 millions d'utilisateurs turcs, mais il a provoqué
une avalanche de critiques, aussi bien en Turquie qu'à l'étranger.
Dans un contexte préélectoral très tendu, l'opposition a fondu sur M.
Erdogan, l'accusant une nouvelle fois d'être un "dictateur" et de
vouloir étouffer les enquêtes sur la corruption qui ont abouti à
l'inculpation de plusieurs dizaines de ses proches.
Le président turc Abdullah Gül, lui-même utilisateur assidu des réseaux
sociaux, a une nouvelle fois marqué sa différence avec le Premier
ministre en exprimant lui aussi publiquement son hostilité à cette
interdiction. "On ne peut pas approuver le blocage total des réseaux
sociaux", a-t-il réagi.
De nombreuses capitales étrangères ont elles aussi fait connaître leur
mécontentement et leur inquiétude aux autorités d'Ankara. Le secrétaire
d'Etat adjoint américain pour les affaires publiques, Douglas Frantz, a
ainsi qualifié l'interdiction de Twitter d'"autodafé du XXIe siècle" et
exhorté la Turquie à revoir sa décision controversée.
Le gouvernement turc a expliqué le blocage total de Twitter par
l'impossibilité d'obtenir, en dépit de décisions de justice, le retrait
de sites internet des extraits de conversations téléphoniques piratées
mettant en cause M. Erdogan et ses proches.
Le site, qui a annoncé mercredi avoir lui-même porté plainte pour
obtenir le déblocage de son réseau, a toutefois contesté l'argumentaire
du gouvernement, affirmant qu'il n'avait jamais obtenu communication de
ses décisions.
Twitter a toutefois précisé avoir "retenu" certaines informations
"personnelles" afin que ses abonnés turcs n'en ait pas connaissance.
Le Premier ministre accuse ses ex-alliés de l'organisation du
prédicateur musulman Fethullah Gülen, qui vit aux Etats-Unis, d'être à
l'origine de la diffusion de ces écoutes et des accusations de
corruption qui pèsent sur lui.
Cette polémique intervient à quelques jours d'un scrutin municipal
ayant pris des allures de référendum pour M. Erdogan, qui règne sans
partage sur la Turquie depuis 2002.
(AFP, 27 mars 2014)
L'ONU demande à la Turquie de débloquer Twitter
Le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'Homme a appelé mardi
Ankara à lever le blocage de Twitter, affirmant que dans le cas
contraire la Turquie pourrait violer ses obligations internationales en
matière de droit.
"Nous sommes préoccupés par le fait que le blocage de l'accès à Twitter
depuis le 20 mars par l'agence des télécommunications puisse être
incompatible avec les obligations internationales de la Turquie en
matière de droits de l'Homme", a affirmé un porte-parole du
Haut-Commissariat, Rupert Colville, lors d'un point presse à Genève.
"Les personnes doivent voir leurs droits protégés lorsqu'elles sont en
ligne comme lorsqu'elles sont non connectées. Aussi nous exhortons les
autorités à annuler le blocage de Twitter", a-t-il dit.
Sur ordre du chef du gouvernement turc, l'autorité des
télécommunications a interdit jeudi dernier l'accès au réseau social
américain, sur lequel des opposants avaient diffusé des conversations
téléphoniques piratées mettant en cause le Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan dans un vaste scandale de corruption.
Cette mesure lui a attiré l'ire d'une partie de la communauté
internationale, Washington dénonçant une "entrave à la liberté
d'expression".
(AFP, 25 mars 2014)
Mobilisation
pour le procès en appel de Pinar Selek!
La 9ème chambre de la Cour de Cassation d'Ankara est connue pour ses
positions répressives, entre autres contre les Kurdes et les Arméniens
lors de procès emblématiques qui ont marqué la Turquie. C'est aussi la
Cour qui a cassé par deux fois les acquittements de Pinar Selek.
C'est pourtant auprès de cette cour que ses avocats ont dû faire appel
pour que soient jugées les illégalités qui ont mené à sa condamnation à
perpétuité après 15 ans d'acharnement. Cette instance est symbolique de
la répression en Turquie et nous devons être nombreuses et nombreux,
témoins, à l'audience du 30 avril 2014.
Procès après procès nous avons vu combien les audiences n'étaient que
parodie de justice et comment cette mascarade servait des intérêts
politiques. Nous savons que c'est pour cacher leurs propres crimes
qu'ils criminalisent Pinar Selek. Nous ne sommes pas dupes, nous sommes
en lutte et chaque fois nous serons là car la solidarité internationale
ne s'épuise pas !
Pour Pinar Selek mais aussi pour toutes celles et tous ceux qui luttent
aujourd'hui en Turquie pour la justice et la liberté : la résistance
est partout !
Nous partirons en délégation le 29 avril pour Ankara. Si vous
voulez
nous rejoindre ou si vous voulez participer aux frais de voyage d'une
autre personne, contactez-nous !
solidaritepinarselek.france@gmail.com
Solidarité avec Pinar Selek, M.D.A, 1 A Place des Orphelins 67000
Strasbourg
Crédit Mutuelle CCM Strasbourg Esplanade
RIB: 10278 01082 00020922901 31
IBAN: FR7610278010820002092290131
Erdogan renouvelle
ses attaques contre les réseaux sociaux
Le président turc Abdullah Gül a déclaré dimanche qu'il pensait que le
blocage de Twitter par le gouvernement serait prochainement levé,
tandis que le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a renouvelé ses
attaques contre les réseaux sociaux.
"Je pense que le problème sera bientôt résolu", a confié M. Gül aux
journalistes à Ankara, avant son départ pour les Pays-Bas où se tient à
partir de lundi une conférence internationale sur la sécurité nucléaire.
"C'est évidemment une situation déplaisante pour un pays développé
comme la Turquie qui est un acteur régional de poids, et en
négociations avec l'Union européenne. Pour cette raison, ce problème
sera surmonté rapidement", a-t-il ajouté.
M. Erdogan a cependant renouvelé ses attaques dimanche contre les
réseaux sociaux, Facebook et YouTube, qu'il avait précédemment menacé
d'interdire après les élections municipales du 30 mars.
"Ces sociétés appelées Twitter, YouTube, Facebook, elles ont recours à
tout, même à des montages", a-t-il déclaré lors d'un rassemblement
électoral dans la province de Kocaeli, au nord-ouest du pays.
"Je ne peux pas comprendre comment des personnes intelligentes peuvent
encore défendre Facebook, YouTube et Twitter. On y trouve toutes sortes
de mensonges", s'est-il indigné.
L'autorité turque des télécommunications avait interdit jeudi soir
l'accès à Twitter, après que le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan
eut annoncé sa décision d'éradiquer le site de microblogging, une
décision qui lui a attiré l'ire de la communauté internationale.
Cette décision a été très largement perçue comme une tentative du
gouvernement de faire taire les accusations de corruption mettant en
cause le Premier ministre et son proche entourage, avant les élections
du 30 mars, aux allures de référendum pour ou contre le chef du
gouvernement, au pouvoir depuis 2003.
Le gouvernement Erdogan avait annoncé avoir décidé ce blocage après que
le réseau social basé aux Etats-Uni, qualifié de "biaisé et partial",
eut refusé de se conformer à des "centaines de décisions de justice"
depuis janvier dernier, sur le retrait des enregistrements de
conversations téléphoniques piratées.
"Twitter a été utilisé comme un outil de diffamation systématique en
faisant circuler des enregistrements acquis illégalement, des écoutes
téléphoniques truquées", avaient indiqué samedi à l'AFP dans une
déclaration en langue anglaise, les bureaux du Premier ministre Recep
Erdogan.
Les enregistrements circulant sur Twitter dévoilent notamment une
conversation présumée d'Erdogan avec son fils, où il est question de
dissimuler d'importantes sommes d'argent, ainsi que de pressions
exercées par le Premier ministre sur la justice ou la presse et
d'ingérences dans des ventes immobilières.
Erdogan, qui après onze années au pouvoir, est accusé d'autoritarisme
croissant, a catégoriquement rejeté ces accusations.
- "Autodafé du 21e siècle" -
Douglas Frantz, secrétaire d'Etat adjoint américain pour les affaires
publiques, a qualifié l'interdiction de Twitter, "d'autodafé du 21e
siècle", exhortant la Turquie de revoir sa décision controversée.
Loin de brider l'utilisation de Twitter, l'interdiction a provoqué une
explosion du nombre de tweets, qui ont augmenté de 138%, selon une
étude réalisée par la société d'analyse des des médias sociaux
Brandwatch.
Furieux, les Turcs ont eu recours aux réseaux privés virtuels (VPN) et
changé de système de noms de domaines (DNS) pour contourner les
restrictions.
Selon le président Abdullah Gül, le site de microblogging a engagé un
avocat en Turquie pour négocier avec les autorités.
"Twitter n'avait pas de représentants en Turquie. Il devrait y avoir de
bons circuits de communication avec de pareils (...) géants. Ils ont à
présent un avocat qui travaille pour eux ici", a-t-il déclaré.
M. Abdullah Gül, qui est un utilisateur régulier des réseaux sociaux,
avait dénoncé vendredi sur son compte Twitter le blocage du réseau
social par le gouvernement.
Réputé plus modéré, M. Gül a multiplié les prises de distance publiques
avec les positions intransigeantes de M. Erdogan.
Le président a déclaré dimanche que ses téléphones étaient peut-être
aussi sur écoutes, mais qu'il "n'avait rien à craindre".
(AFP, 23 mars 2014)
RSF: Climat
malsain pour la presse à une semaine des élections
Les élections municipales et régionales turques, considérées comme un
test essentiel pour le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan, se
tiendront le 30 mars 2014 au terme d’une campagne tendue qui n’a pas
épargné les professionnels des médias. Empêtré dans des scandales
politico-financiers et engagé dans une guerre de l’information avec la
confrérie religieuse de Fethullah Gülen, le gouvernement multiplie les
pressions sur les organes de presse. A quelques jours du scrutin,
Reporters sans frontières déplore le climat malsain dans lequel les
journalistes tentent d’exercer leur activité et les mesures de censure
qui les entravent.
« Le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan ne semble malheureusement
répondre à la montée des critiques que par davantage d’intolérance et
une volonté toujours plus nette de contrôler le flux de l’information.
Cette approche liberticide renforce la polarisation des médias, qui
atteint aujourd’hui des niveaux inquiétants. La campagne électorale qui
s’achève souligne l’urgence pour les autorités d’assainir leurs
relations avec la presse et d’abandonner leurs réflexes répressifs. Une
profonde réforme des instances de régulation des médias est également
indispensable pour en faire des structures véritablement indépendantes
et non des organes de censure d’Etat », déclare Christophe Deloire,
secrétaire général de Reporters sans frontières.
Sanctions à géométrie variable
Depuis le début de la campagne officielle, le 1er janvier, le Haut
conseil des élections (YSK) est chargé de faire respecter la
législation électorale et de sanctionner les médias coupables
d’infractions. Les sanctions sont ensuite appliquées par le Haut
conseil de l’audiovisuel (RTÜK). Mais leurs décisions sont marquées par
une inégalité de traitement patente en faveur du parti AKP au pouvoir.
La chaîne publique TRT n’a fait l’objet que d’une mise en garde pour
avoir consacré 89,5 % de son temps d’antenne à l’AKP entre le 22
février et le 2 mars. Dans le même temps, elle n’avait consacré que 5 %
de sa couverture au parti républicain CHP, 5,3 % au parti nationaliste
MHP et 0,2 % au parti pro-kurde BDP.
En revanche, le YSK a récemment ordonné la suspension à huit reprises
d’une émission de la chaîne Samanyolu Haber TV, proche de la confrérie
Gülen. Cette décision sanctionne la retransmission d’une conférence de
presse tenue le 11 février par le leader d’un parti d’opposition, lors
de laquelle avaient été diffusés des enregistrements de conversations
téléphoniques compromettantes entre le Premier ministre et des hommes
d’affaires. En lieu et place de l’émission en question, la chaîne devra
diffuser un documentaire produit par le RTÜK. D’après son directeur de
publication, Metin Yikar, la chaîne a fait l’objet d’un total de vingt
suspensions concernant sept émissions différentes depuis le début de la
période électorale, soit « la plus importante condamnation de
l’histoire de notre groupe ». Le président de la holding Samanyolu,
Hidayet Karaca, a dit craindre un retrait de licence de la chaîne par
le RTÜK.
Au début du mois de mars, le YSK avait déjà ordonné la suspension de
deux émissions de la chaîne Cem TV, proche de la communauté alévie. Le
bulletin d’information du soir et l’émission « Turquie, réveille-toi »
avaient été condamnés à ne pas diffuser pendant respectivement cinq et
quatre jours, pour avoir présenté à l’antenne les résultats d’un
sondage défavorable à l’AKP sans préciser le nombre de sondés. La
directrice de l’information de la chaîne, Pinar Isik Ardor, a déclaré
au représentant de Reporters sans frontières en Turquie, Erol
Önderoglu, qu’elle jugeait ces sanctions « totalement disproportionnées
». « Ces mesures montrent clairement où la Turquie en est arrivée », a
renchéri le président du groupe Cem Medya, Celal Toprak, en soulignant
que « sanctionner sans aucun avertissement est extrêmement grave ».
Pressions et licenciements
La diffusion d’extraits de conversations téléphoniques attestant de
pressions de l’exécutif sur de grands organes de presse a rythmé la
campagne électorale. Malgré toutes les réserves que suscitent ce
procédé, ces révélations ont mis en évidence l’ampleur des pratiques de
censure et d’intimidation en vigueur dans le pays.
Dans l’un des derniers enregistrements en date, rendu public le 18
mars, la voix attribuée au Premier ministre réprimande violemment le
vice-président du conseil d’administration du groupe de médias
Habertürk, Fatih Saraç. Il est question de la couverture, par le
quotidien Habertürk et par la chaîne de télévision du même nom, du
scandale politico-financier qui a éclaté le 17 décembre 2013 et qui
implique les fils de trois ministres . « Ta chaîne parle de corruption,
ton journal titre sur la corruption. Comment en arrivez-vous à décider
qu’il s’agit de corruption ? En avez-vous le droit ? (…) A partir de
maintenant, ne m’appelle plus au nom de ton patron et de son groupe. Je
brise désormais ces liens. » A la fin de la conversation, la voix
attribuée à Fatih Saraç conclut : « Bien, je ferai le nécessaire
moi-même ». Fatih Saraç a en effet quitté le conseil d’aministration du
groupe Habertürk fin décembre.
Autre signe palpable de ce type de pressions et de l’autocensure qui en
découle, les licenciements de journalistes critiques du gouvernement
continuent de se multiplier. La présentatrice de la radio Best FM Arzu
Caglan et le reporter du quotidien sportif Fotomaç Cagdas Dogan ont été
congédiés en marge des manifestations qui ont accompagné les
funérailles de Berkin Elvan, un adolescent de quatorze ans blessé par
la police en juin dernier et décédé le 11 mars après neuf mois dans le
coma.
A l’occasion de cet événement, qui a déclenché une immense vague
d’émotion et de protestation à travers le pays, Cagdas Dogan a posté
sur Twitter un post critique du gouvernement et des médias qui en sont
proches. Arzu Caglan a présenté sa dernière émission en larmes après
avoir appris la mort de l’adolescent. Cela a suffi pour leur coûter
leurs postes. Soulignant qu’elle travaillait pour Best FM depuis
vingt-et-un an, la journaliste a protesté sur Twitter contre son
éviction : « j’avais la responsabilité de l’une des émissions les plus
écoutées. Jusqu’à présent, je n’ai reçu aucune sanction de la part du
RTÜK, aucun procès. Je suis victime d’une décision totalement
arbitraire. La direction déclare à ceux qui lui demandent [des comptes
sur] mon sort que j’ai démissionné, ce n’est pas vrai. C’est honteux !
».
Sibel Oral, journaliste du quotidien Aksam, a été licenciée début mars
pour avoir twitté « Va-t-en, RTE [Recep Tayyip Erdogan] ! ». Auteure
d’une chronique non publiée, la journaliste Balçiçek Pamir a quant à
elle démissionné pour protester contre la couverture de l’affaire
Berkin Elvan par son quotidien Türkiye.
Violence et impunité policières
Au moins dix journalistes ont été attaqués par des membres des forces
anti-émeutes alors qu’ils couvraient les manifestations consécutives à
la mort de Berkin Elvan, entre le 11 et le 13 mars. C’est notamment le
cas, à Ankara, de Meltem Aslan, Cinar Özer, Selahattin Sönmez, Mert
Gökhan Koç, Zuhal Atlan, Özgen Bingöl et Hüseyin Cözen. Dix mois après
le déclenchement du mouvement de protestation du parc Gezi, force est
de constater que les autorités n’ont fait aucun effort pour améliorer
la protection des professionnels des médias en marge des
manifestations. Ces derniers font toujours l’objet d’un recours à la
force systématique et disproportionné, sans que la distinction soit
faite entre journalistes et manifestants.
Cette attitude s’inscrit à contre-courant des recommandations formulées
par Navanethem Pillay, Haut Commissaire des Nations unies pour les
droits de l’homme, dans un rapport sur la promotion et la protection
des droits de l’homme dans le contexte de manifestations pacifiques,
publié le 21 janvier 2013. Elle note qu’il est important que « toute
personne suivant et rapportant les violations et abus commis lors de
manifestations pacifiques, y compris les journalistes, médias
communautaires, ou autres professionnels de l’information et blogueurs,
agissent sans risque d’intimidation, de harcèlement physique ou
juridique, ou de violence. À cet égard, l’État a pour obligation de les
protéger. » (RSF, 22 mars 2014)
RSF: une censure
digne des Etats les plus répressifs de la planète
Reporters sans frontières dénonce le blocage de l’accès à Twitter en
Turquie, intervenu dans la nuit du 20 au 21 mars 2014.
A la veille des élections régionales du 30 mars, le premier ministre
Recep Tayyip Erdogan est fragilisé par la publication ces dernières
semaines d’extraits de conversations qui lui sont attribuées. Ces
écoutes, dont beaucoup sont rendues publiques sur Twitter, font état de
son implication dans des affaires de corruption et de son intervention
personnelle dans la ligne éditoriale de grands médias tels que
HaberTürk, Milliyet, NTV ou Star.
« Cette censure extrême et absurde, lourde de conséquences pour la
circulation de l’information et le débat démocratique, est digne des
États les plus répressifs de la planète. La disproportion est patente
entre le but officiellement recherché et les dommages causés à la
liberté de l’information. Cette décision ne fait malheureusement
qu’illustrer toute la portée liberticide de la loi adoptée il y a
quelques semaines pour renforcer la censure en ligne. Nous appelons
instamment les autorités à lever le blocage de Twitter et à réformer la
législation pour garantir le respect de la Constitution et des
engagements internationaux de la Turquie », déclare Christophe Deloire,
secrétaire général de Reporters sans frontières.
Le blocage de l’accès à Twitter répond au dispositif législatif mis en
place le mois dernier malgré un concert de protestations nationales et
internationales. Le Conseil des technologies informatiques et des
communications (BTK), lié au ministère des Transports et de la
Communication, a fait savoir que des décisions de justice avaient été
prises à l’encontre de certains contenus sur la base de plaintes pour «
atteinte à la personne » et « violation de la vie privée ». En
conséquence, la « suspension préventive » de l’ensemble de la
plate-forme a été ordonnée le 20 mars. Le BTK a précisé que l’accès à
Twitter serait restauré dès lors que Twitter « retirerait les contenus
que la justice a qualifiés d’illégaux ».
Plusieurs décisions de justice sont évoquées, dont quatre ont été
adoptées respectivement le 3 février, le 4 mars, le 18 mars et le 20
mars par la 14e chambre du tribunal correctionnel de la rive
anatolienne d’Istanbul, la 2e chambre du tribunal de police de Samsun
(nord du pays), la 5e chambre du tribunal de police de la rive
anatolienne d’Istanbul et la TIB (Haute Instance de la
Télécommunication).
Le 20 mars, lors d’un meeting électoral à Bursa (Nord-ouest), Recep
Tayyip Erdogan avait annoncé que le blocage de Twitter était imminent.
« La justice vient de prendre sa décision. Nous allons éradiquer les
Twitter et consorts. Oui, tous. Ce que diront les cercles
internationaux ? Cela ne me concerne pas. Ils verront la force de
l’Etat de la République turque », avait-il menacé.
Il est clair que l’objectif du Premier ministre est de mettre fin à la
publication des écoutes téléphoniques qui mettent le gouvernement en
difficulté. Il a dénoncé les pratiques de ceux « qui n’hésitent pas à
mettre sur écoute les plus hauts responsables du gouvernement » et qui
« menacent désormais la sécurité de l’Etat ». « Cela n’a rien à voir
avec les libertés. La liberté, ce n’est pas violer l’intimité d’une
personne. La liberté, ce n’est pas non plus de faire ainsi parvenir des
secrets d’Etat à des adresses internationales ».
Ces propos avaient immédiatement suscité les protestations de
l’Association des éditeurs sur Internet (IYAD), qui avait estimé que «
s’arroger le droit de fermer Twitter confirmerait [que la Turquie est]
une dictature ». Après le blocage de Twitter, le président du barreau
de Turquie, Metin Feyzioglu, a annoncé son intention de porter plainte
contre les responsables de cette censure. Les Etats-Unis et l’Union
européenne ont fait part de leur préoccupation.
Quatre solutions pour contourner le blocage de Twitter en Turquie
1. Téléphone portable
Twitter offre la possibilité de poster des messages en envoyant des
SMS. En Turquie, pour les abonnés des réseaux Avea ou Vodafone, envoyez
"START" au 2444. Pour les abonnés Turcell, envoyez "Start" au 2555.
Suivez ensuite les instructions.
2. DNS
Les autorités turques ont bloqué le site de Twitter en modifiant le
paramétrage des serveurs DNS. Sur Internet, un serveur DNS est une
sorte d’annuaire qui fait la correspondance entre le nom informatique
d’un serveur web (son adresse IP) et le nom de domaine. Twitter a été
bloqué en effaçant son nom de domaine de cet annuaire. Pour contourner
le blocage, il suffit d’utiliser d’autres serveurs DNS que ceux des
fournisseurs d’accès locaux. C’est ainsi que fleurissent en Turquie,
sur les murs et les réseaux sociaux, des infographies et des tags avec
l’adresse des serveurs DNS de Google par exemple 8.8.8.8 ou 8.8.4.4.
Pour modifier les réglages de votre ordinateur, suivez ce tutoriel (en
anglais).
Cette vidéo explique comment modifier les réglages DNS sur IPhone.
3. Tor
L’utilisation du réseau Tor permet de s’affranchir de la censure en
ligne mise en place en Turquie. Tor fonctionne en faisant passer votre
trafic web par des serveurs situés en dehors du pays, et donc non
assujetties aux règles de filtrage en vigueur en Turquie.
Pour installer et comprendre le fonctionnement de Tor, consultez ce
tutoriel en français ou en turc.
4. VPN de Reporters sans frontières
L’utilisation d’un VPN vous permet de vous connecter à Internet en
ajoutant une « dérivation » de votre trafic, qui vous connectera dans
un autre pays. En utilisant le VPN de Reporters sans frontières, vous
serez connecté depuis la France et non depuis la Turquie. Le filtrage
mis en place enTurquie ne s’appliquera donc plus.
Une fois le VPN RSF configuré, contactez-nous à l’adresse
wefightcensorship@rsf.org pour obtenir un nom d’utilisateur et un mot
de passe. (RSF, 21 mars 2014)
Le président Gül dénonce le blocage de Twitter par le gouvernement
Le président turc Abdullah Gül a dénoncé vendredi sur son compte
Twitter le blocage jeudi soir de ce réseau social par le gouvernement
du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, à huit jours des élections
municipales.
"On ne peut pas approuver le blocage total des réseaux sociaux (...)
j'espère que cette situation ne durera pas longtemps", a écrit le chef
de l'Etat.
M. Gül, qui avait déjà une première fois contredit le Premier ministre
quand celui-ci avait menacé aussi d'interdire Facebook et Youtube le
mois dernier, a une nouvelle fois exprimé sa différence.
"Comme je l'ai déjà précisé à maintes reprises, il est en fait
impossible de bloquer entièrement l'accès technique à des plateformes
sociales telles que Twitter", a répété vendredi le chef de l'Etat,
soulignant que seuls certains sites directement visés par la justice
pouvaient faire l'objet d'une fermeture.
Cette interdiction constitue la riposte du gouvernement
islamo-conservateur à la diffusion quotidienne sur le net, depuis plus
de trois semaines, d'extraits de conversations téléphoniques piratées
de M. Erdogan le mettant en cause dans un vaste scandale de corruption
Vendredi, la principale force d'opposition au Parlement, le Parti
républicain du peuple (CHP, social-démocrate) et le président de
l'Association des barreaux turcs (TBB), Metin Feyzioglu, ont saisi la
justice pour réclamer un sursis de l'exécution de l'autorité
gouvernementale des télécommunications (TIB) d'interdire le site de
microblogging.
(AFP, 21 mars 2014)
Erdogan a
bloqué l'accès à Twitter
Le blocage du réseau Twitter décrété par le
Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan en Turquie à neuf jours d'un scrutin
municipal crucial pour son régime a suscité un concert mondial de
protestations contre la "censure", y compris de la part du président
turc.
Sur ordre du gouvernement, l'autorité des télécommunications (TIB) a
purement et simplement interdit jeudi soir l'accès au site de
microblogging, coupable d'avoir diffusé des enregistrements de
conversations téléphoniques piratées qui mettent en cause M. Erdogan
dans un vaste scandale de corruption.
Au milieu d'une avalanche de critiques venues de Turquie comme de
nombreuses capitales étrangères, le chef de l'Etat turc Abdullah Gül a
dénoncé explicitement la mesure prise par le chef du gouvernement.
"On ne peut pas approuver le blocage total des réseaux sociaux (...)
j'espère que cette situation ne durera pas longtemps", a-t-il écrit sur
son compte Twitter.
Réputé plus modéré, M. Gül a multiplié les prises de distance publiques
avec les positions intransigeantes de M. Erdogan, un de ses compagnons
de route politiques.
Le mois dernier, il avait ainsi promulgué une nouvelle loi controversée
du gouvernement renforçant le contrôle d'internet mais s'était
catégoriquement opposé au Premier ministre lorsqu'il avait menacé de
s'en prendre à YouTube et Facebook.
Le principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP),
et le président de l'association des barreaux de Turquie (TBB), Metin
Feyzioglu, ont annoncé vendredi leur intention de saisir la justice
pour obtenir la levée de l'interdiction.
"C'est une violation incroyable des droits fondamentaux et des
libertés", s'est indigné auprès de l'AFP le député du CHP Aykan
Erdemir, "la Turquie fait désormais partie des pays les plus
autoritaires en matière de liberté sur le net".
La décision de la TIB a été officiellement motivée par des plaintes en
justice déposées à Istanbul mais le bureau du procureur de la ville a
affirmé, dans un communiqué, n'avoir rendu "aucune décision"
d'interdiction.
Un avocat turc de Twitter a rencontré vendredi après-midi des
responsables de la TIB à Ankara pour tenter le débloquer le conflit.
"Si les sites visés sont fermés, Twitter pourra être débloqué", a
promis le ministre des Télécommunications Lutfi Elvan. "La Turquie
n'est pas un pays interdisant internet mais ces plateformes doivent se
conformer aux lois", a-t-il ajouté.
- "Eradiquer Twitter" -
Dans la dernière ligne droite d'une campagne électorale municipale très
tendue par les affaires de corruption qui le visent personnellement, M.
Erdogan avait annoncé sa décision jeudi devant des milliers de
partisans à Bursa (ouest) : "nous allons éradiquer Twitter. Je me moque
de ce que pourra dire la communauté internationale".
Sitôt matérialisée, la décision des autorités a été rapidement
contournée par les internautes qui ont pu accéder au réseau via
d'autres serveurs. Loin de diminuer, le nombre de tweets turcs a même
augmenté de 138%, selon l'étude réalisée par la société d'analyse des
médias sociaux Brandwatch.
Et outre, plusieurs sites internet turcs ont pu à nouveau diffuser
vendredi les extraits d'écoutes téléphoniques que le pouvoir turc
voulait précisément empêcher.
Même vidée d'une partie de son effet, la décision du gouvernement a
provoqué de nombreuses réactions outrées à l'étranger.
Le département d'Etat américain a jugé la décision "contraire au désir
exprimé par la Turquie elle-même d'être un modèle de démocratie".
Washington a ainsi exhorté "le gouvernement turc de rétablir l'accès de
ces citoyens à Twitter et d'assurer un libre accès à tous les réseaux
sociaux".
"Très inquiet", le commissaire européen à l'Elargissement Stefan
Füle
a rappelé à Ankara, candidat depuis longtemps à l'adhésion à l'UE, que
"l'usage des réseaux sociaux est une liberté fondamentale de l'Union
européenne".
A Paris, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a dénoncé
une mesure "choquante" et "contraire aux libertés d'expression et de
communication. Son homologue du gouvernement allemand a rappelé que
"dans une société libre, le choix des moyens utilisés pour communiquer
appartient aux citoyens, pas à l'Etat".
Amnesty International a également critiqué Ankara, l'appelant à
"immédiatement" revenir sur cette "attaque sans précédent contre la
liberté d'expression et d'internet en Turquie".
Eclaboussé depuis la mi-décembre par un scandale de corruption sans
précédent, M. Erdogan a riposté par de vaste purges dans la police et
la justice. Et il a fait voter une série de lois très controversées,
dont un texte renforçant le contrôle d'internet en février.
Il accuse ses anciens alliés de la confrérie de l'imam Fethullah Gülen
d'être à l'origine des accusations de corruption lancées contre lui
pour le déstabiliser.
En Turquie, de nombreuses voix ont vu dans cette décision une
confirmation de la dérive autoritaire de M. Erdogan, au pouvoir depuis
2002.
Des célébrités du monde du cinéma comme Mia Farrow et Russell Crowe ont
également envoyé des tweets en guise de soutien aux internautes turcs.
Les critiques fusent contre la
"censure" de Twitter
La décision du gouvernement islamo-conservateur turc de bloquer jeudi
soir l'accès à Twitter en Turquie a suscité un concert de critiques
contre la censure dans les médias turcs, à une semaine des élections
municipales du 30 mars.
"Grand coup porté à la liberté: Twitter est fermé", a titré en "une" le
quotidien le plus vendu dans le pays, Zaman, proche de la confrérie de
l'imam Fethullah Gülen en guerre ouverte avec le Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan.
Un autre quotidien d'opposition, Cumhuriyet, a pour sa part dénoncé la
"censure" qui a placé la Turquie "au rang des pays comme la Corée du
Nord".
Les autorités des télécommunications (TIB) ont annoncé tard jeudi soir
avoir bloqué l'accès à Twitter sur ordre de la justice, après la menace
lancée M. Erdogan d'interdire le réseau social en représailles à la
publication d'enregistrements d'écoutes téléphoniques le mettant en
cause dans un scandale de corruption.
"Erdogan, pris au piège dans les enquêtes de corruption, a choisi une
nouvelle fois de plus l'interdiction", a déploré Cumhuriyet.
Malgré les mesures ordonnées par le pouvoir, de nombreux internautes
ont rapidement pu contourner l'interdiction en passant par d'autres
serveurs proxy et des réseaux VPN notamment, pour accéder au réseau de
microblogging.
"L'interdiction d'Erdogan a été annulée en moins d'un jour", a commenté
sur Twitter l'éditorialiste du quotidien de langue anglaise Hürriyet
Daily News Murat Yetkin.
Le vice-Premier ministre turc Bülent Arinç a lui-même tweeté jeudi
matin son programme de la journée.
Des rassemblements ont été annoncés vendredi à Ankara, Istanbul et
Izmir (ouest) notamment pour dénoncer la décision du gouvernement.
Au début du mois, M. Erdogan avait déjà menacé d'interdire YouTube et
Facebook après la diffusion des premiers enregistrements téléphoniques
le mettant en cause dans le scandale de corruption qui fait vaciller
depuis trois mois le sommet de l'Etat turc.
L'interdiction décrétée jeudi soir intervient à une semaine des
élections municipales, qui prendront des allures de référendum pour ou
contre M. Erdogan.
(AFP, 21 mars 2014)
IFJ/EFJ Condemn
Twitter Blackout in Turkey
The International Federation of Journalists and the European Federation
of Journalists have condemned the Turkish government's decision to
block access to the Twitter social media site.
Access to twitter.com was blocked in Turkey soon after midnight this
morning, March 21, 2014. The Turkish government blocked access to the
microblogging site some hours after Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan
threatened to "root out" Twitter, during a stump speech in Bursa on
March 20, 2014.
A statement from Turkey's telecommunications regulator (TIB) cited four
court orders as the basis for blocking the site, where some users in
recent weeks have posted voice recordings and documents purportedly
showing evidence of corruption among Erdoğan's inner circle and family.
Turkish telecoms watchdog BTK said on Friday that the ban came after
complaints were made by citizens that the social media platform was
breaching privacy. The watchdog had previously asked Twitter to remove
some content but Twitter had failed to do so, the BTK said in a
statement.
"We strongly condemn this disgraceful move by the Turkish government
which clearly undermines freedom of expression and the right to access
information of Turkish citizens," said IFJ President Jim Boumelha.
"The government's censorship has taken an anti-democratic turn which
brings the country into the same league as the most oppressive regimes
in the world. We call on the Turkish government to lift the closure
order with immediate effect."
For more information, please contact IFJ on +32 2 235 22 17
EFJ Concerned
by Judicial Double Standards for
Journalists Trials
The European Federation of Journalists (EFJ) has raised its concerns
about judicial double standards in the trials of journalists in Turkey.
The lawyers of Füsun Erdogan, Bayram Namaz and Arif Celebi, on trial
in the MLKP case, have appealed for the journalists to be
released
based on the recent examples in separate judiciary cases, such as the
Ergenekon, Balyoz and OdaTV trials, but their request has been
rejected.
Last November, after more than seven years in jail, Erdogan, Namaz and
Celebi were sentenced to a total of 789 years in prison for 155 alleged
crimes by a Turkish court with special powers (OYM).
However, the Turkish government has taken the decision to abolish the
decision of the OYM's in the Ergenekon, Balyoz and OdaTV trials and has
made the maximum period for detention in these cases five years. As a
result all the journalists imprisoned in the Ergenekon case have been
freed.
The lawyers of the three journalists have appealed for their release
because they have already served five years, but this has been rejected
by the Court of Appeal because it considered that, at the time of the
verdict, the maximum detention period was ten years.
"This is a clear case of double standards in the legal system in
Turkey," said EFJ General Secretary Ricardo Guitierrez. "In the
Ergenekon case the maximum sentence was also ten years and this ruling
was overturned. HoW is this case any different?
"We call for the judicial system in Turkey to be treated equally
and
fairly and for the Court of Appeal to overturn its decision and release
the journalists Füsun Erdogan, Bayram Namaz and Arif Celebi." (EFJ, March 20, 2014)
A song by Aktas Erdogan for his mother Fusun Erdogan
"Anne Gunna" is a song written by Aktas
Erdoğan, dedicated to his mother Füsun Erdoğan and other (50)
imprisoned journalists in Turkey.
In the song, Erdoğan has told a moving story of his mother’s fight for
justice against the repressive regime in Turkey.
Füsun Erdoğan was the founder of the radio station Özgür Radio (Free
Radio) which has been critical about the Turkish government. She was
arrested in 2006 and charged with being a member of an illegal
organisation, Marxist Leninist Communist Party. But her only crime was
to tell the truth as a journalist.
Having been separated from his son for seven years, her hope to unite
with Aktas Erdoğan was shattered by the life sentence given by the
court in Istanbul on 2 November 2013. However, this has not stopped
Aktas Erdoğan and the journalism community from campaigning for the
freedom and justice for his mother and other imprisoned journalists.
The European Federation of Journalists (EFJ) has launched an online
petition as a part of its on-going campaign ‘Turkey: Set Journalists
Free’ to gather support for Erdoğan and the imprisoned journalists in
Turkey.
Currently residing in the Netherlands and studying music, Aktas Erdoğan
has started a three-day hunger strike on 11 March outside the Dutch
parliament calling on the support of the Dutch authorities to help
release his mother. Many supporters, including the EFJ affiliate, the
Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) which has adopted
Erdoğan’s case, have turned up to support him. Meanwhile,
the EFJ affiliate in Denmark, the Danish Journalists’ Unions (DJ), has
also met with the Danish Foreign Minister campaigning for support to
release Erdoğan.
With your support, the EFJ remained hopeful that Füsun Erdoğan and
other journalists will be released one day soon. Please help us achieve
justice for journalists in Turkey by signing the petition now. (EFJ, 14 March 2014)
SIGN THE PETITION NOW
https://secure.avaaz.org/en/petition/Justice_for_Journalists_in_Turkey
La cour de cassation
doit enfin rendre justice à Pinar Selek !
Pinar Selek, féministe et antimilitariste, a été condamnée à la prison
à perpétuité le 24 janvier 2013 à l'issue d'un procès inique de 15
années.
La 12ème Cour pénale d'Istanbul, en prononçant cette condamnation alors
qu'elle avait elle même acquitté Pinar Selek par 3 fois, a bafoué les
règles du droit.
Les avocats ont fait appel auprès de la Cour de cassation d'Ankara et
la date d'audience est enfin arrivée.
Le 30 avril 2014 c'est le moment pour la justice de Turquie de
résister aux pressions politiques.
Le 30 avril 2014 nous serons à Ankara car la solidarité n'a pas de
frontières !
Pinar Selek est un symbole de lutte pour la liberté et la justice et
elle est aujourd'hui exilée en France tandis qu'en Turquie des millions
de personnes sont dans les rues.
Face à la répression, la mobilisation s'intensifie et les solidarités
se fortifient !!
En Turquie et ailleurs, aucune répression ne nous fera taire !
Justice pour toutes et tous !
Le collectif de solidarité avec Pinar Selek en France
solidaritepinarselek.france@gmail.com
Call For
Solidarity: Writer Erol Özkoray's Trial Starts on March 20th
Public prosecutor of Istanbul in charge of press and publications is
suing Erol Özkoray, Turkish political writer, on the grounds of
insulting Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan in his book “Gezi
Phenomenon”. Trial will start at 10 am on March 20 at the 2nd Penal Court of First Instance in
Istanbul.
The book “Gezi Phenomenon” was published on August 2013 by Idea
Politika Publications, owned by Mr. Özkoray covering the protests
started in Istanbul at the Gezi Park and spread around the country
where eight people died and ten thousand injured as a result of police
brutality. The book includes an extensive political analysis of Erol
Özkoray on Islamic fascism meaning the ideology of Erdoğan as well as a
sociological paper on individualism and democracy in Turkey, co-written
by Nurten Özkoray.
This is the first persecution for a book written on Gezi protests which
is around 50 so far. The indictment against Erol Özkoray claims
he
insulted the Prime Minister in the section that includes a list of
slogans written on the walls during the protests by the people
anonymously. They are known to have angered the Prime Minister,
therefore the judiciary, which is supposed to be independent of the
government is pursuing vindication for the protester’s words through a
political writer who is put in a role of a scapegoat. Erol Özkoray is
treated as if he was the writer of these wall slogans in the most
unlawful manner. The indictment demands Erol Özkoray to be punished
minimum one year sentence up to 30 months with no chance of bail.
Erol Özkoray was prosecuted with the pressure of the military between
2002-2009 with 16 court cases which all ended in acquittal. In
the
political magazine “Idea Politika” and in his books “What good is the
army for?” and “Totalitarian farm called Turkey” he was criticizing the
role of the military which he saw as a hindrance to democracy.
Erol Özkoray sees this latest legal assault as a crime against
democracy and freedom of expression which is an indication that the
judiciary is under the control of the government. He calls
international advocates of freedom of expression to campaign against
the Islamic faschism in Turkey in solidarity with the Turkish writers
and journalists prosecuted by the government.
It is interesting that at the same month, March 2012 the putchist
generals are released, and a writer who was always critizing the
militarism are put in trial and many writers and journalists are going
on to be kept in the prison.
Erol Ozkoray's two books were published before by Belge International
Publishing House*: Totalitarian Farm of Turkey ( 2005) and What the Use
of Army? (2007). This last book was also prosecuted, but later
dismissed. Another book of Ozkoray was published in French and English:
Turkey: The Permanent Putch (Editions Sigest, Paris 2011)
Ragıp Zarakolu
Member of International Freedom to Publish Committee of IPA
Guest Writer of Sigtuna City, Sweden
rzarakol@gmail.com
*Belge
International Publishing House is winner of
Freedom to Publish Awards of
IPA, 1998 and 2007; and Turkish Publishers Association’s Awards of
Freedom of Expression, 1995 and 2006
Journalist Füsun Erdoğan’s Son
Starts Hunger Strike
Aktaş Erdoğan, the son of Füsun Erdoğan who has been sentenced to life
within Turkey’s MLKP case, has started a 3-day hunger strike in order
to protest the life sentence of his journalist mother.
Aktaş Erdoğan, the son of Füsun Erdoğan who has been sentenced to life
within Turkey’s MLKP case, has started a 3-day hunger strike in order
to protest the life sentence of his journalist mother.
A bianet writer, Füsun Erdoğan has worked as the former coordinator of
Özgür Radyo. She has been sentenced to life and additional 789 years of
prison.
Aktaş Erdoğan made the following statement:
“Freedom for my mother”
“Did you know?
“There are dozens of jailed journalists in Turkey. My mother is only
one of them. Just like other journalists, advocates, union members and
students in prison, they have been arrested within a conspiracy by
police and prosecutors.
“She has been tried in one of the special duty court, which no longer
exist for being unreliable. Not only that she received life sentence,
but they also found her guilty from several charges and added up
thousands of addition prison terms. She didn’t have a fair trial and
she was found guilty with no evidence.
“I am going to have a symbolic 3-day hunger strike in order to
emphasize on the truth of jailed journalists and to call everyone to
join the cause. I am calling those who advocate for human rights and
have a conscience.
“Hear my scream for justice. I am demanding for freedom for my my
mother. I am calling you to be in solidarity, I am calling you to be in
solidarity. I am calling you to be a part of it. You might be the
target tomorrow.”
What happened?
Jailed over 7 years within MLKP trial, Erdoğan received aggravated life
sentence in November 2013 along with other defendants Ali Hıdır Polat,
Naci Güner, Ziya Ulusoy, Bayram Namaz, Arif Çelebi and İbrahim Çiçek.
The court also found them guilty in 155 other incidents, a ruling that
added in sum around 3,000 years of additional prison on the top of life
sentence.
(BIA, March 10, 2014)
RSF: Jusqu’où ira la
dérive liberticide?
Reporters sans frontières est choquée par les déclarations du premier
ministre Recep Tayyip Erdogan, qui a proposé le 7 mars 2014 de
nouvelles restrictions à l’usage d’Internet pouvant aller jusqu’à la
fermeture de Facebook et de YouTube.
“Le simple fait que le Premier ministre puisse envisager cette
possibilité radicale ne peut que susciter l’inquiétude. La
multiplication par le gouvernement des initiatives législatives
liberticides, ces derniers temps, rend malheureusement ces propos
crédibles. Alors qu’une loi renforçant la censure du Net vient d’être
promulguée, Ankara avance un projet de loi étendant drastiquement les
prérogatives des services de renseignements et les plaçant à l’abri de
toute investigation. On voit mal comment le droit à l’information
pourrait sortir indemne de ces dispositions dignes d’un État policier”,
déclare Johann Bihr, responsable du bureau Europe de l’Est & Asie
centrale de l’organisation.
Jusqu’où peut aller la censure d’Internet ?
Au cours d’un entretien accordé à la chaîne ATV dans la nuit du 6 au 7
mars, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a annoncé que le
gouvernement présenterait de nouveaux amendements à la législation sur
Internet après les élections municipales du 30 mars. Ces mesures
viseraient essentiellement à lutter contre la publication en ligne
d’écoutes téléphoniques, dont la multiplication ces derniers mois met
le gouvernement en difficulté.
A une question posée par l’un des journalistes présents sur le plateau,
Recep Tayyip Erdogan a répondu que la fermeture de YouTube et de
Facebook faisait partie des mesures envisageables. “Nous ne laisserons
pas sacrifier notre peuple à Facebook ou YouTube, a-t-il insisté,
dénonçant “ces gens ou ces institutions qui incitent à (...)
l’espionnage et à l’immoralité”. “Il ne peut exister une telle
conception de liberté (...) S’il y a des pas à franchir, nous sommes
déterminés à les franchir.”
Initiatives législatives liberticides
Ces déclarations interviennent moins d’un mois après la promulgation
d’une loi renforçant fortement la censure d’Internet en Turquie. A la
demande du Président de la République, Abdullah Gül, le parlement a
voté le 26 février deux amendements censés atténuer la portée
liberticide du texte original : le “blocage préventif” d’un site
Internet devra désormais être validé dans les 48 heures par un juge, et
la Haute instance des télécommunications (TIB) ne pourra plus accéder
aux données personnelles des internautes sans décision de justice. Mais
la portée de ces aménagements reste limitée, et l’engorgement actuel de
la justice turque rend leur mise en œuvre difficile dans des délais
aussi serrés.
Le gouvernement a récemment soumis au parlement un autre projet de loi
inquiétant, qui vise à étendre les pouvoirs des services de
renseignements turcs (MIT). Le texte, qui sera débattu après les
élections municipales, prévoit d’autoriser la MIT à “collecter,
enregistrer et analyser des informations (...) en exploitant toute
méthode, outil et système de renseignement technique et humain”. Toute
institution publique ou personne morale (y compris les médias) sera
tenue de fournir à la MIT toutes les données requises, sur simple
demande. Ceux qui s’y refusent risqueront de deux à quatre ans de
prison. Au nom de la “lutte antiterroriste” et de la “sécurité
nationale”, la réforme prévoit en outre la mise en place d’un vaste
réseau de surveillance des communications.
Quiconque diffuse des documents émanant de la MIT s’exposera à des
peines pouvant aller jusqu’à neuf ans de prison. La portée de cet
interdit reste floue, et compte tenu de la pratique judiciaire en
matière de lutte antiterroriste, les craintes sont grandes qu’il vienne
encore renforcer les sanctions contre toute publication relative aux
activités des services de renseignements. Les agents de la MIT, en
revanche, bénéficieront d’une immunité presque totale. Leur directeur
ne pourra être mis en accusation par la Cour de cassation qu’avec
l’aval du Premier ministre. (RSF, 7 mars 2014)
Erdogan menace
d'interdire YouTube et Facebook
Le Premier ministre turc Recep Tayyip
Erdogan, empêtré dans un scandale politico-financier, a menacé de faire
interdire YouTube et Facebook en Turquie après les élections
municipales du 30 mars, dans une interview diffusée jeudi soir.
"Il y a de nouvelles mesures que nous prendrons dans ce domaine après
le 30 mars (...) y compris une interdiction (de YouTube et Facebook)",
a déclaré M. Erdogan sur la chaîne de télévision privée turque ATV.
Depuis l'inculpation en décembre de dizaines de proches du régime,
patrons, élus ou hauts fonctionnaires, soupçonnés de corruption,
l'opposition exige la démission de M. Erdogan.
Des conversations téléphoniques le mettant directement en cause dans
les affaires de corruption sont publiées sur internet depuis la semaine
dernière.
Dans ces échanges dont l'authenticité n'a pas été définitivement
établie, le Premier ministre demande notamment à son fils de dissimuler
de fortes sommes d'argent ou évoque une commission jugée insuffisante
versée par un groupe industriel.
Mercredi, le chef du gouvernement s'était une nouvelle fois indigné que
ses conversations téléphoniques aient été écoutées, parlant de "montage
immoral" et accusant ses rivaux de comploter pour renverser son
gouvernement.
En pleine campagne électorale, il a promis mercredi de quitter la
politique si son parti ne gagnait pas les municipales du 30 mars, qui
auront valeur de test pour son régime.
(AFP, 7 mars 2014)
Jugé "pornographique",
"Nymphomaniac" interdit en Turquie
Les autorités turques ont décidé d'interdire "Nymphomaniac", le film
sulfureux du réalisateur danois Lars von Trier, considéré comme
"pornographique", suscitant une nouvelle levée de boucliers contre la
censure dans le pays.
La commission de contrôle du cinéma, qui réunit notamment des
représentants des ministères de la Culture, de l'Intérieur et de
l'Education, s'est prononcée pour son interdiction à une majorité de
six voix pour et deux contre, a indiqué mardi à l'AFP le directeur
général du cinéma au ministère de la Culture, Cem Erkul.
"La Commission a décidé d'interdire l'exploitation commerciale de ce
film en salles parce qu'il contient des scènes de sexe explicites", a
déclaré M. Erkul.
"Ce film fait partie de la catégorie des films pornographiques", a-t-il
ajouté, "il montre également des scènes d'extrême violence contre les
femmes".
S'il a jugé que cette oeuvre ne pouvait pas être diffusée dans les
cinémas turcs, le responsable du ministère a toutefois souligné que
"Nymphomaniac" serait projeté lors du prochain festival du film
d'Istanbul le mois prochain.
Cette décision a suscité de nombreuses critiques, notamment sur les
réseaux sociaux, qui ont déploré une nouvelle mesure de "censure" du
gouvernement islamo-conservateur du Premier ministre, Recep Tayyip
Erdogan, au pouvoir depuis 2002.
"Interdire de diffusion un film quel qu'il soit est inacceptable",
s'est offusqué sur son compte Twitter un des membres de la Commission
opposé à cette mesure, "il aurait dû être diffusé avec une limite
d'âge, autrement c'est de la censure".
"Je condamne fermement l'interdiction de Nymphomaniac alors qu'il
existe en Turquie une limite d'âge" imposée dans les salles de cinéma,
s'est indigné sur Twitter le réalisateur turc Nuri Bilge Ceylan, prix
de la mise en scène 2008 ("Les trois singes") et Grand prix 2011 ("Il
était une fois en Anatolie") au Festival de Cannes.
Le dernier film en deux parties de Lars von Trier, qui évoque la vie
d'une nymphomane autoproclamée, devait être diffusé dans les salles
turques à partir de la mi-mars.
La Roumanie avait décidé d'interdire "Nymphomaniac 2", qui comporte des
scènes de sexes explicites, avant d'annuler cette mesure.
L'interdiction décidée par les autorités d'Ankara, empêtrées depuis la
mi-décembre dans un scandale de corruption sans précédent, intervient
après le vote le mois dernier d'une loi très controversée qui renforce
le contrôle.
(AFP, 4 mars 2014)
ECHR Convicts
Turkey’s “Disproportionate Punishment”
The European Court of Human Rights (ECHR) found that Abdurrahman
Dilipak and Hasan Karakaya had not been given the opportunity to
participate in the civil proceedings against them or to defend their
interests in the Erkaya case where they were accused of offensive
speech.
In the verdict issued today, the court found Turkey guilty of violating
right to a fair hearing and freedom of expression.
The Court held that the question of just satisfaction in respect of
Dilipak was not ready for decision and reserved it. It invited the
Government and the applicant to submit observations on this question
and, in particular, to inform it of any agreement they might reach.
“A chilling effect on all journalists”
The 7 member court panel, including Işık Karakaş from Turkey, observed
that the damages awarded against Dilipak and Mr Karakaya represented a
particularly heavy burden because the award had led to the seizure of
Dilipak’s home with a view to its sale by auction.
“The Court took the view that it was a sanction that was likely to have
a chilling effect not only on Dilipak and Mr Karakaya but on all
journalists,” the verdict said.
Lastly, the Court observed that the proceedings had not been fair and
adversarial because they had taken place without the applicants’
participation.
“The impugned interference not being proportionate to the legitimate
aim pursued, the Court found that there had been a violation of Article
10 of the Convention,” it continued.
In June 2000, in connection with the funeral of Admiral Güven Erkaya,
former Commander-in-Chief of the Navy and member of the National
Security Council, Karakaya published an article in which he criticized
the deceased on account of the role he had played in the political
process triggered by a meeting of the Council in February 1997 – a
process described by some observers as a "postmodern coup d’état".
In the same month, Dilipak also published in the same paper an article
criticizing the action of Admiral Erkaya.
Convicted in absentia, journalist applied to ECHR
In September 2000 the deceased’s family brought civil proceedings to
obtain damages from the two journalists. However, the postal services
were not able to serve either the statement of claim or the writ of
summons on them.
On 21 January 2003 the court delivered a judgment in the absence of the
defendants, who had never appeared at the hearings. They were ordered
jointly to pay 30,000 Turkish lira plus default interest for
non-pecuniary damage.
In June 2003 the deceased’s family brought enforcement proceedings.
Orders to pay were issued and sent to the applicants, both of whom
received them this time directly at their respective home addresses.
Dilipak and Karakaya appealed on points of law against the judgment of
21 January 2003, indicating that they had only become aware of it when
they received the orders to pay. Their appeals were dismissed.
The enforcement proceedings, which led to the seizure of Dilipak’s
house with a view to its sale by auction, are still pending. The amount
owed by the two journalists totals over 160,000 Turkish lira.
Relying on Articles 6 (right to a fair hearing) and 10 (freedom of
expression), the applicants complained of a violation of their right to
a court and a breach of their right to freedom of expression.
(BIA, March 4, 2014)
Kurdish journalists
to refuse to attend trial
The trial of 46 Kurdish journalists arrested in raids on 20 December
2011 as part of "KCK" operations is to continue on 3 March. It is
reported that the journalists, 18 of whom are in custody, will not
attend the hearing at the court in Silivri near Istanbul. Lawyer Sinan
Zincir from the Association of Free Jurists told ANF: "neither our
clients who are in custody, not those who are not, will attend the
hearing."
Zincir continued: "Our clients have said the following: 'the amending
of article 10 of the Anti-Terror Law (TMK) to abolish the courts with
special powers is just an attempt to find a solution to the crisis
within the system. A change to the sign outside the courts will mean
nothing. Until the TMK, which is used as a law of genocide against the
Kurds, is abolished, and until seriously ill prisoners are
released we
will not recognise trials in these new courts."
Zincir added: "We have an environment where the legislature, executive
and judiciary do not trust each other, and where the government does
not trust the judiciary. We have a situation where the Kurds and
opposition activists are facing sentences of hundreds of years."
Zincir recalled that the TMK was still in force, adding: "When the DGM
courts were abolished the courts with special powers were
established.
We saw that these courts handed down more severe sentences than the DGM
courts had done. They targeted revolutionaries and Kurds with
manufactured evidence and incredible methods, which are not even being
debated today. As long as the TMK exists there will be no change in
these new courts. For this reason our clients will not attend the
hearings. Kurdish women inmates have also stated they will not accept
these new courts."
Lawyer Zincir said they would condemn once again the special law powers
mentality at the hearing on 3 March, saying: "We invite lawyers,
journalists, human rights activists and politicians to the hearing
which begins at 10 am".
Law awaits approval of President Gül
The law which amends article 10 of the TMK has been sent to President
Abdullah Gül for approval. Once approval has been secured the courts
will send all case files to the serious criminal courts with
jurisdiction. This process is expected to take 20 days to complete.
(ANF, March 4, 2014)
Kurdish
Question / Question kurde
Kurdistan voted for Democratic Autonomy
The Peace and Democracy Party (BDP) has won 3 metropolitan cities
(Amed, Van and Mardin), 8 provinces and 66 districts in Kurdistan.
Bitlis, Mardin and Ağrı are the new municipalities taken by the BDP.
In Amed, BDP took 54 percent of the votes and took 15 districts of the main Kurdish city.
In Van, BDP received 52 percent votes and won the municipalities of 12 districts.
This is the first time the BDP has taken the local administration in
Bitlis, receiving 44 percent of the votes and also winning the
municipalities of Hizan, Mutki, Güroymak and Ahlat.
Former chair of the DTK (Democratic Society Congress), Ahmet Türk who
run as an independent candidate due to his political ban, won the
elections getting 52 percent of the votes. BDP Also took the
municipalities of Dargeçit, Derik, Kızıltepe, Mazıdağı and Nusaybin
districts.
In Erzurum, BDP won the local administration of Karayazı, Tekman,
Hınıs, Karaçoban districts for the first time, and also remained in the
lead in Karakoçan district of Elazığ.
BDP has broken a record in Şırnak where it received some 60 percent of
the votes and won all districts except for Güçlükonak district.
BDP also took the municipality of Hakkari and all its districts.
The municipality of Ağrı, and its Diyadin, Doğubeyazıt and Tutak districts were also won by the BDP.
BDP took the municipality of Iğdır, and its Tuzluca district, of Batman
and its Beşiri and Gercüş districts, of Siirt and its Baykan and Eruh
districts.
The municipality of Dersim was also won by the BDP.
BDP also won in Suruç, Viranşehir, Bozova and Halfeti districts of
Urfa, as well as Malazgirt, Varto and Bulanık districts of Muş and
Digor in Kars.
The Akdeniz district of Mersin has been the only municipality taken by the BDP in the west of Turkey. (ANF, March 31, 2014)
Urgent Call to UN
and European Union for Rojava
Dear friends and supporters,
Please see below a statement by Enver Muslim, recently elected
President of the Kobanê Canton in Rojava, calling on international
actors to halt their support for fundamentalist groups threatening the
peace and autonomy of Rojava. The statement comes after three weeks of
sustained and heavy attacks from mercenaries linked to the Islamic
State of Iraq and the Levant (ISIS) on the canton of Kobane, one of
three cantons that recently declared self-rule and established
democratic autonomy in the Kurdish regions of northern Syria.
We urge you to make representations to your elected officials to ensure
that the border with Turkey stays open for the purposes of humanitarian
aid and that they stop supporting these fighters, who threaten not only
peace and stability in Rojava but in Syria as a whole.
In solidarity,
Kurdistan National Congress UK
--
KNK: Kongreya Neteweyi ya Kurdistane - Kurdistan National Congress
Tel: 020 7272 7890 - Fax: 020 7263 0596 - knklondon@gn.apc.org -
www.kongrakurdistan.net
Kobanê, 25th March 2014
Urgent Call to UN and European Union
The region of Kobanê (Ayn-Al-Arab) has been under attack from
gangs
linked to the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) for about 3
weeks. ISIS has been attacking the area from three directions: Jarablus
to the west, Sarrin to the south, and Tal Abyad to the east. They have
surrounded Kobanê from three sides after gathering all their forces
deployed in Deyrel Zor, Halep, Raqqa, Lazkiye and other regions around
the Kobane Canton.
Hundreds of Kurds and Arabs have been forced to leave their homes in
villages in Rakka and Tel Abyad due to threats from ISIS.
The aim of these attacks is to sever links between the Kurdish cantons
of Kobane, Afrin and Cizîre that were declared in January this year.
The Canton of Kobane, was the first declared canton. We are seeing the
current attacks as revenge against the Kurdish solution of Democratic
Autonomy. The attacks are aiming to punish our people for their demands
of the internationally legitimate right to self-determination, which
was practised in Rojava in the form of the Cantons.
The goal of the attacks in Rojava and Kobanê is to install the Islamic
State of Iraq and the Levant (ISIS) in the lands of Syria.
Surrounding
countries and in particular Turkey are continuing to support these
forces, because these states were not happy with the Kurdish solution
of Cantons.
These various gangs, particularly ISIS, are saying that they are
against the Syrian regime; they say that they are coming to power with
their advances against Damascus, Dêrezor, and Lazkiye. But in recent
days they have pulled their forces back from here and sent them to
Rojava. The clear aim is to destroy the Kurdish solution of Democratic
Autonomy in Syria, which was organised due to the three Cantons.
Since the ISIS is surrounding the Canton they are targeting the
civilians systematically. In addition to our call to the Kurdish
political parties as well as the Kurdish people, we are calling for
immediate aid and international diplomatic and political intervention
to stop these current attacks. So long as the attacks of ISIS will
continue the people of the Kobane canton will face a serious human
tragedy. It seems that the ISIS will continue to surround the whole
region. Since the attack of ISIS and Al Qaeda the population of the
Kobanê Canton has tripled and reached nearly 700 thousand.
The only border crossing open at present is the Mürşitpınar (Kobane)
gate opened to Urfa's Suruç in Turkey.
The UN and EU must ensure the opening of border gates from Turkey for
humanitarian aid and human rights organisations. Furthermore, the UN
and EU must urge Turkey for an immediate halt to support for the gangs
against the Kurdish people in Rojava.
Enver Muslim
President of the Kobanê Canton / Syria
Newroz: Öcalan veut
relancer le processus de paix kurde
Le leader kurde emprisonné Abdullah Öcalan a
plaidé
vendredi, à l'occasion du Nouvel an kurde, pour une relance des
discussions de paix avec Ankara, un an après le cessez-le-feu décrété
par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
"Le processus de dialogue est important mais il n'a toujours pas réussi
à permettre un accord. C'est la raison pour laquelle il n'existe
toujours pas de garantie d'une paix durable (...) en l'état actuel des
choses, un cadre légal est devenu inévitable pour le processus de
paix", a déclaré M. Öcalan dans un message lu devant plus de 200.000
personnes rassemblées à Diyarbakir (sud-est).
"Le processus de dialogue qui continue aujourd'hui était important. Il
a permis aux deux parties d'éprouver leur bonne volonté et leur
aptitude. Les deux parties ont réussi cette épreuve avec détermination,
même si le gouvernement a cherché à gagner du temps", a poursuivi le
chef historique du PKK.
Il y a un an exactement, dans un message lu à Diyarbakir, M. Öcalan
avait annoncé un cessez-le-feu unilatéral de son mouvement, après
plusieurs mois de négociations secrètes avec le chef des services de
renseignement turcs (MIT).
Mais le processus de paix s'est enlisé en septembre lorsque les
rebelles kurdes ont annoncé une suspension du retrait de leurs
combattants du territoire turc vers leurs bases situées dans le nord de
l'Irak, accusant Ankara de n'avoir pas mis en oeuvre les réformes
promises.
Malgré ce blocage et ses critiques, Abdullah Öcalan a réaffirmé
vendredi son engagement à faire la paix avec le gouvernement turc.
"La paix est plus difficile que la guerre, mais dans chaque guerre il y
a la paix", a-t-il dit dans son message, lu par le député kurde Sirri
Sureyya Önder. "Nous n'avions pas peur en résistant, nous n'aurons pas
peur non plus en faisant la paix", a-t-il ajouté.
- "Longue vie à Apo" -
"Nous sommes satisfaits que plus aucun policier ni aucun combattant ne
meurt", s'est pour sa part réjoui l'actuel maire de Diyarbakir, Osman
Baydemir, "j'espère que personne ne laissera plus des frères (Turcs et
Kurdes) se battre en Turquie".
Comme l'an dernier, plus de 200.000 personnes se sont rassemblées dans
la grande métropole kurde du sud-est de la Turquie pour écouter le
message de M. Öcalan. "Longue vie à Apo (le surnom du chef du PKK)",
"Nous ne serions pas en vie sans Apo", proclamaient certaines de leurs
banderoles.
Mais le processus de paix s'est enlisé en septembre lorsque les
rebelles kurdes ont annoncé une suspension du retrait de leurs
combattants du territoire turc vers leurs bases situées dans le nord de
l'Irak, accusant Ankara de n'avoir pas mis en oeuvre les réformes
promises.
En décembre, le gouvernement islamo-conservateur du Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan a fait voter une série de réformes destinées à
renforcer les droits des minorités, autorisant notamment l'éducation en
kurde dans les écoles privées.
Mais les Kurdes estiment ces réformes insuffisantes et exigent
notamment la libération des prisonniers kurdes, dont M. Öcalan, et des
militants politiques, ainsi que le droit à l'enseignement en langue
kurde dans les établissements publics et l'abaissement du seuil de 10%
des voix nécessaires pour entrer au parlement.
Arrêté en 1999 au Kenya, M. Öcalan a été condamné à la peine de mort
mais sa peine a été commuée en détention à perpétuité à l'abolition de
la peine capitale en Turquie.
Les violences liées à l'insurrection du mouvement armé kurde ont coûté
la vie à 45.000 personnes depuis 1984.
(AFP, 21 mars 2014)
Karayılan: Process
will end if government won't act
after elections
Speaking to a Kurdish Special program on Sterk TV
last night, KCK (Kurdistan Communities Union) Executive Council member
Murat Karayılan stressed that the ruling AKP government should take a
step enhancing the democratic resolution process within the first weeks
after the elections. Karayılan said the government's failure to do so
would mean the process has ended.
Karayılan remarked that the Turkish state has violated the ongoing
ceasefire numerous times so far. KCK executive reminded that the
resolution process had three phases; with the first one being the
process of ceasefire and the withdrawal of Kurdish guerrillas from
Turkish borders. “The second phase required the initiation of legal and
constitutional steps but the Turkish state didn't do its part in this
process, which means this second phase didn't begin at all. And this is
because of the fact that the AKP government doesn't keep its promises,
nor does its part.”
'The process cannot advance unilaterally'
Karayılan said the democratic resolution process hasn't ended but is
continuing with the unilateral steps and efforts of the Kurdish leader
Öcalan and the Kurdish movement. “Of course the process cannot advance
unilaterally. As a matter of fact, the process is currently facing a
deadlock and everyone should know that it is going to end unless the
government takes steps within the first weeks after the elections”, he
added. Karayılan stressed that the steps needed to be taken for the
advancement of the process included the formation of a legal frame for
the initiation of negotiations between two sides on an equal basis, the
improvement of Öcalan's conditions, and the participation in the talks
of a third party to impartially monitor the process and steps taken in
it.
'AKP displayed an utilitarian approach towards the process'
According to Karayılan, there can be no solution unless the anti-Kurd
anti-terror is abolished, adding that they would be discussing the
third phase of normalization now had the government taken such a step
so far. “The Turkish state and the AKP government have however taken no
steps despite all the efforts made by our leader and movement. On the
contrary, the AKP displayed an utilitarian approach towards the process
and wanted to use it in its favor as part of its election plans”,
Karayılan noted.
'It's now the government's turn to take a step'
The KCK executive also emphasized that the ongoing construction of
military posts and roads in many regions in the "Kurdistan" territory
also meant the violation of the ceasefire, adding that clashes and
deaths have taken place recently in Haftanin due to the ongoing
military activities of the Turkish army. “However we have unilaterally
kept the ceasefire in effect and done our part so far”, Karayılan said
and added that it was now the government's turn to take a step.
(DIHA, March 18, 2014)
La CEDH condamne
la Turquie pour avoir traité Öcalan de
manière inhumaine
La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a condamné mardi la
Turquie pour la peine incompressible de réclusion à perpétuité infligée
au rebelle kurde Abdullah Öcalan, et son isolement "inhumain" durant
ses premières années sur l'île-prison d'Imrali.
Depuis son arrestation en 1999 jusqu'en 2009, le chef du Parti des
travailleurs du Kurdistan (PKK), aujourd'hui âgé de 64 ans, était le
seul détenu sur l'île-prison située au large d'Istanbul. Depuis 2009,
cinq autres détenus l'y ont rejoint.
"Un certain nombre d'éléments, tels que l'absence de moyens de
communication permettant d'éviter l'isolement social de M. Öcalan ou
encore la persistance d'importantes difficultés d'accès à
l'établissement pénitentiaire jusqu'au 17 novembre 2009 ont constitué
un traitement inhumain", a estimé la Cour dans un communiqué.
La télévision lui était interdite, et il disposait de livres et d'un
poste de radio "pouvant capter uniquement des émissions étatiques",
relève la Cour. En outre, ses seuls contacts à l'intérieur de la prison
étaient limités aux membres du personnel, tenus de se limiter "au
strict minimum exigé par leur travail".
La CEDH concède que "les autorités peuvent imposer aux détenus
pour
activités terroristes des restrictions légitimes dans la mesure où
celles-ci sont strictement nécessaires pour protéger la société contre
la violence".
Ses juges estiment que les conditions de détention du chef rebelle ne
peuvent plus être considérées en tant que telles comme inhumaines après
le 17 novembre 2009, quand M. Öcalan a été rejoint par d'autres détenus
sur l'île, et que la fréquence des visites a été augmentée.
Ils notent que le chef rebelle bénéficie depuis 2012 d'un téléviseur.
Leur jugement est confirmé par un récent rapport du comité de
prévention anti-torture (CPT) du Conseil de l'Europe.
- En prison pour le reste de sa vie -
Dans ce rapport faisant suite à une visite en janvier 2013 à Imrali, le
CPT avait estimé qu'Abdullah Öcalan n'était plus maltraité dans sa
prison, même s'il pourrait bénéficier de davantage de promenades à
l'air libre et de contacts avec les autres détenus.
Le CPT s'était par ailleurs étonné qu'Abdullah Öcalan n'ait pas le
droit de téléphoner à sa famille depuis sa prison, alors que les autres
détenus disposent de dix minutes de conversation toutes les deux
semaines. Les autorités turques avaient répondu que cette interdiction
était justifiée dans le cas du leader kurde, car elle s'applique aux
détenus qui "continuent à diriger des organisations armées illégales".
Un point continue selon les juges de Strasbourg de poser problème: le
fait que le rebelle kurde risque de "rester en prison pour le reste de
sa vie".
Ils sont unanimes à estimer qu'"en l'absence de tout mécanisme
permettant son réexamen, la peine d'emprisonnement à perpétuité
infligée à M. Öcalan s'apparente à une peine incompressible, également
constitutive d'un traitement inhumain".
Selon la Cour européenne, "une peine de réclusion à perpétuité doit
pouvoir être compressible, c'est-à-dire offrir à la fois une chance
d'élargissement et une possibilité de réexamen".
D'abord condamné à mort, M. Öcalan avait vu sa peine commuée en
réclusion à perpétuité à la suite de l'abolition par la Turquie de la
peine de mort en temps de paix.
S'il est vrai qu'en droit turc le président de la République peut
ordonner la libération d'un condamné à perpétuité d'un âge avancé ou
atteint de maladie, "il s'agit d'une libération pour motif humanitaire,
différente de la notion de perspective d'élargissement", relève encore
la CEDH. Et aucun élément ne laisse à penser qu'il pourrait bénéficier
d'une loi d'amnistie.
Dans son arrêt, non définitif et susceptible d'appel sous trois mois,
la Cour a par ailleurs condamné Ankara à verser 25.000 euros au leader
kurde, pour frais et dépens.
(AFP, 18 mars 2014)
Öcalan vs.
Turkey decision: A bad day for human rights in
Europe?
The European Court of Human Rights today published its chamber decision
in a set of applications by Abdullah Öcalan against Turkey, says the
Initiative, adding: "The complaints referred, among others, to the
isolation conditions on Imrali Island, the aggravated life sentence
with no possibility of parole, the overhearing of all consultations
with his lawyers and the threat to his life posed by the poisonous
substances found in his hair".
Reminding that "In the view of Öcalan and his lawyers, these and other
violations constitute violations of articles 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13 and
14 of the European Convention on Human Rights", the Initiative
underlines that "Unfortunately, the chamber of the Court only found a
violation of article 3 in regard to the life sentence without
possibility of parole. According to the judgement, the extreme
isolation conditions on Imrali Island constituted a violation of
article 3 only until the transfer of Öcalan and five other prisoners
into a new building in November 2009, after that there is no violation.
The restrictions on the visits of lawyers and the complete overhearing
of any conversation with Öcalan is justified by the majority of judges
as a legitimate security measure".
The International Initiative regards this judgement as "a very
unfortunate decision in terms of human rights. Turkey has timed the
publication of CPT reports so that the very critical report on
CPT's
2013 visit could not influence the judgement. The Court should not have
fallen for this. With this decision it ultimately helps legitimise the
outrageous isolation conditions on Imrali Island".
The statement ends by saying:
"By justifying the complete abolishing of lawyer-client confidentiality
and furthermore the ban on visits of lawyers to the island as security
measures, the court accepts the basic logic of Turkeys anti-terror
legislation. This is a bad day for human rights in Europe. The positive
judgement on the aggravated life sentence was to be expected and is not
specific on Öcalan. Turkey now has to introduce a new legislation
giving every prisoner the possibility of parole. We hope the Grand
Chamber of the European Court of Human Rights will correct this
decision".
(ANF, March 18, 2014)
Le PKK
: Erdogan n’est plus notre interlocuteur
Le KCK, système politique du PKK, a fait une déclaration importante,
affirmant que le gouvernement AKP du premier ministre Recep
Tayyip
Erdogan a perdu sa fonction politique et qu’il n’est plus un
interlocuteur de ses appels.
Dans un communiqué, le KCK a déclaré que des forces étrangères
cherchent à mettre en place un nouveau pouvoir qui protègera leurs
intérêts en Turquie.
Il résume que dans la situation actuelle, l’ancienne hégémonie s’éclate
et le gouvernement perd sa force politique, mais un nouveau pouvoir
hégémonique n’est plus accepté par les peuples de la Turquie.
« Tous les problèmes sociaux et politiques ne seront résolus qu’avec
une démocratisation radicale, notamment les problèmes kurdes et alévis.
C’est pourquoi, les forces étrangères et leurs extensions à l’intérieur
du pays n’arrivent pas à trouver une solution. »
Le KCK souligne que « les forces hégémoniques ont pour objectif
de
créer un gouvernement en s’appuyant sur le parti kémaliste CHP et la
puissante confrérie de Fethullah Gulen, pour empêcher les forces
révolutionnaires. »
« L’AKP ne répond désormais plus aux besoins des forces étrangers et
internes. De ce fait, il a perdu toute sa fonction politique » a-t-il
ajouté.
« Le gouvernement AKP n’est plus un interlocuteur des appels et des
initiatives du M. Abdullah Ocalan et du mouvement de la libération du
Kurdistan » a affirmé le KCK, rappelant que le gouvernement n’a pas
pris les mesures nécessaires qu’il devait prendre avant l’automne
dernier.
Le KCK a en outre appelé les forces de la démocratie à se réunir autour
d’un programme pour résoudre les problèmes de la Turquie d’une manière
radicale.
GUERRE DE POUVOIR EN TURQUIE
Cette déclaration intervient au moment où le gouvernement AKP est en
plein crise sur fond des scandales politico-financiers et d’une guerre
de pouvoir avec la puissante confrérie de Fetullah Gulen, qui vit
depuis mars 1999 en Pennsylvanie aux États-Unis, alors qu’au cours de
la même année, le leader kurde Abdullah Ocalan a été arrêté et
emprisonné sur l’Ile d’Imrali, après une opération internationale des
services étrangers, comme CIA et Mossad. La confrérie est aussi connue
pour son hostilité au processus de paix.
Après le 17 décembre, le premier ministre Erdogan a lancé une guerre
ouvert à son ancien allié avec qui il a partageait son pouvoir et
menait une campagne de répression contre toute opposition depuis 2002.
UNE NOUVELLE DECLARATION D’OCALAN ATTENDUE
Une déclaration importante du M. Ocalan est également attendue, le 21
Mars, où les Kurdes fêtent le Newroz, nouvel an kurde. En Mars 2013, M.
Ocalan avait lancé le processus de paix, appelant le PKK à retirer ses
combattants au Kurdistan irakien. Le retrait avait débuté le 8 mai,
mais suspendu en septembre 2013 pour cause de l’inaction du
gouvernement en vue de répondre aux revendications légitimes du peuple
kurde.
(Maxime Azadi,
actukurde.fr/actualites, 15 mars 2014)
ECHR
set for ruling on Öcalan human rights complaint
The Council of Europe has said in a written statement that the European
Court of Human Rights's decision in the case Öcalan v. Turkey (no.
24069/03) will be announced next week.
According to the statement, judges will announce their ruling on a
human rights complaint brought by Abdullah Öcalan, founder of the
Kurdistan Workers’ Party (PKK) against Turkey on Tuesday 18 March.
In the present case, Öcalan complains mainly about his irreducible life
sentence and his conditions of detention. In 1999 he was placed in
police custody and then in pre-trial detention in the prison on the
island of İmralı.
The statement remarked that; "Identified by the Turkish courts as the
founder of the PKK, an illegal organisation, he was found guilty of
carrying out acts designed to bring about the secession of part of
Turkey’s territory and for that purpose leading a gang of armed
terrorists responsible for attacks resulting in the death of thousands
of people."
Under the Criminal Code then in force, Öcalan was sentenced to death in
June 1999. In 2002, following the abolition by Turkey of the death
penalty in peacetime, his sentence was commuted to an irreducible life
sentence. Öcalan was kept in solitary confinement in the prison on the
island of İmralı for nearly 11 years, until 17 November 2009, when five
other people were transferred there.
During that period he remained in the same cell measuring approximately
13 square metres. He was not allowed a telephone or television and his
contacts inside the prison were limited to prison staff.
Since 17 November 2009, Öcalan has occupied a cell measuring
approximately 10 sq. m. Inmates can now undertake activities outside
their cell, and, since January 2012, Öcalan has also had a television
set. He alleges that, owing to weather conditions which prevented the
boats from ensuring the usual shuttle service between the island and
the continent, the requests for visits from members of his family and
his lawyers have been rejected in part.
Furthermore, most of the interviews with his lawyers have taken place
in the presence of an official and have been recorded. On the basis of
information obtained, the authorities considered that Öcalan had taken
advantage of such visits to transmit instructions to the PKK and
imposed disciplinary penalties on him on several occasions – including
20 days’ solitary confinement in 2005 and 2006.
A number of Öcalan’s lawyers have also been forbidden from representing
him and their offices searched. In March 2007 his representatives
indicated to the European Court of Human Rights that tests carried out
on a sample of hair purportedly belonging to Öcalan had revealed the
abnormal presence of chrome and sodium.
Relying mainly on Article 3 (prohibition of inhuman and degrading
treatment), Öcalan complains in substance of his social isolation
inside İmralı Prison and of his life sentence with no possibility of
release.
Under Article 8 (right to respect for private and family life), he also
complains of the restrictions imposed on his telephone communications,
his correspondence and visits from members of his family and his
lawyers.
Relying on Article 2 (right to life), Öcalan alleges, lastly, that he
is gradually beeing poisoned while in prison.
(ANF, March 14, 2014)
Another
attack against HDP in Tekirdağ
Another racist attack against HDP officials has taken place
in the city of Tekirdağ. A number of HDP officials have been injured.
The attack occurred as an HDP election bus was making its way through
the city. A racist mob blocked the road as the bus passed in front of a
police station in the town’s centrally located market district. The
group attacked the bus with stones as the driver of the election bus
was taken into custody by police.
The HDP’s candidate for co-mayor of Süleymanpaşa Municipality, Gülay
Büyüktaş, was wounded in the attack, along with BDP official Orhan Bal
who was struck in the chest by a rock. Police used tear gas to disperse
the crowd, however no arrests were made. Following the incident
Büyüktaş is understood to have gone to the Central Police Station in
order to lodge an official complaint.
Local HDP co-president Güven has called for a rally to protest the
attacks this Wednesday at 17:00 local time in the Çorlu Heykel Square.
The attack in Tekirdağ follow a series of attacks against HDP officials
and Kurds more generally. Yesterday and today racist mobs attacked a
HDP election office and local Kurdish businesses in the resort town of
Fethiye on the Mediterranean Coast.
According to reports, police
encouraged Kurds to leave the city as they could not protect them.
According to another article appearing in Özgür Gündem today,
Ertuğrul Kürkçü and Sebahat Tuncel – the co-presidents of the HDP –
claimed that the attacks were being ‘centrally organized” and have
pledged to take the issue to the Organization for Security and
Co-operation in Europe. (kurdishinfo.com, March 11, 2014)
Racist
groups attack HDP and Kurds in Fethiye
Racist groups organising through social media have
attacked the the Peoples' Democratic Party's (HDP) district building in
the town of Fethiye in Muğla province prior to its opening ceremony.
The mob shouted slogans such as: "Here is Fethiye, there is no escape".
Around 200 people gathered in the Salı Pazarı (Tuesday Market) square
in Fethiye before the opening of the HDP's district office, intending
to march to the building. The group shouted slogans towards the
Kurdistan Workers' Party (PKK) and HDP and set off towards the HDP
office. The police blocked the road in which the office is situated to
traffic and pedestrians, trying to prevent the mob reaching the HDP
office. The mob argued with the police, saying: "Why are you protecting
these traitors?"
The mob, increasing in size, forced its way past the police barricade
and began to attack the office with sticks and stones. The mob has
thrown gas bottles into the building and is attempting to set it
alight. A small fire has been ignited in the empty building as the
attack continues.
KCK: Racists and fascists should realise HDP is not alone
The Executive Council Presidency of the KCK (Kurdistan Communities
Union) has issued a statement condemning recent attacks on the HDP
(Peoples' Democratic Party), saying "These racist and fascist forces
and the system and parties behind them should realise the HDP is not
alone." KCK emphasised that the AKP, CHP, MHP, the Gülen movement known
for its hostility to the Kurds and the gang known as the Alperen Hearth
are behind these attacks, remarking that the Kurdish movement and the
Kurds will undoubtedly make an evaluation of these developments.
Noting that recent attacks on the People's Democracy Party (HDP) in
Turkey have reached serious, dangerous level, the KCK statement went
on: "There have been attempts to lynch co-chair Sebahat Tuncel in Urla
and Aksaray, and co-chair Ertuğrul Kürkçü in Ordu by fascist forces
organised against democracy. Attempts have also been made in many towns
and districts to set alight HDP campaign offices and burn those inside
like at the Madımak Hotel in Sivas. It is clear that these chauvinist,
fascist forces that are always ready to react to the ravings of the
colonialist regime are targeting the future of Turkey, its
democratisation, a resolution of the Kurdish question and the peaceful
coexistence of all peoples and faith communities in Turkey. We have to
state that those who are trying to steer Turkey in a certain direction
by fanning the flames of hostility to the Kurds, Alevis, Armenians,
workers, freedom and democracy are engaged in a futile endeavour."
The AKP, CHP, MHP and the Gülen movement
KCK underlined that there is no doubt that the AKP, CHP, MHP, the Gülen
movement known for its hostility to the Kurds and the gang known as the
Alperen Hearth are behind these attacks, adding that; "The shared
mentality of these forces is to reject the Kurds, Alevis and other
faith groups, democratisation and a resolution of the Kurdish question
and to maintain the oligarchic colonial system. How else can the
failure of all political parties to condemn these attacks be
interpreted? The media and liberal intellectuals have also failed to
react sufficiently."
KCK said the fact that these attacks on the HDP are taking place as the
system of colonialism and exploitation in Kurdistan is in its death
throes is significant. According to KCK, the aim of these attacks is to
break the determination of the HDP and undermine the struggle for
equality and democracy.
'The HDP is not alone'
"These racist and fascist forces and the system and parties behind them
should realise the HDP is not alone. All the revolutionary forces,
first and foremost the people of Kurdistan, will continue to march side
by side with the HDP. The best response to these attacks will be for
the HDP to render them futile by stepping up the struggle for
democratisation. Women, workers, youth and all ethnic and faith
communities will then realise they are not condemned to the AKP, CHP,
MHP and Fethullah Gülen, and that there is an alternative that promises
a free future", KCK underlined.
'Kurdish movement will critically evaluate these developments'
Remarking that the attacks on the HDP have demonstrated once again that
neither a democratic election environment exists in Turkey nor real
democracy, KCK added "The fact that the HDP and friends of the Kurds
are facing such oppression is clear proof of this. While such attacks
continue the Kurds are still being told: 'give up your weapons and come
and get involved in democratic politics'. It is evident how democratic
the environment is and the Kurdish movement and the Kurds will
undoubtedly make a critical evaluation of thede developments.
KCK continued its statement by calling on all forces that are in favour
of a resolution of the Kurdish question, democratisation and the
fraternal coexistence of peoples to come together in struggle, and
added that "The HDP is not alone in its struggle nor as it faces
fascist attacks. The revolutionary left and socialist forces together
with our people will stand alongside the HDP at every opportunity and
elevate the struggle together. We believe the HDP will develop its
struggle in a determined way to further its purpose to be a real
alternative opposition party in Turkey." (DIHA,
March 10, 2014)
IHD: Attacks on
HDP are no coincidence
During the local election campaign in Turkey there have been many
attacks on HDP members and party campaign offices by racist groups. In
Aksaray, Ordu and Fethiye attempts were made to lynch HDP members.
The President of the Human Rights Association (IHD), Öztürk Türkdoğan,
told the DİHA that they had applied to the Interior Ministry today,
demanding action be taken regarding police officers who merely watched
the assaults and did not intervene. Türkdoğan said: "Groups are
gathering under police supervision. There are a few people organising
this. If they were prevented from doing this, there would be no
incidents. Why is this happening? Because they don't want the HDP to
organise. If the HDP organises the warmongers will be exposed. If the
police wanted to they could prevent these attacks."
Türkdoğan added that a series of offences were being committed by
racist groups, saying: "In Fethiye arson was committed, a serious
crime. The police just watched. Action should be taken against the
police and civil authorities. In the past the police would monitor
those suspected of planning actions before Newroz in Ankara, İstanbul
or Diyarbakır and detain them. This is not being done for these racist,
fascist groups. Additionally, attacks are being watched. The taking
down of the HDP signboard was serious. It shouldn't happen."
Türkdoğan added that there was no security for the election, saying:
"The government is caught up in its own problems. The government should
invite observers from international organisations such as the
Organisation for Security and Co-operation in Europe to monitor the
elections. We have called on the government to do this."
Türkdoğan said that the authorities should intervene with the forces
within the police that are responsible for these attacks, adding: "The
HDP is a new party and has a political programme to ensure the peaceful
coexistence of people in Turkey. It is a party that has a solution for
the most important problem in Turkey. It is no coincidence that such a
party should suffer attacks. It shows that the enemies of peace are
active. The government has an insensitive attitude. The attacks on the
HDP are not just ordinary attacks by nationalists. Those in favour of
peace should be aware."
(ANF, March 10, 2014)
Öcalan: The first
meeting after the election is very important
After visiting Kurdish People's Leader Abdullah Öcalan on İmralı island
yesterday, BDP Group spokesperson Pervin Buldan explained the details
of the meeting to ANF.
Pervin Buldan said Mr Öcalan attached great importance to the first
meeting to be held after the election, at which the initial steps
towards a legal framework would be discussed. According to Buldan,
Öcalan took the 8 headings he had mentioned previously as the 'essence
of a legal framework' for a 'Law on the Framework of Negotiation',
adding that he had written a 12-page letter to Kandil.
'Initial steps for a legal framework at the first post-election meeting'
Buldan said that Mr Öcalan had told her his meeting with the state
delegation had gone well, and that rather than dwelling on his comment
'I will wait until the elections on 30 March', he had stressed that the
period of dialogue had passed, but progress had not been made to
negotiation, and that this would take place at the first meeting after
the elections.
Öcalan emphasised that this first post-election meeting was important,
said Buldan, adding: "Mr Öcalan stressed that everyone was
concentrating on the elections, and that although a warning about the
process not being sacrificed for the sake of the elections could be
made, it was natural that this process would have to wait until the
elections were over. He said: 'We will begin to discuss the terms of
this legal framework at this first meeting, and that 'With this law a
new Turkey will emerge."
'The elections will have the character of a referendum. Everyone has a
great responsibility'
Pervin Buldan said Öcalan had described the elections as 'having the
character of a referendum', adding that he had said: "These elections
should be approached as if they are a referendum for peace and a
resolution. As we are involved in a peace process these elections are
of the greatest importance for both the Kurds and the Turks. That is,
they are important for both the BDP and the HDP. A great responsibility
should be felt. In particular, those who have been overlooked as
candidates should campaign harder than ever. There is a great duty of
responsibility for all democratic bodies, on women and young people."
'At Newroz he will assess the process and explain what needs to be done'
Buldan said that Öcalan had assessed the mission of the HDP and BDP
during her visit, adding: "He said both the HDP and the BDP were very
important as regards opening up the political channels that are
currently blocked."
Buldan emphasised that Öcalan had reacted angrily to attacks on the
HDP, saying that it was the responsibility of the government to deal
with this. Öcalan called the assailants 'enemies of peace', calling on
the people and the party to take its own measures against these attacks.
Buldan added that Öcalan would make an assessment of the one-year
process in Amed on 21 March. She said: "Mr Öcalan will send us a
written message for Newroz regarding the process and what needs to be
done henceforth. This will be read out in both Kurdish and
Turkish."
Twelve-page letter to Kandil
Buldan said Öcalan had written a 12-page letter to Kandil. "I assume it
will reach us with the Newroz message. When it arrives we will send it
to the KCK officials at Kandil. Mr Öcalan had it in his file. He said
he would have it conveyed to us in a few days time. He said: ''Maybe
I'll add a couple more pages, that's why I'm not giving it to you now.
When I've finished it I'll send it and you'll forward it to Kandil.' At
the previous meeting he had said he would reply to Kandil's letter if
he received the green light."
'Tuncel and Kürkçü could also go to İmralı'
Buldan said that they had not discussed the Federal Kurdistan Region
President Massoud Barzani in any depth, adding that Sırrı Süreyya Önder
and Leyla Zana, who were part of the delegation that had visited South
Kurdistan, might visit İmralı prior to the elections. Buldan said:
"Sırrı Süreyya Önder and Leyla Zana need to go to İmralı before the
elections and there is a possibility that HDP co-presidents Sebahat
Tuncel and Ertuğrul Kürkçü could go too. Perhaps they'll go together."
Greetings to those who assembled for 8 March and 15 February
Buldan concluded by saying: "He sent his special greetings to women who
celebrated 8 March, and also to those who joined large gatherings on 15
February. At this meeting we did more of the talking. We conveyed
information to him for an hour and a half."
(ANF, March 10, 2014)
La chaîne de télévision kurde interdite
Après neuf ans de lutte judiciaire, la chaîne de télévision kurde ROJ
TV a enfin été interdite par la cour suprême du Danemark, explique le
journal danois Jyllands-Posten.
En effet, la cour d’appel avait déjà jugé que ROJ TV incitait au
terrorisme en raison de son soutien affiché au groupe armé PKK (Parti
des travailleurs du Kurdistan). Le PKK étant sur la liste des groupes
terroristes de l’Union européenne (ainsi qu'aux Etats-Unis), la chaîne
a été interdite au Danemark. Et jeudi 27 février, la cour suprême du
royaume a donc confirmé que la chaîne n’aura plus le droit d’émettre au
Danemark.
Au cours des années, l’affaire a suscité des troubles diplomatiques
entre la Turquie et le Danemark. Et en effet, c’est l’ambassade turque
au Danemark qui a, en 2005, porté plainte la première contre la chaîne
auprès de la police du royaume.
Aux yeux de l’ancien directeur de la chaîne, Imdat Yilmaz, il est
d’ailleurs évident que la question a été traitée sous l'angle
politique, et non pas celui du droit : "La Turquie et les Etats-Unis
ont mis la pression au Danemark."
Les membres de l’ancienne direction de ROJ TV ne savent pas encore
s’ils veulent aller à la Cour européenne des droits de l’homme. C'est
pourtant ce que conseille l'avocat de la chaîne, Bjørn Elmquist, ancien
député national et célèbre défenseur des affaires fortement
médiatisées. "Il s'agit de la liberté de l'expression. ROJ TV n'était
pas une petite chaîne locale sans importance. Elle avait un potentiel
de 30 millions de spectateurs," estime-t-il. (Courrier International,
March 2, 2014)
Minorités
/ Minorities
Qui parle des Arméniens de Kessab?
Jan Varoujan
Le village de Kessab en Syrie, près de la frontière turque, est tombé
aux mains des rebelles islamistes syriens dimanche 23 mars. Un
évènement qui a provoqué la fuite de ses habitants majoritairement
arméniens, dont beaucoup sont des descendants des rescapés du Génocide
Arménien, perpétré en Turquie de 1915 à 1922. Sur les 5 000 habitants
des cinq villages du canton, environ 65 % sont Arméniens et le reste
est alaouite.
Les terroristes disent toujours ce qu'ils vont faire
Dans un article du Monde, daté du 24 octobre 2012, un rebelle turkmène
(Syrien d'origine turque) avait lancé un avertissement à la population
arménienne du village. "Je préviens nos frères arméniens à Kessab:
qu'ils partent avant l'offensive de l'Armée syrienne libre, sinon ils
vont avoir des pertes civiles et encore se plaindre d'un génocide
perpétré par des Turcs."
Selon Fabrice Balanche, spécialiste de la Syrie et directeur du Groupe
de recherches et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient
(GREMMO), l'enjeu dissimulé derrière cette bataille "officiellement"
menée pour s'emparer d'un poste frontière, "c'est une stratégie
d'épuration ethnique à l'égard de la population arménienne de Kessab."
Le rôle de la Turquie
La prise du village n'a pu être possible sans l'accord, voir le soutien
militaire, des autorités turques. "Les rebelles se sont facilement
emparés du village avec l'appui des autorités turques, ces dernières
empêchant l'aviation syrienne d'épauler les combattants arméniens et
l'armée régulière" juge Fabrice Balanche. Dimanche, la Turquie a abattu
un avion militaire syrien qui bombardait des rebelles, près du poste
frontière de Kessab. Ankara affirme que l'appareil avait violé l'espace
aérien turc alors que la Syrie dénonce une "agression flagrante" et a
déclaré que l'avion avait été touché en territoire syrien. Damas accuse
l'armée turque d'avoir "fourni une couverture pour cette attaque
terroriste" dans ce secteur, et d'avoir permis aux insurgés de
s'infiltrer depuis la Turquie.
À part France 24 avez-vous entendu parler de ce drame sur les ondes de
radios ou sur les écrans de TV en France? Nos intellectuels, si
empressés à se rendre sur les plateaux de TV ou devant les micros pour
défendre des causes humanitaires, ont-ils eu un mot à ce sujet? Les
analystes "spécialistes" de la Turquie ont-ils parlé de ce drame? Et
nos politiques, notamment le Quai d'Orsay? A-t-on envoyé, sinon un
avertissement, au moins un message à Ankara pour condamner le soutien
apporté aux terroristes dont les actes sauvages envers la population
arménienne de Kessab et la profanation de plusieurs églises
arméniennes, rappellent les pages noires de l'histoire contemporaine
turque ?
On peut comprendre que ces jours-ci les élections municipales
accaparent l'actualité dans les médias français, mais une épuration
ethnique, qui se déroule près de chez nous, dans le bassin
méditerranéen, est-elle moins importante que, par exemple, le Boeing
disparu à des dizaines de milliers de kilomètres de chez nous, dont on
parle à longueur de la journée? On aimerait comprendre qui dans les
rédactions décide de la hiérarchie des sujets à traiter et sur quels
critères.
(http://www.huffingtonpost.fr/jan-varoujan/qui-parle-des-armeniens-de-kessab_b_5037779.html)
![francearmenie](/web/20161025111538im_/http://info-turk.be/francearmenie.jpg)
Avril 2014 - N° 407
![FA](/web/20161025111538im_/http://info-turk.be/FA.jpg)
Özgüden: “La Belgique offre pour 2015 une opportunité en or à Ankara”
A l’heure où la Belgique fête le 50e
anniversaire de l’immigration turque, Dogan Özgüden publie ses Mémoires
d’un journaliste patriote rendu apatride. Il y aborde un aspect ignoré
de cette immigration : l’exil politique. Menacé avec son épouse, Inci
Tugsavul, de peines allant jusqu’à 300 ans de prison dans des procès
d’opinion en Turquie, le rédacteur en chef d’Info-Türk est, à
Bruxelles, la figure de proue de l’immigration turque progressiste. Il
nous raconte ses combats et dé́plore l’organisation du festival
Europalia-Turquie en 2015."
(Cliquez pour le texte complet en pdf du reportage par Anne-Marie Mouradian)
Demande d’explication concernant la prise de Kassab par des islamistes
Demande d’explication de Monsieur André du Bus, Sénateur, à Monsieur
Didier Reynders, Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires
étrangères concernant la situation en Syrie et notamment la prise de
Kassab (Syrie) par des islamistes:
Monsieur le Ministre,
La guerre civile en Syrie continue, avec chaque jour, son lot de morts
et de blessés, de destruction, de haine, de violence. S’il fait moins
les titres de l’actualité, ce conflit continue, les offensives du
régime d’Assad se multiplient, des villes gagnées par l’opposition sont
reprises. L’opposition est loin d’être unie, à l’armée syrienne libre
s’opposent des groupes islamistes, qui cherchent à imposer leur vision
du monde.
Vous l’avez déjà dit, il ne peut y avoir de solution que politique.
Malheureusement, la Conférence de Genève II n’a pas amené les résultats
escomptés, et les trêves humanitaires ne sont que de courtes durées et
très insuffisantes pour faire face aux besoins de la population.
Fin mars, le village de Kassab tombait aux mains de rebelles
islamistes. Cet événement provoque une inquiétude particulière de la
population car ce village est majoritairement arménien, peuplé de
descendants de rescapés du génocide de 1915. Les islamistes ont attaqué
depuis la Turquie, ce qui ne fait qu’accroître l’inquiétude de cette
communauté arménienne.
Monsieur le Ministre, mes questions sont les suivantes :
-
Avez-vous abordé la question de la Syrie avec vos interlocuteurs iraniens lors de votre récente visite ?
-
Si oui, cela laisse-t-il entrevoir une influence sur le président
syrien pour une issue négociée, le respect des minorités, et le respect
du droit humanitaire ?
-
La situation en Syrie a-t-elle été abordée lors de votre récent voyage
en Arabie saoudite ? Les autorités saoudiennes s’engagent-elles à
influencer les groupes islamistes qu’elles soutiennent pour une issue
négociée, le respect des minorités, et le respect du droit humanitaire ?
-
Pourriez-vous faire le point des discussions au niveau européen, en ce
qui concerne les sanctions vis-à-vis de la Syrie et le soutien à une
solution politique ?
-
Les communautés chrétiennes en Syrie sont particulièrement ciblées.
Cette situation fait-elle l’objet d’une approche spécifique au niveau
européen ?
Je vous remercie,
André du Bus,
le 26 mars 2014
be.cdca@gmail.com
![cetinoglu](/web/20161025111538im_/http://info-turk.be/Cetinoglu.jpg)
Graves
violations du droit contre le journaliste arménien Nisanyan
Info Collectif VAN - L’intellectuel arménien de Turquie, Sevan
Nichanian [Nişanyan], incarcéré le 2 janvier 2014 et mis en isolement
depuis le 26 février, sera présenté devant le juge d’application des
peines d’İzmir le 27 mars à 9h10. L’acharnement judiciaire contre lui
ne faiblit donc pas puisque, après s’être plaint publiquement des
conditions de son incarcération, Sevan Nichanian [Nişanyan] est
désormais poursuivi officiellement pour insulte à un gardien de prison
et risque de passer le reste de son emprisonnement au cachot.
L’écrivain, linguiste et journaliste purge à l’heure actuelle une peine
de deux ans de prison pour construction sans permis dans le village de
Şirince, alors que chacun sait que la Turquie est le paradis des
constructions de ce type qui fleurissent en toute impunité… sauf
lorsqu’il s’agit d’un Arménien. Avec près de 17 procès ouverts à son
encontre pour les mêmes motifs, Sevan Nichanian [Nişanyan] se retrouve
face à une menace de 50 ans de prison.
La direction de la prison enfreint la loi en accusant Sevan Nichanian
et en instruisant – dans le même temps - son accusation.
La commission disciplinaire de la prison dans laquelle Sevan Nichanian
avait été incarcéré l’avait condamné à une peine d’isolement en cachot
en l’accusant d’avoir insulté un gardien. Sevan Nichanian avait été
immédiatement transféré à la prison fermée de Buca (établissement
carcéral de régime sévère). Plusieurs infractions au droit sont à
relever dans cette décision :
1. Dans la prison semi-ouverte de Torbalı, celui qui a mené
l’instruction de “l’incident” reproché à Nichanian, puis qui a
constitué le dossier du “délit” et a pris la déposition de Sevan est le
directeur adjoint de ladite prison : le fait qu’il soit en même temps
le chef de la commission disciplinaire qui a condamné Sevan au cachot
est non seulement contraire à la justice mais également au droit
existant. Le directeur adjoint est à la fois dans la position de juge
et de procureur.
2. Avant même d’épuiser les voies de contestation de la peine
appliquée, le transfert de Sevan en prison fermée est déjà contraire
aux règles du droit.
Sevan s’est opposé à la peine de cachot mais le procureur a donné un
avis positif visant à confirmer cette peine. L’opposition de Nichanian
fera l’objet d’un procès le 27 mars. Sevan Nichanian a cette fois-ci
été transféré à la prison Şakran d’Aliağa du type T et il y est tenu
dans des conditions d’isolement. Le procès qui va avoir lieu le 27 mars
à İzmir concernant la suppression de la peine de cachot infligée à
Sevan Nichanian est essentiel pour l’avenir.
En effet, si la peine de cachot est confirmée à l’encontre de Sevan,
non seulement cela rendra très difficile l’amélioration des conditions
de son incarcération, mais cela va également prolonger la durée totale
de celle-ci. Afin d’obtenir l’annulation de la peine de cachot, le
Comité international Liberté et Justice pour Sevan Nichanian
[Nişanyan], lancé le 18 mars 2014, dénonce l’absence de justice et
l’acharnement dont l’intellectuel arménien fait l’objet en Turquie :
cette peine d’isolement – qui nuira considérablement à son avenir si
elle est confirmée - est contraire à la justice et au droit existant.
Contacts du Comité international Liberté et Justice pour Sevan
Nichanian [Nişanyan] :
Turkey: Sait Çetinoğlu. E mail: cetinoglus@gmail.com
Armenia: Sako Aryan. E mail: sakoarian@gmail.com
Middle East: Hrach Kalsahakian. E mail: kalsahakian@gmail.com
Germany: Ali Ertem. E mail: skd@gmx.net
France: Séta Papazian. E mail: comitedesoutien@collectifvan.org
United States. Nadya Uygun. E mail: nad0910@hotmail.com
Nota Bene : L’orthographe turque de Sevan Nişanyan correspond à Sevan
Nishanian en anglais et à Sevan Nichanian en français.
(http://www.collectifvan.org,
25 mars 2014)
La difficile condition
des minorités de Turquie
La journée du 21 mars marque à la fois la Journée internationale pour
l'élimination de la discrimination raciale et le début du festival
Norouz, célébré à partir du premier jour de printemps par des personnes
de toutes communautés ethniques et origines religieuses depuis des
milliers d'années. Mais la réalité est qu'en Turquie, la discrimination
est toujours présente...
Aren, 30 ans et chrétien d'origine arménienne, raconte qu'une fois,
alors qu'il s'entraînait dans une salle de sport, des individus ont
ouvert les fenêtres en disant que «la pièce commençait à sentir
l'Arménien». Un autre homme de l'âge d'Aren a parlé d'une haltère
«aussi lourde que le cadavre d'un athée». Aren affirme que ce n'est pas
l'épisode le plus grave qu'il ait subi Turquie en termes de
discrimination ethnique et religieuse.D'autres faits de discrimination
raciale et religieuse – l'assassinat de Hrant Dink, un journaliste
turco-arménien qui a été tué devant son lieu de travail ou celui de
trois chrétiens dans la maison d'édition Zirve à Malatya – montrent que
l'intolérance peut être mortelle.
Une brèche dans la législation turque
La Turquie a pris d'importantes mesures pour lutter contre la
discrimination. Après les nombreux débats qui ont eu lieu sur
l'adoption d'un «paquet de réformes démocratiques» – une initiative
visant à élargir les droits des minorités désavantagées en Turquie – la
notion de crime de haine est entrée dans les textes de loi pour la
première fois en décembre 2013. Les crimes motivés par la haine et les
préjugés sont définis comme des «crimes commis contre une personne ou
un groupe de personnes et dûs à leur langue, leur nationalité, leur
couleur de peau, leur sexe, leur handicap, leurs opinions politiques,
leurs croyances philosophiques et leur religion». Pourtant,
contrairement à la définition donnée par l'Organisation pour la
sécurité et la coopération en Europe, la définition au sein de la
législation turque ne mentionne pas l'origine ethnique et l'orientation
sexuelle. De plus, la plus importante minorité ethnique de Turquie, les
Kurdes, ne sont pas spécifiquement inclus dans cette législation.
La normalisation du discours de haine
L'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe a publié un communiqué
en janvier dernier pour attirer l'attention de la Turquie sur cette
brèche au sein de sa législation concernant les crimes de haine. Erdal
Dogan, avocat de l'un des demandeurs dans l'affaire Zirve pense que le
problème de la discrimination ethnique et raciale est profondément
ancré en Turquie. «Depuis la création de la République de Turquie,
notre pays a été construit selon un concept d'unité. Pour 'turciser' le
peuple, les gouvernements ont normalisé un discours de haine et n'ont
pas reconnu les différences ethniques ou religieuses», a déclaré Dogan
à Zaman. Pour lui, l'objectif de cette politique était de désigner
comme ennemie toute personne qui n'était pas Turque musulmane sunnite.
«Il y a eu une augmentation de la discrimination raciale, ethnique et
religieuse qui ne devrait pas être sous-estimée. Le ton provocateur
s'est durci dans les médias, et s'est fait critique à l'égard de
l'illégalisation du crime de haine, surtout pendant la période de Noël
pour cibler les chrétiens», a pour sa part déclaré Zeynep Arslan,
représentante de la Fondation Hrant Dink. Elle a ajouté que les
Arméniens, les chrétiens et les juifs étaient les victimes les plus
fréquentes de ces actes de discrimination. «Les Kurdes et les
Occidentaux sont les autres grandes victimes», a-t-elle noté. Pour
elle, le discours politique repris par les médias entraîne la
multiplication des propos de haine et la discrimination.
(http://www.zamanfrance.fr)
The International Committee for Freedom and Justice for Sevan
Nişanyan
Press Release
Sevan Nishanyan—Armenian intellectual, citizen of Turkey, civic
activist, and prominent linguist — has been imprisoned in Turkey since
January 2, 2014.
The cruel and unreasonable nature of the punishment handed down for
this intellectual, the steady deterioration in the conditions of
incarceration, and the looming threat of new and escalating charges and
trials have prompted a group of civil society organizations’
representatives and intellectuals to come together and form the
International Committee for Freedom and Justice for Sevan Nishanyan.
Our committee regards Nishanyan’s prison sentence as a mockery of
justice and an unacceptable punitive measure that threatens the
people’s right to freedom of thought.
The committee regards Nishanyan’s imprisonment as a clear manifestation
of prejudice and malice. This blatant mistreatment is motivated by his
being a dissident intellectual who fights against the dubious theories
and official historiography generated by the mind-set (to apply that
term generously) of the Turkish state.
The International Committee for Freedom and Justice for Sevan Nishanyan
calls on Turkish authorities to free Nishanyan immediately and end the
campaign of intimidation, harassment, and cruelty directed against him.
The committee calls on international entities and human rights
organizations, and appeals to the wider court of public opinion, to
condemn and fight for the removal of the coercion and restrictions
faced by Sevan Nishanyan, and to campaign for Sevan’s freedom.
The committee calls on all citizens of Turkey to stand by one of their
own, an intellectual who has been victimized by the state’s relentless
punitive machine, who has defended multiculturalism and fought so that
it could prevail and flourish, and who has been an exemplar in this
regard for his fellow countrymen and women.
This committee hereby declares that, in solidarity with others of free
and strong will, it shall organize numerous events focusing on the
Sevan Nishanyan case in Turkey and abroad.
Members of the International Committee for Freedom and Justice for
Sevan Nişanyan:
Ali Ertem, Ara Baliozian, Atilla Dirim,
Attila Tuygan, Baskin Oran, Can
Baskent, Dalita Roger-Hacyan, David Gaunt, Doğan Özgüden, Erkan
Metin, Erol Ozkoray, Esther Schulz-Goldstein, Fikret Baskaya, Gerayer
koutcharian, Gurgen Khandjyan, Hrant Kasparyan, Hrach Kalsahakian,
Hranush Kharatyan, Ibrahim Seven, Ischkhan Chiftjian, Ismail Besikci,
Karine Khutikyan, Khatchig Mouradian, Mahmut Konuk, Mesut Tufan, Nadya
Uygun, Nurhan Becidyan, Perj Zeytuntsyan, Raffi Hermonn Arax, Ramazan
Gezgin, Sait Cetinoglu, Sako Aryan, Seta Papazian, Sevak Artsruni,
Sibel Ozbudun, Sirri Sireyya Onder, Taner Akcam, Tessa Hofmann, Tigran
Paskevitchyan, Temel Demirer, Tzourou Ira, Vahagn Chakhalyan, Vartan
Tashjian, Yalcin Ergundogan, Zeynep Tanbay.
Comité international
Liberté et Justice pour Sevan
Nişanyan
Communiqué de presse
Sevan Nichanian — intellectuel arménien, citoyen de Turquie, militant
des droits civiques et linguiste éminent— est emprisonné en Turquie
depuis le 2 janvier 2014.
La nature cruelle et démesurée de la sanction qui a été infligée
à cet intellectuel, la détérioration constante des conditions de son
incarcération, et la menace imminente de nouveaux chefs d’accusation
et de procès encore plus graves ont incité un groupe d’intellectuels
et de représentants d’organisations de la société civile à se
réunir pour former le Comité international Liberté et Justice pour
Sevan Nichanian.
Notre comité estime que la peine de prison de Nichanian est une
parodie de justice et une mesure punitive inacceptable qui menace le
droit des peuples à la liberté de pensée.
Le comité estime que l’emprisonnement de Nichanian est une
manifestation évidente de préjugés et de malveillance. Ce mauvais
traitement flagrant est dû au fait que Nichanian est un intellectuel
dissident qui combat les théories douteuses et l’historiographie
officielle générées par l'état d'esprit (pour être indulgent) de
l’État turc.
Le Comité international Liberté et Justice pour Sevan Nichanian
appelle les autorités turques à libérer Nichanian immédiatement et
à mettre fin aux campagnes d’intimidation, de harcèlement et de
cruauté dirigées contre lui.
Le comité appelle toutes les entités internationales et les
organisations des droits de l’homme, ainsi que les opinions publiques
en général, à condamner la coercition à l’encontre de Sevan
Nichanian, de même que les restrictions qui lui sont imposées, à se
battre pour qu’il y soit mis fin, et à faire campagne pour que Sevan
soit libéré.
Le comité appelle tous les citoyens de Turquie à soutenir l’un des
leurs, un intellectuel qui est devenu la victime de l’impitoyable
machine punitive étatique, qui a défendu le multiculturalisme et
s’est battu pour que celui-ci puisse prévaloir et s’épanouir. À cet
égard, il a été un modèle pour ses compatriotes.
Le comité déclare ici que, en solidarité avec tous ceux qui veulent
être libres et forts, il organisera de nombreuses manifestations
centrées sur le cas de Sevan Nichanian, tant en Turquie qu’à
l’étranger.
Membres du Comité international Liberté et Justice pour Sevan
Nichanian [Nişanyan]:
Ali Ertem, Ara
Baliozian, Atilla Dirim, Attila Tuygan, Baskin Oran, Can
Baskent, Dalita Roger-Hacyan, David Gaunt, Doğan Özgüden, Erkan
Metin, Erol Ozkoray, Esther Schulz-Goldstein, Fikret Baskaya, Gerayer
koutcharian, Gurgen Khandjyan, Hrant Kasparyan, Hrach Kalsahakian,
Hranush Kharatyan, Ibrahim Seven, Ischkhan Chiftjian, Ismail Besikci,
Karine Khutikyan, Khatchig Mouradian, Mahmut Konuk, Mesut Tufan, Nadya
Uygun, Nurhan Becidyan, Perj Zeytuntsyan, Raffi Hermonn Arax, Ramazan
Gezgin, Sait Cetinoglu, Sako Aryan, Seta Papazian, Sevak Artsruni,
Sibel Ozbudun, Sirri Sireyya Onder, Taner Akcam, Tessa Hofmann, Tigran
Paskevitchyan, Temel Demirer, Tzourou Ira, Vahagn Chakhalyan, Vartan
Tashjian, Yalcin Ergundogan, Zeynep Tanbay.
Contacts:
Freedom and Justice for Sevan Nisanyan International Committee
Eschenheimer Anlage 20 A
D – 60318 Frankfurt - Germany
Turkey: Sait Çetinoğlu. Tel: + 905 32 71 84 644; E mail:
cetinoglus@gmail.com
Armenia: Sako Aryan. Tel: + 374 77 79 24 64; E-mail: Sakoaryan@gmail.com
Middle East: Hrach Kalsahakian. Tel: + 971 50 614 4787; E mail:
kalsahakian@gmail.com
Germany: Ali Ertem. Tel: +49 69 59 70 813; E mail: skd@gmx.net
France: Séta Papazian. Tel: + 33 1 77 62 70 77; E mail:
comitedesoutien@collectifvan.org
United States. Nadya Uygun. Tel: + 1 239 304 18 49; E mail:
nad0910@hotmail.com
Nota Bene :
L’orthographe turque de Sevan Nişanyan correspond à Sevan Nishanian en
anglais et à Sevan Nichanian en français.
Istanbul
to host conference on Armenian Genocide
A Turkish civic group composed of journalists, lawyers and human rights
activists is going to hold a conference devoted to the 100th
anniversary of the Armenian Genocide, Massis Post reports.
The event, entitled “One Minute to 2015”, is set to take place on March
16 in Istanbul. The organizers invite all interested sides to join
their initiative.
Mehmet Gocekli, the editor of the Turkish website Demokrat Haber, has
called on the Turkish nation to look into its past ahead of the tragic
anniversary.
The group says that the state has already started preparing for the
Genocide centennial. “If they are preparing [for the anniversary], we
too are preparing to speak the truth and confront our past,” Gokceli
said, adding that the topic is too important to be trusted to the
government.
He said it is the duty of any person residing in Turkey’s territory ask
himself or herself, what happened in 1915?
“One hundred years ago, half of Hakkari’s population was Assyrian, with
half of those residing in Van being Armenians. Where did those people
go and why? Is it of no interest to you?” he said, calling for efforts
to prevent tragedies in future.
The conference will be held at Ismail Besikçi Foundation building in
Beyoglu. The first session is titled “Women Face of 1915″, authors
Gavrilof Kayus Caliman, Takuhi Tovmasian and Gülçiçek Günel are the
speakers. This session will be moderated by journalist Müjgan Halis.
The second session of the Conference is titled, “1915 Genocide Law”.
The moderator of the session is attorney Eren Keskin. In this session
the speakers are attorney Erdal Dogan, attorney Ercan Kanar, Rita Ender
and attorney Ramazan Demir.
The third session of the Conference is titles “Armenian Genocide and
the Media”. In this session moderated by Cafer Solgun, the speakers are
Ergun Babahan, Serdar Ranger, Pakrat Estukian of Agos, Sedat Yilmaz,
Mehmet Göcekli.
Un comité anti reconnaissance du génocide Arménien en Turquie
Le journal Hürriyet rapporte qu’un comité spécial, constitué sous la
supervision directe du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, a
été mis en place aux fins d’anéantir les revendications arméniennes de
reconnaissance du génocide des Arméniens.
A un an avant la centième commémoration de l’indicible qui a frappé le
peuple arménien en 1915, ce comité a envoyé une lettre à tous les
ministères, et leur a demandé de soumettre des propositions pour
empêcher la reconnaissance du génocide.
Ces actions respectives sont menées sous la direction du ministère des
Affaires étrangères turc, le ministère des affaires européennes et les
conseillers du premier ministre, visant à contrer les activités de la
diaspora arménienne. (Jean Eckian ©armenews.com, 13
mars 2014)
Colloque
sur le génocide des populations grecques de la mer Noire
Le thème du génocide des populations grecques du Pont, mais plus
généralement les massacres et le génocide des Grecs en Asie Mineure et
ailleurs dans l’Empire Ottoman est inconnu dans la plupart des pays.
Avec l’initiative de Lambros Couloubartisis, professeur émérite à
l’Université de Bruxelles et Membre de l’Académie Royale de Belgique,
l’Académie décida d’étudier le problème dans un cadre scientifique en
vue d’informer les Belges et les autres habitants du Royaume. Le thème
étant délicat, il y a eu des réactions de l’Ambassade de Turquie, que
l’Académie et les organisateurs du colloque ont réussi à contrôler.
Le colloque s’est déroulé les 20 et 21 février 2014 à l’Académie Royale de Belgique à Bruxelles.
En introduisant le colloque, Lambros Couloubaritsis expliqua les
raisons qui l’ont conduit à organiser cette manifestation, en
insistant sur ses rencontres avec des Grecs du Pont, qui lui ont fait
comprendre leurs souffrances et le désir d’une reconnaissance de la
part de la Turquie qui persiste à nier le génocide. Comme il s’occupe
plus spécialement de la question de la souffrance humaine, il considère
que le génocide met en jeu la souffrance générationnelle. Il justifia
également l’absence de la partie turque en indiquant qu’elle n’aurait
pas apporter grande chose sur la question des souffrances des victimes,
mais au contraire aurait confirmer des positions opposées et
inconciliables. Enfin, il parla d’une première ébauche du problème du
génocide enfin de sensibiliser les Belges pour quelque chose qu’il
ignorent, en organisant le colloque selon une logique où le droit et
l’histoire sont évoquées, puis la reconnaissance des victime et les
dangers du négationnisme, avant la mise en évidence des événements, qui
seront développés le second jours.
Ainsi, le premier jour a été consacré à des questions de principe pour
éclairer le public sur les notions qui dominent dans cette
problématique.
Yves Ternon (Université Paul-Valéry, Montpellier) parla de
« Crimes
contre l’humanité, génocide. Deux infractions spécifiques du droit
pénal international ». Il montra que le droit pénal international s’est
constitué progressivement au XIXe siècle de la volonté des États de
contrôler les effets de plus en plus destructeurs des guerres
européennes et américaines. Il fallut en priorité nommer les
infractions et les distinguer. Ce fut un long travail que préparèrent
les juristes internationaux au cours de conférences où,
progressivement, s’invitèrent des États. Les débats s’ouvrirent d’abord
sur le concept d’humanité, perçu souvent de façon contradictoire. Il
développa l’histoire de la constitution de l’idée de génocide et des
formulations actuelles, fondée sur les différentes formes de crimes,
dont le génocide met ne scène une action par intention.
Pieter Lagrou (Université Libre de Bruxelles) développa la complexité
historique avec le thème : « La dissolution de l’Empire Ottoman.
Violences, nationalismes et géopolitique entre nomenclature juridique
et compréhension historique ». Il considéra que l’historien doit mettre
entre parenthèse les jugements de valeurs concernant les massacres et
les génocides, même s’il a une opinion là-dessus, pour analyses les
faits dans toutes leurs dimensions. Le danger, dit-il, est de faire une
histoire en ciseaux, c’est-à-dire en isolant les faits, pour choisir ce
qui convient à tel tendance ou à une autre. Par une mis en scène des
différents événements, il reste toujours un espace où l’on peut ménager
dans la suite, l’espace d’une entente possible.
Evelyne de Mevius (Consultante à l’Institut des Nations Unies pour la
formation et la recherche), développa « La question de la
reconnaissance des victimes ». Spécialiste du génocide arménien, elle
transposa les mêmes analyses sur le génocide grec. Elle considère que
si la discussion sur la reconnaissance du crime subi par les Grecs de
l’Empire ottoman est aujourd’hui bloquée, ce n’est pas uniquement en
raison d’un désaccord sur le nom, mais à cause d’un conflit
argumentatif dans lequel chacune des parties veut avoir, de son point
de vue, raison. Or, à maintenir le débat dans ce registre argumentatif
où s’opposent deux positions irréconciliables que l’on se contraint à
ne pouvoir trouver aucune issue au problème de la reconnaissance de ce
crime et partant, de ses victimes. Au contraire, il faudrait ouvrir la
discussion aux registres du discours qui admettent des sensibilités et
des logiques qui ne sont pas celles de l’argumentation ; ouvrir la
communication à l’histoire de l’autre ainsi qu’à la sienne propre, peut
permettre d’offrir – non pas immédiatement une résolution - mais
à
tout le moins une relecture du passé qui dégage des potentialités de
réconciliation. De Mevius pense au registre de la narration,
c’est-à-dire du vécu de l’événement et du récit que chacun s’en fait,
et au registre de l’interprétation, comme ce qui relie les faits entre
eux et leur donne du sens. Pris ensemble, les registres de la
narration, de l’interprétation et de l’argumentation sont au cœur de ce
que le philosophe Jean-Marc Ferry nomme la reconstruction. Le but final
est ainsi de réaliser une reconstruction qui conforte les victimes et
leurs descendants.
Edouard Delruelle (Université de Liège) reconnut qu’il ne connaissait
rien de cette histoire du génocide des Pontiques avant que Lambros
Couloubaritsis lui demanda de collaborer à ce projet, du fait que pour
avoir des subsides, il faut que deux universités belges au moins s’y
associent. Mais comme il a dirigé un organisme sur l’égalité des
chances et contre le racisme, dans un pays où il y a 200.000 Turcs et
encore plus d’Arabes, il s’est intéressé sur le négationnisme. Il
développa ainsi ce thème, et proposa une extension qui va au-delà de
l’extermination des Juifs. D’où le thème : « Les législations contre le
négationnisme et la question de leur extension ». Cette communication
est ainsi également un travail pédagogique à l’égard des immigrés, qui
la plupart du temps ignorent qu’il y a des lois en Belgique et ailleurs
en Europe contre les négations des génocides. Les connaître est une
question de civisme.
Mark Hunyadi (Université Catholique de Louvain) fit la synthèse des
travaux du premier jour en insistant sur la notion de « points de vues
» différents pour cerner le problème du génocide des Grecs et sur son
actualité.
Le deuxième jour a été consacré plus spécialement sur le génocide des
populations grecques de la mer Noire et plus généralement des Grecs
dans leur ensemble. En l’absence de Theophanis Malkidis, qui n’a pu se
rendre à Bruxelles, c’est Lambros Couloubaritsis qui présenta sa
communication (« Le génocide des Grecs et la communauté
internationale), qui fit l’histoire des différents génocides qui se
succédèrent. Contrairement à une thèse défendue par les Turcs, qui
séparent la période des jeunes Turcs de celle de Kemal, il montre la
continuité, et donc la responsabilité de ce dernier également pour la
période 1908-1915, lorsqu’il était membre du Comité Union et Progrès.
Malkidis mit également en évidence les succès internationaux quant à la
reconnaissance qu’il y a eu génocide.
Tessa Hofmann (Université Libre de Berlin), une des meilleures
spécialistes dans ce domaine, parla du « Génocide contre les
Grecs
Ottomans : Faits, Conséquences, Interprétation ». Sa contribution est
basée sur la thèse selon laquelle la destruction des populations
grecques de la région de la mer Noire fait partie d’une politique de
l’état pour détruire la population chrétienne dans l’Empire Ottoman.
Dans le cas de la population grecque orthodoxe qui apparaît comme le
millet le plus étendu la destruction couvre les dernières décades de la
gouvernance Ottomane à partir des guerres balkaniques, qui constitue
l’événement crucial qui commença le « voyage du génocide ottoman »
avant, pendant et après la Grande Guerre de 1914-1918. Elle montra que
dans le discours académique courant concernant le génocide durant le
règne tardif Ottoman, les événements sont habituellement perçus comme
le résultat d’un processus profond en vue d’édifier un état moderne qui
inclut une « construction démographique », c’est-à-dire une
mono-ethnisation d’un état Ottoman qui fut auparavant multi-religieux
et multi-ethnique. Or, dit-elle, dans ce processus, la religion — Islam
ou Christianisme — jouèrent un rôle prédominant comme des marqueurs
d’appartenance. Au même moment, la destruction des populations
chrétiennes indigènes de l’Asie Mineure et de la Mésopotamie du Nord
prend la qualification d’un « religiocide ». La connotation religieuse
spécifique de la construction, de la transformation et du génocide de
l’état national turc dans le pays qui est devenu la République Turque
en 1923, explique aussi pourquoi les méthodes appliquées demeuraient
d’une façon prédominante « médiévales », ou « atroces », provenant du
répertoire traditionnel des méthodes jihadist : dépossession complète
des victimes, affectations des femmes et des enfants qui étaient
réduits à l’esclavage, sélection de garçons âgés plus de 12 ans, et une
liquidation en quatre étapes par déportation, par esclavage, par
conversion forcée et massacres. Enfin Tessa Hofmann souligne les
principales raisons des manquements dans la perception académique du
problème du génocide 1) Manque d’information et sa diffusion, 2) manque
d’un savoir juridique, 3) manque de consistance méthodique et 4)
conception exclusive du génocide.
La chercheure américaine Jennifer Reilly Kellogg a développé la
présences des populations pontiques aux Etats Unis d’Amérique et la
façon dont elles commémorent le génocide.
Theodosios Kyriakidis, chercheur travaillant aux Archives du Vatican,
mis en scène des lettres de missionnaires catholiques pendant cette
épriode qui relatent les événements de l’époque, notamment les
persécutions et les massacres qui dénotent l’existence d’un véritable
génocide.
Lambros Couloubaritsis fit une analyse de la souffrance en montrant
qu’il existe des douleurs physique et des souffrance psychologique et
morale, et précisa que dans le problème des massacres et des génocides
la souffrance morale domine, avec une dimension de souffrance
générationnelle. IL indiqua que si la souffrance est absolument
singulière (elle appartient à l’être souffrant) celui-ci la diffuse en
faisant appel à une réponse. La question de la reconnaissance
appartient à cet appel. Mais dès lors que ces souffrance sont celle de
crimes passées, elles se transmettent de génération à génération d’une
façon transfigurées, voire défigurées, ce qui modifie également le
statut de la reconnaissance. Dans le cas de la Turquie, dit-il, le
problème est que l’irruption de l’Etat des jeunes Turcs contre le
système archaïque Ottoman s’est fait sur un principe d’égalité mal
choisit : celui de l’assimilation plutôt que celui de la république
française qui situait un monde commun avec la privatisation des
cultures et des religions, respectées dans leurs identités
propres.
Or, pareille politique ne peut qu’exclure ceux qui ne se soumettent pas
à cette égalité/ identité ce qui aboutit fatalement à des massacres et
à des génocides. Or, la peur de reconnaître ces crimes tient dans le
fait que la Turquie a peut qu’en les reconnaissant elle reconnaîtrait
que le fondement de l’Etat Turc est fondé sur des crimes. Selon Lambros
Couloubaritsis, cela est un faux problème, car tous les Etats de la
planète ont été fondé sur des crimes, mais la plupart les reconnaissent
sans que cela ébranle leur identité. Ces reconnaissances permirent à
une déculpabilisation des descendants qui ne sont pas responsables de
ce que leurs ancêtres ont fait. De sorte que la reconnaissance
devient
fonctionnelle, c’est-à-dire permet à une ouverture vers un avenir
démocratique. Par conséquent, le négationnisme est une mauvaise
position qui n’aide pas l’avenir de la Turquie, alors que la
reconnaissance, qui expie les souffrances, rend justice à une situation
inextricable.
Baudouin Decharneux fit la synthèse de la seconde journée et constata,
en vertu de ce qu’il entendit, qu’il y a eu effectivement génocide. Il
conclut que la Grèce est l’héritage commun de l’humanité et, par
conséquent, elle est une Idée qui nous guide. (http://www.anixneuseis.gr/?p=88293)
Les tueurs
présumés de chrétiens libérés, les familles indignées
Les proches des trois missionnaires chrétiens, égorgés en 2007 dans le
sud-est de la Turquie, se sont indignés de la libération de leurs
assassins présumés bénéficiant d'une nouvelle loi sur la détention
provisoire, dans des déclarations à la presse dimanche.
"Je ne reconnais pas une telle justice, ce n'est pas possible", s'est
insurgée Hatice Yüksel, la mère d'une des victimes, citée par le
journal turc Milliyet.
Les cinq tueurs présumés, tous Turcs, ont quitté vendredi une prison de
Malatya où s'étaient déroulés les faits particulièrement violents.
La raison de cette libération tient au fait qu'une nouvelle disposition
votée par le Parlement turc le mois dernier, réduit à cinq ans le temps
de détention provisoire entre l'arrestation et le jugement. Les
inculpés avaient passé près de sept années en détention provisoire et
étaient jugés pour "homicide volontaire", un délit passible de la
réclusion criminelle à perpétuité.
Ces cinq hommes sont soupçonnés d'avoir en avril 2007, ligoté, torturé
pendant des heures, puis égorgé dans la maison d'édition chrétienne
Zirve le missionnaire chrétien Tilmann Geske et deux convertis turcs
Necati Aydin et Ugur Yuksel, membres de la petite congrégation
évangélique protestante.
L'épouse du missionnaire allemand tué, Susanne Geske, a continué de
résider à Malatya avec ses enfants après les meurtres qui avaient
choqué la Turquie, officiellement à 99% musulmane.
"Je n'irai nulle part, je vais rester ici. Je crois en dieu, s'ils (les
tueurs présumés) le veulent, ils peuvent fuir n'importe où, moi je n'ai
pas peur", a dit l'Allemande au quotidien.
Elle a également critiqué le fait que le procès n'avait pu être achevé
pendant ses sept dernières années alors que les coupables présumés ont
immédiatement été arrêtés par la police.
"Je réclame justice même si je sais que mon mari ne me reviendra
jamais", a-t-elle dit.
Les missionnaires sont généralement mal vus en Turquie, pays qui aspire
à intégrer l'Union européenne, et qui interdit le prosélytisme chrétien.
L'enquête menée sur ces trois meurtres avait permis de lier l'affaire à
un réseau ultranationaliste, Ergenekon, qui, selon la justice, aurait
comploté pour renverser le gouvernement islamo-conservateur turc.
Vendredi soir, l'ex-chef de l'armée, Ilker Basbug, qui purgeait une
peine de prison à vie dans le cadre de l'affaire Ergenekon, a lui aussi
été remis en liberté dans le cadre de la nouvelle législation. (AFP, 9 mars
2014)
Libération d'un des principaux suspects dans le meurtre de Dink
Un tribunal d'Istanbul a ordonné vendredi la libération d'un des
instigateurs présumés de l'assassinat du journaliste turc d'origine
arménienne Hrant Dink en 2007, en vertu d'une nouvelle loi qui limite
la détention provisoire, ont rapporté les médias turcs.
Acquitté lors d'un premier procès qui s'est tenu en 2012, Ehran Tuncel
avait été arrêté en septembre 2013 et comparaissait depuis dans un
nouveau procès.
Le 19 janvier 2007, Hrant Dink, 52 ans, a été abattu de deux balles
dans la tête à Istanbul devant les locaux d'Agos, l'hebdomadaire
bilingue turco-arménien qu'il dirigeait, par un jeune nationaliste âgé
de 17 ans, un crime qui a bouleversé la Turquie.
Hrant Dink oeuvrait à la réconciliation entre Turcs et Arméniens, mais
il était haï par les nationalistes turcs.
Mineur au moment des faits, Ogün Samast a avoué le meurtre du
journaliste et été condamné en juillet 2011 à 23 ans de prison.
Moins d'un an après, le cerveau et l'instigateur présumé du meurtre,
Yasin Hayal, a été condamné par un tribunal d'Istanbul à la prison à
vie, mais les juges ont relaxé 18 autres accusés, dont Erhan Tuncel,
estimant qu'il n'y avait pas eu complot.
Lors d'une audience de son procès en appel, M. Tuncel a affirmé en
décembre qu'il avait informé la police d'un complot ourdi contre Hrant
Dink, mais que ses avertissements n'avaient pas été entendus.
(AFP, 7 mars 2014)
Conditions
de détention indignes pour Sevan Nichanian
Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - « Le linguiste et écrivain
arménien, Sevan Nichanian [Nişanyan], qui a été emprisonné sur des
accusations de construction illégale, est obligé de dormir sur le sol
dans sa cellule et on l’empêche de prendre des douches, ont déclaré des
militants aux médias turcs. » Quoi de plus naturel en Turquie qu'un
Arménien soit traité comme un chien? Le Collectif VAN vous propose la
traduction d’un article en anglais paru sur le site de Info-Turk le 7
mars 2014.
Nichanian [Nişanyan], l’écrivain arménien emprisonné, obligé de dormir
sur le sol
Le linguiste et écrivain arménien, Sevan Nichanian [Nişanyan], qui a
été emprisonné pour des accusations de construction illégale, est
obligé de dormir sur le sol dans sa cellule et on l’empêche de prendre
des douches, ont déclaré des militants aux médias turcs.
Nichanian [Nişanyan] a été transféré la semaine dernière, d’une prison
ouverte à une prison fermée [Nota CVAN : ce dernier système se
différencie par la dureté de son régime carcéral], après qu’il a écrit
une lettre publique expliquant comment une enquête avait été initiée
contre lui car il avait dénoncé un gardien qui lui avait volé sa carte
de crédit.
Un groupe s’est formé par solidarité pour ce linguiste au franc parler,
comprenant des écrivains, des journalistes et des militants, et a
exprimé son inquiétude quant aux conditions de son emprisonnement.
« Notre État persiste à faire passer de durs moments à Nişanyan, même
maintenant, alors qu’il fait face à la tourmente. Nişanyan a été exilé
dans l’établissement pénitentiaire fermé de Buca. La prison ouverte de
Torbalı a déjà fait parler d'elle pour les mauvais traitements infligés
à un intellectuel qui a apporté beaucoup de valeur à ce pays. Nous
avons honte en leur nom », a déclaré Sait Cetinoglu, écrivain et membre
du groupe de solidarité.
Selon le portail Internet T24, le groupe a indiqué que Nişanyan avait
été contraint de dormir sur le sol au motif qu’il n’y avait pas de lits
disponibles, décrivant ce fait comme une « torture ». Il a ajouté qu’il
se préparait désormais à faire connaître le traitement infligé à
Nişanyan à l’opinion publique internationale.
Nişanyan a été condamné à une peine de deux ans de prison, confirmée
par la Cour d’Appel le 2 janvier, sur des accusations de construction
illégale de bâtiments à Şirince, un village situé dans la province
occidentale d’Izmir, qu’il a contribué à promouvoir à travers le monde.
Il venait d’achever la construction d’une maison après qu’un tribunal a
jugé que la région était un site naturel, décision qu'il avait rejetée
comme étant « arbitraire ».
Dans une autre affaire, Nişanyan a également été condamné à une peine
de prison de 3 mois et demi [Nota CVAN : il s'agit en fait d'une peine
de 13.5 mois de prison] pour avoir commis un blasphème contre le
prophète Mohammed dans un billet posté sur son blog.
(hurriyetdailynews.com - 6 mars 2014)
©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 7 mars 2014 –
www.collectifvan.org
Ani Balikci avertit
Ayşe Kulin
Ani Balikci est la mère de Sevag Balikci , un jeune homme arménien qui
a été tué le 24 avril 2011, tandis qu’il servait dans l’armée turque.
Il restait 23 jours avant que Sevag ne soit libéré de ses obligations.
Le 26 mars 2013, un tribunal turc a jugé que l’incident était
accidentel et a condamné Kıvanç Ağaoğlu à quatre ans et cinq mois de
prison. Beaucoup en Turquie, y compris la famille et les amis de Sevag,
croient que le jeune homme a été victime d’une attaque raciale.
Mme Balikci a récemment écrit une lettre ouverte à Ayşe Kulin , une
écrivaine turque de premier plan. Ani Balikci a averti suite à son
commantaire « nous n’avons pas massacré les Arméniens sans raison »
lors d’une interview sur CNN Türk. Dans sa lettre, Ani Balikci a écrit
que s’il existe en effet une raison pour le massacre des Arméniens en
1915, elle devait se trouver dans l’avarice et la jalousie de ceux qui
sont responsables.
Ani Balikci a écrit le passage suivant à Ayşe Kulin : « Dans les années
1900, il y avait de nombreux Arméniens qui ont été bien éduqués. Dans
leurs villages, ils avaient une ou deux églises et des monastères. Les
Arméniens souhaitaient le progrès et appréciaient la qualité. Ils ont
réussi à cultiver ce qu’ils avaient grâce à leur connaissance. Mais
tout cela a rendu les autres communautés méfiantes. Ils voulaient
obtenir les champs et les biens des Arméniens, et c’est pourquoi ils
ont dit aux Arméniens de laisser tout cela derrière eux et de laisser
ces terres ».
vendredi 7 mars 2014,
Stéphane ©armenews.com
Source : http://www.armenews.com/article.php3?id_article=97638
Jailed
Armenian writer Nisanyan forced to sleep on floor
Armenian linguist and writer Sevan Nişanyan, who was jailed on charges
of illegal construction, is being forced to sleep on the floor in his
cell and is being prevented from taking showers, activists have told
Turkish media.
Nişanyan was moved from an open to a closed prison last week after he
wrote a letter to the public explaining how an investigation was opened
against him after he denounced a guard who stole his credit card.
A group formed in solidarity with the outspoken linguist, comprised of
fellow writers, journalists and activists, has expressed its concerns
regarding the conditions of his imprisonment.
“Our state persists in giving Nişanyan a hard time, even now when it
faces turmoil. Nişanyan has been forcedly exiled to the Buca closed
prison facility. The Torbalı open prison was already marked by
ill-treatment of an intellectual who has added a lot of value to this
country. We are ashamed on their behalf,” said Sait Çetinoğlu, a writer
and member of the solidarity group.
According to Internet news portal T24, the group said Nişanyan had been
forced to sleep on the floor on the grounds that there were no
available beds, describing this as “torture.” It added that it was now
preparing to publicize the treatment of Nişanyan to the international
public.
Nişanyan was handed a two-year sentence approved by the Court of
Appeals on Jan. 2, on charges of illegally constructing buildings in
Şirince, a village in the western province of İzmir that he has
contributed to promoting across the world.
He had completed the construction of a house after a court ruled that
the area was a natural site, rejecting the ruling as an “arbitrary
decision.”
In a separate case, Nişanyan was also condemned to a 3.5-month prison
term for committing blasphemy against the Prophet Muhammad in a blog
post. (hurriyetdailynews.com,
March 6, 2014)
Appel à la
commémoration du génocide arménien en Turquie
Turcs, Arméniens et Européens, commémorons, ensemble et en
Turquie, le génocide arménien!
En 1915, suivant un plan établi à l’avance et une mise en acte
méthodique, un million et demi d’Arméniens étaient assassinés dans
l’Empire Ottoman, avec pour but ultime la destruction de leur
civilisation. Les Arméniens étaient alors victimes d’un génocide qui
allait devenir une funeste référence pour ceux qui suivraient.
Depuis lors, les gouvernements turcs successifs ont lutté avec force
afin de faire oublier cette sombre part du passé de leur pays.
Encore aujourd’hui, notamment en Turquie, la simple énonciation de
cette vérité historique suscite, contre ceux qui en sont les auteurs,
des oppositions farouches, des menaces physiques et parfois même des
meurtres. Le négationnisme alimente le racisme et la haine contre les
Arméniens et d’autres minorités non-musulmanes.
Certains veulent faire croire que la reconnaissance de la réalité du
génocide arménien est une attaque contre tous les Turcs et contre la «
Turcité », alors que c’est une attaque contre le négationnisme et une
démarche pour la justice et la démocratie.
Depuis quelques années maintenant, une partie de la société civile
turque organise avec courage la commémoration du génocide arménien. Un
cercle vertueux de vérité et de justice s’est graduellement amplifié
pour rassembler toujours plus d’individus, unis dans une émouvante
démonstration d’humanité pour faire face au discours officiel
négationniste.
L’année dernière, pour la première fois en presque un siècle, une
délégation étrangère, composée de dirigeants de la diaspora arménienne
et de dirigeants antiracistes européens, a pris part aux commémorations
en Turquie, en réponse à l’appel à la solidarité lancé par la société
civile turque.
Tous ensemble le 24 avril 2013, nous avons montré que ceux, en Turquie,
qui reconnaissent et commémorent le génocide arménien sont chaque jour
plus nombreux. Nous avons montré qu’une partie de la société turque,
attachée aux valeurs de démocratie et des droits de l’homme, est prête
à faire face à son passé avec lucidité.
Cette année, tous ensemble, militants antiracistes, dirigeants de la
société civile, citoyens engagés, intellectuels et artistes, de Turquie
et d’ailleurs en Europe, d’origines diverses mais tous unis par le
désir de voir la vérité historique enfin reconnue, nous commémorerons,
en Turquie, le 24 avril 2014, le génocide arménien, qui reste un
héritage du présent bien que nous soyons à l’aube du centenaire de sa
perpétration.
Notre démarche partagée est une démarche de reconnaissance, de
solidarité, de justice et de démocratie.
C’est une démarche de reconnaissance en ce qu’elle permet simultanément
aux membres de la diaspora arménienne et aux Arméniens de Turquie, qui
ont résisté à l’exil, de porter ouvertement le deuil de leurs ancêtres,
comme elle permet aux organisations et individus turcs de demander
pardon aux descendants des victimes de certains de leurs ancêtres.
C’est une démarche de solidarité entre tous ceux qui se battent pour la
vérité historique. La ligne de clivage n’est pas entre les Turcs et les
Arméniens, mais entre ceux qui se battent pour la reconnaissance du
génocide arménien et ceux qui promeuvent le négationnisme. En un mot,
ce n’est pas une question d’origines mais d’idée, de projet commun.
C’est une démarche de justice. Comme le dit Elie Wiesel, « le génocide
tue deux fois, la seconde par le silence », c’est-à-dire que le
négationnisme est la continuation de la perpétuation du génocide, qui
est l’évènement le plus violent auquel le racisme puisse aboutir.
Combattre le négationnisme, c’est tenter d’apaiser la vivacité du
traumatisme transmis dans les communautés arméniennes d’une génération
à l’autre. C’est se battre contre le racisme, pour une société plus
égale et plus juste. C’est offrir aux nouvelles générations la
possibilité de se projeter ensemble vers l’avenir.
C’est enfin une démarche pour la démocratie. Non seulement parce que
soulever le tabou du génocide est une indispensable condition pour
faire progresser la liberté d’expression en Turquie, mais également
parce que, comme le rappelait souvent Jorge Semprun, la démocratie
suppose une certaine vitalité de la société civile. Renforcer les liens
parmi les sociétés civiles, c’est renforcer ceux qui luttent pour
promouvoir la démocratie en Turquie comme dans le reste de l’Europe.
Ainsi, le 24 avril prochain, nous commémorerons, ensemble et en
Turquie, le génocide des Arméniens, ou soutiendrons ceux qui le feront,
et nous appelons tous les individus attachés à la reconnaissance, la
solidarité, la justice et la démocratie à nous rejoindre pour tourner
enfin la page d’un siècle de négationnisme.
Liste des premiers signataires et formulaire pour nouvelles signatures:
http://www.remember24april1915.eu/petition/french/
Syriac community
receives the lands of Mor Gabriel Monastery
The lands of the historic Mor Gabriel Monastery located in Turkey’s
southeastern province of Mardin have been returned to the Syriac
community, completing an important step in the slow-running restoration
of the group’s property.
“The process regarding the 12 parcels of land of 244,000 square meters
has been finalized. We are happy to receive back the deed of the land
without coming to the European Court of Human Right phase,” said the
president of the Mor Gabriel foundation, Kuryakos Ergün.
“Mor Gabriel is one of the oldest monasteries that remain still active
in our country. This return of the land will contribute a lot to
protecting that monastery and enable it to revive its mission freely.
It will have good implications for the Syriac community in particular,”
he said, hinting that the move could convince many Syriacs to return to
Turkey.
“They will live much more at ease in the land where they belong,” he
said.
The return of the land of the monastery also marks the largest property
restoration in the history of the Turkish Republic in terms of size.
Ergün also said an ongoing dispute remained regarding a parcel of land
measuring 320,000 square meters, which is currently under review at the
European court.
“The prime minister’s statement on Sept. 30 included that land as well.
He hopes that the necessary steps will be undertaken regarding that
parcel so that we will withdraw our case at the ECHR,” Ergün said.
Mor Gabriel is a 1,700-year-old monastery located in the southeastern
province of Mardin’s Midyat district. In 2008, the Forestry Ministry,
the Land Registry Cadaster Office and the villages of Yayvantepe,
Çandarlı and Eğlence sued the monastery for allegedly “occupying” their
fields.
The lawsuit ended last year, recognizing the monastery as an
“occupier,” but the case was then taken to the ECHR.
Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan had promised during the
announcement of a democratization package on Sept. 30 that the land
would be returned to the Syriac community.(hurriyetdailynews.com,
27 February
2014)
Un régime carcéral
sévère pour l’Arménien Sevan Nişanyan
Un scandale de plus en
Turquie : Sevan Nişanyan, intellectuel arménien de Turquie, incarcéré
depuis le 2 janvier 2014 à la prison semi-ouverte de Torbalı, a été
transféré le 26 février 2014 à la prison fermée de Buca pour avoir
dénoncé le vol de sa carte de crédit par un gardien de la prison de
Torbalı. Sevan Nişanyan est un intellectuel arménien de Turquie qui, en
marge de son métier d’écrivain, a entrepris depuis plusieurs années, de
nombreux travaux de conservation du patrimoine architectural dans le
village de Şirince à İzmir (Turquie). Grâce à Nişanyan, cet ancien
village grec de Şirince est devenu l’une des destinations les plus
touristiques de Turquie. Il est harcelé depuis 10 ans par la justice
turque qui tente de mater cet électron libre, iconoclaste et
provocateur. Une pétition vient d’être lancée en soutien à Sevan
Nişanyan, pour exiger la suppression de toutes les restrictions, de
toutes les sanctions et de toutes les pressions destinées à empêcher la
liberté d’opinion, de travail et de recherche de cet intellectuel
arménien.
Depuis une dizaine d’années, des procès concernant la construction sans
permis de ces maisons se tiennent contre Nişanyan, alors que l’absence
de permis est la « norme » en Turquie. Dernièrement, Sevan Nişanyana
été condamné à 2 ans de prison pour avoir construit un bâtiment de 40
mètres carrés sur son propre terrain à Şirince. Il se trouvait depuis
le 2 janvier 2014 à la prison semi-ouverte de Torbalı [Nota CVAN :
cette qualification concerne les établissements pénitenciers où les
contacts avec l’extérieur sont autorisés]. Même incarcéré dans cette
prison, il a continué à œuvrer au niveau intellectuel. Il a ainsi eu
l’idée de construire une nouvelle bibliothèque au sein de la prison et
a fait appel à tous ses contacts externes pour qu’ils envoient des
livres. En deux jours, près de 400 livres ont été envoyés, générant le
mécontentement de la direction de la prisonde Torbalı et valant des
ennuis à Nişanyan.
Le 19 février 2014, Sevan Nişanyan avait écrit une lettre au
journaliste Hasan Cemal, publiée sur le site t24.com. Dans sa lettre,
il racontait combien il était maltraité dans la prison de Torbalı. Il
avait également évoqué son souhait d’avoir un ordinateur pour pouvoir
continuer à travailler. Sa demande a été rejetée et l’intellectuel
arménien a subi des pressions : « Fais gaffe, à ta prochaine erreur, tu
partiras en prison fermée» [Nota CVAN : régime carcéral beaucoup plus
strict, sans contact avec l’extérieur].
Une menace mise à exécution après que Sevan Nişanyan a révélé dans un
article qu’un gardien de la prison de Torbalı avait volé sa carte de
crédit. Après sa déposition, cette accusation publique lui a valu une
instruction juridique ouverte à son encontre. Sevan Nişanyan a été
immédiatement transféré le 26 février 2014 à la prison fermée de Buca.
Le Collectif VAN vous propose la traduction d’un article paru en turc,
sur le site demokrathaber.com, le 27 février 2014.
PETITION POUR SEVAN NISANYAN
http://imza.la/sevan-nisanyan-uzerindeki-baski-ve-kisitlamalar-kaldirilmalidir
Ali Nesin: Nişanyan a été transféré en toute hâte à la prison de Buca!
Par Hrant Kasparyan,
Demokrathaber.com , 27 février 2014
Sevan Nişanyan, l’écrivain et l’hôtelier, a été exilé de la prison
semi-ouverte de Torbalı (où il était détenu) à la prison fermée de
Buca. Une instruction judiciaire a été ouverte à propos de Nişanyan
pour avoir écrit un article sur le gardien voleur dans la prison de
Torbalı. Nişanyan qui a été interrogé hier a été transféré à la prison
fermée de Buca après une heure de déposition.
Le transfert de Nişanyan de la prison semi-ouverte de Torbalı (où les
détenus ont moins de sanctions et où les conditions sont plus souples)
à la prison fermée de Buca signifie l’exil et la punition. [Nota CVAN :
la qualification de prison semi-ouverte concerne les établissements
pénitenciers où la communication avec l’extérieur est autorisée,
contrairement aux prisons fermées, au régime carcéral sévère].
« Ceciest un scandale »
Le transfert de Nişanyan vers la prison fermée a fait également réagir
les intellectuels. Ali Nesin, le président de la fondation Nesin, qui a
souligné que la décision était un scandale, s’est exprimé ainsi :
«Sevan Nişanyan a été transféré en toute hâteà la prison de Buca. Son
crime est d’avoir révélé le nom du gardien qui a volé sa carte de
crédit. Cela est un scandale. »
Appel à la pétition
Nesin a lancé un appel – en le partageant sur la page Facebook de Sevan
Nişanyan - pour participer à la campagne de signatures débutant sur
internet « La pression et les restrictions à l’encontre de Sevan
Nişanyan doivent être supprimées ».
Selon les termes de la pétition, « Dans notre pays, paradis des
constructions illégales et du développement urbain, la sanction contre
Sevan Nişanyan, la personne qui a fait de Şirince le paradis du
tourisme et de la culture, est injuste et honteuse », on demande de
supprimer immédiatement toutes les restrictions, toutes les sanctions
et toutes les pressions destinées à empêcher la liberté d’opinion, de
travail et de recherche de Sevan Nişanyan.
« Nous sommes inquiets au sujet de Nişanyan »
L’écrivain Sait Çetinoğlu, disant que Nişanyan a été maltraité dans la
prison semi-ouverte de Torbalı, s’est exprimé ainsi : « Malgré l'actuel
contexte de chaos politique, notre gouvernement n’a pas oublié de
"prendre soin" de Sevan Nişanyan. Hier après sa déposition, il a été
exilé à la prison fermée. Nous sommes inquiets au sujet de Sevan
Nişanyan. La prison semi-ouverte de Torbalı est entrée dans l’histoire
et restera gravée dans la mémoire collective en raison des mauvais
traitements qui y ont été infligés à cet intellectuel, alors qu’il a
grandement contribué à hisser haut les valeurs de son pays. Nous
portons cette honte à leur place. »
Sevan Nişanyan a été condamné à deux ans de prison pour construction
illégale d’un bâtiment de 40 mètres carrés construit sur son propre
terrain dans le village de Şirince à İzmir. Après la confirmation de la
décision par la Cour suprême, il s’est rendu à la prison semi-ouverte
de Torbalı. Dans sa lettre du 19 février 2014, écrite au journaliste
Hasan Cemal, il a dit qu’il avait été soumis à des pratiques
discriminatoires malgré le fait qu’il soit dans une prison
semi-ouverte.
Traduction du turc : NA.T. pour le Collectif VAN
Titre original : “Ali Nesin: Nişanyan apar topar Buca cezaevine
nakledildi!”
Source/Lien : demokrathaber.net
Politique
intérieure/Interior Politics
Encouragé par le résultat électoral, Erdogan menace tous ses opposants
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a proclamé
dimanche sa victoire totale aux élections municipales et aussitôt
promis à tous ses ennemis de leur en faire "payer le prix".
Comme l'a suggéré le ton de ce discours, cette victoire sans appel
devrait convaincre M. Erdogan, 60 ans, à se présenter à l'élection
présidentielle d'août prochain, disputée pour la première fois au
suffrage universel direct.
Après le dépouillement de 97,9% des suffrages exprimés,
les candidats de l'AKP sont arrivés nettement en tête en recueillant
43,7% des suffrages, largement devant ceux de son principal concurrent,
le Parti républicain du peuple (CHP, centre-gauche), avec 25,7%.
Ils sont suivis par le Parti d'action nationaliste (MHP,
ultra-nationaliste) avec 17,6% des suffrages et par l'ensemble de deux
partis pro-kurdes, le Parti pour la démocratie et la paix (BDP) avec
4,4% dans les provinces kurdes et le Parti démocratique du peuple (HDP)
avec 2% dans les provinces occidentales.
Le parti au pouvoir, qui a remporté toutes
les élections depuis 2002, a également conservé le contrôle de la plus
grande ville du pays, Istanbul, et de la deuxième mégapole et capitale, Ankara.
Le résultat définitif dans la capitale ne devait qu'être connu après un recomptage de voix dans certains districts.
Au soir du scrutin, Erdogan a repris sa rhétorique agressive de
campagne pour s'en prendre à l'opposition et surtout aux "traîtres" de
l'organisation de l'imam Fethullah Gülen, qu'il accuse de comploter
contre son régime.
"Le peuple a aujourd'hui déjoué les plans sournois et les pièges
immoraux (...) ceux qui ont attaqué la Turquie ont été démentis",
a-t-il paradé devant des milliers de partisans en liesse réunis devant
le quartier général de l'AKP à Ankara.
"Il n'y aura pas d'Etat dans l'Etat, l'heure est venue de les
éliminer", a poursuivi le chef du gouvernement face à la foule
brandissant des drapeaux du parti, qui a repris en coeur "la Turquie
est fière de toi" ou encore "Dieu est grand".
Après douze ans d'un pouvoir sans partage à la tête de la Turquie, le
Premier ministre confirme qu'il reste le personnage le plus controversé: acclamé par
ceux qui voient en lui l'artisan du décollage économique du pays, mais
peint par les autres en "dictateur" islamiste.
Encore au faîte de sa puissance il y a un an, Erdogan a subi une première alerte en juin 2013, lorsque des millions
de Turcs ont exigé sa démission dans la rue.
Depuis plus de trois mois, il est à nouveau sérieusement mis à mal par
de graves accusations de corruption qui éclaboussent son entourage.
M. Erdogan a contre-attaqué pour mobiliser son camp contre ses
ex-alliés du mouvement Gülen, soupçonnés d'avoir formé un "Etat
parallèle".
Cette lutte fratricide a culminé jeudi avec la diffusion sur les
réseaux sociaux du compte-rendu d'une réunion où le ministre des
Affaires étrangères Ahmet Davutoglu et le chef des services de
renseignements évoquent une entrée en guerre de la Turquie contre la
Syrie, sans cacher leurs arrières-pensées électorales.
Malmené par ces révélations, le gouvernement a répondu par des purges
et des mesures autoritaires, notamment le blocage de Twitter et de
YouTube qui lui a valu une avalanche de critiques.
Malgré les appels au calme réitérés dimanche par le chef de l'Etat
Abdullah Gül, la crise politique qui agite le pays semble partie pour
se poursuivre jusqu'à la présidentielle, a fortiori si M. Erdogan
décide de s'y présenter.
"Ca va mettre en colère les libéraux, les +gulénistes+ et l'opposition
laïque", a anticipé Soner Cagaptay, du Washington Institute, "Erdogan
va devenir plus autoritaire et la Turquie se polariser, avec des
risques d'émeutes".
Le chef de file des nationalistes au Parlement, Devlet Bahçeli, s'est
dit du même avis et estimé que le score obtenu par son parti ne
permettrait pas à Erdogan d'être blanchi de soupçons de corruption.
"Rien ne sera plus comme avant. Le Premier ministre a choisi d'avancer
dans la voie de la division" en Turquie, a estimé le chef de l'Action
nationaliste MHP qui a obtenu 15% des voix au scrutin local.
Querelles lors des municipales: le bilan s'alourdit à 8 morts
e bilan des querelles qui ont opposé dimanche des candidats au poste de
chef de village lors des élections locales en Turquie s'est alourdi à
huit morts, après le décès de deux blessés à l'hôpital, a rapporté
l'agence de presse Dogan.
Un précédent bilan faisait état de 6 morts et de 13 blessés.
A Silvan, dans la province de Hilvan (sud-est), une première bagarre a
opposé plusieurs prétendants dans un hameau, faisant au total 6 morts
et près d'une dizaine de blessés.
Un autre conflit similaire s'est déroulé dans la province de Hatay
(sud), faisant cette fois deux morts et neuf blessés par arme blanche,
a ajouté la même source.
Ces bagarres sont fréquentes lors des élections dans ces petites localités mais le bilan de ce dimanche est lourd.
Les électeurs turcs votent dimanche pour des élections municipales
cruciales pour l'avenir du gouvernement islamo-conservateur et de son
chef, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, qui se débat dans des
scandales de corruption et d'écoutes téléphoniques.
Action anti-Erdogan des Femen dans un bureau de vote d'Istanbul
Deux militantes du groupe féministe Femen ont manifesté dimanche seins
nus dans un bureau de vote d'Istanbul, à l'occasion des élections
municipales, pour dénoncer le blocage de Twitter et YouTube par le
Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.
Les deux jeunes ont fait irruption à la mi-journée dans un bureau de
vote du district stambouliote d'Uskudar et ont exhibé leur torse barré
du slogan "interdisons Erdogan", avant d'être interpellées par la
police, ont annoncé des militantes du groupe sur leur compte Twitter.
M. Erdogan devait voter dans cette école élémentaire mais, informé des
intentions des féministes, a finalement opté pour un autre bureau du
même district.
Les Femen ont déjà manifesté contre les décisions du gouvernement turc
de restreindre l'accès aux réseaux sociaux, en réaction à la
publication d'écoutes téléphoniques mettant en cause le régime dans des
affaires de corruption.
Une militante du groupe avait également manifesté en juillet dernier
dans un aéroport d'Istanbul pour dénoncer la répression par M. Erdogan
de la vague de manifestations qui a agité la Turquie pendant les trois
premières semaines de juin 2013. (Agences de presse, 31 mars 2014)
Chronologie: dix mois de crises politiques
La Turquie, où se déroulent dimanche des élections municipales, traverse une période politique agitée depuis dix mois:
- 2013 -
- 31 mai: l'évacuation musclée par la police d'une poignée
d'écologistes opposés au projet de destruction d'un jardin public qui
jouxte la place Taksim d'Istanbul, le parc Gezi, suscite une
mobilisation qui gagne tout le pays.
Pendant trois semaines, deux millions et demi de personnes au total
vont manifester dans 80 villes pour exiger la démission du Premier
ministre islamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan. Au pouvoir depuis
mars 2003, il est accusé de dérive autoritaire et de vouloir islamiser
la société turque.
Les affrontements qui accompagnent la contestation font 8 morts, plus
de 8.000 blessés et quelque 5.000 arrestations. La violente répression
fait s'indigner le monde entier, notamment l'Union européenne (UE) à
laquelle la Turquie est candidate. Les derniers manifestants sont
brutalement évacués de Gezi le 15 juin, M. Erdogan rassemble le
lendemain plus de 100.000 partisans à Istanbul.
- 13 novembre: le Premier ministre déclare la guerre à ses alliés de la
confrérie d'un prédicateur musulman qui vit aux Etats-Unis, Fethullah
Gülen, en annonçant la suppression des écoles préparatoires privées,
poumon financier et principal instrument d'influence de la confrérie.
- 17 décembre: coup de filet anti-corruption dans l'entourage de M.
Erdogan. Plus de 80 personnes sont arrêtées dont trois fils de
ministres et le PDG d'une banque publique, chez qui 4,5 millions de
dollars sont trouvés dans des boîtes à chaussures.
Le chef du gouvernement dénonce une "tentative de coup d'Etat
judiciaire" et accuse le mouvement de Fethullah Gülen d'être à
l'origine de ces enquêtes pour lui nuire.
- 25 décembre: M. Erdogan change la moitié de son gouvernement après la
démission des ministres visés par le scandale. Des milliers de
manifestants réclament sa démission. La livre turque chute.
- 2014 -
- 2 janvier: l'armée réclame la révision des condamnations en 2012 et
2013 de centaines d'officiers lors de procès instruits par des
magistrats proches des réseaux Gülen. M. Erdogan va lui apporter un
soutien inédit.
- 5 février: le Parlement dominé par le Parti de la justice et du
développement (AKP) au pouvoir vote une loi qui renforce le contrôle
d'internet des magistrats (15 février) puis, dix-jours plus tard, une
réforme judiciaire qui signe la reprise en main des magistrats.
- 24 février: les réseaux sociaux s'enflamment autour de la diffusion
d'enregistrements de conversations téléphoniques compromettantes pour
M. Erdogan, qui les dénonce comme des "montages" avant de reconnaître
l'authenticité de certains. Des milliers de manifestants réclament son
départ.
- 11 mars: la mort d'un jeune manifestant dans le coma depuis la fronde
de juin 2013 soulève une vive émotion dans le pays. Des manifestations
anti-Erdogan massives agitent le pays le lendemain.
- 20 mars: le gouvernement ordonne le blocage de l'accès à Twitter pour
stopper la publication quotidienne des écoutes qui mettent en cause M.
Erdogan. Cette mesure vaut à la Turquie une volée de critiques,
notamment à l'étranger. Même le président Abdullah Gül, pourtant
cofondateur de l'AKP en 2001 avec M. Erdogan, la dénonce.
Le 26, un tribunal administratif ordonne la levée de ce blocage.
L'autorité turque des télécommunications dispose de trente jours pour
s'y conformer.
(AFP, 28 mars 2014)
La crise
politique et Twitter exposent les différences au sommet de l'Etat
L'un déverse sa rhétorique incendiaire pour dénoncer le "complot" qui
le vise. L'autre joue la conciliation. La crise qui secoue la Turquie a
souligné les différences qui séparent le Premier ministre Recep Tayyip
Erdogan et le président Abdullah Gül.
Après d'autres, c'est le blocage controversé du réseau Twitter,
coupable de relayer les accusations de corruption qui éclaboussent le
gouvernement islamo-conservateur, qui a cette fois mis en contradiction
les deux principaux personnages de l'Etat.
Depuis qu'il a déclaré la guerre jeudi soir au réseau de microblogging,
M. Erdogan n'a cessé d'accuser les réseaux sociaux de violer la loi
turque, en termes particulièrement violents. "Ces sociétés appelées
Twitter, YouTube, Facebook ont recours à tout, même à des montages",
a-t-il lancé dimanche devant ses partisans.
Au contraire, M. Gül, lui-même un fervent adepte de Twitter, a
désapprouvé la mesure prise par le gouvernement et souhaité qu'elle
soit rapidement levée.
"C'est évidemment une situation déplaisante pour un pays développé
comme la Turquie qui est un acteur régional de poids, et en
négociations avec l'Union européenne. Pour cette raison, ce problème
sera surmonté rapidement", a-t-il estimé dimanche.
Cette divergence de points de vue n'est pas nouvelle. Même s'ils
évitent soigneusement de se prendre directement pour cible, les deux
hommes forts du régime n'hésitent plus à exposer leur différences sur
la place publique.
Juste avant la polémique Twitter, le chef de l'Etat a publiquement
contredit le Premier ministre, qui profite de chacune de ses sorties de
la campagne pour les élections municipales du 30 mars pour fustiger le
"complot" ourdi contre lui depuis les Etats-Unis par l'organisation du
prédicateur Fethullah Gülen.
"Il serait une erreur que de dire qu'il n'y pas de conspiration émanant
de l'étranger", a répété la semaine dernière M. Erdogan à la télévision.
"Je n'accepte pas les allégations visant des puissances étrangères et
je ne pense pas qu'elles soient justifiées (...) Je ne crois pas à ces
théories du complot selon lesquelles des gens chercheraient à détruire
la Turquie", lui a répliqué M. Gül.
- Rivalités ? -
Depuis des semaines, la presse turque se délecte de ce duel, dans
lequel une partie d'entre elles veut voir la manifestation d'un conflit
d'ambitions politiques.
"Le président profite de la colère du Premier ministre et de sa
personnalité de plus en autoritaire pour se positionner en rassembleur
et unificateur", commente Serkan Demirtas, du quotidien de langue
anglaise Hürriyet Daily News, "l'affaire Twitter a
exposé leurs grandes différences de style".
Jeunes, les deux ont fait leurs classes dans l'islam politique ensemble
et cofondé en 2001 le Parti de la justice et du développement (AKP), au
pouvoir depuis près de douze ans.
Mais depuis l'élection de M. Gül en 2007, les couacs n'ont pas manqué,
au point que certains en ont fait de possibles rivaux pour la
présidentielle d'août prochain.
Ni l'un ni l'autre n'ont pour l'heure dévoilé leurs intentions. Mais de
l'avis de nombreux
commentateurs, ce duel fratricide n'aura pas lieu. La baisse de sa cote
de popularité et le score national de l'AKP dimanche devraient
dissuader le Premier ministre de se confronter au suffrage universel
direct.
"Erdogan va changer les règles de son parti (qui l'empêchent de briguer
un autre mandat en 2015) et rester Premier ministre pour continuer à
lutter contre les accusations de corruption", parie Mehmet Akif Okur,
politologue à l'université Gazin à Ankara.
Sur le fond, de nombreux observateurs refusent de voir une vraie
fissure entre les deux.
"Ils ont certes une différence dans le langage qu'ils utilisent mais,
sur le fond, ils ne sont pas très éloignés", fait remarquer Cengiz
Aktar, professeur de sciences politiques à l'université Sabanci
d'Istanbul.
"Ils jouent à ce jeu du bon flic contre le méchant flic, comme ils
l'ont toujours fait", conclut Ersin Kalaycioglu, du Centre d'études
politiques d'Istanbul. "Gül n'est pas si innocent que cela. S'il était
vraiment opposé à Erdogan, il n'aurait pas approuvé les récentes lois
controversées sur internet et la justice"
(AFP, 24 mars 2014)
Erdogan et Gül divisés
sur la thèse du "complot"
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a défendu avec insistance
mercredi soir la thèse d'un complot ourdi à l'étranger pour expliquer
le scandale de corruption qui vise son régime, rejetée en revanche par
le président Abdullah Gül.
"Il serait une erreur que de dire qu'il n'y pas de conspiration émanant
de l'étranger", a affirmé M. Erdogan lors d'un entretien à la chaîne
publique TRT.
Il répondait implicitement au chef de l'Etat qui, dans des déclarations
rapportées par la presse lors d'une visite au Danemark, a rejeté les
allégations du chef du gouvernement.
"Je n'accepte pas les allégations visant des puissances étrangères et
je ne pense pas qu'elles soient justifiées (...) Je ne crois pas à ces
théories du complot selon lesquelles des gens chercheraient à détruire
la Turquie", a dit le chef de l'Etat, se disant "affligé" par le climat
tendu qui règne en Turquie à une semaine des municipales.
"Nous ne pouvons pas fermer les yeux face à une spirale (d'allégations)
venue de l'intérieur et de l'étranger pour semer le chaos en Turquie",
a insisté mercredi soir M. Erdogan.
"Ne devons nous pas qualifier de complot les informations parues dans
les médias ?", a-t-il poursuivi.
Depuis la révélation du scandale de corruption qui éclaboussé son
régime, M. Erdogan ne cesse d'attaquer son ex-allié, le prédicateur
Fethullah Gülen, qui dirige un puissant mouvement socio-religieux. Il
l'accuse de vouloir le déstabiliser avant les municipales du 30 mars et
le scrutin présidentiel prévu en août.
MM. Gül et Erdogan sont d'anciens compagnons de route dans l'islam
politique en Turquie mais les deux hommes affichent depuis la fronde
anti-gouvernementale de l'été dernier leurs différences de style. Face
au Premier ministre accusé d'autoritarisme, le président joue la carte
de la modération.
(AFP, 20 mars 2014)
Erdogan
threatens to 'ban the ban' on his electoral film
Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan has threatened to "ban a ban"
imposed on his party's main campaign video after electoral authorities
blocked it for misusing national symbols.
The Supreme Electoral Board said the use of the red Turkish flag in the
slickly produced minute-long advert, which has appeared on major TV
channels, websites and social media, breached campaign guidelines for
the March 30 municipal elections.
"Then we will ban that. We will bring a ban to the ban," an infuriated
Erdogan was quoted as saying by several Turkish newspapers following a
campaign rally late on Wednesday in the northwestern city of Tekirdag.
Erdogan is battling a corruption scandal which he has cast as a plot to
undermine him by U.S.-based Islamic cleric Fethullah Gulen, a former
ally whose network of followers exert influence in the police and
judiciary. Gulen denies orchestrating the graft investigation.
The video plays on Erdogan's views on a plot, showing a shadowy figure
cutting the cords on a huge Turkish flag, before loyal citizens rush to
form a human flagpole to keep it flying, as a voice recites the words
of the national anthem.
Two of the country's main opposition parties lodged complaints about
the film, according to the Hurriyet daily.
(Reuters, March 20, 2014)
Le Parlement
se déchire sur le sort de quatre ex-ministres accusés de corruption
La session extraordinaire mercredi du Parlement turc pour examiner la
levée de l'immunité de quatre ex-ministres accusés de corruption a
tourné à l'affrontement entre députés quant à l'opportunité de publier
les charges pesant sur eux et s'est achevée sans décision.
A dix jours des élections municipales, le camp du Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan a utilisé toutes les armes à sa disposition pour
éviter la lecture en séance publique de l'acte d'accusation rédigé par
le bureau du procureur d'Istanbul. Les détails ont pourtant été étalés
dans la presse et sur les réseaux sociaux.
Juste avant l'ouverture des débats, le Parti de la justice et du
développement (AKP) a proposé la mise en place, après le scrutin du 30
mars, d'une commission d'enquête parlementaire sur les affaires de
corruption qui empoisonnent le pouvoir depuis la mi-décembre, a-t-on
appris de source parlementaire.
Sitôt la séance ouverte, le vice-président de l'Assemblée, Sadik Yakut,
membre du parti majoritaire, a annoncé sa décision de ne pas lire à la
tribune l'acte d'accusation des anciens membres du gouvernement, au nom
du "secret de l'instruction".
Les élus de l'opposition ont immédiatement dénoncé cette décision en
frappant sur leurs pupitres et le député du Parti républicain du peuple
(CHP) Akif Hamzacebi a dénoncé une "tache sur la démocratie en Turquie".
Dans un climat très tendu, son collègue du Parti de l'action
nationaliste (MHP) Faruk Bal a accusé le pouvoir de "faire en sorte que
les enquêtes qui le visent ne soient plus l'affaire de la justice".
Le ministre de la Justice Bekir Bozdag a réfuté tous leurs
arguments.
"Le Parlement ne peut outrepasser les lois", a-t-il martelé, "Personne
n'a le droit de violer la justice, surtout pas les députés".
Réclamée par l'opposition, cette séance extraordinaire qui a fait
revenir les députés de vacances décrétées pour la campagne électorale,
a été symbolique car l'AKP, dont sont membres les ministres visés,
dispose d'une large majorité parlementaire.
Les députés de la majorité ont refusé de passer lors d'un vote à un
examen approfondi des cas des élus incriminés et la séance a été levée
jusqu'à avril sur un constat de désaccord global. "La corruption et les
pots-de-vins sont partout", ont alors scandé des députés de
l'opposition dans l'hémicycle.
Près de 900 demandes de levée d'immunité attendent au Parlement depuis
des années, sans être votées.
Trois de ces ex-ministres, ceux de l'Intérieur Muammer Güler, de
l'Economie Zafer Caglayan et de l'Environnement Erdogan Bayraktar, ont
été contraints de démissionner en décembre, quelques jours après
l'inculpation de leurs fils dans le cadre d'une vaste enquête de
corruption visant des dizaines de proches du régime.
Un quatrième, celui des Affaires européennes, Egemen Bagis, avait été
remercié à la faveur d'un important remaniement précipité par la
démission de ses trois collègues.
Tous sont accusés, selon la presse, d'avoir touché des pots-de-vins se
comptant en dizaines de millions de dollars en échange de faveurs
octroyées à des d'hommes d'affaires, notamment à des chefs d'entreprise.
Les quatre élus n'étaient pas présents à la session, pas plus que le
Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, en pleine campagne électorale.
Placés en détention provisoire, les fils de MM. Güler et Caglayan ont
été remis en liberté en février avec tous les autres suspects
incarcérés dans le cadre de cette affaire, après le remplacement,
dénoncé par l'opposition, du procureur chargé du dossier.
Outre ses anciens ministres et des dizaines de proches, M. Erdogan est
lui-même personnellement mis en cause dans ce scandale, qu'il attribue
à un "complot" ourdi par ses ex-alliés de la confrérie du prédicateur
musulman Fethullah Gülen pour le faire tomber avant les municipales du
30 mars et la présidentielle d'août.
(AFP, 19 mars 2014)
Premier acte
d'accusation dans le scandale de corruption
Un procureur d'Istanbul a achevé la
rédaction d'un premier acte d'accusation dans la vaste enquête de
corruption qui éclabousse l'entourage du Premier ministre turc Recep
Tayyip Erdogan, a rapporté vendredi l'agence Dogan.
Le parquet d'Istanbul, contacté par l'AFP, n'était pas joignable dans
l'immédiat.
Ce premier document de synthèse vise une série de malversations au sein
de la municipalité du district de Fatih à Istanbul, un bastion du Parti
de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, a précisé l'agence.
Le maire de Fatih Mustafa Demir et plusieurs cadres de la municipalité
sont accusés de "corruption", de "faux" et "d'infraction à la loi sur
la protection des sites naturels et culturels", selon Dogan.
Tous avaient été interpellés le 17 décembre dernier puis inculpés dans
le cadre d'une vaste enquête de corruption qui a provoqué une crise
politique majeure en Turquie, à la veille des élections municipales du
30 mars et présidentielle d'août.
Plusieurs dizaines de personnalités, toutes proches de l'élite
islamo-conservatrice qui dirige la Turquie depuis 2002, ont été
arrêtées et inculpées dans le cadre de ces enquêtes, parmi lesquelles
les fils de trois ministres qui ont démissionné.
Toutes les personnes incarcérées en décembre ont été depuis remises en
liberté.
Le Parlement, actuellement en vacances en raison de la campagne
électorale pour les élections municipales du 30 août, se réunira en
séance extraordinaire le 19 mars sur une demande de levée de l'immunité
parlementaire de quatre anciens ministres mis en cause dans le scandale
de corruption, à l'appel de l'opposition, a annoncé son président Cemil
Cicek.
Cette réunion sera essentiellement symbolique car le Parti
gouvernemental de la justice et du développement (AK) dispose d'une
forte majorité à l'Assemblée et empêchera tout vote menant à une levée
de l'immunité des élus soupçonnés de corruption.
Trois de ces ex-ministres, ceux de l'Intérieur Muammer Güler, de
l'Economie Zafer Caglayan et de l'Environnement Erdogan Bayrakter, ont
été contraints de démissionner en décembre, quelques jours après
l'inculpation de leurs fils dans l'enquête de corruption.
Le dernier d'entre eux, celui des Affaires européennes Egemen
Bagis, avait été remercié à la faveur d'un vaste remaniement précipité
par la démission de ses trois collègues.
Les procureurs ont déjà déposé plus de 600 demandes de levée d'immunité
auprès du ministère de la Justice qui les a envoyés au Parlement.
Aucune d'elles n'a été votée depuis des années.
M. Erdogan accuse ses ex-alliés de la confrérie du prédicateur musulman
Fethullah Gülen, très influents dans la justice et la police, d'avoir
fabriqués ses accusations pour provoquer sa chute, ce que les
"gülenistes" démentent catégoriquement.
Le gouvernement a riposté par des purges massives dans la sûreté et la
magistrature, limogeant ou mutant plusieurs milliers de policiers et
des centaines de magistrats jugés proches des réseaux de M. Gülen, dont
ceux initialement en charge des enquêtes.
L'opposition turque a dénoncé ces mesures en accusant le pouvoir de
tenter d'étouffer le scandale.
Le Premier ministre a été personnellement mis en cause avec la
publication sur internet d'une série d'écoutes téléphoniques
compromettantes.
(AFP, 14 mars 2014)
Erdogan accuse
ses adversaires de "terroriser la rue"
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les
manifestations antigouvernementales de masse ponctuées la veille
d'affrontements en accusant ses adversaires de vouloir "terroriser la
rue" avant les élections municipales du 30 mars.
Au lendemain de la plus forte mobilisation enregistrée en Turquie
depuis la fronde qui a fait vaciller son régime en juin dernier, M.
Erdogan a mis en cause l'opposition, les médias et le monde des
affaires. "Ils essaient de réussir en provoquant et en terrorisant la
rue", a-t-il lancé lors d'une réunion publique à Mersin (est).
Des dizaines de milliers de personnes, plus de 100.000 selon certains
médias turcs, sont descendues mercredi dans les rues d'Istanbul aux
cris de "Tayyip, assassin" lors des funérailles d'un jeune homme de 15
ans, Berkin Elvan, décédé après 269 jours de coma des suites de
blessures causées en juin par une grande lacrymogène de la police.
Pour la deuxième soirée consécutive, de violents affrontements ont
opposé en fin de journée la police à une partie des manifestants, non
seulement à Istanbul mais aussi à Ankara, Izmir (ouest), Eskisehir
(nord-ouest) et d'autres villes.
Deux personnes sont mortes lors de cette journée de contestation.
Un
policier est mort d'une crise cardiaque après avoir inhalé des gaz
lacrymogènes à Tunceli (est), et un homme de 22 ans, a été tué par
balle à Istanbul lors d'une altercation entre jeunes dans des
circonstances encore floues.
A nouveau défié dans la rue, M. Erdogan a renoué avec sa rhétorique
provocatrice déjà utilisée contre les "pillards" et les "voleurs" en
juin dernier.
"Vous êtes censés être des démocrates, des défenseurs des libertés",
a-t-il lancé jeudi à l'adresse des manifestants, qu'il a accusé d'avoir
détruit une permanence de son Parti de la justice et du développement
(AKP) à Istanbul.
"Ce sont des charlatans, ils ne sont pas honnêtes, ils n'ont rien à
voir avec la démocratie (...) ils ne croient pas aux urnes", a
poursuivi M. Erdogan lors de l'inauguration d'une ligne de métro à
Ankara, "mais je suis sûr que nos frères à Ankara et en Turquie
donneront la réponse nécessaire le 30 mars".
- Intransigeance -
Malgré les graves accusations de corruption qui pèsent sur lui, le chef
du gouvernement reste sûr de sa force électorale. Sa cote de popularité
a chuté, selon la plupart des sondages, mais l'AKP, qui a remporté tous
les scrutins depuis 2002, devrait encore arriver en tête des
municipales de la fin du mois.
"Un gouvernement ne peut être changé que dans les urnes", répète-t-il.
Tout au long de ses réunions électorales, M. Erdogan agite devant ses
partisans le spectre du complot ourdi par ses ex-alliés de la confrérie
du prédicateur musulman Fethullah Gülen, qu'il accuse d'avoir fabriqué
les accusations de corruption pour provoquer sa chute.
Cette rhétorique quotidienne et son intransigeance vis-à-vis de ses
contradicteurs sont jugées dangereuses. Nombre d'observateurs ont
relevé qu'il s'était gardé de tout geste de compassion après la mort du
jeune Berkin Elvan.
"Tout
le monde s'attendait à ce qu'il exprime un geste de sympathie et
présente ses condoléances, mais il ne l'a pas fait. Ca va au-delà de
toute limite morale et éthique", a déclaré à l'AFP Fuat Keyman, de
l'université Sabanci d'Istanbul. "Il a une fois de plus fait savoir
qu'il ne souhaite pas être le leader de toute la nation", a-t-il
regretté.
Le journaliste réputé Hakan Celik a même évoqué le risque d'une
"yougoslavisation rampante" en Turquie si le Premier ministre ne
faisait pas de geste d'apaisement.
Après les manifestations et les affrontements de la soirée, seuls
quelques rassemblements symboliques, principalement de lycéens ou
d'étudiants, ont été signalés jeudi en Turquie.
Mais le ministre de l'Intérieur Efgan Ala a d'ores et déjà prévenu sur
son compte Twitter que la police agirait avec la plus extrême sévérité
contre "tout fauteur de trouble".
(AFP, 13 mars 2014)
Women’s participation
in politics ‘still low’ in Turkey
Turkey ranked 68th out of 187 countries in gender disparities,
according to the United Nations Development Program (UNDP) 2012 Gender
Inequality Index Rank. Women’s participation in the workforce,
politics, and education are some of the key areas that Turkey needs to
improve in order to decrease gender inequality.
Only 14 percent of Turkish Parliament members are women, or 79 MPs out
of 548. Turkey therefore ranks 92nd out of 188 countries according to
the Inter-Parliamentary Union’s (IPU) latest data on Women in National
Parliaments. With Turkey just three weeks ahead of the local elections,
the U.N. particularly stressed that Turkish women’s participation in
local politics was quite low.
Only 0.9 percent of mayors, 4.21 percent of members of the Municipal
Council and 3.25 percent of members of City Council are women,
according to the results of the 2009 local elections.
Female employment rates are also low in Turkey. In 2013, only one woman
in four was employed, a 26.6 percent female employment rate. Meanwhile,
those women who are employed face discrimination through low wages and
unsecured, low-status and vulnerable jobs, compared to their male
colleagues, U.N. Turkey stated. As of November 2013, only 30.4 percent
of Turkish women are in the labor force, well below the global average
of 50.3 percent, as well as the Developed Economies’ and EU’s average
rate of 52.9 percent. Some 71.1 percent of Turkish men are in the labor
force.
Two out of five women victims of violence
Meanwhile, violence against women continues to be a serious problem.
Two out of five women in Turkey are victims of violence during their
lifetime, according to the U.N.’s Turkey report. One out of the three
brides is younger than 18-years-old. This year’s March 8 International
Women’s Day has been declared by the U.N. with the slogan: “Equality
for women is progress for all.”
The U.N. called on the international community to “facilitate women’s
increased participation in decision-making processes, end violence
against women and eliminate the prevalence of negative gender
stereotypes” in order to globally and locally achieve gender equality.
“It is known that it is not just a gender gap that is blocking
progress; it is also a gap between laws and implementation. In this
respect, it is not enough to adopt laws and policies; they have to be
effectively implemented,” said the U.N.
With regard to Turkey, the U.N. said “political will and leadership is
critical for generating sustained action for gender equality.” It also
emphasized that Turkey had the necessary elements needed to eliminate
gender inequality - a determined government, a strong private sector,
effective NGOs and a vibrant media and vowed to continue to cooperate
with all parties for gender equality in the country. (hurriyetdailynews.com, March 8, 2014)
Erdogan quittera-t-il
la politique s'il échoue aux municipales
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, sûr de lui malgré les
accusations de corruption qui le visent, a promis mercredi de quitter
la politique si son parti ne gagnait pas les élections municipales du
30 mars, qui auront valeur de test pour son régime.
"Si mon parti ne remporte pas la première place au scrutin municipal,
je suis prêt à renoncer à la politique", a-t-il déclaré à Ankara devant
la presse turque.
En pleine campagne électorale, M. Erdogan a assuré que la popularité de
son Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance
islamiste), au pouvoir depuis 2002, n'avait pas souffert du scandale
politico-financier qui le vise.
"Les foules qui viennent à nos réunions politiques à travers le pays
prouvent le contraire. Rien n'a changé dans l'enthousiasme et la
ferveur du peuple à notre égard", a-t-il insisté.
Depuis plus de onze ans qu'il tient les rênes du pays, l'AKP a remporté
toutes les élections et tous les sondages le donnent encore largement
gagnant du scrutin municipal (entre 36 et 42% des voix), devant les
deux principaux partis de l'opposition.
Mais les dernières enquêtes d'opinion ont montré que la cote de
popularité du chef du gouvernement et les intentions de vote en faveur
de l'AKP, en baisse depuis la répression de la fronde
antigouvernementale de juin 2013, avaient encore reculé à la faveur de
la crise provoquée par le scandale politico-financier en cours.
L'AKP avait obtenu un score national de 39% des voix lors des
municipales de 2009, mais près de 50% lors des dernières législatives
de 2011.
L'institut Sonar a même donné mercredi le maire sortant AKP d'Ankara
Melih Gökçek perdant face à son rival du Parti républicain du peuple
(CHP), Mansur Yavas.
Evoquant son avenir personnel, M. Erdogan a
laissé entendre mercredi qu'il pourrait modifier les statuts de son
parti pour briguer un quatrième mandat à la tête du gouvernement aux
législatives de 2015.
"Je n'en ai pas l'intention mais, si ma formation le souhaite, je
convoquerai un congrès", a-t-il dit, cité par la chaîne CNN-Türk.
- Ecoutes -
L'AKP interdit pour l'heure à ses élus d'effectuer plus de trois
mandats, une disposition qui a alimenté les spéculations sur une
candidature de M. Erdogan à la présidentielle prévue en août, qui se
disputera pour la première fois au suffrage universel direct.
L'opposition a dénoncé la sortie du Premier ministre. "C'est une
nouvelle manifestation de défiance", a déploré un des vice-présidents
du Parti pour un mouvement nationaliste (MHP), Mehmet Sandir. "C'est
comme s'il prenait en otage la volonté du peuple, qu'il la méprisait",
a-t-il ajouté.
Depuis l'inculpation en décembre de dizaines de proches du régime,
patrons, élus ou hauts fonctionnaires, soupçonnés de corruption,
l'opposition dénonce la "corruption" du régime et exige la démission de
M. Erdogan.
Le chef du gouvernement accuse ses ex-alliés de la confrérie du
prédicateur musulman Fethullah Gülen, très influente dans la police et
la justice, d'être à l'origine de ces accusations et de comploter pour
renverser son équipe.
L'étau s'est encore resserré sur M. Erdogan avec la publication sur
internet, depuis la semaine dernière, de conversations téléphoniques le
mettant directement en cause.
S'il a parlé de "montage immoral" pour certaines d'entre elles, le
Premier ministre, bravache, en a confirmé d'autres mercredi, comme
celles dans lesquelles il demande à son ministre de la Justice
d'accélérer un procès ouvert contre le dirigeant du groupe Dogan,
réputé proche de l'opposition.
"Je me devais de lui dire de suivre ce dossier de près", a-t-il dit
mercredi.
Le Premier ministre s'est une nouvelle fois indigné que ses
conversations téléphoniques aient été écoutées, y compris celles à ses
homologues. "Nos appels téléphoniques à des Premiers ministres, à des
présidents sont écoutés", a-t-il dit.
Dans des déclarations rapportées mercredi par la presse turque, M.
Erdogan a enfin suggéré qu'il opérerait un "nettoyage" des services de
l'Etat pour en écarter les partisans du mouvement Gülen après les
élections locales.
"Nous allons agir avec plusieurs mesures, après les élections du 30
mars", a-t-il promis.
(AFP, 5 mars 2014)
Le président Gül demande une enquête sur la corruption et les écoutes
Le président turc Abdullah Gül a ordonné mardi une enquête
administrative sur les "capacités de lutte anticorruption" du pays et
sur les écoutes téléphoniques, en plein scandale politico-financier
visant le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.
La commission d'audit de l'Etat (DDK), une instance qui rend compte
directement au seul chef de l'Etat, sera chargée de ces investigations,
a précisé la présidence dans un communiqué publié sur son site internet.
M. Gül a notamment demandé au DDK de se pencher sur le secteur du
bâtiment et des travaux publics, au coeur des accusations de corruption
qui visent depuis la mi-décembre des dizaines de proches du
gouvernement islamo-conservateur.
Il a également souhaité que son audit s'intéresse aux procédures
d'écoutes téléphoniques pour "évaluer leur conformité au droit".
Depuis le début de la semaine dernière, des enregistrements de
conversations téléphoniques mettant directement en cause M. Erdogan et
son fils Bilal dans les affaires de corruption sont publiées sur des
sites internet.
Dans ces échanges dont l'authenticité n'a pas été définitivement
établie, le Premier ministre demande notamment à son fils de dissimuler
de fortes sommes d'argent ou évoque une commission jugée insuffisante
versée par un groupe industriel.
Ces conversations ont provoqué la colère de l'opposition, qui a exigé
la démission du chef du gouvernement, et plusieurs manifestations dans
les grandes villes du pays pour dénoncer la "corruption généralisée" du
régime islamo-conservateur au pouvoir en Turquie depuis 2002.
Depuis deux mois et demi, M. Erdogan est empêtré dans un scandale sans
précédent qui fragilise sa position à la veille des élections
municipales du 30 mars et présidentielle prévue en août, pour la
première fois au suffrage universel direct.
Le Premier ministre accuse ses ex-alliés de la puissante confrérie du
prédicateur musulman Fethullah Gülen, très influente dans la police et
la justice, d'être à l'origine des enquêtes qui visent ses proches pour
le déstabiliser et provoquer sa chute.
(AFP, 4 mars 2014)
Le dossier de quatre
ex-ministres soupçonnés de corruption au Parlement
Le procureur d'Istanbul a transmis les dossiers de quatre anciens
ministres soupçonnés dans les dossiers de corruption qui éclaboussent
le gouvernement au Parlement en vue de l'éventuelle levée de leur
immunité, ont rapporté mardi les médias turcs.
Trois de ces ex-ministres, ceux de l'Intérieur Muammer Güler, de
l'Economie Zafer Caglayan et de l'Environnement Erdogan Bayrakter, ont
été contraints de démissionner en décembre, quelques jours après
l'inculpation de leurs fils dans une vaste enquête de corruption visant
des dizaines de proches du régime.
Le dernier d'entre eux, celui des Affaires européennes Egemen Bagis,
avait été remercié à la faveur d'un vaste remaniement précipité par la
démission de ses trois collègues.
Ces quatre personnalités sont soupçonnées d'avoir perçu des pots-de-vin
dans le cadre d'un trafic d'or avec l'Iran sous embargo et de marchés
publics immobiliers.
Les fils de MM. Güler et Caglayan ont été remis en liberté vendredi
dernier au terme de deux mois de détention préventive en même temps que
tous les autres suspects incarcérés de cette affaire, après le
changement du procureur en charge du dossier.
L'opposition a dénoncé mardi l'envoi tardif du dossier des quatre
anciens membres du gouvernement, alors que le Parlement a suspendu ce
weekend ses travaux à la veille des élections municipales du 30 mars
prochain.
"Quand ces dossiers vont-ils arriver au Parlement ? " a ironisé mardi
le député du Parti républicain du peuple (CHP) Deniz Baykal devant la
presse, relevant qu'ils avaient déjà fait un aller et retour entre le
bureau du procureur et le ministère de la Justice.
"Même si on les avaient expédiés sur le dos de tortues, cela ferait
longtemps qu'ils seraient déjà arrivés au Parlement", a raillé M.
Baykal.
Le gouvernement du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, au pouvoir
depuis 2002,
est empêtré dans un scandale politico-financier sans précédent qu'il
attribue à un "complot" ourdi par ses ex-alliés de la confrérie du
prédicateur musulman Fethullah Gülen pour le faire tomber.
(AFP, 4 mars 2014)
Parliament adopts
'democracy package,' goes to recess
Parliament finalized a heavy-scheduled plenary on Saturday before going
to recess ahead of the local polls, adopting a “democratization
package” that introduces the right to political campaigning in
languages other than Turkish.
Having recently geared up legislative measures against what it calls
the “parallel state” that is accused of plotting against it through
corruption claims, the government seems to have ended its legislative
campaign with the adoption of “democratization package” on Saturday.
The bill was first submitted to Parliament early December.
Parliament has gone to recess until March 26 due to the looming local
elections on March 30.
The democratization package that was first announced by Prime Minister
Recep Tayyip Erdoğan on Sept. 30, 2013 was seen as an attempt to
recover the tarnished image of the government due to the Gezi Park
protests. Here are some of the most important aspects of the adopted
bill:
- Political parties and candidates will be able to use any language or
dialect in all forms of campaigning, thus legalizing material in
Kurdish. Bans on Kurdish names for settlement places are also being
lifted.
- Political parties will be able to implement a co-leadership system,
on the condition of having such a system in their party statute and
having no more than two co-leaders.
- Political parties that receive more than 3 percent of the total
number of valid votes cast in a general parliamentary election will
receive treasury funds. The fund will be no less than 1 million Turkish
Liras. This arrangement will enable the Peace and Democracy Party (BDP)
to receive a treasury fund.
- Preventing the announcement of religious beliefs, opinions and
convictions either by force or by other illegal acts will be sentenced
with jail terms of from one to three years. The same sentences will be
applied to those who intervene in a person’s choices about lifestyle
based on his belief, opinion or convictions.
- The punishments for the hate and discrimination of different
languages, religions, races, nationalities, political understandings
and sects will be increased to between one and three years in prison.
Religious lifestyles will be protected through constitutional
amendments that increase the punishments for those who abuse the rights
of people for praying and participating in religious ceremonies. (hurriyetdailynews.com, March 2, 2014)
Erdogan en fâcheuse posture à la veille des municipales
A un mois d'un scrutin local crucial, le Premier ministre turc Recep
Tayyip Erdogan semble plus fragile que jamais, désormais directement
mis en cause dans un scandale de corruption qui menace son règne sans
partage sur le pays depuis douze ans.
Malmené depuis la mi-décembre par l'inculpation de dizaines de proches
soupçonnés de malversations, l'homme fort de Turquie pensait avoir
repris la main à grands coups de purges de policiers et de magistrats
et en imposant, au mépris des critiques, des lois renforçant son
emprise sur l'appareil judiciaire ou internet.
Mais la diffusion sur le web d'une série d'écoutes téléphoniques
compromettantes est venue lui porter un nouveau coup, peut-être fatal.
"Même si un doute subsiste sur leur authenticité, ces enregistrements
ont changé la donne en impliquant personnellement le Premier ministre",
note Sinan Ulgen, du Centre d'études sur l'économie et la politique
étrangère (EDAM) d'Istanbul, "cela aura forcément un impact sur sa
popularité".
Depuis lundi soir, le pays se passionne pour ces conversations
présumées entre le Premier ministre et son fils Bilal, diffusées au
rythme d'un feuilleton quotidien.
Dans la première, la plus spectaculaire, M. Erdogan lui ordonne de se
débarrasser rapidement de dizaines de millions de dollars, deux heures
après le coup de filet policier qui a lancé l'affaire: "tu fais sortir
tout ce que tu as chez toi". "Nous avons encore 30 millions d'euros que
nous n'avons pas pu dissoudre", lui répond Bilal.
Sa diffusion a fait l'effet d'une bombe. L'opposition, qui n'en
demandait pas tant, a exigé la démission immédiate du chef du
gouvernement, requalifié en "Premier voleur". Et la rue s'est remise à
gronder pour dénoncer la "corruption généralisée" du régime.
Son cabinet, puis M. Erdogan lui-même, ont immédiatement dénoncé
un
"montage immoral" et pointé du doigt, une nouvelle fois, la
"conjuration" ourdie contre lui par les "traîtres" de la puissante
confrérie du prédicateur musulman Fethullah Gülen, élevés au rang
d'ennemi numéro 1 du pays.
Mais pour de nombreux observateurs, le mal est fait, et la rhétorique
de plus en plus virulente du Premier ministre, jour après jour, n'y
changera rien.
- Référendum -
"S'il ne peut pas donner d'explications convaincantes à toutes ces
preuves, ce feuilleton va se transformer en une crise qu'il ne pourra
plus contrôler", pronostique Kerem Oktem, du Centre d'études
européennes de l'université britannique d'Oxford.
Ancun sondage n'a été publié depuis le début de cette "guerre des
écoutes", mais tous ceux réalisés depuis le 17 décembre ont noté la
chute de la popularité de M. Erdogan, déjà écornée par la répression de
la fronde antigouvernementale de juin 2013, et le net fléchissement de
son Parti de la justice et développement (AKP).
La dernière enquête Metropoll publiée il y a un mois situait à l'AKP
36,3% des intentions de vote en cas de législatives anticipées, bien
loin des 50% obtenus en 2011.
Tous les regards sont donc tournés vers le scrutin municipal du 30 mars
qui, dans ce contexte électrique, fera office de référendum. Avec, en
point d'orgue, le sort de villes symboliques tenues par le régime comme
Istanbul et Ankara et, surtout, le score national du parti au pouvoir.
"La faction conservatrice et nationaliste de l'AKP est très en colère
contre le Premier ministre", remarque Mehmet Akif Okur, professeur à
l'université Gazi d'Ankara, "si l'AKP réunit moins de 40% des voix,
nous pourrions assister à des démissions massives qui pourraient
menacer le parti et son chef".
Certains renvoient toutefois leur verdict sur l'avenir politique de M.
Erdogan à la présidentielle d'août, à laquelle il pourrait se
présenter, et à la situation économique.
"Il reste l'homme politique le plus populaire du pays", souligne M.
Ulgen, "mais si la croissance continue à se retracter, cela pourrait le
gêner dans sa course à la présidentielle car il a fait du progrès
économique du pays sa principale réussite".
D'autres, comme l'universitaire Ahmet Insel, jugent déjà que "Tayyip" a
déjà perdu la bataille. "Il est devenu la principale source
d'instabilité de ce pays", juge le professeur de l'université
Galatasaray d'Istanbul, "quel que soit le résultat du scrutin
municipal, sa légitimité sera toujours remise en question".
(AFP, 1 mars 2014)
Nouvelle bagarre au Parlement, les députés en
viennent aux mains
Les débats marathon qui se succèdent au Parlement turc sur une série de
lois très controversées d'un gouvernement empêtré dans les affaires de
corruption ont donné lieu jeudi soir à une nouvelle violente bagarre
entre députés rivaux.
Après le texte sur le contrôle d'internet et la réforme judiciaire,
c'est cette fois le projet de suppression d'écoles de soutien scolaire
privées très courues en Turquie, les "dershane", qui a mis le feu aux
poudres dans l'hémicycle.
Plusieurs députés de la majorité du Parti de la justice et du
développement (AKP) du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et de
l'opposition en sont venus aux mains, a-t-on appris de source
parlementaire.
Un élu du Parti républicain du peuple (CHP) a dû être hospitalisé après
avoir reçu un coup de poing en pleine figure.
Des bagarres ont éclaté à plusieurs reprises au Parlement ces dernières
semaines.
La décision de M. Erdogan de supprimer les milliers de "boîtes à
bac"
est à l'origine de la guerre qui déchire la majorité
islamo-conservatrice au pouvoir depuis 2002 en Turquie, entre le
gouvernement AKP et le réseau du prédicateur musulman Fethullah Gülen,
un des principaux propriétaires de "dershane".
Le Premier ministre accuse l'organisation Gülen d'avoir, en réaction à
cette décision, usé de son influence dans la justice et la police pour
manipuler les enquêtes anticorruption lancées contre des dizaines de
ses proches pour le déstabiliser avant les élections municipales du 30
mars et présidentielle d'août.
Pour reprendre la situation en main, le pouvoir a déclenché de vastes
purges dans la police et la justice et fait voter une loi très
controversée qui place la principale autorité judiciaire du pays, le
Haut-conseil des juges et procureurs (HSYK) sous la tutelle du ministre
de la Justice.
Le CHP a saisi vendredi la Cour constitutionnelle pour faire annuler
cette loi.
Dès la publication du texte au Journal officiel, le ministre de la
Justice Bekir Bozdag a procédé à des nominations à plusieurs postes clé
de cette instance.
(AFP, 28 février 2014)
Nouvelle bagarre au Parlement, les députés en viennent aux
mains
Les débats marathon qui se succèdent au Parlement turc sur une série de
lois très controversées d'un gouvernement empêtré dans les affaires de
corruption ont donné lieu jeudi soir à une nouvelle violente bagarre
entre députés rivaux.
Après le texte sur le contrôle d'internet et la réforme judiciaire,
c'est cette fois le projet de suppression d'écoles de soutien scolaire
privées très courues en Turquie, les "dershane", qui a mis le feu aux
poudres dans l'hémicycle.
Plusieurs députés de la majorité du Parti de la justice et du
développement (AKP) du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et de
l'opposition en sont venus aux mains, a-t-on appris de source
parlementaire.
Un élu du Parti républicain du peuple (CHP) a dû être hospitalisé après
avoir reçu un coup de poing en pleine figure.
Des bagarres ont éclaté à plusieurs reprises au Parlement ces dernières
semaines.
La décision de M. Erdogan de supprimer les milliers de "boîtes à
bac"
est à l'origine de la guerre qui déchire la majorité
islamo-conservatrice au pouvoir depuis 2002 en Turquie, entre le
gouvernement AKP et le réseau du prédicateur musulman Fethullah Gülen,
un des principaux propriétaires de "dershane".
Le Premier ministre accuse l'organisation Gülen d'avoir, en réaction à
cette décision, usé de son influence dans la justice et la police pour
manipuler les enquêtes anticorruption lancées contre des dizaines de
ses proches pour le déstabiliser avant les élections municipales du 30
mars et présidentielle d'août.
Pour reprendre la situation en main, le pouvoir a déclenché de vastes
purges dans la police et la justice et fait voter une loi très
controversée qui place la principale autorité judiciaire du pays, le
Haut-conseil des juges et procureurs (HSYK) sous la tutelle du ministre
de la Justice.
Le CHP a saisi vendredi la Cour constitutionnelle pour faire annuler
cette loi.
Dès la publication du texte au Journal officiel, le ministre de la
Justice Bekir Bozdag a procédé à des nominations à plusieurs postes clé
de cette instance.
(AFP, 28 février 2014)
Forces
armées/Armed Forces
Un haut responsable de la défense turque démis de ses fonctions
Le président turc Abdullah Gül a démis de ses fonctions le secrétaire
d'Etat aux Industries de défense Murat Bayar, réputé favorable à
l'achat par la Turquie de missiles sol-air à un groupe chinois
controversé, ont rapporté vendredi les médias turcs.
Les raisons du départ de M. Bayar, qui dirigeait depuis dix ans dans
ces fonctions les grands programmes d'armement turcs, n'ont pas été
précisées.
Ankara a annoncé en septembre avoir retenu l'entreprise China Precision
Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) pour l'acquisition de
missiles sol-air de longue portée Hongqi, un contrat estimé à 4
milliards de dollars (2,9 milliards d'euros).
La Turquie a justifié son choix par des raisons de prix et de transferts de technologies.
La préférence accordée par les Turcs à cette entreprise, qui fait
l'objet de sanctions américaines pour avoir livré des armes à l'Iran et
à la Syrie en dépit d'un embargo, a irrité ses alliés de l'Otan,
notamment les Etats-Unis.
La Turquie a alors autorisé les concurrents de CPMIEC --l'américain
Raytheon, la russe Rosoboronexport et la franco-italienne Eurosam-- à
préciser leurs offres.
L'annonce du remplacement de M. Bayar intervient au lendemain de la
fuite retentissante sur internet du compte-rendu d'une réunion
confidentielle de hauts responsables turcs évoquant une éventuelle
intervention militaire en Syrie.
(AFP, 28 mars 2014)
La Turquie prête à
riposter à toute menace venue de Syrie
La Turquie est prête à recourir à toutes les mesures nécessaires, pour
répondre aux menaces à sa sécurité en provenance de Syrie, a assuré
mercredi son ministre des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu.
Dans un entretien accordé à l'AFP dans sa région de Konya, le ministre
n'a pas exclu d'éventuelles opérations militaires au delà de la
frontière turque dans le pays voisin.
"La République turque est un Etat puissant qui n'hésite jamais à
prendre toutes les mesures qu'il juge nécessaires pour protéger sa
sécurité nationale", a-t-il déclaré.
"Je ne conseille à aucun mouvement syrien, ni au régime (de Damas)
d'éprouver la détermination de la Turquie", a ajouté M. Davutoglu.
Ces déclarations interviennent alors qu'un chasseur de l'armée de l'air
turque a abattu dimanche un avion militaire syrien accusé d'avoir violé
son espace aérien.
Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), le MiG syrien
a été visé alors qu'il bombardait des secteurs dans la province de
Lattaquié, dans le nord de la Syrie, où de violents combats opposent
depuis plusieurs jours les rebelles syriens à l'armée fidèle au
président Bachar al-Assad.
La Syrie a affirmé que son chasseur avait été attaqué alors qu'il se
trouvait au-dessus de son territoire, dénonçant une "agression
caractérisée".
Cet incident est le plus grave depuis que des avions de chasse turcs
ont abattu, en 2013, un hélicoptère syrien là encore accusé d'avoir
violé l'espace aérien turc.
La Turquie a modifié ses règles d'engagement après qu'un de ses avions
de combat eut été abattu par les forces aériennes syriennes en juin
2012.
"Ces règles d'engagement ne sont pas un secret", a déclaré mercredi le
chef de la diplomatie turque. "Elles ne sont pas destinées à rester
lettre morte (...) nous avons essayé de prévenir la tension et le
conflit mais le régime syrien s'est aventuré à tester nos mesures de
dissuasion", a-t-il ajouté.
- Réponse "immédiate" -
"La Turquie est prête à prendre toute mesure légitime, conformément au
droit international, si sa sécurité est menacée, y compris dans la
région où se trouve la tombe de Souleimane Shah", a insisté M.
Davutoglu.
Les forces armées turques sont en mesure de "répondre immédiatement à
toute violation" des frontières, a encore indiqué le ministre.
"Le régime syrien doit avant tout renoncer à sa position hostile et à
ses méthodes barbares", a-til ajouté. "Quel régime peut s'arroger le
droit de lancer des bombes, des missiles ou des armes chimiques sur son
peuple?", a-t-il interrogé.
Ankara a annoncé mis mars avoir placé en alerte renforcée son
dispositif militaire autour de ce site historique à 25 kilomètres à
l'intérieur du territoire syrien, en raison de menaces du groupe
jihadiste de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL).
Le tombeau de Souleimane Shah, grand-père d'Osman Ier, fondateur de
l'Empire ottoman, est considéré comme un territoire turc depuis la
signature d'un traité entre la France, qui occupait alors ce
territoire, et la Turquie en 1921.
La Turquie a pris fait et cause pour la rébellion syrienne face au
régime du président Bachar al-Assad et accueille sur son territoire
plus de 700.000 réfugiés syriens.
Le gouvernement islamo-conservateur turc est régulièrement accusé par
ses partenaires occidentaux de fournir des armes aux rebelles syriens,
notamment à certains de ses groupes les plus extrémistes, ce qu'il a
toujours nié.
La Turquie a démenti mercredi avoir ouvert son territoire aux rebelles
syriens combattant dans la région de Lattaquié.
Ces allégations sont "fausses et totalement infondées", a assuré dans
un communiqué le ministère turc des Affaires étrangères, précisant
avoir ouvert sa frontière dans le secteur à 800 Syriens pour des
raisons "humanitaires".
(AFP, 27 mars 2014)
La Turquie abat un
avion syrien qui bombardait les rebelles
Damas a accusé dimanche Ankara "d'agression flagrante" après que la
Turquie a abattu un avion militaire syrien qui bombardait des rebelles
dans le nord-ouest du pays, où une bataille fait rage pour le contrôle
d'un poste-frontière.
Il s'agit de l'incident le plus grave entre les deux pays depuis
septembre 2013, quand des chasseurs turcs avaient abattu un hélicoptère
syrien dans la même région.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a averti dimanche que la
riposte de la Turquie serait musclée en cas de violation de son espace
aérien par la Syrie.
"Notre réponse sera forte si vous violez notre espace aérien", a
déclaré M. Erdogan à l'adresse du régime syrien, lors d'un meeting
électoral, tout en félicitant l'armée turque pour avoir abattu un avion
militaire syrien près de la frontière turco-syrienne.
"Je félicite le chef d'état-major des forces armées et les valeureux
pilotes... Je félicite nos forces aériennes", a déclaré le chef du
gouvernement.
L'armée turque a déclaré qu'elle avait lancé des avertissements à
"quatre reprises" à deux avions de chasse MIG-23 syriens pour qu'ils
rebroussent chemin, et qu'elle avait fait décoller ses F-16, lorsque
l'un des appareils a refusé d'obtempérer.
"En dépit des avertissements, le deuxième avion syrien est entré dans
l'espace aérien turc à 11H13 GMT, a parcouru environ un kilomètre, puis
a pris la direction de l'ouest et a continué sur 1,5 kilomètre dans
notre espace aérien", a indiqué l'armée sur son site web.
"L'un des avions de combat F-16 a tiré un missile sur l'avion syrien à
11H14 GMT, conformément aux règles d'engagement, et l'avion est tombé
en territoire syrien dans la région de Kassab, à 1.200 mètres de la
frontière", a-t-elle ajouté.
De son côté, le président turc, Abdullah Gül, a appelé le chef
d'état-major, le général Necdet Ozel, pour le féliciter. "La Turquie a
montré sa détermination à protéger sa frontière", a estimé M. Gul, cité
par les médias locaux.
La Syrie a dénoncé dimanche une "agression
flagrante"
en accusant la Turquie d'avoir abattu l'un de ses avions militaires
dans la région frontalière de Kassab, dans le nord-ouest du pays.
"Dans une agression flagrante qui met en
évidence l'implication (du Premier ministre turc Recep Tayyip) Erdogan
dans le soutien aux groupes terroristes, la défense antiaérienne turque
a abattu un avion militaire syrien qui pourchassait les groupes
terroristes à l'intérieur du territoire syrien à Kassab", a dénoncé une
source militaire syrienne. Le pilote a pu s'éjecter, a-t-elle précisé.
Kassab est un point de passage à la frontière turco-syrienne théâtre
d'âpres combats entre rebelles et forces gouvernementales syriennes
depuis vendredi.
Le Premier ministre turc a félicité son armée pour avoir abattu
l'avion, et menacé Damas d'une riposte "forte" en cas de violation de
son espace aérien.
La Syrie a affirmé que l'avion avait été abattu en territoire syrien,
mais Ankara a assuré qu'il l'avait été dans l'espace aérien turc.
L'armée turque a déclaré qu'elle avait lancé des avertissements à
"quatre reprises" à deux avions de chasse MIG-23 syriens pour qu'ils
rebroussent chemin, et qu'elle avait fait décoller ses F-16 lorsque
l'un des appareils avait refusé d'obtempérer.
-'Agression militaire inédite'-
Avant cet incident, le ministère syrien des Affaires étrangères avait
dénoncé dimanche "une agression militaire inédite et injustifiée du
gouvernement turc contre la souveraineté du territoire syrien" à
Kassab, demandant à Ankara de cesser "son soutien au terrorisme".
Selon une source de sécurité syrienne, les insurgés qui combattent à
Kassab se sont infiltrés depuis la Turquie, pays qui a pris fait et
cause pour la rébellion face au régime du président Bachar al-Assad.
Les combats pour le contrôle de Kassab se poursuivaient dimanche, selon
l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).
"Les combattants du Front al-Nosra et d'autres groupes ont investi le
point de passage", a précisé le directeur de l'OSDH, Rami Abdel
Rahmane, mais de violents affrontements faisaient toujours rage autour
du poste frontière --l'un des 19 points de passage entre la Syrie et
ses voisins-- et dans la ville de Kassab.
(AFP, 23 mars 2014)
Ergenekon
suspects released amid chaos over legal authority between courts
Turkey has seen the release of prominent suspects in the Ergenekon coup
plot case from a prison in Silivri. However, controversy has emerged
over the legal authority for the releases as the court overseeing the
Ergenekon case rejects the release decisions.
The Istanbul 21th High Criminal Court ordered the release of three
prominent Ergenekon suspects, journalist Tuncay Özkan, alleged gang
leader Sedat Peker, retired Col. Levent Göktaş.
Hours later, retired Col. Dursun Çiçek, lawyer Kemal Kerinçsiz, and
former special operations officer İbrahim Şahin were also released by a
separate court.
Istanbul 8th High Criminal Court released Prof. Yalçın Küçük. Küçük was
also acquitted from the OdaTV case late 2013 but was still in prison.
Other suspects released were retired generals Hasan Iğsız and Şener
Eruygur, retired rear admiral Alaaddin Sevim, retired captain Muzaffer
Tekin, Lt. Mehmet Ali Çelebi, former Workers' Party (İP) leader Doğu
Perinçek, journalists Merdan Yanardağ and Hikmet Çiçek.
The court also ordered the release of Alparslan Aslan, identified
during the Ergenekon trial as the assailant in the Turkish Council of
State attack in 2006 that killed a judge. Gökhan Bilgin, son of Judge
Mustafa Yücel Özbilgin killed in the attack eight years ago, reacted to
the releases. “If they are giving him [Arslan] his freedom, then they
should give me my father. I want my father back,” Bilgin said in his
first reaction to the release.
Çiçek, whose conviction in the Balyoz (Sledgehammer) trial was upheld
after an appeal, will not be freed, while Aslan's and Peker’s releases
from prison are uncertain as they are also serving previous sentences.
‘What is my crime?’
In his first remarks after being freed, Özkan, one of the most
high-profile figures of the case, slammed the court that dealt with the
case. “I’m asking, what is my crime? Because the prosecutor said during
the trial that I was the one who knew the best what my crime is,” he
said.
Earlier, the Istanbul 13th High Criminal Court, a former specially
authorized court, ruled that the continued detention of some Ergenekon
suspects, including Veli Küçük, Yalçın Küçük and Doğu Perinçek, while
the appeal process was continuing was in line with Turkish legislation.
The specially authorized courts were recently abolished by a new law
approved by the Parliament. Main opposition Republican People’s Party
leader Kemal Kılıçdaroğlu expressed his satisfaction after Özkan’s
release, adding that he expected all convicted in the case the be
released as well. The releases were made possible with the change in
the country’s anti-terrorism laws, which reduced the maximum pre-trial
detention period from 10 years to five years. The lawyers applied to
the Istanbul 21th High Criminal Court for the releases, instead of the
Istanbul 13th High Criminal Court, after Parliament recently abolished
the special authorized courts.
Court rejects releases
The Istanbul 13th High Criminal Court, which handled the Ergenekon
trial, rejected this decision, saying Parliament did not have the
authority to abolish the special courts and adding that an application
to the Constitutional Court had been filed for the annulation of the
legal arrangement. It also claimed, as the court that dealt with the
case, that it still maintained authority on deciding about the
detentions of the convicts. Meanwhile, the Supreme Board of Judges and
Prosecutors (HSYK) slammed the Istanbul 13th Criminal Court for
“extorting authority.”
“I don’t think a court that has been abolished has the authority to
make a ruling. The court can from now on decide if it wants to transfer
the files at hand, it can prepare the detailed reasoning of a verdict
given, but it cannot rule any longer,” chairman of the first chamber of
the HSYK, İbrahim Okur, told Anadolu Agency.
Okur also said the Constitutional Court would likely rule on
non-jurisdiction, as the law on special courts does not affect any
ongoing trial dealt with by the Istanbul 13th Criminal Court. He also
stressed that Article 142 of the Constitution gave the necessary
authority to Parliament to legislate regarding the establishment of
courts.
Justice Minister Bekir Bozdağ said “there are releases after the
convictions.” “The maximum period of detention is calculated as the
period between the date of arrest and date of conviction. The
Constitutional Court has such decisions. I don’t know if the court has
rejected [releases] on this ground. We have to see the justification
for the rejection,” Bozdağ said.
Main opposition Republican People’s Party leader Kemal Kılıçdaroğlu
expressed his satisfaction after Özkan’s release, adding that he
expected all suspects in the case be released as well.
The development comes days after former Chief of General Staff retired
Gen. İlker Başbuğ was released upon a ruling from the Constitutional
Court that his imprisonment was a “rights violation,” on the grounds
that the detailed reasoning regarding his conviction was not issued
until seven months after the verdict.
Başbuğ, convicted to life imprisonment, said after the release that he
expected all officers convicted in the case to be released on the same
grounds. “My release is just a start … If [other convicts are not
released] it will not have any significance whatsoever,” he said.
The Istanbul High Criminal Court in Silivri, which reviewed the recent
release demands, is the court that dealt with the Ergenekon trial and
was in charge of issuing the detailed reasoning.
The Constitutional Court said in its ruling on an individual
application from Başbuğ that, due to the delay in the release of the
reasoning, his conviction could not be taken to the Supreme Court of
Appeals. (hurriyetdailynews.com,
March 10, 2014)
L'ex-chef de l'armée Basbug remis en liberté
La justice a libéré vendredi l'ancien chef d'état-major de l'armée
turque condamné en 2013 à la prison à vie pour une tentative de coup
d'Etat, premier signe concret d'une trêve entre l'institution militaire
et le régime islamo-conservateur au pouvoir.
Au lendemain d'un arrêt de la Cour constitutionnelle turque estimant
que ses droits avaient été bafoués, un tribunal d'Istanbul a ordonné la
remise en liberté immédiate sous contrôle judiciaire de l'ex-général
Ilker Basbug, détenu depuis vingt-six mois dans un pénitencier de la
lointaine banlieue d'Istanbul.
Dès sa sortie de la prison de Silivri en soirée, l'ancien patron de
l'armée turque a clamé une nouvelle fois son innocence.
"Nos mains sont propres. Nous n'avons qu'une seule exigence: la
justice", a déclaré l'officier, âgé de 71 ans, à la presse.
"Le peuple turc a très vite compris que nous n'avions aucun intérêt à
tenter un coup d'Etat, et qu'il est inacceptable d'accuser un général
de faire partie d'une organisation terroriste", a-t-il ajouté, très ému.
Lors de deux procès retentissants en 2012 et 2013, la justice turque
avait infligé de très lourdes peines de réclusion à plusieurs centaines
d'officiers, dont le général Basbug et de nombreux officiers de très
haut rang, reconnus coupables de "complot" contre le gouvernement
actuellement au pouvoir .
Les militaires condamnés ont toujours dénoncé ces jugements, faisant
valoir que les preuves utilisées par les tribunaux avaient été
manipulées.
La remise en liberté, symbolique, de leur ancien patron intervient
alors que le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, empêtré dans un
scandale de corruption sans précédent, a récemment opéré un revirement
politique spectaculaire envers l'armée.
Depuis l'arrivée au pouvoir de son Parti de la justice et du
développement (AKP) en 2002, M. Erdogan n'a eu de cesse que de faire
rentrer dans le rang l'institution militaire, qui s'était imposée
jusque-là comme la gardienne des institutions laïques de la Turquie en
multipliant les interventions dans la vie politique.
Depuis 1960, l'armée a ainsi procédé à trois coups d'Etat et poussé le
premier gouvernement islamiste du pays à démissionner en 1997.
A grands coups de purges et de procès pour des tentatives de coups
d'Etat plus ou moins avérées, M. Erdogan est parvenu au fil des ans à
faire rentrer dans ses casernes une armée qu'il a toujours considérée
comme hostile.
- Jurisprudence -
Mais à la faveur des accusations de corruption lancées contre ses
proches depuis la mi-décembre, le Premier ministre a opéré un
rapprochement avec les militaires.
M. Erdogan accuse ses ex-alliés de la confrérie du prédicateur musulman
Fethullah Gülen, très influente dans la police et la justice, d'être à
l'origine des enquêtes dirigées contre des dizaines de ses proches et
de vouloir précipiter sa chute à la veille des élections municipales du
30 mars et présidentielle du 10 août prochains.
En réaction à ces accusations de corruption, il a engagé des purges
massives visant des milliers de policiers et de magistrats soupçonnés
d'être proches de l'organisation guléniste.
Quelques jours après le début du scandale de corruption, un proche
conseiller de M. Erdogan avait suggéré que les magistrats "gulénistes"
étaient précisément à l'origine des procédures lancées contre les
militaires. Le Premier ministre s'était ensuite lui-même déclaré
publiquement favorable à un nouveau procès des officiers.
Ravi de l'aubaine, l'état-major de l'armée turque avait dans la foulée
déposé fin décembre deux requêtes en révision des procès dans les deux
affaires connues sous les noms de "Marteau-pilon" et "Ergenekon".
"Si la Turquie veut devenir un Etat de droit, il va falloir identifier
ceux qui ont planifié et mis en oeuvre ce projet de créer une
organisation terroriste virtuelle", a lancé, sans citer de nom, M.
Basbug.
Le Parlement turc a récemment voté, à l'initiative du gouvernement, une
loi supprimant les tribunaux d'exception. En cas de nouveau procès, les
militaires seraient donc rejugés devant une cour classique.
De nombreux autres officiers condamnés devraient bénéficier de cette
jurisprudence et être, ainsi, rejugés prochainement en appel.
"J'espère que cette décision va créer un précédent et que d'autres
victimes (...) vont être immédiatement libérées", a souhaité vendredi
l'avocat de l'ex-général Basbug, Ilkay Sezer.
"Je vais continuer mon combat jusqu'à la libération de mon dernier
camarade encore derrière les barreaux", a promis son client.
(AFP, 7 mars 2014)
Affaires
religieuses / Religious Affairs
La Turquie, nouveau sponsor du terrorisme islamiste
La Turquie devient une base arrière pour les rebelles au régime syrien,
d’où les combattants islamistes radicaux organisent leurs attaques. Le
tout dans l’apparente indifférence de la communauté internationale.
Les derniers événements d’Ukraine ont provisoirement relâché
l’attention de la communauté internationale sur les développements en
cours de la crise syrienne, et en particulier sur les combats se
déroulant actuellement à la frontière turque. C’est tout juste si une
dépêche de presse a relaté que l’armée turque a abattu un chasseur
syrien qui y bombardait des rebelles.
L’implication croissante de la Turquie dans ce conflit devrait pourtant
constituer un motif supplémentaire de préoccupation. Car si l’objectif
conjoncturel d’Ankara d’abattre le régime de Bachar El-Assad est
éventuellement conforme aux souhaits des Occidentaux, les méthodes
employées devraient susciter la plus grande inquiétude. La Turquie est
en effet en passe de devenir l’un des principaux « hubs » régionaux du
terrorisme international, loin devant d’autres Etats qui ont pu trainer
cette réputation.
Le dernier exemple des pratiques turques en la matière a débuté ce 21
mars. Au petit matin, des islamistes radicaux ont pénétré en territoire
syrien à partir de trois bases situées en Turquie pour y attaquer le
canton de Kessab. A cet effet, les combattants islamistes identifiés
comme appartenant à Jabhat Al-Nosra, récemment rebaptisé Al-Qaïda au
Levant, sont nécessairement passés entre les casernements de l’armée
turque. Les combats sont encore en cours mais on rapporte de sources
sûres que les blessés islamistes ont été rapatriés en Turquie où des
soins leur sont prodigués. C’est dans ce contexte qu’est survenu
l’épisode de l’avion abattu.
Kessab n’est pas n’importe quel village de Syrie. C’était en vérité la
dernière bourgade de l’Arménie ottomane : par une bizarrerie
administrative, Kessab fut le seul village rattaché à la Syrie lorsque
la France a honteusement abandonné le Sandjak d’Alexandrette aux
kémalistes en 1938. C’était, parce que la quasi-totalité de ses
habitants – des Arméniens de Syrie donc – ont fui ou ont été évacués
sur Lattaquié. En favorisant l’attaque de Kessab, par ailleurs sans
intérêt stratégique, on voit donc comment la Turquie profite de la
conjoncture chaotique pour effacer aujourd’hui les traces vivantes du
génocide de 1915 que sont ces populations descendant des rescapés. Au
demeurant le nom même de l’opération militaire– al Anfal, « le butin »
– en dit long sur l’état d’esprit qui prévaut parmi les assaillants et
constitue un rappel de sinistre mémoire pour leurs proies.
Plus généralement, l’AKP en général et le Premier ministre Erdogan en
particulier ont fait montre ces dernière années d’une singulière
mansuétude envers le terrorisme international. Dans un rapport de
février 2014 de la Foundation for Defense of Democracies, Jonathan
Schanzer, expert du Trésor américain en matière de financement du
terrorisme, pointe les liens accablant entre Erdogan et Yasin al-Qadi,
un saoudien proche de Ben Laden qui semble bénéficier de privilèges
diplomatiques en Turquie. Ce rapport pointe également le fait que de
nombreux autres terroristes bénéficient de villégiatures dans ce pays,
à l’instar de Saleh al-Aruri, le financier du Hamas qui y
commanditerait des opérations contre Israël. Enfin, M. Schanzer indique
qu’en février dernier, la Turquie est passé à deux doigts d’être
inscrite sur la liste du Financial Action Task Force (FATF), une
structure internationale destinés à lutter contre les circuits
financiers du terrorisme. La liste du FAFT comprend aujourd’hui l’Iran
et la Corée du Nord.
L’ensemble de ces agissements devraient conduire la communauté
internationale à condamner le régime d’Ankara et à prendre de sérieuses
mesures d’endiguement et de rétorsion à son endroit. Le fait que cela
n’advienne jamais ôte toute crédibilité aux appels au droit
international que ladite communauté peut par ailleurs opportunément
lancer.
Source
:
http://www.atlantico.fr/decryptage/turquie-nouveau-sponsor-terrorisme-international-laurent-leylekian-francis-balanche-1025947.html#7juCpGAhF8kv2Fmg.99
Le gouvernement lance la chasse aux sorcières contre Gülen
Les autorités turques ont lancé vendredi la chasse aux auteurs de la
fuite retentissante sur internet du compte-rendu d'une réunion sensible
sur la Syrie, dénoncée comme un nouveau coup de la confrérie de
Fethullah Gülen à la veille des élections municipales.
Après une série de conversations téléphoniques visant le Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan, la publication jeudi sur YouTube d'un
enregistrement pirate impliquant des hauts responsables de la sécurité
du pays a provoqué stupeur et colère à Ankara.
M. Erdogan contraint vendredi au silence par une extinction de voix,
c'est le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, piégé par la
fuite, et le chef de l'Etat Abdullah Gül qui ont sonné la charge contre
cette atteinte à la "sécurité nationale".
"Une telle cyberattaque pendant une réunion où sont discutées des
opérations militaires n'est rien d'autre qu'une attaque militaire",
s'est indigné M. Davutoglu à la télévision, "tout sera inspecté et tout
le monde interrogé".
Le ministère des Affaires étrangères a été passé au peigne fin à la recherche d'éventuels micros espions.
"C'est un acte d'espionnage qui menace la sécurité de l'Etat. Nous
ferons tout ce qui est nécessaire pour identifier ceux qui sont à
l'origine de cet acte", a renchéri M. Gül.
Ce nouveau rebondissement a encore tendu un peu plus le climat
politique en Turquie, à deux jours d'élections municipales cruciales
pour M. Erdogan, de plus en plus contesté pour sa dérive autoritaire
après douze ans de règne à la tête du pays.
La bande son diffusée jeudi met en scène M. Davutoglu, son numéro 2
Feridun Sinirlioglu, le chef des services de renseignement (MIT) Hakan
Fidan et un général de haut rang lors d'une réunion qui, selon la
presse turque, s'est déroulée le 13 mars au ministère des Affaires
étrangères à Ankara.
Ils y évoquent à bâtons rompus le scénario d'une opération secrète
susceptible de justifier une riposte militaire turque en Syrie.
Sur cet enregistrement, la voix attribuée à M. Fidan propose d'envoyer
"quatre hommes (en Syrie) pour lancer huit missiles dans un terrain
vague" en Turquie. "Ce n'est pas un problème, une justification peut
être fabriquée", ajoute le chef du MIT.
- Gülen dans le collimateur -
Le gouvernement turc a confirmé l'existence de la réunion mais assuré dès jeudi que son compte-rendu avait été "manipulé".
Dans la foulée, il a ordonné jeudi le blocage de YouTube, une semaine
après avoir ordonné celui de Twitter, pour tenter d'enrayer la
diffusion de l'enregistrement.
Comme M. Erdogan, M. Davutoglu a accusé l'influente confrérie du
prédicateur Fethullah Gülen, qui vit aux Etats-Unis, d'être à l'origine
de la nouvelle fuite.
"Nous prendrons des mesures contre ceux qui veulent plonger la Turquie
dans le chaos à des fins politiques", a promis le ministre, "à quelques
jours des élections, tout le monde comprend bien qui est derrière tout
ça".
Depuis des mois, M. Erdogan a fait du mouvement de M. Gülen, très
influent dans la police et la justice turques, son ennemi numéro 1. Il
l'accuse d'avoir constitué un "Etat parallèle" et d'être à l'origine
des graves accusations de corruption qui le visent.
Vendredi, les autorités turques ont annulé un passeport de service qui
avait été accordé à M. Gülen, 73 ans, qui vit depuis 1999 aux
Etats-Unis.
M. Davutoglu a justifié vendredi la décision de bloquer entièrement
l'accès à YouTube par le refus de la plateforme de "fermer un compte".
"Il ne s'agit pas là de liberté d'opinion mais d'une menace à notre
sécurité", a-t-il plaidé.
YouTube restait toutefois largement accessible vendredi en Turquie.
Comme celle frappant Twitter, cette nouvelle interdiction a suscité de
multiples critiques. Après Bruxelles et Washington, l'ONU a déploré une
interdiction qui "limite indûment le droit fondamental" à la liberté
d'opinion et d'expression.
Le barreau d'Ankara a saisi vendredi la justice pour mettre un terme à
l'interdiction de YouTube en Turquie. Avec d'autres, cette association
a obtenu mercredi un jugement levant celle frappant Twitter, qui n'a
toutefois toujours pas été appliquée.
(AFP, 28 mars 2014)
Deux Albanais et
un Kosovar arrêtés pour le meurtre
Deux Albanais et un Kosovar ont été arrêtés
pour
l'attaque qui a coûté la vie jeudi à trois membres des forces de
sécurité turques dans le sud de la Turquie, frontalier avec la Syrie, a
annoncé vendredi le ministre de l'Intérieur Efgan Ala.
"Les suspects capturés sont deux ressortissants d'Albanie et un
troisième du Kosovo", a dit M. Ala, cité par l'agence officielle
Anatolie.
Le ministre n'a pas commenté les informations de presse selon
lesquelles ces trois individus seraient affiliés à des groupes rebelles
jihadistes opérant en Syrie.
La fusillade s'est produite aux abords de la ville d'Ulukisla, lorsque
des assaillants armés de fusils d'assaut ont ouvert le feu sur des
membres des forces de sécurité qui effectuaient un contrôle sur une
autoroute.
Deux des assaillants ont été rapidement capturés, le troisième plus
tard.
Selon l'agence de presse Dogan, les trois hommes, des jeunes âgés de 18
à 23 ans, sont entrés de Syrie sur le territoire turc par la province
de Hatay avant de prendre la direction d'Istanbul à bord d'un taxi.
A Tirana, le ministère albanais de l'Intérieur a affirmé dans un
communiqué qu'"aucune des personnes arrêtées (en Turquie) (...) n'est
Albanais d'Albanie".
Le vice-Premier ministre Besir Atalay avait fait un lien jeudi entre
l'incident et le conflit en Syrie, sans livrer plus de détails.
"Il existe un lien avec la Syrie, selon les informations que j'ai
obtenues", avait-il déclaré devant la presse, "il est très grave que
nos soldats et nos policiers aient été tués dans cette période
préélectorale".
Depuis trois ans que la guerre civile fait rage entre la rébellion et
les troupes du président Bachar al-Assad, des incidents armés
impliquant des groupes de contrebandiers turcs et syriens sont
régulièrement signalés le long de la frontière entre la Syrie et la
Turquie.
(AFP, 21 mars 2014)
For
Gül Islamophobia exists only in Europe, not in Turkey
During Turkish President Abdullah Gül's visit to Denmark on Tuesday,
Schmidt and Gül held a joint press conference in which the two answered
questions on bilateral relations.
A member of the press asked Gül, “The hate speech directed by Turkish
prime minister against the Hizmet movement, such as using words like
“organization, gang, agent, virus”, are not even used by Islamophobic
circles in Europe. Wouldn't such speeches harm Turkey's fight against
Islamophobia in Europe?”
While listening to journalist's question to President Gül, PM Schmidt
was seen shocked and looked Turkish president for him to give a reply.
However, President Gül avoided the question with a short answer. “One
of these [conditions] is about hatred towards foreigners in countries
which have Muslim minorities. It's the Islamophobia concept. The other
is a political issue in Turkey, it about a problem we face in Turkey. I
believe these two should be taken into account separately,” Gül said.
Speaking on a TV program last week, Erdoğan complained that AK Party
deputies are keeping a low profile in the row with the movement and
Gülen, and not adopting a harsh stance or using the same insulting
language as the prime minister -- epithets like evil, assassins,
traitors, viruses, mafia and parallel structure. Erdoğan claimed that
deputies and some ministers have refrained from voicing fierce
criticism against both Gülen and the movement because they don't want
to offend certain segments of society, adding that he expected AK Party
deputies and ministers to tow the line and push his message.
During the same program, Erdoğan reprehended journalist Mustafa
Karaalioğlu for not calling the movement “the organization” when he
asked Erdoğan a question on the issue. “Why are you afraid of calling
them ‘the organization'? Do not use ‘cemaat' [movement] again in your
definition of them.” Stunned by Erdoğan's outburst, Karaalioğlu then
used the word “formation” instead of cemaat, but this term also failed
to satisfy Erdoğan, who interrupted Karaalioğlu and insisted he use the
word “organization,” adding, “Cemaat is reserved for those who work for
the benefit of the country.”
The intentions behind Erdoğan's aggressive stance against the Hizmet
movement are being questioned, with many analysts claiming his rhetoric
is part of a wider strategy of stifling a graft investigation that went
public on Dec. 17 when police conducted an operation against prominent
businesspeople, officials and the sons of several ministers suspected
of bribery and corruption. Veteran journalist Nazlı Ilıcak has said
that Erdoğan aims to deflect attention from the corruption scandal with
his insulting discourse, while AK Party deputies and the party's rank
and file are more careful with their words, suggesting that many party
members aren't buying into the “parallel state” and “traitor” rhetoric
deployed by Erdoğan and members of his inner circle.
(TODAY'S
ZAMAN, March 18, 2014)
Erdogan
est pire que les militaires, selon Gülen
Le prédicateur musulman Fethullah Gülen a affirmé que les pressions
exercées sur sa confrérie par le pouvoir du Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan étaient bien pires qu'à l'époque des coups d'Etat
militaires en Turquie, dans un entretien publié lundi par Zaman, le
journal de son mouvement.
"Ce que nous voyons aujourd'hui est dix fois pire que ce que nous avons
dû endurer pendant les coups d'Etat militaires", a dit le chef du
puissant mouvement socio-religieux Hizmet ("service" en turc), au coeur
de la crise politique actuelle en Turquie.
"Nous sommes confrontés à un même traitement (que celui en vigueur lors
des putschs militaires, ndlr) mais cette fois-ci des mains de civils
qui partagent la même foi religieuse que nous", a regretté M. Gülen,
exilé volontaire aux Etats-Unis depuis 1999.
Son mouvement a plusieurs fois été poursuivi par la justice après des
coups d'Etat militaires (quatre depuis 1960), surtout après celui de
1980, pour activités anti-laïques notamment.
M. Gülen a aussi vivement dénoncé M. Erdogan, sans le citer nommément,
de vouloir blâmer jour et nuit son mouvement, l'accusant de comploter à
son encontre, avant les élections municipales du 30 mars prochain.
"Je suis évidemment triste au sujet de tout cela (...) Mais cela
passera, je suis patient", a-t-il ajouté.
Issu de la même mouvance islamo-conservatrice, le mouvement de M. Gülen
a longtemps apporté son soutien au Parti de la justice et du
développement (AKP) de M. Erdogan, au pouvoir depuis 2002, notamment en
l'aidant à réduire l'influence historique de l'armée sur la vie
politique turque.
Mais les deux alliés se livrent désormais une guerre féroce, depuis la
révélation mi-décembre d'un scandale de corruption qui éclabousse le
gouvernement et a suscité une crise politique.
M. Erdogan accuse la confrérie, "une organisation qui a créé un Etat
dans l'Etat", selon lui, d'être à l'origine des enquêtes de corruption
qui le visent et de vouloir le déstabiliser, ce que nie la confrérie.
(AFP, 17 mars 2014)
Gülen réclame une nouvelle Constitution "démocratique"
Le prédicateur musulman turc Fethullah
Gülen a plaidé mardi pour l'adoption d'une nouvelle Constitution
"démocratique" en Turquie, accusant le gouvernement du Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan de "prendre en otage" le pays.
Dans un commentaire publié par le quotidien britannique Financial
Times, M. Gülen a déploré que "un petit groupe au sein du gouvernement
prend en otage le progrès de tout de pays", ajoutant qu'il avait "perdu
la confiance d'une large partie du peuple turc" ainsi que "l'occasion
de rejoindre l'UE" (Union européenne).
"La seule façon pour le gouvernement turc de restaurer la confiance
dans le pays et de regagner le respect à l'étranger est de renouveler
son engagement pour la défense des droits de l'Homme, l'Etat de droit
et la gouvernance responsable", poursuit-il, en adoptant une "nouvelle
Constitution démocratique rédigée par les civils".
Même très amendée, la loi fondamentale actuellement en vigueur a été
adoptée en 1980 après un coup d'Etat militaire.
Issu de la même mouvance islamo-conservatrice, le mouvement de M. Gülen
a longtemps apporté son soutien au Parti de la justice et du
développement (AKP) de M. Erdogan, au pouvoir depuis 2002, notamment en
l'aidant à réduire l'influence historique de l'armée sur la vie
politique turque.
Mais les deux alliés se livrent désormais une guerre féroce, depuis la
révélation mi-décembre d'un scandale de corruption qui éclabousse le
gouvernement.
M. Erdogan accuse la confrérie, très présente dans la police et la
justice, d'être à l'origine des enquêtes de corruption qui le visent et
de vouloir le déstabiliser à la veille des élections municipales du 30
mars et présidentielle du 10 août.
Le chef du gouvernement a engagé des purges massives dans ces deux
institutions pour y affaiblir l'influence de l'organisation "güléniste".
D'ordinaire très discret, M. Gülen s'est exprimé à deux reprises dans
le Wall Street Journal et sur la BBC pour dénoncer ces accusations,
réfutant toute ambition politique comme toute volonté de nuire au
régime.
M. Erdogan a promis une offensive de grande ampleur contre les
"gülenistes" en cas de victoire le 30 mars. Même si les intentions de
vote en faveur de l'AKP ont chuté, le parti gouvernemental devrait
rester le premier du pays au soir des municipales.
(AFP, 11 mars 2014)
La minorité alévie prise
dans la tempête du scandale de corruption
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan qui se débat avec des soupçons
de corruption qui agitent la Turquie, est confronté à un nouveau
problème, celui de la minorité religieuse alévie qu'il est accusé
d'insulter dans des révélations d'écoutes illégales.
Parmi les multiples enregistrements sonores diffusés ces derniers jours
sur l'internet, sur fond d'une guerre fratricide entre l'élite
islamo-conservatrice au pouvoir et une confrérie musulmane, un document
met en cause le Premier ministre et son ancien ministre de la Justice,
Sadullah Ergin.
M. Erdogan le presse d'intervenir dans la procédure judiciaire afin que
Aydin Dogan, un magnat des médias, soit reconnu coupable de ne pas
respecter la loi sur les marchés de capitaux.
L'ex-ministre, exaspéré, répond au Premier ministre que la décision de
justice, qui ne va pas dans le sens voulu par M. Erdogan, n'est pas
étonnante car elle est prononcée par "un juge alévi", ce qui a été
dénoncé par cette minorité musulmane libérale comme une insulte.
Les deux hommes ont confirmé mercredi dernier l'authenticité de cet
enregistrement, mais insisté en revanche qu'il est "normal" qu'un
Premier ministre s'entretienne avec un de ses ministres sur un procès
en cours.
La diffusion de cette bande sonore intervient à la suite de la
publication le mois dernier par le journal Taraf de documents officiels
démontrant la discrimination dont sont victimes les Alévis dans la
procédure de recrutement des fonctionnaires
Le quotidien avait rapporté que le gouvernement procédait à un
profilage et recrutait des employés en fonction de leurs croyances et
de leurs origines ethniques et religieuses.
Estimé entre dix à quinze millions en Turquie (sur 76 millions), les
Alévis sont une minorité religieuse très particulière à l'Anatolie et
constituent un courant progressiste de l'islam. Dans un pays à forte
majorité sunnite, ils peinent à faire valoir leur culte et leur mode de
vie libéral.
Déjà très critiques envers la politique du gouvernement concernant leur
droit de pratiquer leur religion, ils ont réagi à cette dernière bavure.
"Le gouvernement a ouvert un nouveau front dans la guerre qu'il mène
contre les Alévis", a indiqué à l'AFP, membre fondateur de la fondation
des Alevis-Bektasi.
Ce militant dénonce une discrimination générale: "Ils ont déjà écarté
la plupart des Alévis de la fonction publique, l'armée et de l'appareil
judiciaire et il est clair qu'il (le gouvernement) procède à un
profilage sur les derniers restants".
Les Alévis, laïcs et progressistes
Le rituel des Alévis est très différent de celui sunnite. Les Alévis,
très laïcs, prient homme et femme ensemble et ne vont pas à la mosquée
mais au Cemevi (maison de réunion), et ne pratiquent pas le jeûne du
Ramadan,
Cafer Solgun, écrivain alévi estime que la fuite de cet enregistrement
met la lumière sur une "discrimination flagrante".
"Cela montre que les Alévis ne sont les bienvenus dans aucune sphère de
la vie publique. Les préjudices et oppression de l'Etat n'ont pas
changé d'un pouce durant le mandat d'Erdogan", qui dirige la Turquie
depuis 2002, estime l'intellectuel.
Une oppression qui a pris parfois un tournant dramatique. En 1993 des
islamistes avaient mis le feu à un hôtel de la ville de Sivas
(centre-est). Trente-sept personnes y ont trouvé la mort, parmi
lesquelles 33 intellectuels alévis qui s'y étaient regroupés à
l'occasion d'un festival culturel.
La communauté s'était indignée en octobre d'une série de réformes
démocratiques du régime qui renforçait les droits de la minorité kurde
sans reconnaître les Cemevi comme un lieu de culte officiel, privant la
minorité de fonds publics.
La décision de M. Erdogan de baptiser le futur troisième pont sur le
détroit du Bosphore du nom de "Sultan Yavuz Selim" a été perçu comme un
nouveau signe de mépris. Selim Ier (1512-1520) est en effet le sultan
responsable de massacres et d'exactions contre les Alévis.
"Les Alevis ont toujours défendu les libertés, pour cette raison ils ne
voteront pas pour l'AKP (Parti de la justice et du développement, au
pouvoir)", estime M. Balkiz.
Le scrutin municipal aura valeur de test pour le pouvoir de M. Erdogan,
qui a été affaibli par les enquêtes de corruption lancées en décembre
et la fronde qui a visé son régime accusé d'"autoritarisme" en été
dernier.
Un rapport officiel cité par la presse locale souligne que les Alévis
ont manifesté en masse (78% des manifestants) durant la vague de
contestation antigouvernementale de juin 2013.
Sur les huit victimes de la répression gouvernementale, six étaient
alévies.
(AFP, 8 mars 2014)
Le Parlement vote la fermeture d'écoles privées
Le Parlement turc a décidé dans la nuit de vendredi à samedi de fermer
des milliers d'écoles privées dont beaucoup sont gérées par le
mouvement d'un prédicateur islamique que le Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan accuse de comploter contre lui.
La polémique entre M. Erdogan et l'influent prédicateur Fethullah
Gülen, qui réside aux Etats-Unis, a éclaté au grand jour en novembre
lorsque le gouvernement a avancé l'idée de fermer ces écoles, qui sont
une importante source de revenus pour le mouvement Hizmet (Service) du
prédicateur.
La nouvelle loi, votée par 226 voix contre 22 sur les 550 députés que
compte le Parlement, prévoit la fermeture de ces écoles au 1er
septembre 2015.
Fethullah Gülen, autrefois allié de M. Erdogan, est devenu dans la
dernière période son principal adversaire.
Des tensions existaient depuis longtemps entre le Premier ministre
islamo-conservateur et le prédicateur qui, installé aux Etats-Unis
depuis 1999 pour échapper à des poursuites, reste très influent sur la
scène turque.
Mais le conflit a éclaté au grand jour avec l'affaire des écoles
privées du mouvement, dans lesquelles les élèves sont préparés pour le
collège et l'université.
Le Hizmet, qui se présente comme un mouvement mondial, social et
culturel inspiré par les idéaux islamiques, dispose de quelque 4.000
écoles privées en Turquie et de plus de 500 dans d'autres pays.
M. Erdogan a déclaré en novembre vouloir abolir un système éducationnel
selon lui "illégal" et injuste, qu'il a accusé de transformer les
élèves en "chevaux de course".
"Ceux qui bénéficient de ces cours sont les enfants de familles riches
des grandes villes", a lancé le chef du gouvernement.
Au pouvoir depuis douze ans, M. Erdogan a lui-même des origines
sociales modestes et s'efforce toujours de présenter une image d'homme
du peuple.
Alors que son pouvoir est embourbé dans un vaste scandale de
corruption, M. Erdogan accuse des "gülenistes" se trouvant à des postes
de responsabilité dans la police et la justice d'être derrière les
enquêtes qui ont été lancées contre son équipe gouvernementale.
Il a réagi en limogeant des centaines de policiers et de magistrats
considérés comme liés au mouvement Gülen.
Le prédicateur, pour sa part, dément toute responsabilité dans le
lancement de ces enquêtes.
La révélation du scandale, qui a entraîné la chute de quatre ministres
et un remaniement du gouvernement, affaiblit considérablement le
pouvoir de M. Erdogan à l'approche d'une échéance électorale cruciale.
Un sondage publié il y a un mois situait son Parti de la justice et du
développement (AKP) à 36,3% des intentions de vote en cas de
législatives anticipées, bien loin des 50% obtenus en 2011. Dans ce
contexte, les élections municipales du 30 mars feront office de
référendum.
Le scandale a éclaté à la mi-décembre, lorsque des dizaines de proches
de M. Erdogan ont été interpellés sur des soupçons de corruption dans
l'immmobilier, le trafic d'or et des transactions illégales avec l'Iran.
Mais un tribunal a remis en liberté vendredi les cinq derniers
suspects, dont les fils de deux anciens ministres.
Jeudi, M. Erdogan a encore durci le ton contre Fethullah Gülen en le
défiant de venir l'affronter dans les urnes en Turquie.
Désormais personnellement visé par le scandale de corruption qui secoue
le pays depuis deux mois, M. Erdogan s'est défendu en attaquant pour la
première fois directement celui qu'il considère comme le cerveau d'un
complot ourdi contre lui.
"Ô Hodja" (celui qui enseigne le Coran), lui a-t-il lancé lors d'une
réunion électorale dans l'ouest de la Turquie, "si tu n'as rien à
cacher, reviens dans ta patrie et lance-toi en politique".
"Fais de la politique, mais ne t'engage pas dans des actions de
provocation qui pourraient menacer la sécurité nationale et la
stabilité de la Turquie", a asséné le chef du gouvernement.
(AFP, 1 mars 2014)
Socio-économique
/ Socio-economic
La relance
de la contestation anti-Erdogan fait rechuter la livre turque
Le réveil de la contestation antigouvernementale en Turquie a provoqué
mercredi une nouvelle chute de la livre turque, déjà affaiblie par
l'inquiétude persistante des marchés sur la crise ukrainienne et les
perspectives de croissance en Chine.
En début d'après-midi, la devise turque s'échangeait à 2,2456 TL pour
un dollar et à 3,1159 TL pour un euro, après avoir franchi plus tôt
dans la matinée les barres des 2,25 et 3,12 face aux monnaies
américaine et européenne.
Le principal indice de la bourse d'Istanbul cédait lui 1,02% à
62.420,92 points.
La mort mardi d'un jeune de 15 ans grièvement blessé par la police lors
de la fronde antigouvernementale de juin 2013 a relancé la contestation
contre le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, à moins de trois
semaines des élections municipales.
De violents incidents ont opposé la police et la manifestants mardi
soir dans plusieurs grandes villes du pays.
Victime depuis la mi-2013 de la politique de resserrement monétaire de
la Réserve fédérale américaine (Fed), la livre turque a accéléré sa
chute à la mi-décembre à la faveur du scandale de corruption qui
éclabousse le gouvernement.
La banque centrale turque est parvenue fin janvier à enrayer cette
dégringolade en procédant, contre l'avis du pouvoir politique, à une
hausse massive de ses taux d'intérêt mais les marchés continuent à
s'inquiéter de la santé de l'économie turque, affectée par de forts
déficits publics et une forte inflation.
La plupart des analystes ont révisé leurs prévisions de croissance pour
2014, mais le gouvernement a jusque-là maintenu la sienne à 4%.
(AFP, 12 mars 2014)
Le chômage en hausse
en 2013, à 9,7%
Le taux de chômage en Turquie a augmenté
de 0,5% en 2013 par rapport à l'année précédente pour s'établir à 9,7%
de la population active, a annoncé jeudi l'Institut turc de la
statistique (Tüik).
Les demandeurs d'emploi ont augmenté de 222.000 personnes pendant
l'année écoulée pour atteindre 2,747 millions.
Le chômage est plus particulièrement élevé chez les jeunes en Turquie,
pays émergent avec une population de 76 millions, en hausse de 1,2% en
2013 à 18,7% de la population active de cette classe d'âge.
L'emploi est l'une des priorités du gouvernement islamo-conservateur
turc du Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, qui se débat depuis la
mi-décembre dans un scandale de corruption sans précédent à l'aube des
élections municipales, prévues le 30 mars, et du scrutin présidentiel
programmé en août.
Cette affaire et l'instabilité qu'elle crée au sommet de l'Etat ont
affecté la confiance des investisseurs et précipité une chute de la
devise nationale, déjà affectée par la politique de resserrement
monétaire de la Réserve fédérale américain (Fed).
Le pouvoir turc a maintenu pour l'heure ses objectifs de croissance de
4% pour 2014, mais l'essentiel des analystes ces prévisions doivent
être nettement révisées à la baisse.
Après des taux de plus de 8% en 2010 et 2011, la croissance turque,
largement tributaire des investissements étrangers, a sérieusement
fléchi en 2012 à 2,2%, pénalisée notamment par le ralentissement
européen, son principal partenaire commercial. Le gouvernement table
sur 3,6% pour 2013.
Les analystes évaluent à 5% le taux de croissance nécessaire pour
maintenir le niveau de l'emploi dans le pays.
(AFP, 6 mars 2014)
L'inflation reste à un niveau élevé en Turquie, sur fond de crise politique
Le taux d'inflation a atteint 0,43% en février en Turquie, confirmant
les inquiétudes des marchés sur la santé économique du pays alors la
crise politique qui menace la gouvernement islamo-conservateur persiste
à un mois des élections municipales.
Selon les données publiées lundi par l'Institut turc de la statistique
(TUIK), ce chiffre a porté à 7,89%, contre 7,75% en janvier, la hausse
des prix sur les douze derniers mois.
Dans la foulée de cette annonce, la livre turque (LT) a reculé et
s'échangeait lundi après-midi à 2,2193 LT pour un dollar et à 3,0579 LT
pour un euro. Sur fond d'inquiétude générale quant à la situation en
Ukraine, le principal indice de la bourse d'Istanbul cédait lui 1,84% à
61.402,55 points.
"Selon nos projections, cette tendance devrait se poursuivre pendant
tout le premier semestre et pourrait porter le taux d'inflation annuel
à un niveau à deux chiffres", a relevé l'économiste Gökçe Celik, de la
Finansbank.
Le mois dernier, la Banque centrale turque avait déjà relevé une
première fois ses prévisions d'inflation pour 2014 de 5,3% à 6,6%.
Les autorités monétaires turques ont procédé en janvier à une forte
hausse de leurs taux d'intérêt pour tenter de réduire l'inflation et
d'enrayer la chute de la livre, qui a perdu près de 20% de sa valeur
depuis la mi-2013.
Comme celles des autres pays émergents, la monnaie turque est
fragilisée par la politique de resserrement monétaire de la Fed. Son
plongeon s'est accéléré depuis la mi-décembre à cause d'un scandale
politico-financier qui éclabousse le gouvernement.
De nombreux analystes ont révisé à la baisse leurs prévisions de
croissance pour 2014, certains évoquant même le spectre d'une
récession, contrairement au gouvernement turc qui a maintenu les
siennes à 4%.
"Si l'incertitude politique persiste et/ou si la confiance envers les
pays émergents s'effrite, le niveau actuel des taux d'intérêt ne
devrait pas suffire à protéger la livre d'une nouvelle dépréciation qui
se traduira par un risque inflationniste accru", a jugé Mme Celik.
(AFP, 3 mars 2014)
La
justice libère les derniers suspects du
scandale de corruption
La justice turque, remise au pas par une vague de purges sans
précédent, a relâché vendredi les dernières personnes incarcérées dans
le retentissant scandale de corruption qui fait tanguer le Premier
ministre, Recep Tayyip Erdogan.
Deux semaines après une première vague de libérations, un tribunal
d'Istanbul a ordonné la sortie de prison du principal suspect, l'homme
d'affaires azerbaïdjanais d'origine iranienne Reza Zarrab, et les fils
des deux anciens ministres proches de M. Erdogan, ont rapporté les
médias turcs.
Selon les mêmes sources, les magistrats ont justifié leur décision en
soulignant que les cinq inculpés libérés avaient interdiction de
quitter la Turquie et que toutes les preuves nécessaires à l'éclatement
de la vérité avaient été rassemblées.
"C'était ce que j'attendais. Justice a été rendue", s'est félicité
devant la presse M. Erdogan, en marge d'une réunion électorale à
Balikesir (nord-ouest).
"Nous avions averti que tous les suspects seraient bientôt libérés", a
regretté le chef du principal parti d'opposition, le Parti républicain
du peuple (CHP), Kemal Kiliçdaroglu, "ils font tout pour étouffer les
accusations de corruption".
Jusque-là surtout connu pour son goût pour le luxe tapageur et son
mariage très médiatisé avec la chanteuse turque Ebru Gündes, M. Zarrab,
30 ans, est soupçonné d'avoir organisé un vaste trafic d'or avec l'Iran
sous embargo.
Baris Güler, fils de l'ancien ministre de l'Intérieur Muammer Güler, et
Kaan Caglayan, fils de l'ancien ministre de l'Economie Zafer Caglayan,
sont quant à eux accusés d'avoir touché des pots-de-vin pour faciliter
ses activités.
Ces deux ministres ont démissionné quelques jours après l'éclatement du
scandale.
Leur arrestation le 17 décembre dernier dans le cadre d'un vaste coup
de filet ordonné par le bureau du procureur d'Istanbul a provoqué un
séisme politique qui menace le régime islamo-conservateur au pouvoir
depuis 2002, à la veille des élections municipales du 30 mars et dans
la perspective de la présidentielle prévue en août.
Des dizaines de patrons, élus ou hauts fonctionnaires proches du régime
ont été inculpés dans cette affaire à tiroirs, qui vise aussi des
malversations lors de marchés publics.
- Purges sans précédent -
Le 14 février, des juges d'Istanbul avaient déjà libéré une première
vague de suspects, parmi lesquels l'ancien PDG de la banque publique
HalkBank Suleyman Aslan, poursuivi pour avoir dissimulé les activités
illicites de M. Zarrab.
Les policiers avaient découvert à son domicile 4,5 millions de dollars
en liquide cachés dans des boîtes à chaussures, devenues le symbole
brandi par l'opposition et les manifestants qui dénoncent la corruption
du régime de M. Erdogan.
Le Premier ministre accuse depuis des semaines ses anciens alliés de la
confrérie du prédicateur musulman Fethullah Gülen, très influente dans
la police et la justice, d'avoir monté de toutes pièces cette affaire
pour provoquer sa chute.
Pour le contrer, le gouvernement a engagé des purges sans précédent
dans ces deux institutions, limogeant ou mutant des milliers de
policiers et de magistrats.
Il a en outre fait voter une réforme qui place la principale autorité
judiciaire du pays, le Haut conseil des juges et des procureurs (HSYK),
sous tutelle politique.
Le principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP) a
saisi vendredi la Cour constitutionnelle pour faire annuler cette loi.
Mais, dès le texte promulgué, le ministre de la Justice, Bekir Bozdag,
s'est empressé de procéder à des nominations à plusieurs postes clé de
cette instance.
L'opposition a crié au scandale, dénonçant la volonté du régime
d'étouffer l'affaire. Et dans son rapport annuel sur les droits de
l'homme publié jeudi, le département d'Etat américain a dénoncé la
"politisation" du système judiciaire turc.
Cette décision de justice intervient alors que, depuis lundi, des
enregistrements de conversations téléphoniques compromettantes entre M.
Erdogan et son fils Bilal ont été diffusés sur internet.
L'opposition a appelé à la démission immédiate de celui qu'elle appelle
désormais le "Premier voleur", alors que des milliers de Turcs sont
descendus dans la rue pour dénoncer la "corruption généralisée" du
régime.
Signe de la tension électrique qui règne dans le pays, des députés ont
à nouveau échangé des coups de poing jeudi soir au Parlement, en plein
débat sur la suppression d'écoles privées, à l'origine du conflit entre
le pouvoir et la confrérie Gülen.
(AFP, 1 mars 2014)
Relations
turco-européennes / Turkey-Europe Relations
Allemagne:
pas à l'Etat de décider comment les citoyens communiquent
Le gouvernement allemand a critiqué vendredi la décision turque de
bloquer l'accès à Twitter dans le pays, en jugeant, dans un message
posté justement sur ce réseau social, que ce n'était pas à l'Etat de
décider comment les citoyens communiquent.
"Dans une société libre, le choix des moyens utilisés pour communiquer
appartient aux citoyens, pas à l'Etat. #Turquie", a écrit le
porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Seibert, sur son compte
Twitter.
Un peu plus tard, lors d'une conférence de presse gouvernementale
régulière, la porte-parole adjointe du gouvernement, Christiane Wirtz,
a refusé d'employer le mot de censure à ce propos.
Elle a rappelé que l'Allemagne "s'engage en faveur de la liberté
d'expression" et que Berlin considère "ce genre de mesures, qui
entravent ou bloquent les moyens de communication modernes, comme
négatives".
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Martin Schäfer, a
de son côté rappelé: "ce n'est pas nouveau que nous observons des
lacunes en termes de liberté de la presse en Turquie". Il a toutefois
assuré que le sujet sera abordé lors des discussions avec le
gouvernement Erdogan et que l'opinion allemande sera clairement
exprimée.
Les autorités turques des télécommunications (TIB) ont annoncé tard
jeudi soir avoir bloqué l'accès à Twitter sur ordre de la justice,
après la menace lancée par M. Erdogan d'interdire le réseau social en
représailles à la publication d'enregistrements d'écoutes téléphoniques
le mettant en cause dans un scandale de corruption.
De nombreux internautes ont toutefois pu rapidement contourner cette
interdiction en passant par d'autres serveurs proxy et des réseaux VPN
notamment.
Au début du mois, M. Erdogan avait déjà menacé d'interdire YouTube et
Facebook après la diffusion des premiers enregistrements téléphoniques
le mettant en cause dans le scandale de corruption qui fait vaciller
depuis trois mois le sommet de l'Etat turc.
L'interdiction décrétée jeudi soir intervient en outre à une semaine
des élections municipales, qui prendront des allures de référendum pour
ou contre M. Erdogan.
L'UE crie à la "censure"
La commissaire européenne en charge des Nouvelles technologies, Neelie
Kroes, a vivement dénoncé dans la nuit de jeudi à vendredi l'annonce du
blocage par la Turquie de l'accès à Twitter.
"L'interdiction de Twitter en Turquie est sans fondement, inutile et
lâche", a affirmé la commissaire européenne. "Le peuple turc et la
communauté internationale verront cela comme une censure. Ce qui est
bien le cas", a-t-elle indiqué, en choisissant de réagir précisément
sur son compte Twitter.
Au nom de la Commission européenne, Stefan Füle, le commissaire chargé
de l'Elargissement et donc des négociations d'adhésion avec la Turquie,
a estimé que la décision des autorités turques "jette le doute sur
l'engagement pris par la Turquie de respecter les normes et les valeurs
européennes".
"La liberté d'expression, droit fondamental dans toute société
démocratique, implique le droit de recevoir et de donner des
informations et des idées sans ingérence des autorités publiques", a
insisté M. Füle.
"Bâillonner internet, les médias sociaux et la liberté de la presse, ne
pas respecter l'indépendance des magistrats, ne sont pas de bonnes
recettes pour que la Turquie puisse relever les défis du 21e siècle et
certainement pas la bonne façon de rapprocher la Turquie de l'UE", a
affirmé de son côté le président du Parlement européen, Martin Schulz.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a menacé jeudi
d'interdire Twitter après la publication sur les réseaux sociaux
d'enregistrements d'écoutes téléphoniques qui le mettent directement en
cause dans un scandale de corruption.
"Nous allons supprimer Twitter. Je me moque de ce que pourra dire la
communauté internationale", a-t-il lancé devant des milliers de
partisans lors d'un rassemblement électoral à huit jours du scrutin
municipal du 30 mars.
Au début du mois, le chef du gouvernement islamo-conservateur avait
déjà menacé d'interdire YouTube et Facebook.
(AFP, 21 mars 2014)
S&Ds call
on Turkey to fully respect women's rights
The Socialists and Democrats Group in the European Parliament today
called on the Turkish government to end breaches of human rights in
Turkey, especially the rights of women and children.
A conference, organised by the Global Progressive Forum (GPF) and
supported by the S&D Group, put the spotlight on women's rights in
Turkey. Speaking during the debate, S&D MEPs addressed delicate
issues such as child brides, forced marriages, domestic violence,
honour killings, abortion rights and equal representation of women and
men in all fields of life (including in decision-making bodies).
The aim of the event was to allow civil society representatives to
express their views freely and to debate with S&D MEPs.
The conference was moderated by Javier Moreno Sanchez, Secretary
General of the GPF and speakers included S&D Group vice-president
Véronique de Keyser, MEPs Maria-Eleni Koppa and Marc Tarabella, Turkish
parliamentarians Sakaf Pavey, Ayse Danisoglu and Aylin Nazliaka and a
representative from Turkish non-governmental organisation Selen Doğan
(Flying Broom).
Women rights have seriously deteriorated under the AKP government.
While the AKP has been actively fighting for women to wear the scarf in
public places, the government has failed to take any steps to improve
conditions for women and children in Turkey. According to the Turkish
Statistical Institute, 130,000 girls below 18 got married in Turkey in
the last three years and 17,648 girls below the age of 15 became
mothers between 2001 and 2012.
The S&D Group urges the Turkish government to immediately adopt a
comprehensive policy to eradicate the abuse of women and children and
to make sure that imams (Turkish civil servants) who perform child
marriages are held to account and jailed.
Maria Eleni Koppa MEP, vice-president of the EU-Turkey Joint
Parliamentary Committee, said:
"The situation for women in Turkey has been steadily deteriorating
during the last 10 years. This was even more visible in the context of
the social uprisings of 2013, in which they rallied together, under the
spotlight, to play an important role.
"To advance the cause of women’s rights in Turkey, the focus should be
on shaping a new majority, not streamlining, polarising and deploying
the faithful of secularism against the infidels of religious fanaticism.
"The EU, in collaboration with various Turkish partners, must strive to
bring about change in this sector (among others), if the idea of Turkey
joining the European family is ever to become a reality.”
S&D Euro MP Marc Tarabella said:
“We reiterate that violence against women and children is totally
incompatible with European values and we call on the Turkish government
to fully respect human rights, including the rights of women and
children. Turkey must respect the fundamental principles of secularism
and democracy.” (s-d.press@europarl.europa.eu, March 20, 2014)
MEPs request
EU election observers to Turkey
18 members of the European Parliament, led by liberal Dutch MEP
Marietje Schaake, have sent a letter to EU High Representative
Catherine Ashton and European Enlargement Commissioner Stefan Füle to
request them set up an EU election observation mission for the
monitoring of municipal elections in Turkey, scheduled for March 30.
“Given the current crisis, this step is not just important, it is
necessary. The government has introduced a number of laws recently that
further constrict freedom of expression and every form of criticism is
being hardhandedly suppressed. The EU needs to aim for free and fair
elections as a precondition for Turkish democracy," Schaake said.
The letter stressed out "structural problems in Turkey" which
resurfaced in recent months regarding the rule of law, the separation
of powers and respect for basic human rights. Describing the current
tensions in Turkey as an "unprecedented crisis," the letter said:
"In light of recent developments, we feel that setting up an
observation mission would not only be important but frankly, necessary.
The local elections have the potential of contributing to halting the
negative spiral Turkey is in, but only when they are considered free
and fair. Meanwhile the lack of press freedom, the deep polarization,
and the high threshold for political representation underline the need
for reforms in order to establish a more democratic and legitimate
environment, and to repair the rule of law. The Turkish government
should be urged to extend an official invitation as soon as possible."
Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has said that a European Union
observer mission to Turkey is possible. ""If they want, they can come.
There is no obstacle," Erdoğan said, according to an NTVMSNBC report. (hurriyetdailynews.com, March 14,
2014)
Le Parlement européen critique la dérive de la Turquie
Le Parlement européen s'est inquiété mercredi de l'évolution récente de
la situation en Turquie, et de ce que plusieurs lois sur l'internet et
la justice fassent "dériver" le pays de la voie des négociations
d'adhésion à l'Union européenne.
L'adoption récente de lois qui régissent l'internet et renforcent le
contrôle de l'Etat sur la nomination des juges et des procureurs font
"dériver la Turquie de son cheminement vers la réalisation des
critères" d'adhésion à l'UE, relève une résolution adoptée par le
Parlement.
Les eurodéputés s'y déclarent également vivement préoccupés par le
scandale de corruption qui éclabousse le gouvernement du Premier
ministre turc Recep Tayyip Erdogan.
S'inquiétant de la récente purge du système judiciaire qui a vu le
limogeage ou la mutation de milliers de policiers et magistrats, ils
exhortent le gouvernement turc à "s'abstenir de toute nouvelle
ingérence" dans le cours de la justice.
Plombé par ces affaires, le gouvernement de M. Erodgan doit aussi faire
face à un nouvel accès de colère de la rue, après la mort mardi d'un
adolescent blessé par la police lors des manifestations de juin. Des
dizaines de milliers de personnes ont participé mercredi à Istanbul aux
funérailles de ce jeune.
Pour autant, les élus européens plaident pour une ouverture "à un stade
précoce" des chapitres 23 et 24 des négociations d'adhésion, qui
portent le premier sur l'appareil judiciaire et les droits fondamentaux
et le second sur la justice, liberté et sécurité.
Ces chapitres devraient être "clos en tout dernier lieu", afin de
maintenir la pression de démocratisation sur la Turquie, soulignent les
parlementaires, en ligne avec l'approche retenue par la Commission
européenne.
Le commissaire à l'Elargissement, Stefan Füle, a lui aussi plaidé
devant le Parlement pour que l'UE avance vers l'ouverture du chapitre
23.
"La Turquie elle-même l'a demandé, alors prenons-les au mot et
engageons-nous dans un dialogue constructif pour obtenir des résultats
sur cette question cruciale", a-t-il souligné.
Pour l'eurodéputé conservateur français Arnaud Danjean (UMP), une telle
attitude est digne d'un "bal des hypocrites". Selon lui, "c'est une
illusion de croire que, par l'ouverture de chapitres de négociation,
nous allons fondamentalement influer sur le cours des choses. Nous
faisons fausse route".
Les relations entre la Turquie et l'UE s'étaient réchauffées l'automne
dernier, avec l'ouverture d'un nouveau chapitre des négociations
d'adhésion après des années de blocage par la France.
Mais l'adoption de lois jugées contraires aux normes européennes et les
scandales ont de nouveau refroidi le climat.
Récemment, la Commission européenne a annoncé avoir lancé une enquête
sur des soupçons de détournement de fonds au sein d'un programme
européen d'éducation lié au ministère turc des Affaires européennes.
(AFP, 12 mars 2014)
Ankara harshly criticised in
European Parliament
MEPs discussing the report on Turkey for 2009-2014 have severely
criticised the AKP government.
During the debate the KCK trials and hopes for a resolution of the
Kurdish question and democratisation were raised.
EU Rotating President Dimitrios Kourkoulas said that in order for
Turkey to advance towards membership it needed to comply with human
rights. He continued: "Freedom of the press and of expression must be
guaranteed. We expect fundamental human rights to be protected. We see
force being used in protests. The Anti-Terror Law is also problematic
and the independence and impartiality of the judiciary is under threat.
We also expect Turkey to act appropriately as regards the law of the
sea and sovereignty rights in the question of Cyprus."
Berkin Elvan's death is very sad
The EU Commissioner for Enlargement, Stefan Füle, criticised Turkey,
saying: "Turkey can never be accepted as a member until it fully
implements the Copenhagen criteria, as there are no short cuts. We
cannot ignore our fundamental values." Stefan Füle continued:
"We received the message from Gezi and this will guide us as regards
our decisions over Turkey. We will monitor this situation in the coming
days. The death of Berkin Elvan is very sad."
Rapporteur on Turkey, Ria Oomen Ruijten, said: "Turkey has embarked on
reform for the benefit of its own citizens. Recent developments in the
area of fundamental freedoms, independence of the judiciary, freedom of
expression and others are however a cause of grave concern for us. We
now need a serious, constructive dialogue with Turkey on these subjects
and Turkey needs to show true commitment to its European aspirations
and to the values upon which the EU is founded."
Speaking on behalf of the Socialist Group, Raimon Obiols said the death
of Berkin Elvan was sad news, drawing attention to the persecution of
the press, adding that it was not possible to say there had been any
progress in Turkey during 2013.
Raimon Obiols continued: "We observe that the Turkish government is in
trouble. 4 of its ministers had to resign during the corruption
investigation."
Alexander Graf Lambsdorff, on behalf of the Liberal Group, said Erdoğan
had threatened to ban You Tube and Twitter, adding: "Turkey is an
important country but in our opinion negotiations with Turkey should be
suspended until the situation is resolved."
Franziska Keller on behalf of the Greens said they hoped the local
elections would take place in a peaceful atmosphere.
Bastian Belder of the Freedom and Democracy Group raised the issue of
the release of those on trial for the murder of 3 Protestants in a
bookshop in Malatya. Belder said Christians in Turkey, in
particular Protestants, lived in fear, adding: "I call on the EU to
intervene in this unacceptable situation, which does not comply with
either our values or our norms."
Van Orden, a British conservative, said relations between the EU and
Turkey should be friendly in the framework of NATO, and proposed
chapters be opened, adding that Turkey needed to be supported in order
to safeguard stability in the region.
Inaki Irazabalbeitia-Fernandez spoke on the Kurdish issue, saying:
"Turkey must accept the reality of the Kurdish question, recognise
mother tongue education and make legal provision for autonomy rights."
Irazabalbeitia-Fernandez added: "We must support negotiations with the
PKK. The PKK must give up its arms, but Turkey must fulfil its
promises."
If Turkey was Russia we would have roundly condemned it
Independent MEP Stadler Andrew said: "If Turkey were Russia we would
have excoriated it. Due to our interests we are guilty of hypocrisy.
Turkey has no place in the EU"
Andrzej Grzyb said that it was time a solution was found to the Kurdish
question. (ANF, March 12, 2014)
Full text of the Final Resolution adopted by the EP
on March 12, 2014:
http://www.mesop.de/2014/03/12/final-resolution-on-2013-turkey-progress-report-eu-enlargement-full-text/
EU confirms
Turkey probe, Erasmus funds at risk
The European Commission has confirmed it has launched an audit of the
Center for European Union Education and Youth Programs in Ankara over
claims that Turkey's Ministry of EU Affairs was involved in the illegal
use of EU funds, saying if the allegations are found to be true,
financial penalties will follow, including suspending payments for the
Erasmus+ program in Turkey.
The Taraf daily claimed on Monday that the European Commission has
launched an investigation into claims of tender-rigging and illegal
recruitment at the EU Ministry's National Agency (Ulusal Ajans) while
former EU Affairs Minister Egemen Bağış -- who was implicated in a
corruption scandal that became public on Dec. 17, 2013 -- was in office.
In a written statement to the Cihan news agency, Education, Culture,
Multilingualism and Youth Spokesperson Dennis Abbott said there is an
ongoing audit of the center in Ankara, which is responsible for
managing the Erasmus+ program and the former Lifelong Learning and
Youth in Action programs in the country.
“The audit follows serious allegations of irregularities relating to a
lack of transparency for staff recruitment and a lack of compliance
with EU and national rules for procurement by the national agency,” he
said in the statement.
If the allegations are found to be true, there are a series of measures
that can be taken, according to the spokesperson.
“If the allegations are proven true, financial penalties could be
applied, with the Commission recovering part of the operating grants
provided to the national agency under the previous Lifelong Learning
program and Youth in Action program in 2012 and 2013,” Abbot stated,
and added, “A suspension of payments for the Erasmus+ program in
Turkey, or the entire program in Turkey, at least for 2014, might also
be envisaged.”
According to a second report by Taraf on Tuesday, more than 70,000
students and Turkish citizens have been going to European countries
under the scope of education, youth and sports programs, including
Erasmus+.
Taraf also claimed that if the allegations are found to be true, the EU
can suspend funds, cancel them completely, request a repayment of the
funds that were illegally used or seek a return of the expenses of the
EU Affairs Ministry's National Agency due to illegal use.
The investigation into the claims in question is expected to be
concluded by the end of March, Abbot said.
The European Commission, according to Article 27 of an agreement
between the EU and Turkey, has the authority to launch an investigation
into any kind of reported illegal use of funds granted.
EU Affairs Minister Mevlüt Çavuşoğlu also commented on the audit on
Monday, saying: “All these investigations are required so as not to
leave any question marks in people's minds. The former EU affairs
minister also launched an investigation to examine the issue. We are
extremely open and transparent on these issues. After the
investigation, everyone will be able see the report,” he said in the
Central Anatolian city of Aksaray while responding to the questions of
reporters.
Çavuşoğlu said the EU supplies funds to Turkey as it does to every
candidate country and that research is conducted every year on how
these funds are used, underlining that there is a control mechanism
both within the EU and in the EU Affairs Ministry.
The EU affairs minister confirmed that a letter of complaint had been
sent to the EU by a former officer who resigned a while ago. “Nobody
could remain silent on the issue when there is such a letter of
complaint,” he said, reiterating that former EU Affairs Minister Bağış
and the Treasury had launched an investigation into the allegations.
The allegations of corruption at the National Agency became public when
an e-mail dated March 9, 2013, sent by Musa Ceylan, the president of
the agency at the time, allegedly mentioned illegal orders given by
Bağış. In response to Bağış's orders, Ceylan wrote in the e-mail that
as president of the agency, he wanted to openly repeat that the agency
cannot comply with the minister's orders on the grounds that they are
against the body's regulations.
The e-mail, which became public a while ago, reportedly prompted the
commission to investigate the allegations.
Jan Truszczynski, director general of the Directorate General for
Education and Culture (DG EAC) -- the executive branch of the European
Union responsible for policy on education, culture, youth, languages
and sport -- wrote a letter to Çavuşoğlu and the president of the
National Agency, Bülent Özcan, on Jan. 20, 2014, stating that an
investigation has been launched into claims regarding the agency, the
daily reported.
(TODAY'S
ZAMAN, March 4, 2014)
EP report criticizes Turkey
amid corruption scandal
The European Parliament (EP) is gearing up to shower Ankara with
criticism over the worsening condition of democratic principles,
fundamental human rights and respect to the rule of law in the
EU-candidate country, especially amid massive corruption scandals that
have shaken the ruling Justice and Development Party (AK Party).
The draft report, penned by Dutch Christian Democrat Ria Oomen-Ruijten
and viewed by Today's Zaman, says the EP “expresses deep concern at the
recent developments in Turkey with regard to allegations of high level
corruption,” lamenting on “the removal of the prosecutors and police
officers in charge of the original investigations, as this goes against
the fundamental principle of an independent judiciary and deeply
affects the prospects of credible investigations; [and] regrets
[regarding] the serious breakdown of trust between the government, the
judiciary, the police and the media.”
The report urged Turkey to show full commitment to democratic
principles and refrain from any further interference in the
investigation and prosecution of individuals involved in corruption.
The draft report will be debated at the Committee on Foreign Affairs on
Monday and will be voted at the Plenary later in March.
The EP also recalled Turkey's commitments to eradicate corruption in
particular through the implementation of the majority of
recommendations made in the 2005 evaluation reports by the Council of
Europe Group of States against Corruption (GRECO). It calls on Turkey
“to ensure the good functioning of the Court of Accounts in compliance
with applicable international standards and to secure full access to
the Court of Accounts' reports.”
Regarding changes to the Supreme Board of Judges and Prosecutors (HSYK)
that has subordinated the judiciary to the executive branch, the EP
voices “deep concern” over the strong and central role of the Justice
Minister, which it said is “not in line with the principle of an
independent judiciary as a necessary precondition for a fully
functioning democratic system of checks and balances.”
The report emphasized that rules governing the election, composition
and functioning of the HSYK should be fully in line with the criteria
of European standards. It calls on Turkey to consult closely with the
European Commission and the Venice Commission, and to revise the new
law on the HSYK in accordance with their recommendations.
Touching on the Gezi Park protests of last year, the EP criticized
Turkey on the deaths among the protesters and the police forces, as
well as the excessive use of force by the police and the violent acts
of a number of marginal groups. It said the protests indicated “a
vibrant civil society and also the need for further vital and urgent
dialogue and reforms on the promotion of fundamental values.”
The press freedom woes in Turkey were also covered extensively in the
report. The report says the EP is concerned over the dismissal of
journalists who have criticized the government; widespread phenomenon
of self-censorship by media owners; procedures used to punish the
owners of critical media outlets; the high number of journalists
currently in pre-trial detention; and accreditation by state
institutions mainly targeting the opposition media.
It slammed the controversial new Internet law, which it said
“introduces excessive controls and monitoring on Internet access and
has the potential to significantly impact free expression,
investigative journalism, democratic scrutiny and access to politically
diverse information over the Internet.”
The EP notes its deep concern and dissatisfaction at the lack of
genuine dialogue and consultation on the Internet and HSYK laws, saying
it “starkly departs from previous instances of good cooperation.”
It warns that these laws bring Turkey away from its path of fulfillment
of the Copenhagen criteria and calls on Turkey “to engage in true,
constructive dialogue on the two laws and future legislation, in
particular, on media and the judiciary, and do its utmost to rekindle
the negotiation process and show true commitment to its European
perspective, including through a reform of the laws on the Internet and
the HSYK.”
Recalling the crucial role of a system of checks and balances, the EP
report underlined the fundamental role of Parliament in providing a
framework for dialogue and consensus-building across the political
spectrum. It also expresses concern about political polarization and
the lack of readiness on the part of government and opposition to work
towards consensus on key reforms. The EP report also emphasizes the
crucial role of civil society organizations and the need for adequate
communication with the public on the reform process.
The report also notes the frustration of the EP at the suspension of
constitutional drafting process in Parliament, calling on
parliamentarians to continue their work on a new constitution. It also
asks Turkey to get help from the Venice Commission on the
constitutional reform process, underlining that “the constitutional
reform process should be carried out in a transparent and inclusive
manner, with the full involvement of civil society at all stages.”
It reaffirms the importance of opening Chapter 23, on judiciary and
fundamental rights, and Chapter 24, on justice and home affairs, early
in the negotiation process. The EP also expresses its support to
settlement process to end the Kurdistan Workers' Party's (PKK)
terrorist activities and to resolve Kurdish issues. It welcomes a joint
declaration made by the leaders of the two communities on the divided
island of Cyprus.
(TODAY'S
ZAMAN, March 4, 2014)
EU
offers Ankara small chance to discuss paramount chapter
Reluctant to open new chapters with Turkey, the EU Commission instead
offered to hold a working group meeting with Ankara on Chapter 23,
which covers the judiciary and fundamental rights, the Hürriyet Daily
News has learned.
The proposal, which was conveyed to Foreign Minister Ahmet Davutoğlu
and EU Minister Mevlüt Çavuşoğlu on Feb. 11 during the Turkey-EU
Political Dialogue meeting, is interpreted as an indication of
hesitation from the EU to open new membership negotiation chapters due
to recent political developments in Turkey.
The EU has been repeatedly expressing concern over a series of recently
passed laws by the Turkish government, following the revelation of
corruption in graft probes that have shaken the government since
December.
Brussels has publicly urged the government several times to take every
necessary measure to ensure the allegations of wrongdoing are addressed
without discrimination or preference, and in a transparent and
impartial manner.
Turkey wants to open Chapter 17, on economic and monetary union,
Chapter 24, on justice, freedom and security, in 2014, as well as
Chapter 23. However, no work has been accomplished to allow Turkey to
meet the opening benchmarks on these chapters, according to officials
familiar with the negotiations.
Turkey had pinned its hopes on French President François Hollande,
whose country still holds a block on four negotiation chapters.
Although Hollande said France was in favor of the continuation of
technical talks, he did not mention opening Chapter 17 during his visit
to Ankara in January, a Turkish official said. Chapter 17 has no
opening benchmarks.
For the opening of Chapters 23 and 24, countries such as France and
Germany are expected to persuade Greek Cyprus to remove its blockade,
but Ankara has not received any signals in this direction. Therefore,
establishing a working group on Chapter 23 is interpreted as signifying
the EU Commission’s willingness to continue working with Turkey to move
forward to help it meet its opening benchmarks.
The same methodology has been used for Chapter 22, on regional policy,
whose opening was delayed due to a number of EU countries’ objections
to the Turkish government’s brutal crackdown on the Gezi Park protests
last summer. The Commission offered to hold a working group including
civic society groups such as the Taksim Solidarity Platform, as third
parties, but Ankara rejected the idea at the time, the Daily News
learned.
EU sends letter over Internet bill
Meantime, the EU Commission sent a letter to Ankara on Feb. 21,
expressing worries over the new Internet law, which gives considerable
authority to the Turkish Telecommunications Directorate (TİB) to block
websites.
The Commission has also been conveying concerns through letters since
the emergence of the major graft probe, attempting to urge the Turkish
government to proceed with caution over contentious bills on the
Internet and the judiciary.
Earlier, the EU had sent separate letters regarding the Supreme Council
of Judges and Prosecutors (HSYK) Law, as well as other letters urging
the government to effectively deal with the corruption claims and avoid
actions that could undermine or reduce the capacity of the judiciary
and police to thoroughly investigate allegations of wrongdoing, ensure
accountability and act in an independent manner.
During the recent Turkey-EU Political Dialogue meeting, Stefan Füle,
the EU commissioner for enlargement, expressed unease over the Turkish
government’s recent legislation. Turkish EU Minister Çavuşoğlu
responded by stressing to the audience that Turkey was "a sovereign
state," a diplomat familiar with the meetings told the Daily News. (hurriyetdailynews.com, 27 February
2014)
Turquie-USA-OTAN
/
Turkey-USA-NATO
US urges Turkey
to respect freedom, restore full access to Twitter
The White House has issued a statement following a Twitter ban in
Turkey, saying the US opposes this restriction on the Turkish people's
access to information and urges the Turkish authorities to respect
freedom of the press and restore full access to the blocked
technologies.
“The United States is deeply concerned that the Turkish government has
blocked its citizens' access to basic communication tools,” White House
Press Secretary Jay Carney said in a statement on March 21.
“We have conveyed our serious concern to the Turkish government, urge
Turkish authorities to respect the freedom of the press by permitting
the independent and unfettered operation of media of all kinds, and
support the people of Turkey in their calls to restore full access to
the blocked technologies,” Carney added.
Access to Twitter in Turkey was blocked on Thursday night shortly after
Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan vowed to “root it out” during a
rally on Thursday, only 10 days before local elections. Erdoğan also
said he does not care how the international community will react and
that he will show the world the power of the Turkish Republic.
The ban on Twitter has caused strong reactions around the world, with
many world leaders and European Union organizations, media watchdogs
and human rights groups criticizing the ban.
“We oppose this restriction on the Turkish people's access to
information, which undermines their ability to exercise freedoms of
expression and association and runs contrary to the principles of open
governance that are critical to democratic governance and the universal
rights that the United States stands for around the world,” Carney
stressed.
US Department of State spokesperson Jen Psaki echoed the White House's
statement and told reporters on Friday that the US supports freedom of
expression in Turkey and opposes any action that encroaches on the
right to free speech.
“We urge the Turkish government to unblock its citizens' access to
Twitter and ensure free access to all social media platforms,” Psaki
said, adding: “An independent and unfettered media is an essential
element of democratic, open societies. Today's shutdown of Twitter is
contrary to Turkey's own expressed desire to uphold the highest
standards of democracy. We have conveyed our serious concern over this
action to Turkish authorities.”
Psaki added she was not aware of any moves by the US administration to
play a role in negotiations between Twitter and the Turkish government.
But she stressed that "democratic governments must accept the challenge
to… listen to the voices who disagree with us."
"An independent and unfettered media is an essential element of
democratic, open societies and crucial to ensuring official
transparency and accountability," Psaki added.
‘21st century book burning'
Another strong criticism following the ban on Twitter came from the US
Department of State's Assistant Secretary of Public Affairs Douglas
Frantz on Friday. Frantz, who was a journalist for 35 years and was
previously The New York Times' İstanbul bureau chief, likened
governments today devoting resources to Internet censorship to “21st
century book burning,” adding that even friends like Turkey make such a
mistake.
“A friend like Turkey has nothing to fear in the free-flow of ideas and
even criticism represented by Twitter. Its attempt to block its
citizens' access to social media tools should be reversed,” wrote
Frantz on the US Department of State's official blog Dipnote.
Stressing that governments' battles against the openness and
connectivity embodied by the Internet is a “losing one,” Frantz
stressed that tweets still fly and videos are still streamed even
though Twitter is blocked and YouTube is shut down.
“Government leaders must accept that they do not have the power to
prevent conversations from taking place. They only have the choice of
whether to participate in them. And you can be sure that if people are
banned from social media they will find other ways to voice their
opinions. The determination to communicate is universal, and the right
to free speech should be universal, too. Governments that try to
silence their own people are fighting a losing battle -- and one that
is a recipe for greater social unrest,” he said.
The British Guardian daily reported on Saturday that US first lady
Michelle Obama, who was on a cultural visit to China, was directing her
remarks at Prime Minister Erdoğan when she said Internet access should
be a “universal right.”
China blocks access to Internet sites which are considered sensitive
and swiftly deletes objectionable content via a censorship mechanism.
Twitter and Facebook are both blocked in China.
"It is so important for information and ideas to flow freely over the
Internet and through the media. My husband and I are on the receiving
end of plenty of questioning and criticism from our media and our
fellow citizens, and it's not always easy. But I wouldn't trade it for
anything in the world," said Obama while addressing Chinese students.
"When it comes to expressing yourself freely, and worshipping as you
choose, and having open access to information -- we believe those are
universal rights that are the birthright of every person on this
planet," she added.
“Obama's comments will also be seen as a criticism of the Turkish prime
minister, Recep Tayyip Erdoğan, who announced restrictions on Twitter
last week,” the Guardian said.
(TODAY'S
ZAMAN, March 23, 2014)
Washington
dénonce la décision de la Turquie de bloquer Twitter
Washington a dénoncé vendredi le blocage de Twitter décrété par le
Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, le département d'Etat
jugeant qu'une telle décision était "contraire au désir exprimée par la
Turquie elle-même d'être un modèle de démocratie".
"Les Etats-Unis soutiennent la liberté d'expression en Turquie et
s'opposent à toute entrave à la libre expression", a déclaré la
porte-parole du département d'Etat Jennifer Psaki. "Nous exhortons le
gouvernement turc à rétablir l'accès de ses citoyens à Twitter et
d'assurer un libre accès à tous les réseaux sociaux".
"Les gouvernements démocratiques doivent accepter d'écouter les voix
qui sont en désaccord avec eux", a renchéri Jennifer Psaki. "Des médias
indépendants et s'exprimant sans entraves constituent un élément
essentiel des sociétés ouvertes et démocratiques".
La Maison Blanche s'est elle aussi dite "profondément inquiète" par la
voix de son porte-parole Jay Carney. Washington en a fait part au
gouvernement et "soutient les Turcs dans leurs appels à la restauration
d'un accès total aux technologies qui ont été bloquées", a-t-il
souligné.
Sur ordre du gouvernement, l'autorité turque des télécommunications a
interdit jeudi soir l'accès au réseau social, sur lequel des opposants
avaient diffusé des enregistrements de conversations téléphoniques
piratées qui mettent en cause M. Erdogan dans un vaste scandale de
corruption.
(AFP, 21 mars 2014)
Internet se mobilise contre la
censure de Twitter en Turquie
Le blocage de Twitter par les autorités d'Ankara a soulevé une
importante vague de mobilisation sur internet, permettant aux
internautes turcs de contourner la censure et exposant l'autoritarisme
croissant du gouvernement, selon des experts.
Peu après l'annonce-choc du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan
jeudi, le groupe Twitter lui-même a été un des premiers à
contre-attaquer en publiant un message rappelant que ses services
étaient accessibles en Turquie par SMS.
Des groupes d'activistes ont, eux, dévoilé des astuces permettant de
modifier les réglages internes d'une connexion internet afin de
continuer à s'exprimer en 140 caractères en dépit de l'interdiction
gouvernementale.
Des entreprises ont également offert un accès gratuit à leur VPN, un
réseau privé virtuel qui permet de brouiller les pistes en masquant la
réelle localisation géographique des internautes.
"Les astuces pour contourner la censure se sont propagées comme une
traînée de poudre", relève Philip Howard, qui dirige un centre sur
l'activisme numérique --le Digital Activism Research Project- à
l'Université de Washington.
Le succès ne s'est pas fait attendre. "Les gens ont commencé à
contourner la censure petit à petit et ça c'est ensuite transformé en
un véritable déluge", estime Zeynep Tufekci, une sociologue turque de
l'Université de Caroline du Nord qui suit le mouvement en temps réel
sur son blog.
Selon elle, les tweets publiés en Turquie ou écrits en turc ont même
atteint des "niveaux proches de leur record" et la censure d'Ankara a
fait la une de la Twittosphère.
- Stratégie contre-productive -
A travers le globe, les mots-clés #Turkey (Turquie en anglais) et
#TurkeyBlockedTwitter se sont ainsi rapidement imposés comme les
grandes tendances du jour sur le site.
"L'interdiction semble vaine et montre surtout à quel point la Turquie
devient de plus en plus autoritaire", indique Jillian York de
l'Electronic Frontier Foundation, un groupe de défense des libertés sur
internet.
L'interdiction d'Ankara, qui souhaitait freiner le flux de vidéos sur
un scandale de corruption dans le pays, semble de fait
contre-productive.
"L'annonce de l'interdiction semble avoir poussé plus de Turcs à
utiliser Twitter pour la première fois", estime ainsi Philip Howard,
soulignant la mauvaise publicité faite au pays. "Cela a attiré
l'attention de la planète tout entière sur la politique de plus en dure
des autorités en matière de surveillance et de censure", poursuit-il
Depuis plusieurs mois, Ankara s'est engagé dans une offensive contre
internet, qui a été utilisé à une très large échelle pour coordonner
les mobilisations anti-gouvernementales du printemps dernier à Istanbul.
Le mois dernier, une nouvelle loi renforçant le contrôle d'internet a
été promulguée et le Premier ministre turc a menacé de s'en prendre à
YouTube et Facebook.
Fustigée à l'étranger, la nouvelle offensive gouvernementale été
critiquée par le président turc Abdullah Gül lui-même... sur Twitter.
"On ne peut pas approuver le blocage total des réseaux sociaux (...)
j'espère que cette situation ne durera pas longtemps", a-t-il écrit sur
son compte personnel.
Plusieurs experts lui ont fait écho. "La décision de bloquer Twitter,
un moyen de communication majeur en Turquie, est une mesure d'une
extrême gravité pour un gouvernement qui se dit démocratique", a estimé
David Kramer, président de Freedom House, une organisation de défense
de la démocratie.
Selon Emily Parker, auteur d'un ouvrage sur l'activisme numérique dans
les régimes autoritaires, interdire Twitter dans un pays démocratique
comme la Turquie est beaucoup plus compliqué que dans une dictature
comme la Chine qui n'a jamais autorisé le réseau social américain.
"Twitter est déjà extrêmement populaire en Turquie où il a des millions
d'utilisateurs. C'est compliqué pour les autorités de priver les gens
de libertés sur internet dont ils ont joui par le passé", souligne Mme
Parker, par ailleurs chercheur au centre de réflexion New America
Foundation.
(AFP, 21 mars 2014)
Relations
régionales / Regional Relations
Turkish Airlines
aurait livré des armes au Nigeria
Turkish Airlines (THY) aurait livré des armes à des groupes inconnus au
Nigeria, pays touché par des attaques meurtrières du groupe islamiste
Boko Haram, selon des écoutes téléphoniques démenties par la compagnie
aérienne.
Sur un enregistrement téléphonique diffusé mardi soir sur YouTube, un
responsable de la compagnie aérienne, Mehmet Karatas, déclare à l'un
des conseillers du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, Mustafa
Varank, qu'il se sent coupable concernant la livraison d'armes au
Nigeria par THY.
"Je ne sais pas si ces (armes) vont tuer des musulmans ou des
chrétiens. Je me sens coupable", aurait déclaré M. Karatas.
Turkish Airlines a catégoriquement démenti mercredi avoir livré des
armes. "Aucune livraison d'armes depuis la Turquie ou d'un autre pays
n'a été effectuée dans le pays en question", a-t-elle assuré mercredi
dans un communiqué.
La compagnie a précisé qu'elle ne procédait à aucune livraison d'armes,
"conformément à sa politique d'entreprise", dans "les pays sous
sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU ou ceux où il y a vacance du
pouvoir et d'autres sources de conflits".
Boko Haram, qui revendique la création d'un Etat islamique dans le nord
du Nigeria, a depuis quatre ans mené de très nombreuses attaques dans
cette région, majoritairement musulmane, et pris en otages des
ressortissants occidentaux.
Détenue à 49% par l'Etat turc, Turkish Airlines affiche depuis des
années une forte progression qui en a fait un des acteurs importants du
transport aérien mondial.
La diffusion de cet enregistrement est un nouveau coup porté à M.
Erdogan, englué dans une vaste enquête de corruption qui éclabousse son
entourage à un peu plus d'une semaine des élections municipales le 30
mars.
(AFP, 19 mars 2014)
La Turquie déclare "inacceptable" le référendum en Crimée
La Turquie a déclaré lundi ne pas reconnaître le référendum
"inacceptable" de dimanche en Crimée qui s'est soldée par une victoire
massive d'un rattachement à la Russie.
« Ce référendum n'est pas reconnu et n'est pas légitime », a indiqué le
ministre des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, devant la presse à
l'issue d'un entretien avec le chef de la minorité tatare et turcophone
de Crimée, Mustafa Kirimoglu.
Le parlement de la Crimée a proclamé lundi l'indépendance de la
péninsule de l'Ukraine et demandé son rattachement à la Russie.
Le ministre turc a souligné que le référendum, un « fait accompli
inacceptable », selon lui, « viole l'intégrité territoriale de
l'Ukraine », espérant que le vote ne provoquerait pas de nouvelles
tensions.
La Turquie, alliée de l'Otan et qui a d'étroites relations commerciales
avec la Russie, entretient des liens historiques avec la communauté
tatare, qui représente 12% de la population de l'enclave russophone, et
lui finance de nombreuses. (ouest-france.fr, 17 mars 2014)
Le "grand
frère" turc inquiet pour la minorité tatare de Crimée
Très discrète tout au long de la crise
politique en Ukraine, la Turquie est remontée au créneau pour s'opposer
à la Russie en refusant toute perspective d'indépendance de la Crimée,
au nom de la protection de sa minorité turcophone.
A l'approche du référendum de dimanche sur le rattachement de la
province russophone ukrainienne à Moscou, les plus hautes autorités
turques ont multiplié les mises en garde en se posant en "grand frère"
de la communauté tatare.
Lors d'une récente conversation téléphonique, le Premier ministre Recep
Tayyip Erdogan s'est lui-même chargé de le rappeler au président
Vladimir Poutine. "La Turquie n'a jamais laissé tomber les Tatars de
Crimée et ne le fera jamais", a-t-il souligné.
Ankara entretient des liens historiques avec la communauté tatare, qui
représente 12% de la population de l'enclave russophone, et lui finance
de nombreuses infrastructures.
Architecte d'une diplomatie turque souvent qualifiée de "néo-ottomane",
le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu s'est lui-même
rendu à Kiev ce mois-ci pour y rencontrer les nouveaux dirigeants
ukrainiens et les représentants des Tatars, auxquels il a réaffirmer
son hostilité à toute sécession de la Crimée.
"Notre voisin et partenaire stratégique ukrainien, y compris nos frères
de de la communauté tatare de Crimée, est à nos yeux important pour des
raisons historiques, politiques et économiques", souligne un diplomate
turc sous couvert de l'anonymat, "et la communauté tatare de Turquie
s'inquiète de leur sort".
Le nombre de ses membres n'est pas connu avec précision, les chiffres
oscillants selon les sources de 150.000 à près de 5 millions. Tous
descendent des Tatars qui ont émigré de Crimée, où ils étaient
majoritaires, lorsque la Russie a repris, à la fin du XVIIIe siècle, le
contrôle de cette province jusque-là possession de l'Empire ottoman.
Depuis le déploiement de force des troupes russes en Crimée, les Tatars
de Turquie ont multiplié les manifestations, dans l'attente d'une
réaction forte d'Ankara.
- 'Inacceptable' -
"Nous sommes pris entre deux feux", explique Tuncer Kalkay, le
président de l'Association criméenne de Turquie. "Nous rencontrons
régulièrement des responsables turcs qui nous disent qu'ils travaillent
sur le front diplomatique mais le monde a besoin qu'ils haussent un peu
le ton", déplore M. Kalkay.
Son mouvement répète à l'envi que le référendum est "inacceptable" et
"illégitime" et met en garde contre les risques de dérapages en cas de
victoire, attendue, du "oui".
"La Turquie nous répète que nous ne sommes pas seuls mais notre
communauté est loin d'être satisfaite de ce qui a été fait jusque-là",
insiste Tuncer Kalkay, "ce n'est pas suffisant (...) le monde doit
relever ce défi".
Le gouvernement turc a mis en garde la Russie contre les risques
d'une sécession, répétant que le vote du 16 mars constituait une
"erreur" et un "danger". "Nous pensons que le référendum ne facilitera
pas la recherche d'une solution à la crise", estime le diplomate turc.
Mais jusque-là, la majorité russophone de Crimée comme son
parrain moscovite sont restés sourds aux menaces et aux premières
sanctions des Occidentaux.
Dans ce contexte, les analystes voient mal comment la Turquie pourrait
peser sur la Russie, ainsi que l'a montré son retrait pendant la crise
qui a opposé Moscou à Kiev autour de la destitution du président Viktor
Ianoukovitch.
Malgré des différence politiques notoires, notamment sur la guerre en
Syrie, les deux pays sont des partenaires commerciaux solides. Ils
envisagent d'ailleurs de porter le montant de leurs échanges bilatéraux
à 100 milliards de dollars d'ici 2020
"La Turquie n'est pas dans une situation de défier la Russie au sujet
de l'Ukraine", estime Erkin Ekrem, de l'Institut de la pensée
stratégique, "ce qu'elle peut faire a des limites".
(AFP, 14 mars 2014)
La Turquie et la crise ukrainienne
Jean Marcou
Alors même que la Turquie a été plutôt discrète jusqu’à présent mais
que les tensions s’accroissent entre Moscou et les capitales
occidentales, un certain nombre d’indices commencent à permettre une
lecture plus complète de la position turque sur la crise ukrainienne.
FEU VERT TURC DANS LES DÉTROITS
Les autorités turques ont donné leur accord, le 5 mars, au passage d’un
navire de guerre américain en mer Noire. Cette décision rapide est
l’indice intéressant d’un positionnement plus résolu d’Ankara aux côtés
Turquie-Urkaine2de ses alliés occidentaux qu’en 2008, au moment de la
crise géorgienne. À cette époque, la question du passage de navires
américains par les Détroits avait suscité des réactions embarrassées de
la diplomatie turque. En dépit de son appartenance à l’OTAN, la
Turquie, sous la pression de Moscou (qui avait gelé les importations
industrielles turques en Russie pendant plusieurs semaines), avait
affecté une posture assez circonspecte (cf. nos éditions du 25
août
2008 et du 30 août 2008).
Il est vrai qu’en 2008 les 3 navires, que les Etats-Unis voulaient
envoyer au secours de la Géorgie, excédaient le tonnage fixé par le
Traité de Montreux (qui a fait de la Turquie en 1936, la gardienne des
Détroits du Bosphore et des Dardanelles). Mais il s’agissait de navires
hôpitaux destinés à une mission humanitaire. Alors qu’aujourd’hui c’est
bel et bien un navire de guerre qui doit franchir les Détroits, même
s’il ne devra pas excéder 45 000 tonnes, comme le prévoit le Traité en
question.
PRUDENCE AFFICHÉE À L’ÉGARD DE LA SITUATION EN CRIMÉE
La Turquie demeure toutefois prudente. Le 4 mars, Recep Tayyip Erdoğan
et Vladimir Poutine se sont entretenus au téléphone. Officiellement le
premier ministre turc aurait quant même nettement dit au président
russe «que c’est aux Ukrainiens qu’il appartient de résoudre la crise
de leur pays», en appelant au respect du droit international et en
soulignant qu’une «instabilité en Ukraine aurait une incidence négative
pour l’ensemble de la région». Mais le communiqué du Kremlin n’évoque,
quant à lui, que laUkraine Protestssituation en Crimée et suggère que
les deux dirigeants sont tombés d’accord : «Les deux parties ont
exprimé la certitude que, malgré les actions agressives des forces
radicales et extrémistes du Maïdan, la paix interethnique ou
interreligieuse et le calme en Crimée finiront par prévaloir.»
Le 3 mars, Ahmet Davutoğlu a reçu des associations de Tatars de Crimée.
Ces derniers sont nombreux à travailler en Turquie, et le ministre turc
des affaires étrangères les a assurés que son gouvernement suivait la
situation actuelle de très près, notamment par l’intermédiaire de son
consulat d’Odessa. Il a annoncé aussi le déplacement d’une équipe de
techniciens turcs en Crimée prochainement. Pour autant, il s’est gardé
de faire des déclarations alarmistes et fracassantes sur la situation
et le sort de la minorité turcophone de la péninsule qui souhaite que
la Crimée reste ukrainienne.
PAS DE CRISE GAZIÈRE À L’HORIZON
La Russie restant le principal fournisseur de gaz de la Turquie (près
de 60%), on comprend qu’elle soit là Turquie-Urkaine4encore incitée à
la modération. Taner Yıldız, le ministre turc de l’énergie (photo à
droite), a estimé que la crise ukrainienne ne menaçait pas pour
l’instant l’approvisionnement en gaz de la Turquie. Il a rappelé
néanmoins la dépendance de la Turquie à l’égard des ressources gazières
russes et de leur acheminement ukrainien : «Si le West Stream est
coupé, il est clair que nous serons affectés. Le West Stream permet à
la fois l’approvisionnement du secteur public et du secteur privé.»
Pourtant, selon Taner Yıldız, rien n’indiquerait qu’une crise gazière
soit imminente : «Dans les discussions que nous avons eues avec
Gazprom, ses représentants nous ont dit qu’ils ne croyaient pas
possible une coupure de l’approvisionnement en gaz. C’est pourquoi je
pense que nous n’aurons pas de problème.»
SOUTIEN TURC À L’INTÉGRITÉ DE L’UKRAINE
La visite du président polonais Bronislaw Komorwski en Turquie du 4 au
6 mars a été l’occasion d’une réaffirmation de l’attachement de la
Turquie à l’intégrité de l’Ukraine. Lors d’une conférence de presse
conjointe avec son homologue polonais, et dans le sillage de la
conversation que Recep Tayyip Erdoğan a Turquie-Urkaine5eue la veille
avec Vladimir Poutine, le président turc, Abdullah Gül, a répété qu’il
était important que l’unité politique, la souveraineté et l’intégrité
territoriale de l’Ukraine soient préservées, et que les tensions en
Crimée soient évitées. «La Turquie, l’Ukraine et la Russie sont trois
pays du littoral de la mer Noire, c’est pourquoi le maintien de leur
stabilité et de leur sécurité sont notre premier souci.», a déclaré le
chef de l’Etat turc, avant d’ajouter : «Ankara veut que ces incidents
soient résolus par le dialogue, en évitant de nouvelles tensions. Une
nouvelle ère de Guerre froide ou une seconde Guerre froide est
dangereuse pour tout le monde et ne profitera à personne. Nous devons
donc à tout prix éviter cela. Et pour l’empêcher, il faut se conformer
au droit international.»
Si la Turquie demeure ainsi prudente, en pensant au sort des Tatars de
Crimée et à son approvisionnement en gaz russe via l’Ukraine, elle
affiche un soutien à ses alliés occidentaux alors même que, lors de la
crise géorgienne, elle avait paru vouloir faire passer au second plan
son appartenance à l’OTAN et la solidarité que cela pouvait impliquer.
Il faut dire qu’Ankara revendiquait alors volontiers une marge de
manœuvre à l’égard de ses alliés, c’était un moment où l’on évoquait
d’ailleurs souvent une dérive de la Turquie vers l’est et une forme de
non-alignement de sa part. La crise syrienne, où Ankara et Moscou se
sont retrouvées sur des positions diamétralement opposées, a changé la
donne et vu la diplomatie turque revenir vers l’ouest. C’est sans doute
à l’aune de cette tendance stratégique nouvelle qu’il faudra lire le
positionnement turc à l’égard de la crise ukrainienne dans les
prochains jours. (http://ovipot.hypotheses.org/9945)
La Turquie s'inquiète pour la
minorité des Tatars turcophones
La situation en Ukraine est "suivie de près" par la Turquie, qui
s'inquiète notamment du sort de la minorité des Tatars turcophones dans
la province autonome de Crimée où la Russie a dépêché des forces
armées, a-t-on indiqué lundi de source turque.
"Nous avons un important devoir de mémoire envers les Tatars, et nous
sommes en discussion avec les parties concernées pour que cette dispute
ne dégénère pas en conflit armé. Nous ne pouvons rester simples
spectateurs de ce qui se passe là-bas", a expliqué à l'AFP une source
gouvernementale.
Lundi soir, le chef de l'Etat Abdullah Gül a convoqué une réunion avec
le chef de la diplomatie turque et le n°2 de son ministère,
l'ambassadeur Feridun Sinirlioglu.
M. Davutoglu a souligné lors de l'entretien que "la position officielle
de la Turquie dans ce conflit est la sauvegarde de l'intégrité
territoriale de l'Ukraine", a-t-on souligné dans son entourage.
Le ministre turc a aussi exprimé son souhait de rencontrer dans les
plus brefs délais son homologue russe Sergueï Lavrov, rapporte le site
internet du journal Hürriyet.
Pendant le week-end, des membres de la diaspora tatare en Turquie ont
manifesté à Ankara, Istanbul ou Konya (centre) pour dénoncer
l'intervention de la Russie en Crimée. "Non à la Russie, la Crimée doit
rester ukrainienne", ont scandé les manifestants dimanche à Ankara
devant l'ambassade de Russie.
M. Davutoglu s'est rendu d'urgence à Kiev samedi et s'est entretenu de
la situation au téléphone avec ses homologues américain, allemand,
français et polonais, selon son ministère.
"La Turquie fera tout son possible pour assurer la stabilité de la
Crimée au sein d'une Ukraine unie", a assuré dimanche M. Davutoglu, qui
doit rencontrer lundi des représentants de la minorité tatare.
"Les droits des Tatars et leur existence doivent être garantis", a-t-il
déclaré lors d'un entretien télévisé.
Selon la Turquie, alliée de l'Otan, 12% des habitants de Crimée sont
des Tatars turcophones et musulmans de confession sunnite, comme la
majorité des Turcs.
La Crimée était sous le contrôle de l'empire ottoman avant de passer
sous domination russe à la fin du XVIIIe siècle, et les Tatars, alors
majoritaires, y furent progressivement poussés à l'exode.
La Turquie entretient des rapports culturels étroits avec cette
communauté. Elle a réalisé récemment plusieurs projets (logement,
infrastructure, éducation...) en Crimée par l'intermédiaire de
différents organismes dont l'Agence turque de coopération et de
coordination (TIKA) qui dispose d'une permanence à Simféropol, capitale
de la Crimée.
(AFP, 3 mars 2014)
Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece
Il y a 50 ans, Constantinople la cosmopolite le devenait un
peu moins
Dionysis Aggelopoulos dit avoir oublié "tout son turc" mais se souvient
encore de chaque mot des crieurs de journaux de "Constantinople" quand
le gouvernement d'Ankara décida d'expulser tous les Grecs de la ville,
en mars 1964, il y a 50 ans.
"J'allais partir au travail, mon beau-frère est arrivé, il tenait le
journal où venait de paraître une nouvelle liste,et mon nom était
dessus. Je m'y étais préparé mais j'ai dû m'asseoir pour encaisser le
choc", raconte avec précision, un demi-siècle après à Athènes, ce
solide octogénaire.
Dionysis Aggelopoulos faisait partie de la communauté des Grecs
d'Istanbul, composée de citoyens de nationalité grecque et de Grecs
citoyens turcs, "la plus ancienne communauté de la ville", décrit
l'historien Samim Akgönül, née dans le creuset d'identités de l'empire
byzantin puis de l'empire ottoman.
Une communauté qui comptait environ 150.000 membres après la première
guerre mondiale et réduite aujourd'hui à moins de 3.000 personnes avec
une date clef: le 16 mars 1964, lorsque le gouvernement décida
d'expulser d'Istanbul les douze mille habitants de citoyenneté grecque
encore présents dans la ville.
Plus de trente mille Grecs, citoyens turcs les suivront, époux,
épouses, enfants, amis, poussés à partir par la montée des tensions.
Tous laisseront dans leur ville leurs biens, leur passé.
"Une véritable amputation dans la culture et l'histoire de la métropole
turque qui comptait alors un million d'habitants", estime M. Akgönül
enseignant-chercheur au département d'études turques de l'université de
Strasbourg et au Centre national de la recherche scientifique (CNRS).
Une blessure aussi pour ces Grecs de Turquie, qui ne cesseront de
s'identifier à leur terre d'origine, "Konstantinoupoli" qu'ils
appellent simplement "I poli", la ville.
Le père de Dionysis Aggelopoulos y était arrivé au début du 20ème
siècle depuis son île d'origine, Zanthe, en mer ionienne, à l'opposé
des rivages turcs. Dionysis, né en 1928, y est devenu "employé" d'un
magasin "d'étoffes", raconte-t-il en semant dans son récit quelques
mots de ce français si prisé de Constantinople la cosmopolite.
-- Deux valises --
"L'expulsion des Grecs de Constantinople s'inscrit dans la continuité
du processus d'homogénéisation de la population en Turquie et de la
montée du nationalisme auquel s'ajoute, après la seconde guerre, la
question chypriote", décrypte Samim Akgönül.
Le premier acte s'est joué en 1923, lors du règlement de la guerre
gréco-turque via un gigantesque échange de population concernant des
centaines de milliers de Grecs de Turquie expatriés en Grèce et de
musulmans du nord de la Grèce et des îles contraints de s'installer de
l'autre côté du Bosphore.
À partir des années 1950, le sort de Chypre dégrade les relations entre
Grèce et Turquie. "Les Grecs d'Istanbul deviennent une monnaie
d'échange", estime M. Akgönül. En 1955, une manifestation destinée à
montrer que l'opinion publique turque n'est pas indifférente au sort de
Chypre dégénère en émeute. Des centaines de commerces et maisons de
Grecs d'Istanbul sont saccagés.
Le 16 mars 1964, les autorités turques dénoncent le traité de 1930
autorisant le maintien des Grecs d'Istanbul. Les expulsions débutent.
"A intervalle régulier, les journaux publiaient la liste des futurs
expulsés et les jeunes vendeurs venaient les crier dans les rues",
témoigne Dionysis Aggelopoulos qui se souvient précisément de ce 17
juillet où son nom sortit parmi 198 autres.
Il quitte la Turquie une semaine plus tard, avec les deux valises que
chaque Grec était autorisé à emporter. Sa femme, Grecque de nationalité
turque, le suit quelque temps après.
"J'avais mis un tapis dans ma valise. Les douaniers de l'aéroport ne
voulaient pas que je l'emporte. Je leur ai dit que je ne savais pas où
je dormirai à Athènes et j'ai pu le garder".
A Istanbul, une exposition commémore jusqu'à la fin mars cette
"histoire méconnue en Grèce comme en Turquie", selon Samim Akgönül,
l'un de ses organisateurs.
A Chypre, des négociations, interrompues depuis 2012, pour parvenir à
une réunification de l'île, ont repris en début d'année.
(AFP, 13 mars 2014)
Immigration
/ Migration
Thousands celebrate
multilingual Newroz in Düsseldorf
Thousands of Kurds converged on the German city of Düsseldorf, joining
two Newroz marches, one "Red" and one "Yellow". Slogans for Öcalan were
chanted and Newroz greetings sent to Amed and West Kurdistan.
60 organisations representing different communities and faiths in
Germany participated in the organisation of the marches, including
Kurdish, Turkish, Laz, Circassian, Armenian, Pontic Greek,
Assyrian-Syriac-Chaldean, Arab and German, and Alevi, Sunni, Christian
and Yezidi groups. The "Red" and "Yellow" marches converged in the city
centre, where the Newroz programme commenced under the title: "Newroz:
Peace for Kurdistan and Democracy for Turkey."
The celebration began with the children's choir of the Kurdish Academy
singing the Kurdish national anthem.
Posters of Kurdish People's Leader Abdullah Öcalan, İbrahim Kaypakkaya,
Deniz Gezmiş , Hrant Dink, Mazlum Doğan and "Newroz martyrs" festooned
the main stage, where there were various organisation and party flags.
Newroz messages from representatives of 60 organisations
Representatives of the 60 organisations involved in organising the
celebrations took the stage together, greeting the people.
The first speech was made by YEK-KOM Co-chair Yüksek Koç, who said:
"Newroz is a symbol of resistance against persecution, violence and
massacres. Today many colours, languages and cultures that are banned
in Turkey have come together to celebrate Newroz."
Lazebura Association co-chair Nurten Altunbaş-Alpaslan spoke on behalf
of the Laz people, saying: "Our problems are the same. Our struggle
should be a joint one. I am celebrating your festival with the
enthusiasm of this unity."
Alexis Kalk spoke in Armenian, and Numan Oğur spoke on behalf of the
Assyrian-Syriac-Chaldean community, saying: "If we can celebrate Newroz
today in such a magnificent way it is thanks to the sacrifices of the
Kurdish Freedom Movement." (ANF, March 23, 2014)
L'Italie refuse
d'extrader Bahar Kimyongür vers la Turquie
Communiqué du CLEA:
Après 111 jours de séquestration, le citoyen belge est enfin libre et
va pouvoir rentrer chez lui.
Ce mardi 11 mars 2014, aux côtés de Deniz -l'épouse de Bahar- et de
leurs deux enfants, plusieurs dizaines de personnes se sont rassemblées
à Brescia au moment où se tenait l'audience relative au sort de
Kimyongür.
Dans son arrêt, la Cour d'appel de Brescia a décidé de rejeter la
demande d'extradition formulée par Ankara, mettant ainsi fin aux
poursuites intentées contre le ressortissant belge en Italie. Dans leur
décision, les juges italiens arguent notamment que les activités de
Bahar Kimyongür relèvent de la liberté d'expression et que son
interpellation d'un ministre turc au Parlement européen en 2000 ne
constitue, en aucun cas, une menace.
Un camouflet cinglant
Dans la saga judiciaire dont est victime Bahar depuis une décennie,
cette sentence sonne comme un nouveau camouflet pour la Turquie et pour
les forces qui, en Europe -et en Belgique tout particulièrement-, se
rangent aux côtés d'Ankara dans cette affaire.
Inversement, il s'agit d'une victoire importante pour les partisans de
la liberté d'expression, pour ceux qui souhaitent que restent audibles
les discours à contre-courant, pour celles et ceux qui entendent
s'opposer aux velléités sécuritaires qui cadenassent notre société et
nous menacent tou(te)s.
Vive la solidarité internationale
Cette victoire n'a été rendue possible que par la mobilisation de
milliers de citoyens à travers le monde combinée au travail des avocats
de Bahar. Grâce à ce mouvement multiforme, le citoyen belge va enfin
pouvoir rentrer auprès des siens en Belgique, après avoir été retenu 16
semaines durant (dont deux, enfermé à la prison de Bergame) en Italie.
Merci à toutes et tous pour votre soutien sans faille !
Bahar Kimyongür tiendra une conférence de presse dès son retour à
Bruxelles... (danielflinker@hotmail.com)
Le ministre italien
de la justice renvoie le dossier Kimyongür vers la justice!
Ce mercredi matin, 5 février 2014, Deniz
Demirkapi a eu une entrevue au ministère de la Justice à Rome.
Interpol venant de bloquer le signalement de
Bahar
Kimyongür, la jeune femme espérait qu'on lui annonce enfin une bonne
nouvelle en l'Italie, où son époux est retenu depuis 105 jours sous la
menace d'une extradition vers la Turquie.
Mais lors de cet entretien, la directrice du
deuxième département pour les affaires de justice s'est contentée de
lui apprendre que le dossier de son mari était à nouveau entre les
mains de la Justice.
Depuis le 31 janvier 2014, le cas Kimyongür
était «
sous évaluation » au ministère mais le 17 février, l'exécutif a renvoyé
le dossier à l'expéditeur, la Cour d'appel de Brescia.
Les institutions italiennes se refilent donc
toujours la « patate chaude » : le dossier Kimyongür est à nouveau à la
case départ. Il faut désormais attendre que les juges de Brescia fixent
une audience pour statuer sur le sort du citoyen belge.
Combien de temps faudra-t-il patienter cette
fois-ci : un jour, une semaine, un mois, un an ? Personne ne le sait.
Une chose est sûre cependant : chaque jour qui
passe, chaque nouvelle péripétie de ce dossier, mettent en lumière les
limites de la démocratie « made in Europe ».
L'Europe donne des leçons de démocratie au monde
entier. Que l'Italie, la Belgique, l'Espagne balayent d'abord devant
leur propre porte. Car au cœur même de l'Union, un citoyen belge qui ne
fait qu'user de sa liberté d'expression se trouve dans une situation
kafkaïenne, séquestré depuis 15 semaines en Italie. Et cette situation
risque de perdurer.
Il est peu de dire que nous sommes déçus,
désenchantés, en colère. Il faut mettre fin à cette mascarade au plus
vite !
Chose promise, chose due : nous allons réfléchir
aux
manières de persuader la Cour de clôturer rapidement ce dossier vide ;
à la façon de faire percevoir notre indignation aux juges de Brescia
(ceux-là même qui ont laissé 13 jours durant Kimyongür en prison à
Bergame, qui l'ont assigné à résidence à Marina Di Massa et qui doivent
désormais juger la demande turque d'extradition).
Place à votre créativité, place à l'action !
Restons en contact, déterminons les actions à
entreprendre pour mettre la pression sur l'Italie et la Belgique ; afin
que Bahar soit libéré dans les plus brefs délais.
Daniel Flinker (CLEA)
Voici le message rédigé par Bahar à la suite de
cette dernière nouvelle :
APRÈS BAHAR LE BOULET, VOICI BAHAR LE BALLON
par Bahar Kimyongür
Ce mercredi 5 mars à 11h, une délégation familiale composée de mon
épouse Deniz et de nos deux enfants (3 et 5 ans) était accompagnée de
notre avocat Federico Romoli pour une rencontre avec Maria Antonietta
Ciriaco, directrice des affaires de justice à Rome afin de débloquer la
situation kafkaïenne dans laquelle je me trouve et me permettre de
rentrer chez moi en Belgique.
Nous avions toutes les raisons pour espérer une fin rapide et heureuse
dans le chapitre italien de mon odyssée judiciaire.
D'abord parce que le dossier turc d'extradition est vide et obsolète.
Ensuite parce que même Interpol a décidé de mettre fin à ma "notice
rouge".
Enfin, parce que 105 jours de privation de liberté pour rien, c'était
un peu trop cher payé.
Comme nous l'avions annoncé dans nos précédents communiqués, le dossier
turc d'extradition est parvenu au ministère italien de la justice le 31
décembre 2013, soit au 40e et ultime jour du délai légal dont disposait
la Turquie pour faire parvenir sa demande.
Le 7 février dernier, nous apprenions par le biais du juge de la Cour
d'appel de Brescia en charge de l'affaire, M. Enzo Platé que la
ministre italienne de la justice Annalisa Cancellieri avait décidé de
gérer personnellement mon dossier d'extradition.
Le juge Platé aurait reçu un courrier le 31 janvier 2014 établissant
que la décision finale serait donnée par le ministère de la justice.
En fait, depuis fin décembre, nous attendions inutilement les
conclusions de la justice italienne étant donné que la décision serait
politique.
Mais devant le peu d'empressement de la justice italienne à trancher
l'affaire, un mois et un gouvernement plus tard, ma famille décide de
se rendre à Rome afin de rencontrer des responsables du ministère de la
justice.
Ce mercredi matin, ma femme et mes deux enfants apprennent que le
dossier d'extradition a été renvoyé au juge Platé car "une décision
judiciaire aurait plus de poids pour obtenir la radiation de M.
Kimyongür de la liste d'Interpol".
M. Kimyongür n'étant plus signalé par Interpol, il semblerait que
l'argument du ministère relève plus de la parade rhétorique.
En clair, en donnant la décision finale, le gouvernement italien craint
un incident diplomatique avec son puissant partenaire outre-Evros.
En terme peu diplomatique, on peut appeler cela un foutage de gueule de
la taille du Colisée.
Et puisque nous parlons spectacle, en trois mois de vie en exil sur la
côte toscane, j'ai pu mesurer, médusé, l'omniprésence du calcio, du
football, et le ravage des paris sur les matchs, dans la vie
quotidienne des Italiens.
Aujourd'hui, mon sort paraît aussi improbable qu'un jeu de hasard du
genre Fantacalcio.
Je suis comme un ballon de football rebondissant à l'aveuglette entre
le politique et le judiciaire.
A quand le grand dégagement hors du stade italien qui mettra fin à ce
match interminable, insipide et médiocre?
Interpol recale
le mandat d’arrêt turc de Kimyongur
Un rebondissement de plus vient enrichir le dossier de Bahar Kimyongur,
ce Belge dont la Turquie entend à tout prix obtenir l’extradition et
qui avait été arrêté le 21 novembre 2013 en Italie en vertu d’un mandat
d’arrêt délivré par Ankara et diffusé par Interpol.
L’organisation policière vient de retirer de sa liste de diffusion
internationale adressée à toutes les polices du monde la « notice rouge
» obligeant les pays membres à l’arrêter. La « Commission de contrôle
des fichiers », le garant juridique d’Interpol, a constaté que
«l’ensemble des éléments en sa possession » ne permettait pas d’établir
que les informations concernant Bahar Kimyongur et transmises par la
Turquie « étaient traitées conformément aux règles d’Interpol ». La
Commission a donc sommé le secrétariat général d’Interpol de bloquer la
diffusion «des informations communiquées par la Turquie ».
Selon Christophe Marchand, l’avocat de Bahar Kimyongur, « cela signifie
que le signalement Interpol est bloqué et que Bahar peut à nouveau
voyager librement dans le cadre de ses activités politiques sans être
arrêté et placé en prison sur la base du mandat d’arrêt turc. Il est
très rare qu’Interpol prenne ce genre de décision et ceci démontre
encore, si cela était nécessaire, que le mandat d’arrêt turc viole la
liberté d’expression et a uniquement pour objet de tenter de museler un
opposant politique qui dérange. Cette décision exceptionnelle doit
mener le gouvernement italien, qui est pour le moment maître du destin
de Bahar, à prendre immédiatement une décision de remise en liberté
pure et simple ».
Trois arrestations
Bahar Kimyongur, acquitté au terme d’une longue procédure en Belgique
des accusations d’avoir fait partie d’une organisation à vocation
terroriste (le mouvement d’extrême gauche turc DHKP-C dont il était le
porte-parole à Bruxelles), avait déjà été arrêté aux Pays-Bas en 2006
sur la base de ce mandat d’arrêt turc. Les autorités belges l’avaient
alors « livré » aux Pays-Bas, comme l’avait démontré le compte rendu
d’une réunion se-crète entre le ministère de la Justice, de
l’Intérieur, la Sûreté de l’Etat et la Police fédérale. Il avait
également été arrêté en juin 2013, sur la base du même mandat d’arrêt
actualisé, à Cordoue (Espagne) où il avait été libéré moyennant le
paiement d’une caution de 10.000 euros. Cette procédure est toujours
pendante. En novembre dernier, c’est en Italie qu’il était arrêté.
Après 13 jours de prison, il fut (et demeure) assigné à résidence dans
l’attente d’une décision finale sur la demande turque.
L’épouse de Bahar Kimyongur, Deniz, arrivera ce soir à Rome. Elle a
demandé une audience au nouveau ministre de la Justice, Andrea Orlando,
dont le département est en possession d’un dossier transmis par la
Turquie depuis le 31 décembre.
Le sort de Bahar Kimyongur a fait l’objet de plusieurs interpellations
au Sénat et à la Chambre belge des députés. L’ambassade belge à Rome a
« appuyé administrativement » la demande de rencontre de Deniz
Kimyongur avec le ministre italien de la Justice. (Le Soir, MARC METDEPENNINGEN, 4 février 2014)
Manifestation devant l'ambassade d'Italie
pour la libération de Kimyongür
Plus d'une centaine de personnes ont manifesté samedi après-midi devant
l'ambassade italienne à Bruxelles afin de marquer le dépassement des
100 jours de rétention du ressortissant belge Bahar Kimyongür en Italie
dans l'attente d'une éventuelle extradition vers la Turquie.Poursuivi
mais acquitté en Belgique pour appartenance à une organisation
d'extrême gauche (DHKP-C), l'activiste a été
arrêté le 21 novembre dernier à l'aéroport en Italie sur la base d'un
mandat d'arrêt international émis par la Turquie.
Le gouvernement turc le soupçonne d'activités terroristes. Ce que Bahar
Kimyongür rejette vigoureusement. Le procureur général italien a
jusqu'au 31 mars pour rendre un avis sur la demande d'extradition
turque. L'activiste a été incarcéré 13 jours avant d'être placé en
résidence surveillée.
Son épouse partira mardi à Rome avec leurs deux
enfants pour demander un entretien au ministre italien de la Justice
Andréa Orlando.
"La Turquie est connue pour harceler ses opposants politiques en les
épuisant moralement et économiquement, mais je compte revenir avec
Bahar d'Italie", a-t-elle assuré. Plus tôt dans l'année et en Espagne
cette fois, il avait été libéré contre 10.000 euros de caution dans
l'attente de la décision de la justice.
En 2006, les Pays-Bas avaint décidé de le relâcher après 68 jours
d'emprisonnement. Le Clea, collectif citoyen porteur d'un débat
critique sur les législations antiterroristes, et le PTB ont soutenu la
mobilisation. "La Belgique et les Pays-Bas l'ont acquitté mais l'Europe
de la justice ne fonctionne pas", a déploré Benjamin Pestieau,
président régional du PTB. (Belga, 1er mars 2014)
Annulation
d'une enquête antiterroriste contre un Kurde
La cour d'appel de Paris a annulé mercredi une enquête sur un trafic
d'armes reproché à un militant kurde qui criait au "complot politique",
une décision rare en matière antiterroriste, ont annoncé à l'AFP des
sources concordantes.
Cette annulation est venue sanctionner une procédure "scandaleuse et
inquiétante", selon Me Antoine Comte, l'avocat d'Adem Uzun, qui disait
avoir été piégé en raison de son engagement pour la cause kurde.
M. Uzun affirme avoir participé au processus de discussion engagé à
Oslo entre 2009 et 2011 par Ankara pour trouver une issue à la
rébellion armée du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), qui
perdure depuis 1984. Ces négociations avaient échoué, mais de nouveaux
pourparlers de paix ont été lancés à l'automne 2012.
Le sort d'Adem Uzun avait basculé le 6 octobre 2012, lorsque la police
l'avait interpellé dans une brasserie parisienne de Montparnasse, où il
se trouvait en compagnie d'un homme d'affaires kurde et d'un troisième
homme, "Antoine".
Ce dernier était en fait un policier infiltré, et les deux Kurdes ont
été mis en examen pour "association de malfaiteurs en vue de préparer
des actes de terrorisme".
Car pour l'antiterrorisme, ce rendez-vous avait pour objet l'achat de
missiles antichar Milan, un projet que M. Uzun a toujours
catégoriquement réfuté.
Dans un entretien à l'AFP en janvier, il avait expliqué que le
rendez-vous de Montparnasse, le seul auquel il ait pris part avec
"Antoine", avait duré "neuf minutes" jusqu'à l'irruption de la police,
qu'il n'avait "jamais utilisé une seule fois un mot évoquant un trafic
d'armes".
Dans son esprit, "Antoine", dont il ignorait la qualité de policier,
était membre d'un "think tank" qui voulait des conseils avant de se
rendre au Kurdistan.
- 'Tout est parti d'un renseignement turc' -
Fin janvier devant la cour d'appel de Paris, les deux mis en examen ont
dénoncé un "stratagème" au terme duquel des personnes ne disposant
d'aucun pouvoir de police étaient intervenues en amont de
l'infiltration mise en place par les enquêteurs. Le tout pour organiser
ce qui allait être présenté comme une démarche volontaire d'achat
d'armes, selon une source proche du dossier.
Si la loi permet dans certaines conditions des opérations
d'infiltration policière, elle interdit en revanche que celles-ci
incitent à commettre des infractions.
Les mis en examen demandaient l'annulation de l'ensemble des
pièces de
procédure reposant sur "l'opération illégale de provocation à la
commission d'une infraction".
Jugeant que l'infraction présumée avait bien été provoquée, la cour
d'appel a annulé l'ensemble de la procédure, à savoir l'information
judiciaire ouverte en juillet 2012 - donc les quatre mises en examen
prononcées - et l'enquête de police menée au préalable, selon une autre
source proche du dossier.
Contacté par l'AFP, Me Comte a salué cette décision. "C'était une
procédure scandaleuse et malsaine, car les services antiterroristes ont
utilisé des barbouzes pour monter un piège", a-t-il accusé.
"C'était aussi une procédure inquiétante où la police française a
relayé en France la répression politique des services turcs. Tout est
parti d'un renseignement turc", a ajouté cet avocat qui défend aussi
les proches des trois militantes kurdes assassinées à Paris en janvier
2013.
Signe des doutes apparus dans l'enquête, M. Uzun avait été libéré après
moins d'un an de détention à la Santé, durée inhabituellement courte
pour du terrorisme, et son contrôle judiciaire était relativement
souple.
"C'est une décision qui tire toutes les conséquences juridiques des
manipulations dont ont été victimes les personnes initialement mises en
cause dans le dossier", a déclaré de son côté Mhieu
Chirez,
avocat de l'homme d'affaires kurde qui a également fait 10 mois de
détention provisoire dans ce dossier.
(AFP, 28 février 2014)
informations du
mois
passé
Informations
of the past month
Toutes les informations depuis 1976
All informations since 1976