Diskussion:Milton Friedman
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Milton Friedman“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft. Füge neue Diskussionsthemen unten an: Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit |
Hinweise |
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. |
 Archiv
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Inhaltsverzeichnis
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Ich schließe mich meinen drei Vorrednern an und habe grade einen Neutralitätsbaustein hinzugefügt. Friedman ist ein sehr umstrittener Theoretiker. Das Wort "kritik" kommt nur einmal im Artikel vor und zwar wenn Friedman selbst etwas kritisiert. Ich werde bei Gelegenheit versuchen Kritik zusammenzutragen, wenn mir jemand zuvorkommt, würde ich mich aber auch freuen. --78.54.119.141 22:30, 9. Aug. 2015 (CEST)
- Hallo, ich habe den Neutralitätsbaustein entfernt. Ich stimme dir zwar zu, dass noch keine Kritik an Milton hier aufgeführt wird, aber das heißt ja noch nicht, dass das Geschriebene nicht neutral gehalten ist. Immerhin wird ausreichend auf Quellen eingegangen. Es wird zwar nur positivies erwähnt, dieses wird aber nicht verherrlichend dargestellt. Ich fände es toll, wenn du oder jemand anderes sich der Kritik an Friedman annimmt. Viele Grüße, --Cholewa (Diskussion) 15:27, 17. Aug. 2015 (CEST)
- Bitte ein Beispiel für einen Abschnitt "Kritik" in der Wikipedia, in dem sich (außer in verteidigenden Repliken) Positives findet. --91.34.135.223 12:43, 29. Feb. 2016 (CET)
Es wird m. E. nur oberflächlich auf den realen Erfolg der Chicagoer Schule eingegangen. Insgesamt klingt dieser Abschnitt viel zu positiv, wenn man bedenkt, dass er für einen Diktator gearbeitet hat und der reine, von Friedman gepredigte Neoliberalismus auch in Chile keine nachhaltiges Wachstum gebracht hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/30-jahre-pinochet-das-maerchen-von-den-chicago-boys-a-264362.html (nicht signierter Beitrag von 141.39.212.118 (Diskussion) 22:17, 7. Feb. 2017 (CET))
Prohibitionsgegner[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird erwähnt das er eine Resolution zur Hanffreigabe befürwortet hat. Er war aber generell ein prohibitionsgegner. siehe > http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682584.html ich werde das in einem Satz einarbeiten-->Leftie11 - (Diskussion) 13:33, 3. Jun. 2016 (CEST)
