Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Alfabetische index Portaal:Hulp en beheer Helpdesk Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Toegankelijkheid Privacy
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt ... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Voorkom dat deze gebruikers e-mails naar mij kunnen sturen

Kaspar, het alter ego van bertux

Dat is een optie in het eerste tabblad van de Voorkeuren.

Heeft iemand ervaring met het effect?

Ontbreekt de optie Deze gebruiker e-mailen bijvoorbeeld in de linker kolom als je op de pagina komt van iemand die jou geblokkeerd heeft? Of merk je het pas als je bij Speciaal:GebruikerE-mailen een naam invult van iemand die je geblokkeerd heeft? Of kun je zenden tot je een ons weegt zonder dat het ooit aankomt? Of krijg je een bounce of een foutmelding? Is er een merkbaar verschil tussen het uitschakelen van Andere gebruikers toestaan mij e-mails te sturen (iedereen blokkeren) en het blokkeren van specifieke gebruikers?  →bertux 13 mrt 2023 16:40 (CET)

Volgens mij heb ik dit ooit bij één gebruiker meegemaakt (richting mij), en toen ontbrak inderdaad voor mij de optie "Deze gebruiker e-mailen". Maar als je wilt testen wil ik je gerust - tijdelijk - blokkeren voor mails naar mij. Encycloon (overleg) 13 mrt 2023 18:02 (CET)

Ja, blokkeer mij! Ik laat het weten als ik tegen de muur gelopen ben  →bertux 13 mrt 2023 18:49 (CET)

Je staat op mijn blacklist! Encycloon (overleg) 13 mrt 2023 19:25 (CET)

Dank! Uit de linkerbalk van je OP was je inderdaad verdwenen en op Speciaal:GebruikerE-mailen kreeg ik: Deze gebruiker wil geen e-mail ontvangen van andere gebruikers. Dat moet ik toch eens bij anderen navragen…

Hoe gaat het blacklisten trouwens? Gewoon de gebruikersnaam of moet er User: voor?

Overweeg trouwens of de blokkade nog nodig is. Ik zweer bij de oorpunten van mijn kat dat ik je nooit meer zal achtervolgen!  →bertux 13 mrt 2023 19:54 (CET)

Ja, gewoon de gebruikersnaam.

En vooruit dan maar, je kunt er weer bij. Ik kreeg wel de melding Weet je zeker dat deze gebruiker een kat heeft? Encycloon (overleg) 13 mrt 2023 22:16 (CET)

Pas op hoor! Ik stuur je alle 16.384 foto's, een voor een  →bertux 13 mrt 2023 22:19 (CET)

Dit is de kat op het spek binden, bertux. Schilbanaan (overleg) 14 mrt 2023 00:43 (CET)

Geeft niet, ik heb poesberichten uitgeschakeld. Encycloon (overleg) 14 mrt 2023 11:10 (CET)

Ha! Schilbanaan (overleg) 14 mrt 2023 23:56 (CET)

Nou, zo dan maar. Kaspar for president! Kat, poes, kater, camera, tv; de toelatingstoets heeft hij beter gemaakt dan nr. 45 →bertux 15 mrt 2023 07:32 (CET)

Leuke foto's van je alter ego Bertus. Fijn dat hier niet alles even serieus is. Zoekbeestje (overleg) 17 mrt 2023 18:21 (CET)

Wikipedia pagina Quantore B.V.

Goedemorgen, Ik heb zojuist de pagina voor Quantore B.V. aangepast. Deze is gemarkeerd voor directe verwijdering vanwege reclame maken. Echter vraag ik me af in welke vorm er reclame wordt gemaakt. Zouden jullie dit aan kunnen geven, dan kunnen we dit aanpassen en de pagina alsnog publiceren. Verder hebben we geen verkeerde bedoelingen, maar vragen we ons af of een coöperatie geplaatst mag worden op Wikipedia. We horen graag even van jullie. StijnQuantore (overleg) 14 mrt 2023 11:09 (CET)

Beste StijnQuantore, ik wijs je/jullie allereerst graag op Wikipedia:Belangenverstrengeling. Het wordt afgeraden om over jezelf te schrijven en als je dat beroepsmatig doet dien je hierover transparant te zijn.

Inhoudelijk was de pagina duidelijk vanuit het bedrijf geschreven. Een voorbeeld daarvan is: "Quantore heeft de ambitie om verder te groeien. Met de uitbreiding van het logistiek centrum is de basis hiervoor gelegd."

Zie verder Wikipedia:Relevantie, Wikipedia:Verifieerbaarheid en Wikipedia:Neutraal standpunt. Mvg, Encycloon (overleg) 14 mrt 2023 11:13 (CET)

@StijnQuantore: De pagina Quantore B.V is inmiddels verwijderd, dus ik kan hem niet meer zien; moderatoren zoals Encycloon nog wel.

Ik kan wel raden wat de problemen zijn: kwalificaties als goed, kwaliteit, sterke groei, marktaandeel en dergelijke zijn niet toegestaan zonder bronvermelding vanuit onafhankelijke gezaghebbende bronnen zoals bovenregionale kranten, tijdschriften, overzichtswerken of onafhankelijke websites.

Verder zijn ambities NE (niet-encyclopedisch), de feiten tellen: niet wat je wilt is E, maar wat je daadwerkelijk doet en gedaan hebt.

Hoeveel omzet, omzet-ontwikkeling, marktaandeel in relevante markten? Personeelsopbouw, organisatie? De geschiedenis is interessant, het heden en de toekomst niet.

Saaie, zakelijke, objectieve tekst over simpele feiten is beter dan interessante tekst. Idealiter moet je niet kunnen zien of de tekst door jullie of door een jaloerse concurrent is geschreven. Interviews zijn gewoonlijk geen geschikte bron omdat daarin bijvoorbeeld de directeur kan leeglopen over Quantore  →bertux 14 mrt 2023 11:24 (CET)

Dank voor de reactie. Als de tekst is herschreven, kan ik deze dan proberen opnieuw te plaatsen? Zonder dat ik een waarschuwing of iets dergelijks krijg? Anders hoor ik graag of het überhaupt nog mogelijk is om een artikel te plaatsen. StijnQuantore (overleg) 21 mrt 2023 10:34 (CET)

@StijnQuantore: ik zou willen aanraden om in je kladblok te werken. Dan kun je op de helpdesk rustig vragen om feedback. Groet, Encycloon (overleg) 21 mrt 2023 10:38 (CET)

Wordt deze dan gecontroleerd voordat deze geplaatst wordt? Of op welke manier kan dat eventueel gedaan worden?

Wil namelijk voorkomen dat deze opnieuw wordt verwijderd. StijnQuantore (overleg) 21 mrt 2023 10:56 (CET)

Tegen de tijd dat je denkt dat het klaar voor publicatie is (aangeraden is eerst derden/helpdesk te consulteren), wordt middels het Terugplaatsen-procedure bepaald of het artikel geschikt voor publicatie is. — Chescargot ツ (overleg) 21 mrt 2023 11:05 (CET)

StijnQuantore, jouw kladblok heeft wat meer ruimte dan een artikel. Als het bedrijf echt relevant is, dan kan je in jouw kladblok werken aan het artikel. Terugplaatsen in de encyclopedie kan je beter mee wachten tot een moderator via de terugplaatspagina toestemming heeft gegeven. Encycloon en ik weten van jouw kladblok en houden die wel een beetje in de gaten. Dqfn13 (overleg) 21 mrt 2023 11:29 (CET)

Vergissing tekst bij een foto

"Industrees" bracht enkele goede wijzigingen aan in https://nl.wikipedia.org/wiki/Verstedelijking. Deze gebruiker kan ik niet mailen en het lijkt erop dat overleg evenmin mogelijk is, maar dat is nodig om hem te attenderen op een vergissing in de tekst onder een foto bij zijn naam of toestemming te krijgen voor toevoegen van het woord "VAN" in de tekst onder die foto: De Klompenwaard in Doornenburg. Dit uiterwaardenlandschap behoort tot een VAN mijn favoriete plekken in Nederland. Bijna elk weekeinde wandel ik hier met mijn vrouw en mijn twee honden. Hopend Industrees een plezier te doen met dit bericht verblijf ik met vriendelijke groet, Zoekbeestje (overleg) 17 mrt 2023 02:45 (CET)

Beste Zoekbeestje, ik heb zojuist op de overlegpagina van Industrees een berichtje met een verwijzing naar uw opmerking geplaatst (link) en ik ga ervan uit dat die dat wel zal oppikken. Met vriendelijke groet, Wutsje 17 mrt 2023 04:58 (CET)

Dit is een bekende contaminatie. Het is "is een van" of "behoort tot". Wikiwerner (overleg) 17 mrt 2023 10:29 (CET)

Dank aan Wutsje voor doorgeven van een aanpassing op https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Industrees. In ieder geval wist ik dat er iets niet helemaal oké was aan de tekst onder de foto op die pagina. Dank aan Wikiwerner voor de wél correcte bijdrage (want dat deed ikzelf niet). Vriendelijke groet van Zoekbeestje (overleg) 17 mrt 2023 11:01 (CET)

't Is een kwestie van geduld, tot heel Holland "behoort tot een van" lult. — Matroos Vos (overleg) 17 mrt 2023 11:22 (CET)

Beste Zoekbeestje, hartelijk dank voor het ontdekken van de taalfout! Dat waardeer ik zeer. Ik heb zo te zien nog nooit echt goed aandacht besteed aan mijn gebruikerspagina, maar ook daar moeten geen taalfouten in zitten natuurlijk. Ik heb het aangepast! :) Tevens dank aan Wutsje, Wikiwerner en Matroos Vos. Met vriendelijke groet, Industrees 17 maart 2023 15:58 (CEST)

Foutje, Vaarbewijs te vroeg aangepast

Ik was bezig het artikel over het Vaarbewijs in overeenstemming te brengen met de Wijziging van de Binnenvaartwet in verband met de implementatie van Richtlijn (EU) 2017/2397 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de erkenning van beroepskwalificaties in de binnenvaart en tot intrekking van de richtlijnen 91/672/EEG en 96/50/EG van de Raad, toen ik er achter kwam dat die nog niet van kracht was. Gestreefd wordt naar de inwerkingtredingsdatum van uiterlijk 1 juli 2023. Alles na 22 jun 2021 14:32 in het artikel is te vroeg. Geen idee hoe ik dat simpel kan corrigeren zonder steeds een stukje te doen. Kan iemand dat in 1 keer en het "mee bezig" kan dan gelijk weg. Stunteltje (overleg) 17 mrt 2023 19:39 (CET)

@Stunteltje: Gewoon de laatste geschikte versie openen en op brontekst bewerken klikken. Waarschuwing negeren, niks veranderen en liefst de bewerkingssamenvatting invullen met een toelichting  →bertux 17 mrt 2023 19:52 (CET)

Ge ik proberen.Stunteltje (overleg) 17 mrt 2023 19:53 (CET)

Gelukt. Met mijn dank. Veel simpeler dan ik dacht. Al doende leert men. Stunteltje (overleg) 17 mrt 2023 19:56 (CET)

bronnen

Hoe kan ik nog meer bronnen toevoegen aan mijn pagina Stadhuismuseum (overleg) 20 mrt 2023 13:59 (CET)

@Stadhuismuseum: bedoel je hoe je dit technisch moet doen? Op Wikipedia zijn artikelen trouwens vrij bewerkbaar, ik twijfel dus of "mijn pagina" op zijn plek is. (Zie ook WP:COI en WP:BRON.) Groet, Encycloon (overleg) 20 mrt 2023 14:09 (CET)

Beste Stadhuismuseum,

Ik zie in je bijdragen twee artikelen waar je aan gewerkt hebt: Gravensteen Zierikzee en Stadhuismuseum Zierikzee.

Beide artikelen vermelden inderdaad nogal weinig bronnen, maar als we weten waar nu de behoefte vandaan komt om extra bronnen te vermelden kunnen we u beter antwoord geven. Wat is je behoefte, wat wil je bereiken?  →bertux 20 mrt 2023 14:14 (CET)

Er staan nu twee bronnen vermeld en wij willen daar nog meer bronnen aan toevoegen van de recente aangepaste wijzigingen 82.176.103.199 20 mrt 2023 14:50 (CET)

Prima als u dat doet. Lees anders even Wikipedia:Stijl 1 van bronvermeldingen als hulp. vr groet Saschaporsche (overleg) 20 mrt 2023 14:55 (CET)

Ik neem aan dat het gaat om het artikel Stadhuismuseum Zierikzee en dat je referenties wilt toevoegen, dus met een nummertje achter de informatie die bebrond moet worden. Dat gaat het beste met de visuele editor. Klik daarvoor op Bewerken, dus niet op Brontekst bewerken

• Je zet de cursor op de juiste plaats (meestal achter een leesteken) en klikt in de werkbalk op Referentie. Er verschijnt een dialoogvenster.
• Als je een webadres (url) of een ISBN wilt opgeven moet Automatisch geselecteerd zijn, dan hoef je alleen die url of het ISBN maar te plakken en op Aanmaken te klikken en daarna op Invoegen. Een uitzondering: met pdf's lukt dit niet.
• Voor een pdf of iets anders dat niet automatisch gaat kies je Handmatig en Invoegen.

Er wordt dan een goede bronvermelding gemaakt. Je ziet in de tekst het nummertje verschijnen.

Werk alle bronvermeldingen af.

Onderaan, bij de voetnoten, verandert er nog niets, dat gebeurt pas nadat je de gewijzigde tekst opgeslagen hebt. Je kunt natuurlijk tussentijds opslaan.  →bertux 20 mrt 2023 15:09 (CET)

Voorvertoning van "Cirkel" laat verkeerde tekst zien

Ik voegde links toe aan de pagina Drukkersmerk, een daarvan was naar de pagina cirkel. Als je boven dat woord hovert, zie je de tekst "EWAAAAAAAAAAAAAAAAAA DRERRIESSSS". Ik zie dat een gebruiker is geblokkeerd vanwege het vandaliseren van de pagina en de bewerking is teruggedraaid, maar dat gaat dan kennelijk niet helemaal goed. Op de pagina zelf zie ik het niet, dus ik weet niet wat ik hieraan kan doen. Atlantisblauw (overleg) 20 mrt 2023 17:26 (CET)

@Atlantisblauw: Het probleem zit in deze versie van 6 maart die binnen een minuut teruggedraaid werd. Ik weet niet hoe het komt dat je deze versie nog steeds ziet, ik heb dit probleem niet.

Als pagina vernieuwen of F5 niet helpt en paginacache leegmaken of CtrlF5 ook niet, kun je bij de browser-instellingen de cache legen. Hopelijk helpt dat, anders moet je maar terugkomen met een vervolgvraag.

Om duidelijkheid te krijgen kun je kijken hoe de weergave in een andere browser of op een andere computer is  →bertux 20 mrt 2023 18:19 (CET)

Pasfoto

Ik heb een pasfoto geupload voor een artikel van en voor mijzelf. Ik wacht al een tijdje tot die pasfoto geupload wordt, maar hoe lang kan dat duren??? Of doe ik iets verkeerd? Antonius.van.Ede (overleg) 21 mrt 2023 14:11 (CET)

@Antonius.van.Ede: ik denk dat je daarvoor de link "Plaats uw zelfgemaakte foto hier" gebruikt hebt? Dan kan het inderdaad even duren voordat vrijwilligers dit gecontroleerd hebben, enkele dagen tot weken. (Afhankelijk van de drukte.) Groet, Encycloon (overleg) 21 mrt 2023 14:16 (CET)

Prima, ik weet nu dat ik moet wachten. hartelijke groet, Teun Antonius.van.Ede (overleg) 21 mrt 2023 14:18 (CET)

Een pasfoto is trouwens geen "door uw zelfgemaakte foto" (tenzij gemaakt in zo'n pasfotohokje). Daar kan het probleem ook wel eens de oorzaak hebben. Dan zou de pasfoto eerst door de fotograaf rechtenvrij moeten worden gemaakt. Saschaporsche (overleg) 21 mrt 2023 14:20 (CET)

De foto is met mijn eigen fototoestel of mobiel gemaakt! Meer eigen kan het niet zijn. 178.84.24.137 21 mrt 2023 14:22 (CET)

Familie Steensels

Ik ben Josephus of kort Jeff Steensels geboren in Overpelt Limburg

Aangezien wij een kroostrijk gezin waren en ook omdat ik een beetje ouder word .. ben ik opzoek naar contacten

Tipisch voor oudere mensen

Er zijn echter zoveel genaamde STEENSELSEN , waardoor ik een beetje moet zoeken naar de juiste famillie leden

Gelukt of niet ??? Maar het is ook maar een poging die iedereenmag proberen

Tot dan Jeff Steensels JOSEPHUS 2A02:1810:49B:8500:708F:E80E:ED1E:24C4 22 mrt 2023 16:07 (CET)

Beste Jeff, dit is de helpdesk van de Nederlandstalige Wikipedia, een online-encyclopedie en ik ben geen gesteente, steen of ander vorm van steensel... Ik heb voor u even gekeken of er artikels over steensels in de Nederlandstalige Wikipedia zijn, maar naast voornamelijk plaatsnamen zijn er (nog) geen artikelen over personen met uw achternaam. Wel wordt er hier en daar de golfbaanontwerper Bruno Steensels genoemd, maar die heeft (nog) geen eigen artikel. Dus direct een nieuwe contact kunnen we u niet bieden, tenzij er een collega hier met deze achternaam zich aan u wilt identificeren.

Daarentegen zou de toevoeging van artikels over steenselen in welke vorm dan ook met encyclopedische relevantie welkom zijn. Heeft u ooit erover gedacht een artikel in Wikipedia te schrijven? Zie eventueel deze snelcursus. Mocht dat u niet interesseren - dat kan natuurlijk ook, dan rest me niet meer dan u succes toe te wensen in uw zoektocht.:) Hartelijke groet — Chescargot ツ (overleg) 22 mrt 2023 17:26 (CET)

Excuus, een eerdere reactie verwijderde ik per abuis. Indien uw vraag een encyclopedisch karakter behelst, op genealogisch gebied, dan hebt u misschien iets aan de link https://nl.geneanet.org/genealogie/steensels/STEENSELS. Vr. gr. van Zoekbeestje (overleg) 22 mrt 2023 19:31 (CET)

nieuwe informatie

gisteren ben ik lang bezig geweest informatie toe te voegen aan mijn eigen pagina. Nu zie ik dat alle nieuwe informatie weer is verdwenen. Hoe kan dat? 178.84.24.137 22 mrt 2023 16:16 (CET)

Als dit gaat om de bewerkingen op Teun van de Steeg, dan is dat uitgelegd bij het ongedaan maken van uw wijzigingen: Riekt naar WP:ZP en alle bebronde informatie was weggehaald. Mbch331 (overleg) 22 mrt 2023 16:33 (CET)

Oud e-mail adres bestaat niet meer

Goede morgen,

Ik heb mijn e-mail adres geprobeerd te wijzigen naar mijn huidige. Nu is het zo dat mad@kezz.nl al jaren niet meer in gebruik is en ik dus ook geen mail meer kan ontvangen om te kunnen bevestigen dat ik de persoon ben die deze wijziging heeft gemaakt. Madisonen (overleg) 23 mrt 2023 06:41 (CET)