User talk:Amqui
![Logo of Wikidata](http://web.archive.org./web/20230528053545im_/https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/180px-Wikidata-logo-en.svg.png)
Welcome to Wikidata, Amqui!
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familarise yourself with:
- Wikidata:About – About the project.
- Wikidata:Introduction – Another introduction to the project.
- Help:Contents – The main help portal for editing and using the site.
- Wikidata:Project chat – Discussions about the project.
- Wikidata:Tools – A collection of user-developed Javascript tools to allow for easier completion of some tasks.
If you have any questions, please ask me on my talk page. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Also...[edit]
Hello, Amqui! I am just letting you know that I have added the autopatroller flag to your account, as you are a trusted user on Wikidata. If you have any questions or concerns, please don't hesitate to contact me or leave a message at the Project chat. Thanks, —Theopolisme 23:39, 26 November 2012 (UTC)
IRC Request[edit]
User:분당선M per your IRC request by ReviDiscussSUL Info 05:16, 15 August 2013 (UTC)
Duplicates[edit]
Hi Amqui. We no longer delete duplicated items, but we redirect them. Thanks! Jianhui67 talk★contribs 06:21, 28 May 2016 (UTC)
Lieu historique national du Canada[edit]
J'ai enlevé national historic site of Canada (Q1568567) à HMCS Haida (Q931718), je ne pense pas qu'il soit le plus adapté. Peut-être serait-il mieux de créer l'équivalent de Lieu historique national administré par Parcs Canada, comme je l'ai fait en français? --Fralambert (talk) 22:37, 13 September 2016 (UTC)
- Je ne comprends pas pourquoi c'est inapproprié puisqu'il s'agit bien d'un Lieu historique national du Canada? Amqui (talk) 00:41, 14 September 2016 (UTC)
Bande indienne du Québec[edit]
J'ai commencé un CSV pour créer les bandes indiennes restantes du Québec sur Quickstatement. Je suis en train de faire une première ébauche et je vais probablement essayer de trouver une façon de faire pour que l'on puisse remplir le reste en commun (genre google doc) --Fralambert (talk) 02:55, 2 November 2016 (UTC)
- Bon c'est créer [1] --Fralambert (talk) 03:19, 2 November 2016 (UTC)
- Je t'ai envoyé une requête pour pouvoir accéder au document Google avec mon courriel Wikimedia.ca Amqui (talk) 17:27, 2 November 2016 (UTC)
- C'est fait. En passant fait attention quand tu met une date pour le nombre de membre, tu mets toujours octobre de l'an 16 plutôt qu'octobre 2016! --Fralambert (talk) 23:48, 2 November 2016 (UTC)
- Je t'ai envoyé une requête pour pouvoir accéder au document Google avec mon courriel Wikimedia.ca Amqui (talk) 17:27, 2 November 2016 (UTC)
Français canadien[edit]
J'ai l'intention de faire la demande pour rajouter le Canadian French (Q1450506) comme langue dans les texte monolingue. À part VASCAN ID (P1745) (pour le nom des plantes), connais tu une autre propriété où elle pourrait être utile? Ça renforcerait ma demande. --Fralambert (talk) 00:44, 18 November 2016 (UTC)
Q28923261[edit]
Je ne suis pas sur que le Q28923261 existe, je ne le trouve même pas dans les toponymes historiques du CGNDB unique ID (P821). Le seule mention qu'il y a un parc Beechwood est dans ce document. [2] Mais il ne semble pas précisé qu'il s'agit d'un parc provincial. Sinon, il me reste 91 parcs provinciaux présent sur Commons à géolocaliser. --Fralambert (talk) 20:48, 10 March 2017 (UTC)
- @Fralambert: Je me suis fié à cette liste [3]. Amqui (talk) 20:49, 10 March 2017 (UTC)
- Ouain, c'est comme la province que j'ai eu le plus de misère à faire la liste des parcs. C'est comme si la province s'était débarrassé de ses parcs surnuméraires en douce. Sinon, il y a toujours le règlement de la loi sur les Parcs [4]. --Fralambert (talk) 21:07, 10 March 2017 (UTC)
- @Fralambert: Je faisais [5] pour Wiki Loves Earth. Et en effet, très difficile. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil, svp ? Merci, Amqui (talk) 21:11, 10 March 2017 (UTC)
- J'ai trouvé Middle Island Provincial Park (Q28923746) et il a été dissous en 1992. Je vais regarder ta liste à l'instant --Fralambert (talk) 21:13, 10 March 2017 (UTC)
- Juste un détail, quand j'avais fait mes query, je me suis arrangé pour pas afficher les parcs qui on un dissolved, abolished or demolished date (P576), question d'éviter la pollution des parcs qui ont été dissous. Sinon ce rapport à la page 20 parle de 24 parcs provinciaux et attractions [6], ce qui correspond au nombre dans le règlement. Sinon, je fait quoi des parcs dont je trouve pas l'existence (même historique), j'en demande la suppression? --Fralambert (talk) 21:30, 10 March 2017 (UTC)
- J'ai trouvé Middle Island Provincial Park (Q28923746) et il a été dissous en 1992. Je vais regarder ta liste à l'instant --Fralambert (talk) 21:13, 10 March 2017 (UTC)
- @Fralambert: Je faisais [5] pour Wiki Loves Earth. Et en effet, très difficile. Pourrais-tu y jeter un coup d'oeil, svp ? Merci, Amqui (talk) 21:11, 10 March 2017 (UTC)
- Ouain, c'est comme la province que j'ai eu le plus de misère à faire la liste des parcs. C'est comme si la province s'était débarrassé de ses parcs surnuméraires en douce. Sinon, il y a toujours le règlement de la loi sur les Parcs [4]. --Fralambert (talk) 21:07, 10 March 2017 (UTC)
Libellé et nom officiel[edit]
Salut,
Faut-il vraiment utiliser le nom officiel dans le libellé dans ce cas ? L'habitude est plutôt de reprendre le nom courant utilisé en titre des articles Wikipédia (même si il y a des exceptions, désolé si c'est le cas en l'occurrence), peut-être ces articles sont-ils à renommer d'ailleurs... (au moins ce serait cohérent). Surtout qu'il existe déjà la propriété official name (P1448) pour donner le nom officiel.
Cdlt, VIGNERON (talk) 12:47, 23 June 2017 (UTC)
- User:VIGNERON, d'accord, tu peux rechanger le libellé. Amqui (talk) 12:52, 23 June 2017 (UTC)
Atikamekw non relié à Wikidata[edit]
Salut,
Je voulais juste te signaler qu'il y avait pas mal d'articles de la Wikipetcia en atikamek non relié à Wikidata, voici la liste complète (actuellement 178 sur un total de 463 articles). Si tu pouvais faire quelque chose, ce serait génial.
Merci. Cdlt, VIGNERON (talk) 14:14, 15 April 2018 (UTC)
Même lac ?[edit]
Salut,
Juste pour confirmation : Lac Cascapédia (Q49168456) et Lac Cascapédia (Q63385289), est-ce bien le même lac ? (et donc élément à fusionner)
Cdlt, VIGNERON (talk) 10:02, 1 May 2019 (UTC)
Re-salut,
Même question pour Lac Pipunichiwap (Q22635391) et Lac Pipunichiwap (Q22635398) (là c'est moins clair si il s'agit du même lac ou non).
Cdlt, VIGNERON (talk) 08:48, 11 May 2019 (UTC)
- Ça semble être le même lac, mais le doublon provenait de la Banque des noms de lieux du Québec. L'un des deux a disparu [7] et seul [8] est encore actif. --Fralambert (talk) 17:52, 11 May 2019 (UTC)
Thank you for participating in the FindingGLAMs Challenge![edit]
![]() |
Thank you for participating in the FindingGLAMs Challenge! | |
By improving information about GLAM institutions on Wikidata, you made the Wikimedia projects better for everyone!
Alicia Fagerving (WMSE) (talk) 14:16, 16 March 2020 (UTC) |
Q64746519[edit]
According to catholic hierarchy John O’Brien did never hold the position of an archbishop. The reason is Kingston was elevated to an archdiocese in 1889. John died 20 years earlier. So please be so kind and revert that. Tagging him as a normal diocesan bishop and not as an archbishop who must be defined by leading a (titular-) archdiocese was correct. --Looperz (talk) 00:41, 30 April 2020 (UTC)
- Looperz, As you can see on Q92476558, this is a subclass of Catholic archbishop with a 'start time' of 28 December 1889 and of diocesan bishop as of 27 January 1826, and as you see on John O’Brien the statement that he held that position is true from 12 February 1875 to 1 August 1879, so this is all correct. Maybe the label of Q92476558 needs to be changed, but the items and the statements are all correct in my opinion. Thanks, Amqui (talk) 03:03, 30 April 2020 (UTC)