Brukerdiskusjon:EdoAug

Velkommen til Wikipedia

Velkommen!

Hei EdoAug, takk for dine bidrag og velkommen til Wikipedia på bokmål og riksmål. Se nn.wikipedia for Wikipedia på nynorsk. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Hjelp Samleside for hjelpsidene	Stilmanualen Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler	Dugnad / Månedens konkurranse Sider for inspirasjon til samarbeid.	Fem søyler Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.	Torget Torget er forumet for spørsmål, hjelp og prosjektrelatert prat (skriv nytt innlegg)

---

Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.

---

Hello, and welcome to the Norwegian (bokmål and riksmål) Wikipedia! Your contributions are appreciated. If you do not understand, or cannot write Norwegian, you can inquire for further information in your native language at the embassy.

 – Desoda ^[D] [B] 5. mai 2021 kl. 01:05 (CEST)

Månedens konkurranse 2021-06

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juni 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=6|år=2021}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Bilder. Lykke til! Hilsen Mali Brødreskift (WMNO) og UKBot (diskusjon) 3. jul. 2021 kl. 15:14 (CEST)

Myrkur i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Myrkur har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2021 kl. 06:56 (CEST)

Muriel Tramis i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Muriel Tramis har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 13. sep. 2021 kl. 22:06 (CEST)

Ukens artikkel

Hei, jeg husker at du hadde noen spørsmål og forslag her om hvordan vi velger ut ukens artikkel. Nå er Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2022 åpen og tom og venter på forslag. Jeg synes det er fint hvis andre enn meg bidrar til dette. Du er velkommen til å foreslå!

Det er svært mange «stjerne-artikler» fra april 2019 og fram til i dag som ikke har blitt brukt på forsiden, og i tillegg er det nok også noen gode blant de eldre som fremdeles er ubrukt. Du er sikkert kjent med at det står på artiklenes diskusjonsside at/når de har vært brukt som ukens artikkel (slik som her), men jeg nevner det i alle fall, for ordens skyld. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 12:55 (CEST)

{{Infoboks RPG}}

Jeg ser du har merket denne malen. Hva er det som trenger oppdatering? Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:02 (CEST)

Syntes det hadde vært greit om den var oppdatert til å hente fra wikidata. Tenkte å prøve å finne ut av det selv om det ikke er noen andre som hadde hatt lyst til å gjøre det, evt. bare lage en ny som heter infoboks rollespill. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:04 (CEST)

Jeg skjønner. Om du vil gjøre et forsøk, så skal jeg følge med på malen, slik at det blir riktig. Det ville være bra om flere redigerte infoboksmalene mht. Wikidata, for her er mye upløyd mark. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:06 (CEST)

Har litt vansker med å finne ressurser, men jeg har veldig lyst til å prøve å lære meg det! Har sett det er mange maler som ikke helt oppfører seg slik som jeg forventer. Jeg får søke rundt litt senere! EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:09 (CEST)

Utformingen her var virkelig rar; har aldri sett en sånn infoboks før. Jeg skal «normalisere» den og legge inn et Wikidata-element eller to, så kan du se om du vil fortsette på den. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:11 (CEST)

Ja, jeg klarte ikke helt å endre ting på den! Jeg prøvde å hente inspirasjon fra noen andre infoboks-maler som har fungert tidligere, men det var ikke mye som overlappet. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 15:13 (CEST)

Nå har jeg erstattet den med en mer «tradisjonell» utforming. Jeg har lagt inn noen av verdiene som veiledning. (ucfirst-parameteret angir at det første elementet i en liste skal ha stort forbokstav.) Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 16:43 (CEST)

@Asav: Oooh. Den så ut som en av de «gode» gamle hardkodede infoboksene. Supert at den ble oppdatert!  – Desoda ^[D] [B] 3. okt. 2021 kl. 17:53 (CEST)

Jeg tror jeg forstår det litt bedre nå. Jeg ble litt frustrert, fordi jeg ikke kunne forstå hvorfor Pathfinder Roleplaying Game ikke henter publisher, men Dungeons & Dragons gjør? Jeg har prøvd å likestille verdiene i Wikidata og endre parametrene i malen, men den henter ikke Paizo Publishing. Er det noe jeg har bommet på? EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:19 (CEST)

Akkurat det samme har frustrert meg dusinvis av ganger, siden jeg alltid glemmer årsaken. Dataelementet må også ha en norsk oppføring på Wikidata for å vises i infoboksen. Vær også oppmerksom på at det lønner seg å gruppere {{ og }} i symmetriske åpnings- og sluttpar/-triplets, spesielt i kompliserte maler, ellers mister man raskt oversikten. Asav (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:24 (CEST)

Oi, ja, det fiksa det! Nå er det litt overlapping i infoboksen i Pathfinder Roleplaying Game ved utgivelsesår, da. EdoAug (diskusjon) 3. okt. 2021 kl. 19:29 (CEST)

Jeg ser du har hardkodet bredden på raden «Først utgitt» til 72px. Jeg er litt skeptisk til hardkoding, siden alt kan leses på forskjellige skjermer, fra mobil til PC, alle med forskjellig oppløsning. Kan du gi noen eksempler på sider hvor den opprinnelige versjonen skape problemer, slik at vi kan se nærmere på det? Takk! Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 09:52 (CEST)

Jeg har prøvd litt forskjellige ekstra løsninger som ikke akkurat er hardkoding, men heller bruk at white-space-egenskapen med nowrap i CSS, men jeg tror den må evt. settes dypere (infoboks rad). Jeg kan vise til at Pathfinder Roleplaying Game har sin 'først utgitt'-celle overlappende med den neste cellen i kolonnen. Jeg hevder at det var flere sider som fuska litt, men når jeg nå prøvde, så har de andre oppført seg fint. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 14:27 (CEST)

Jeg kan ikke se noen forskjell på noen av mine skjermer med forskjellige oppløsninger, og er som sagt ikke så begeistret for at man måler størrelser i piksler, men jeg har latt det stå. Er det slik at det ikke blir automatisk linjedeling i «Først utgitt» hos deg? Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 17:35 (CEST)

Tok meg friheten til å laste en skjermdump av bilde på imgur (her), da jeg tror det viser bedre enn jeg kan beskrive. Teksten bokstavelig (hehe) talt overlapper på neste celle. EdoAug (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 18:43 (CEST)

Flott! 1000 takk. Så den overlapper i høyden, ikke i bredden, slik jeg hadde tolket det. Det viker som mellomrommet mellom «Først» og «utgitt» blir tolket som et avsnittsmerke, ikke et linjeskift, men at den påfølgende posten ikke tar hensyn til det. Dette har jeg ikke vært borti tidligere; må granske det nærmere. Asav (diskusjon) 6. okt. 2021 kl. 19:23 (CEST)

Oversatte artikler i MK

Hei, så flott at du bidrar i Månedens kvinnebiografi-konkurranse! Jeg har med interesse lest et par av biografiene du har opprettet. Jeg vil oppfordre deg til å lese gjennom språket i de oversatte artiklene en ekstra gang når du er ferdig med dem (les gjerne høyt! Det er en bra test på om språket holder). Spesielt Amalasunta-artikkelen kan ha godt av litt språkvask. Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 08:13 (CET)

Takk for tilbakemelding! Jeg skal ta å lese igjennom dem nå som de er ute av hodet mitt! Det er litt lett å bli for fokusert på oversettelse av ord, og glemme litt syntaks, når man oversetter (stort sett) fra bunnen av fra engelsk til norsk. Om det er noe spesifikt som ser galt ut, så er det bare å peke det ut!

Jeg benytter konkurransen mer som et utgangspunkt i ønskede artikler, og jeg la nettopp nå at det tydeligvis var en premie, haha. Kanskje om jeg oppretter flere artikler, så vil det oppfordre de som er mer opptatte av premien til å bidra mer! ;-) EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 13:12 (CET)

Fin måte å ta tilbakemeldinger på! Jeg kommer til å lese gjennom Amalasunta (ihvertfall) og gjøre noen språklige endringer, som fortsatt lugger litt for meg. Du får tilbakestille hvis du ikke er enig i det jeg gjør! Jeg har ikke sett noe om premie. Hm ... Jeg må visst inn og kikke igjen! Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:28 (CET)

Det kan jo være vanskelig å bli enig når måten man snakker på ikke stemmer helt overens med hvordan man skriver! Slik er det for meg, i alle fall. Om jeg hadde skrevet helt som jeg gjør på min dialekt, så hadde det blitt litt texas her inne, tror jeg. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:31 (CET)

Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:33 (CET)

Vi skriver i ulike språkformer, dvs radikalt og konservativt, her inne. Generell kommentar, gjelder ikke deg og dine artikler: Det jeg reagerer på, er når meningen ikke er helt klar, eller setninger ikke ser helt saklige og leksikalske ut. Jeg vil jo helst at Wikipedia skal få respekt ikke bare pga innhold, men også for godt språk. Synes nu jej! :D Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:36 (CET)

Selvfølgelig! Det er jo samarbeid! EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 14:41 (CET)

Der ble det redigeringskollisjon, gitt! Slettet jeg noe av det du hadde skrevet eller gjort? Kjersti L. (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 16:03 (CET)

Så greit ut da jeg så over det! Så det var et par skrivefeil i navn da jeg oversatte. Må ha vært siden jeg gjorde det så sent! Takk for at du fiksa dem. Ser det er noen endringer som er litt sånn synonymord, men du har nok mer kjennskap til struktur i WP-artikler, så jeg stoler at dine redigeringer av disse er kurante! EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 16:45 (CET)

Videospill prosjektet, hvem er aktiv involveret

Hvem er aktiv? Jeg kan utbedre artikkler litt om enkelte selskap i bransjen men trenger medskribenter, som kan hjelpe
Du er vel på Portal:Videospill og det later til å være ufordrende å finne medskribenter,

det kan godt være jeg ikke har lett på rett sted. Ubisoft artikkelen må friskes opp.

Vil du væe behjelpelig med å utvide artikkler knyttet til portalene Mathias Ahoy! (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 01:27 (CET)

Det er en del videospillrelaterte artikler som må friskes opp og struktureres, så det tar jo litt tid. Jeg skriver i ny og ne, og ser litt på Wikipedia:Underprosjekter/Videospill på hva som kan gjøres, nye sider og evt. endrer litt rundt på ting på prosjektet da det ikke ser for aktivt ut. Jeg har ikke sett særlig på Portal:Videospill enda, men den virker også litt utdatert.. EdoAug (diskusjon) 11. nov. 2021 kl. 09:03 (CET)

Fsted i infoboks biografi

Hei EdoAug. Ser du har forsøkt å forbedre denne linje med info i infoboks biografi. Men vil bare påpeke at for fødested for historiske personer blir nåværende land litt rart for historiske land (Kolonitider, borgerkriger med oppsplitting av land og så videre). Hvordan tenker du iforhold til dette ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 26. nov. 2021 kl. 23:06 (CET)

Der sier du noe som jeg overså noe! De få jeg sjekka av eldre personer hadde fødestedsland jeg ikke tenkte over da de het det samme da som de gjør nå, men jeg skal kikke rundt om jeg ikke finner en måte på å velge land fra listen av tidligere land stedet tilhører på via startdato og sluttdato, da jeg tror ikke vår Wikidata-norsk-mal kan gjøre det akkurat nå.

Syntes du jeg burde tilbakestille min endring til jeg har funnet ut av det? EdoAug (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 23:13 (CET)

Oi, jeg tror faktisk jeg klarte å fikse det! Jeg prøvde meg fram mens jeg så på bl.a. Marie Curie (som ble født da Warszawa var okkupert av da-Russland). Takk for at du sa ifra! EdoAug (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 23:42 (CET)

Hva med den tidligere jugoslaviske lederen Tito, ser ut som han er født i nasjon som ikke eksisterte i hans levetid.

Men skulle det vært gjort noe lignende for dødssted også da eller ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 27. nov. 2021 kl. 00:22 (CET)

Oi, interessant! Det er lett å fikse, da jeg ser hvordan det er satt opp i Wikidata. Skal prøve å få det til på Dødssted også, om det er ønskelig! EdoAug (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 01:11 (CET)

Da tror jeg det skulle være gjort, både Tito-problemet og dødssted? Si ifra om noe går galt, så skal jeg prøve å ta fatt i det så snart som mulig! EdoAug (diskusjon) 27. nov. 2021 kl. 03:07 (CET)

Månedens konkurranse 2021-11

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i november 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=11|år=2021}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Jul. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. des. 2021 kl. 01:27 (CET)

Bilder fra Matprat

Hei! Jeg har forstått det slik at du er god på lisenser til bilder og lignende. Matprat har et fiffig bildeverktøy. Er dette noe som kan brukes på commons? Jeg er usikker. Se betingelsene. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 18:27 (CET)

Nei, her ligger det mange begtensninger som ikke er i overensstemmelse med Commons' krav om fri bruk. - mvh 4ing (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 18:33 (CET)

Forstår. Takk. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 7. des. 2021 kl. 18:38 (CET)

Godt nytt år

Godt nytt år

Hei EdoAug. Jeg har lagt merke til at du gjør en del avansert arbeid som malsnekring, og i tillegg tilbyr å hjelpe andre som trenger hjelp til dette. Synes det er bra, for her er det alltid mye som må gjøres, men færre med kunnskap. I tillegg bidrar du mye til artikler om videospill o.l, som jeg har et intrykk av at få andre holder på med. Håper jeg kan fortsette å se bidrag fra deg i siste endringer i 2022. Godt nytt år! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 30. des. 2021 kl. 12:53 (CET)

Månedens konkurranse 2021-12

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i desember 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=12|år=2021}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Vedlikehold. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 03:12 (CET)

Fallout 4

Hei, det er stund siden jeg har spilt det, men jeg kan ikke huske at det finnes noe spesielt LHBT-relatert innhold i dette spillet. Det er som sagt mulig jeg husker feil, men er du sikker på at det stemmer? Asav (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 19:23 (CEST)

Hei @Asav! Mye av disse kategoriseringene er basert på den engelske kategorien.

Så vidt jeg selv forstår og husker fra å ha spilt det litt, følger Fallout 4 spillerfiguren «the Sole Survivor», som kan ha romanser og forhold med noen av figurene tilgjengelige gjennom spillets historie. I Fallout 4 er det ingen restriksjoner (basert på kjønn) angående hvem man kan ha forhold med, og gir da grunnlag for at figuren man selv spiller, samt figurene man kan flørte med, er bifil. EdoAug (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 19:55 (CEST)

Ja, når du sier det, virker det kjent. Det er jo slik i Elder Scrolls også, om jeg ikke husker feil, så da er det sikkert tilfelle her og. Kunne bare ikke huske det. Asav (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 22:27 (CEST)

I alle fall i Skyrim! Jeg vet ikke om de andre spillene i serien har noe romance-greier. EdoAug (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 22:44 (CEST)

Månedens konkurranse 2022-04

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i april 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|sølv|måned=4|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er [[Wikipedia:Konkurranser/Månedens konkurranse 2022-05|]]. Lykke til! Hilsen Mali Brødreskift (WMNO) og UKBot (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 13:03 (CEST)

Månedens konkurranse 2022-06

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juni 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=6|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Bilder. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. jul. 2022 kl. 21:09 (CEST)

Musikklenker

Hei. Jeg så at du klarte å lage en løsning som skiller det som skal kursiveres og det som ikke skal kursiveres i malen Infoboks firma. Imponerende - ihvertfall for meg!

Vår mal Musikklenker har noe av samme problem, den legger ut både artistnavn (som ikke skal kursiveres) og albumtitler (som skal kursiveres). Kanskje du kan gruble fram en løsning der også? Kimsaka (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 10:46 (CEST)

@Kimsaka: Det kan jeg når jeg er ferdig med arbeidsoppgavene for i dag! Har du noen eksempler på artikler som bruker disse malene, med albumtitler, så hadde det vært greit å ha! EdoAug (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 13:19 (CEST)

Ping fungerer ikke hvis du ikke signerer i samme redigering. - 4ing (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 14:53 (CEST)

Åja! Det visste jeg ikke. I såfall, @Kimsaka! EdoAug (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 15:13 (CEST)

Ja, på artikkelen Abba legger malen band-navnet ABBA feilaktig kursivert under Eksterne lenker... På artikkelen ABBA (album) legger sammer malen album-navnet ABBA riktig kursivert. Kimsaka (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 15:21 (CEST)

@Kimsaka, da burde det faktisk være i orden! Akkurat nå gjenstår et problem i at Wikidata-verdien for Last.fm (Last.fm-ID (P3192)) ikke skiller mellom artist og verk, som fører til at Last.fm-lenken på f.eks. 30 av Adele ikke vises med kursiv tekst. Jeg skal gruble litt over det, for jeg tror det burde være mulig å fikse det. MEN, for øyeblikket, så er det for det meste fiksa! Si gjerne ifra om det er noe som slår feil! EdoAug (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 18:07 (CEST)

Jeg har romstert mer, og nå burde jeg ha skapt et lite rot, men Last.fm-lenker burde vises korrekt nå. Om det er veldig ønskelig, så kan jeg gjøre slik at sanger/singler vises som «Poker Face» i stedet for Poker Face i lenkene, også, men jeg vet ikke hvorvidt det er nødvendig. Endringen var noe eksperimentell da jeg er ganske ny på å bruke Lua, så si ifra med en gang om det er noe galt, så skal jeg forsøke å fikse! EdoAug (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 20:12 (CEST)

Glimrende! Kimsaka (diskusjon) 4. aug. 2022 kl. 23:56 (CEST)

Hei igjen! På artikkelen Thorns viser malen Musikklenker Encyclopaedia Metallum kursivert. Her henter den P1952, altså https://www.metal-archives.com/bands/Thorns/1131, og skal ikke kursivere. Jeg gjorde optimistisk (med tunga rett i munn og hjertet i halsen) en redigering på Modul:External links/conf/Musikk, og trodde jeg skulle fikse dette. Men klarte det tydeligvis ikke?? Kimsaka (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 08:13 (CEST)

Hei! Det du gjorde var rett, men jeg hadde glemt å markere den ekstra Metallum-parameteren (Encyclopaedia Metallum band-ID (P1952)) som bandoppføring! Tydeligvis så har de egne ID-er for enkeltartister og band? Burde være i orden nå! EdoAug (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 10:14 (CEST)

Flott! Takk! Kimsaka (diskusjon) 9. aug. 2022 kl. 11:19 (CEST)

WikidataBilde

Jeg hadde ikke sett at det var kommet en egenskap for byline, før jeg ser din endring nettopp nå. Jeg ser ikke umiddelbart noe annet enn hva meningen med "egg" er. For midlertidig test? Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:05 (CEST)

@Haros Ja oisann! Det var for en midlertidig test som jeg glemte å fjerne!! Takk som sa ifra. EdoAug (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:15 (CEST)

Ok. --Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:19 (CEST)

(kollisjon) Ok, det er forfatternavn du henter. Da er det et spørsmål om ikke også "forfatter" som eget element burde vært med. Jeg ville fx. foretrekke det for mine bilder. Det var litt å kunne hente det fra Commons jeg hadde ventet på, men vurdert om det ikke egentlig burde vært egen egenskap for fotograf for å kunne skille mellom den som fotograferte og den som laget skulptur eller maleri. --Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:18 (CEST)

Hovedproblemet var egentlig at slik som modulen står nå, så henter den ikke engang manuelt innsatte byline-parametre, så jeg tenkte det var lettest å hente det fra Wikidata. EdoAug (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:22 (CEST)

Metoden bilde og tekst skal legge det inn hvis det er lagt inn i artikkelen sammen med bilde og bildetekst. Mener jeg, men vet ikke om det er brukt noen steder. Men ja, det er egentlig best om vi henter det fra Wikidata. Jeg har imidlertid en del steder lagt det inn i bildeteksten for bokmål. (Tror vi trenger lage noen vedlikeholdskategorier her.) --Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:29 (CEST)

Jeg er ikke så kjent med vedlikeholdskategorier! Litt av det jeg har brukt for å sjekke om ting ser fint ut er denne Wikidata-spørringen, men den henter også ting som ikke er på nowiki.

Jeg gjorde endringen fordi jeg så byline i bildetekst, faktisk! Jeg syntes det ser finere ut på egen linje med liten tekst hehe. EdoAug (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:34 (CEST)

Jeg har lagt den sammen med en br tag. Finnes noen steder. Men jeg ser det er skriptefeil på testsiden din. Eller i det minste ligger den i den kategorien. --Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:47 (CEST)

Får komme tilbake til dette senere. --Haros (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:49 (CEST)

På Bruker:EdoAug/sandkasse? Det kan hende det er i det andre settet med bokser. Jeg ser ingen feilmelding :S EdoAug (diskusjon) 6. aug. 2022 kl. 01:51 (CEST)

Administrator?

Dersom du er åpen for å nomineres til administrator, så ordner jeg det. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 18:32 (CEST)

Hei! Takk som spør! Om ønsket, så har jeg ikke noe i mot å i hvert fall prøve, men jeg må være ærlig og si at jeg ikke er helt sikker på hva det å være administrator innebærer! EdoAug (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 19:14 (CEST)

Du ser en nærmere beskrivelse her: Wikipedia:Administratorer. Hva du gjør er mye opp til deg. For min del går det mest i blokkering av vandaler, og sletting av tullesider. Det er ingen krav til aktivitet, bare generelt ryddig oppførsel. Slik sett er det å være administrator ikke noe mer enn en vanlig bidragsyter, men med noe mer muligheter. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 20:05 (CEST)

Jeg er villig til å prøve. Jeg forstår om jeg ikke blir oppnevnt, men jeg takker ja, om det så hjelper produktiviteten! Jeg gjør fortsatt noen feil, men heldigvis følger andre bidragsytere med. :-) EdoAug (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 20:22 (CEST)

Den er god, feil gjør vi alle, det viktigste er å forsøke å lære av de. Da nominerer jeg deg i løpet av kvelden. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 20:39 (CEST)

Da har jeg nominert deg, se Wikipedia:Administratorer/kandidater/EdoAug. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 21:33 (CEST)

Velkommen som administrator

Hei. Jeg ville bare ønske deg velkommen som vår nyeste administrator :) 12u (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 02:42 (CEST)

Hehe, takk! Teeeeeknisk sett er vel den andre som ble stemt opp nyere, men jeg setter pris på meldinga! :-) EdoAug (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 02:49 (CEST)

Haha, jeg merket det etterpå. Du var ihvertfall den nyeste i hele 10 minutt! 12u (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 02:53 (CEST)

Ja, det er en heder å ha vært den nyeste i hele 10 minutt! (Genuint overraskende for meg at så mange har tillit til meg som administrator! Jeg håper jeg gjør en ålreit jobb, hehe!) EdoAug (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 03:32 (CEST)

«Walking simulator»

Heisann. Har du en god oversettelse på «walking simulator», jevnfør wikidata:Q33183362? Jeg er usikker på om «gåsimulator» klinger spesielt bra, men kommer ikke på noe bedre selv. Telaneo (Diskusjonsside) 21. aug. 2022 kl. 15:57 (CEST)

Hehe, det var et godt spørsmål! Jeg ser at «gåsimulator» er brukt, men gjerne med anførselstegn. Noen eksempler er her fra Gamer.no, Gåsimulering som kategori på Steam, her i en bloggpost og igjen i gåsetegn fra Gamereactor.no. I forhold til bruk, så kan kanskje gåsimulator være greit nok, men det virker ikke så akseptert, og mer som en direkte oversettelse av engelske «walking simulator», som anførselstegnene hinter til. I denne gamereactor.no-anmeldelsen står det spesifikt at «Gåsimulatorer er et nedsettende begrep som brukes av noen spillere for å beskrive spill der du i utgangspunktet bare skyver analogspaken fremover for å gå videre i fortellingen av en historie.» uten at et alternativ blir gitt (og jeg er forøvrig enig i at det er nedsettende)! Her er engelsk begrep brukt i anførselstegn.

Det er skikkelig irriterende at i f.eks. denne anmeldelsen, så nevnes det at flere av disse typer spill hører hjemme i samme underkategori, uten å faktisk navngi sjangeren!

Noen alternative begrep som jeg fant brukt (en eller flere ganger) er «(interaktiv) spillnovelle»[1][2][3], «historiebasert spill» (tvetydig)[4].

Ellers er det ofte referert til «utforsking» og «utforskelse», så «utforskelsesspill» kunne funka, men det virker mer som en generell sjanger, da det også passer andre, ikke-walking simulator-spill.

Jeg har lagt inn de nevnte navnene på Wikidata-elementet, og du må gjerne stokke om på dem, tilføye og fjerne som du ønsker! Jeg ser det er noen eldre artikler som har direkte oversatt selv til begreper som ikke er brukt i det hele tatt, så jeg er glad for å se at det sjekkes! :-) EdoAug (diskusjon) 21. aug. 2022 kl. 16:56 (CEST)

Oi, også en liten @Telaneo-ping, slik at du vet at jeg har svart! EdoAug (diskusjon) 21. aug. 2022 kl. 16:56 (CEST)

At det er nedsettende er jeg ikke helt sikker på at burde si imot den oversetteslen, siden det begrepet kan fint være det på engelsk også, heller har spesifikt vært det (og er det fortsatt for en del), ihvertfall helt til det begynte å komme ut spill her og der som ikke lot seg kategorisere bedre, men samtidig blir verdsatt høyt nok til at folk nøler med å kalle det det. «Interaktiv/spill-roman/novelle/narritiv» treffer ikke helt blinken for min del. en:The Stanley Parable ser ut til å være kategorisert slik, og med et tungt/fremtredende narritiv treffer den nok bra, men flere andre ser ut til å gå under «utforskning/adventure», som jeg ville beskrevet som en egen sjanger, og det er ikke strengt talt nødvendig å ha et altfor sterkt narritiv for at et spill skal være en «walking simulator», men det er heller det at det da har noe annet fremtredende, som gjør det lettere å kaste spillet i en annen, mer etablert kategori, for eksempel enkelte skrekkspill.

Det var Far: Lone Sails som fikk meg til å tenke, og der er det utforskningen som er sentral. Ja, det er et narritiv, men man må lete og tolke seg frem, ettersom det ikke er noe dialog. Så da er spørsmålet om kategorien er stor nok til å inkludere utforskning, og «utforskningspill», «gåsimulator» og «spillnovelle» er synonymer alle tre, med mer, og lener seg bare i litt forskjellige retninger innenfor sjangeren, eller om «utforskningspill» heller er sin egen kategori, mer beslektet med adventure, mens «spillnovelle/walking simulator» er sin egen greie, mer beslektet med visuelle romaner kanskje. Nå er Far: Lone Sails vanskelig også med at man egentlig ikke går, men «going-to-the-right-simulator» klinger litt for dårlig til å faktisk kalle det det med mindre man mener vondt.

«Walking simulator» er ikke et altfor godt etablert begrep på engelsk engang, så det er ikke akkuratt rart at det ikke er etablert på norsk. Telaneo (Diskusjonsside) 21. aug. 2022 kl. 17:44 (CEST)

Hehe, ja, det virker litt wishy-washy på engelsk, også!

Jeg er enig i det du sier, og syntes kanskje da at «gåsimulator» er det som er riktig å fremme. Det er jo «walking simulator»-spill som nærmest ikke har en fortelling, som en:Proteus (video game), som du sier.

Er det kanskje da best bruke «gåsimulator», med de andre som aliaser, og evt. om en artikkel blir skrevet så kan det nevnes at "noen spill i denne undersjangeren blir heller kategorisert som x, y og z"?

Jeg tror det blir dét, eller beholde engelsk. «Gåsimulator» har forsåvidt noe bruk i norske artikler. EdoAug (diskusjon) 21. aug. 2022 kl. 17:51 (CEST)

Tror det funker bra. Hvis vi har litt presedens på at «gåsimulator» finnes i norsk omtale, omså med anførselstegn, så er ikke oversettelsen helt ute av det blå i det minste. Det burde også fint gå an å få frem i hvilken retning et spill lener seg i brødtekst. Takker for hjelpen! Telaneo (Diskusjonsside) 21. aug. 2022 kl. 18:00 (CEST)

Kildeløse opplysninger

Ikke legg opplysninger inn i infobokser uten å tilføye fotnotebaserte referanser. --Agogmacros (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 21:36 (CEST)

Hei hei, @Agogmacros! Har du noen spesifikke artikler du referer til? Om dette handler om opplysningene som ble gjentatt fjernet fra AIDA Cruises, så er det bedre å ta det opp på diskusjonssiden enn å føre til en redigeringskrig. Maler som {{tr}} kan også være brukbare i slike situasjoner. EdoAug (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 21:39 (CEST)

Hei hei. Ja, du legger nå tilbake kildeløse påstander inn i artikler som andre har forsøkt å rydde opp i. I tillegg låser du dem slik at de blir stående uten referanser. Minner om at artikler skal referansebelegges. --Agogmacros (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 21:42 (CEST)

Jeg skal ta en titt på utsagnene, så kan jeg åpne artikkelen opp igjen. EdoAug (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 21:44 (CEST)

Hei igjen @Agogmacros! Jeg har nå gått igjennom og lagt til kilder på påstandene, samt åpnet artikkelen igjen. Det er viktig å bemerke at informasjonen som er på Wikidata også trenger kilder. De fleste av påstandene på Wikidata-elementet til emnet hadde kildene "Importert fra Wikipedia-prosjekt", og er heller teknisk sett ikke kurante kilder for bruk på nowiki heller. Husk gjerne at det er best å finne kilder selv eller å ta det opp på emnets diskusjonsside i stedet for å fjerne alt gjentatte ganger uten redigeringsgrunn. EdoAug (diskusjon) 23. aug. 2022 kl. 22:51 (CEST)

«Gratis å spille»

Jeg ser du har omdøpt «free-to-play til «gratis å spille». Det er bra, og er vel der riktige begrepet. Men da lurer jeg på hva vi skal kalle en:Category:Free-to-play video games for noe på norsk. «K:Videospill som er gratis å spille» klinger litt langt og er egentlig ikke så hyggelig å legge inn som kategori hver gang sammenlignet med resten av kategoritreet. Men «K:Gratis å spille-videospill» klinger enda verre. Jeg hadde tenkt til å opprette førstnevnte, men ville bare dobbeltsjekke med deg for å passe på at jeg ikke har glemt noe dumt. Telaneo (Diskusjonsside) 31. aug. 2022 kl. 20:46 (CEST)

@Telaneo: Ja, jeg tror jeg er enig i at førstnevnte kategorinavn blir litt langt (men riktig). Jeg kan være med på «K:Gratis å spille-videospill», det følger også vanlige kategorinavn som vi har fulgt. (Evt «K:Gratis videospill»). EdoAug (diskusjon) 31. aug. 2022 kl. 20:53 (CEST)

K:Gratis videospill kan nesten også kuttes videre ned til K:Gratisspill? Telaneo (Diskusjonsside) 31. aug. 2022 kl. 20:56 (CEST)

Hehe, kanskje! Om det ikke blir tvetydig med ikke-videospill, som hasardspill og brett-/kortspill. EdoAug (diskusjon) 31. aug. 2022 kl. 21:03 (CEST)

Tja. Usikker. Da oppretter jeg Kategori:Gratis videospill, så for det være godt nok. Telaneo (Diskusjonsside) 31. aug. 2022 kl. 21:11 (CEST)

Ser du legger dem til nå. Pleier du å legge til slikt manuelt eller AWB? EdoAug (diskusjon) 31. aug. 2022 kl. 21:21 (CEST)

AWB-mappa mi er begravd dypt på NAS-en et sted, og en eller annen dag skal jeg grave den frem igjen, men i dag er ikke den dagen. Uansett så virker det ikke vi har så altfor mange som skal kategoriseres. Det hadde vært mye verre hvis det var et par tusen. Telaneo (Diskusjonsside) 31. aug. 2022 kl. 21:24 (CEST)

Haha, jeg kan prøve å ta et pass senere (etter raid i World of Warcraft) med artikler som har kategorien på enwiki (som også er på nowiki). EdoAug (diskusjon) 31. aug. 2022 kl. 21:25 (CEST)

Månedens konkurranse 2022-08

Takk for din ledelse av månedens konkurranse i august 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|gul|måned=8|år=2022}}
Du må nå sjekke resultatene. Hvis det er feilmeldinger nederst på konkurransesiden må du sjekke om de relaterte bidragene har fått poengene de skal ha. Se også etter om det er kommentarer eller klager på diskusjonssiden. Hvis alt ser greit ut kan du trykke her (og lagre), så sender jeg ut rosetter ved første anledning. Hilsen UKBot (diskusjon) 1. sep. 2022 kl. 00:18 (CEST)

Månedens konkurranse 2022-07

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juli 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=7|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Naturkatastrofer og Pakistan. Lykke til! Hilsen Anne-Sophie Ofrim og UKBot (diskusjon) 1. sep. 2022 kl. 01:18 (CEST)

Månedens konkurranse 2022-08

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i august 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=8|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Naturkatastrofer og Pakistan. Lykke til! Hilsen EdoAug og UKBot (diskusjon) 1. sep. 2022 kl. 01:33 (CEST)

Sorry

I am just here to revert a cross-wiki LTA. I do not know any Norwegian. – Ilovemydoodle (diskusjon) 2. sep. 2022 kl. 23:43 (CEST)

Hehe, that's ok, @Ilovemydoodle! Mistakes happen. In this case, the IP user had performed a correct change from Danish to Norwegian. :-) EdoAug (diskusjon) 2. sep. 2022 kl. 23:44 (CEST)

Thanks! I am currently reverting all changes by 92.40.168.0/21 on all wikis, do you think you could help? Thanks. – Ilovemydoodle (diskusjon) 2. sep. 2022 kl. 23:46 (CEST)

Here is a list of their global "contributions" (I am currently working on trwiki). – Ilovemydoodle (diskusjon) 2. sep. 2022 kl. 23:52 (CEST)

Wow! That's a mixed bag of edits! However, I don't really feel comfortable reverting edits on projects whose languages I don't have sufficient knowledge of, especially since some edits (like the ones on nowiki) are/were valid. EdoAug (diskusjon) 3. sep. 2022 kl. 00:16 (CEST)

Personally, I am fine reverting them, as I would rather revert a few constructive edits then keep hundreds of destructive ones. – Ilovemydoodle (diskusjon) 3. sep. 2022 kl. 05:14 (CEST)

Litt pirk

Kan du kikke på Album-verdien i infoboksen på denne artikkelen. Kimsaka (diskusjon) 5. sep. 2022 kl. 16:35 (CEST)

Oi, snålt! Tar en titt på det om et par minutter! EdoAug (diskusjon) 5. sep. 2022 kl. 16:39 (CEST)

Fikset! EdoAug (diskusjon) 5. sep. 2022 kl. 16:43 (CEST)

Den var kjapp! Takk! PS: Om du trenger mer å gjøre - Infoboks hoppbakke skuffet meg stort, henter ingen ting fra WD, ikke en gang bilde. Eksempel: Songvebakken :-) Kimsaka (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 06:40 (CEST)

Da har jeg lagt til liiiiitt informasjon fra Wikidata på infoboksen. Jeg kunne ikke finne konsekvent bruk for forskjellige rekorder, mesterskap og bakkestørrelse slik som jeg ser i infoboksene, så de har jeg ikke lagt inn. EdoAug (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 09:46 (CEST)

Ukonverterte referanser

Hei! Har leita etter en spesialside eller kategori for artikler med referanser som trenger å konverteres, men finner ikke. I artikkelen IT-angrepet mot Stortinget i august 2020, var mange av referansene bare lenker, og det ser ikke særlig proft / troverdig ut i et leksikon, synes jeg. Vet du om det finnes, eller er mulig å opprette en oversikt? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 15:58 (CEST)

@Vasmar1: Hva med å ta utgangspunkt i dette søket? insource:/\<ref\>http/(søk) --Avilena (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 18:46 (CEST)

Hehe, ser du fikk svar fra Avilena allerede! Jeg hadde bare svart at jeg ikke har noe svar på det, hehe. EdoAug (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 19:43 (CEST)

@Avilena: Ja det er et godt utgangspunkt! 13 146 resultater, litt å rydde i. Takk for at du likevel svarte, EdoAug! :-) Mvh Vasmar1 (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 20:42 (CEST)

Infoboks museum

Ser ut som Mal:Infoboks museum ikke virker som den skal. Se Pakistan Maritime Museum, har lagt til to ting i kilderedigering som ikke vises. Ser du noen umiddelbare feil? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 21. sep. 2022 kl. 17:57 (CEST)

@Vasmar1: Hei hei. Museumsinfoboksmalen er litt snål, men jeg har lagt til de ønskede parametrene, slik at de burde vises som normalt når man legger inn manuell verdi. Si gjerne ifra om det er noe mer jeg kan gjøre. EdoAug (diskusjon) 22. sep. 2022 kl. 11:01 (CEST)

Hei. Jeg holder på å gjøre ting med modul:wikidataListe som bl.a. vil fjerne mange av vedlikeholdskategoriene og utvide bruksområdet. Det går ikke så raskt som jeg skulle ønske, men ser du har lagt inn bruk av den, så jeg tenker det er greit at du får vite dette. --Haros (diskusjon) 22. sep. 2022 kl. 11:24 (CEST)

Er måten jeg har brukt WikidataListe på grei? Håper jeg ikke har gjort noe galt, haha. Jeg pleier å bruke den når jeg ser den er brukt andre steder i en mal, for å holde det konsekvent. Jeg ser kanskje at det var unødvendig å bruke det for Åpnet-parameteren, da kun en verdi er forventet (fikset).

Forøvrig, om du arbeider på WikidataListe-modulen, er det en mulighet for å legge til at alternative parametre (sted,plassering) kan bli brukt, eller er det noe som ikke prioriteres eller som allerede kan bli brukt? Jeg har foreløpig brukt if-statements for å benytte alternative parametre tidligere. EdoAug (diskusjon) 22. sep. 2022 kl. 11:34 (CEST)

Takk skal du ha! Ser fint ut nå. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 22. sep. 2022 kl. 19:40 (CEST)

Huskeliste på brukersiden (Mal)

Hei. Jeg ville bare dele at vi har en norsk variant for den engelske malen som ligger på huskelisten din. Det var jeg som introduserte deg til malen, og tilbake da visste jeg ikke at vi hadde en norsk variant, så nå som jeg oppdaget den norske tenkte jeg at det var greit å opplyse om det :)

Fotnoter

12u (diskusjon) 25. sep. 2022 kl. 00:18 (CEST)

Åja! Jeg kan like godt bruke den med norsk navn om den engelske som jeg har brukt omdirigerer dit uansett. :^) Takk som sier ifra! EdoAug (diskusjon) 29. sep. 2022 kl. 15:07 (CEST)

Infoboks sykdom, igjen

Hei! Takk for tidligere hjelp med {{Infoboks sykdom}}. Jeg ser {{Medisinske ressurser}} henter blant annet ICD-10 klassifisering m.m. fra Wikidata. Kunne du tenke deg å ordne tilsvarende med alle klassifiseringene som ligger i {{Infoboks sykdom}}? Dersom du ikke har tid / lyst til dette, kan du legge inn ett eksempel for meg, slik at jeg kan ordne resten? Det var litt forskjell i malene, jeg spør deg fordi jeg vet du har god peiling på maler. Tusen takk! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 12:29 (CET)

Glemte helt å svare, men jeg skal prøve å få det til. EdoAug (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 02:04 (CET)

Jeg så du var i gang på en underside, takk skal du ha! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 21:53 (CET)

De ID-ene som er i {{Infoboks sykdom}} skal nå hente lenker/ID-er fra Wikidata om manuell verdi ikke er angitt og verdien finnes på Wikidata. Har lagt merke til at det er noen ID-er som ikke hentes som lenker, men jeg tror det er fra Wikidata-siden av sakene. EdoAug (diskusjon) 4. nov. 2022 kl. 23:26 (CET)

Det ser bra ut, supert! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. nov. 2022 kl. 08:47 (CET)

Merete Lie Hoel

Hei, jeg ser du har lagt inn i WD at «Merete Hoel» er/var et alias for damen. Hvor har du det fra? Jeg har ikke funnet at hun brukte det noe sted? Merete Lie, derimot finnes, fra før hun giftet seg med herr Hoel, så jeg la inn det. Hun brukte tydeligvis også Mette, kanskje som et psevdonym, men jeg har ikke funnet mer enn én forekomst. Kjersti L. (diskusjon) 8. nov. 2022 kl. 16:16 (CET)

Jeg må beklage! Jeg la det til slik at det kom opp på Wikidata når man søker «Merete Hoel», og jeg trodde jeg hadde sett det da jeg søkte etter informasjon tidligere. Jeg ser nå at dette er irrelevante personer med likt/lignende navn. Jeg fjerner det! :-) Takk som sier ifra! EdoAug (diskusjon) 8. nov. 2022 kl. 16:53 (CET)

@Kjersti Lie: Pinger forresten, slik at du kan se at jeg har svart! Jeg vil også nevne at jeg hade endret litt på bildetekst-egenskapen (med egen forfatternavn-kvalifikator for byline i infoboks), samt fjernet/avskrevet fødenavnet med Hoel. Jeg håper det går greit! EdoAug (diskusjon) 8. nov. 2022 kl. 17:01 (CET)

Aha. Det forklarer saken! Ang. bildetekst: Jeg er langt fra noen WD-ekspert, så jeg har nok lagt inn fotografen som del av bildeteksten i flere tilfeller. Jaja. Forbedringspotensial! :D Kjersti L. (diskusjon) 8. nov. 2022 kl. 17:16 (CET)

Hehe, ja! Det er flere stedet hvor det forekommer. Det at infoboksen for biografier plukker opp byline/forfatternavn/bildetaker-teksten er nokså nytt, tror jeg. EdoAug (diskusjon) 8. nov. 2022 kl. 17:23 (CET)

Månedens konkurranse 2022-11

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i november 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=11|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Julenøtter. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. des. 2022 kl. 03:40 (CET)

Artikkelen Sort hull

Hei, i denne endringen indikerer du i redigeringssammendraget at «sort hull» er å finne i Bokmålsordboka («Verdt å nevne at de foreslåtte formene er alle å se i både Bokmålsordboka og NAOB»), men det kan jeg ikke se at stemmer. Det jeg la til i mars (og argumenterte for å beholde på Brukerdiskusjon:TommyG#Spørsmål_gjeldende_tilbakestilling) var presisering av hvilke former som gjaldt hvilken språkform, men det går tapt slik det står nå. Jeg kan ikke se at den informasjonen var til bry? Samme presisering ser vi på f.eks. Ayatollah.

Ser også at du tok bort «svart høl» («sort høl» er ikke godkjent på noen av språkformene) pga. lite bruk. Jeg kan si meg enig i at den er langt mindre brukt enn de to andre (naturlig med tanke på hvor kort tid «høl» har vært normert), men det står ikke verre til enn at det er ti ganger flere treff på «sort hull» enn på «svart høl» i bøker på nb.no. Den behøver ikke være framtredende, men om «svart høl» er nevnt, vil artikkelen dukke opp ved nettsøk etter «svart høl». På samme måte er riksmålsformene «hvalp» og «hvirvel» nevnt på Valp og Virvel, slik at disse vil dukke opp ved nettsøk på riksmålsformene (disse er også lite brukte former). Ser ikke at det er til skade på noen måte. 46.15.51.221 23. des. 2022 kl. 21:03 (CET)

Hei hei! Når jeg refererte til de «formene», så mente jeg forskjellige stavemåter av svart/sort (noe utydelig i Språkrådets) og hull/høl. Jeg vil også nevne at flere av treffene jeg så på «svart/sort høl» ikke samsvarer med konseptet som blir beskrevet i den nevnte artikkelen. Hvis en leser ønsker å bruke Wikipedia som en ordbok for rettskriving, så minner jeg på at Wikipedia ikke er en ordbok. I henhold til Ayatullah, så vil jeg også nevne at stavelsen uten h også er i NAOB.

Jeg mener ellers (uten at det har hatt noen særlig innveiing i endringer og hva enn) at det å presentere forskjellige skriftmålsvarianter med parentes etter hver variant ser klønete, distraherende og rotete ut, inkludert så mildt som i Ayatollah og slik som ble foreslått for Sort hull. Jeg mener også det kan oppstå problemer med å oppdatere disse variantene (slik som ved Ayatollah), og at det er noe jeg anser som litt utenfor Wikipedias mål. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2022 kl. 21:25 (CET)

I Bokmålsordboka står det «bare i uttrykket familiens sorte får», så sort er ikke noe alminnelig form for svart på bokmål. Det var grunnen til at jeg ville presisere at «sort hull» utelukkende er en riksmålsform. Litt usikker på hvilke tilfeller du mener det er problematisk å oppdatere variantene, men kan for så vidt si meg enig i at det fort blir rotete å liste opp mange alternative former og at dette bør gjøres så kompakt som mulig. Derimot mener jeg at det har en verdi å ha dem med – ikke for å gjøre Wikipedia til en ordbok, men for å gjøre det lettere å få treff på artikler uten å treffe med eksakt oppslagsform. Jeg mener også at artikler som Milano og Donau viser at det er mulig å få med opplysning om hvilken betegnelse som er brukt på hvilket språk uten å bryte med WP:ORDBOK, og likevel ha en relativt ryddig innledning.

Har for øvrig sans for SNLs måte å liste opp alternative navn på ting på (med egen boks for «også kjent som»), og hadde gjerne sett noe tilsvarende på Wikipedia. Det forstyrrer ikke tekstflyten, men er likevel til opplysning og til hjelp ved nettsøk. 46.15.51.221 23. des. 2022 kl. 22:01 (CET)

Det med Milano er litt snålt. Jeg hadde som forståelse at de alternative navnene skal fremme det/de offisielle språkene i området, evt. historiske navn. I dette tilfelle, mener jeg det egentlig burde stått «Milano (italiensk: Milano; lombardisk: Milán)», hvor italiensk er spesifisert for å ikke gi feil inntrykk over offisielt språk, med lombardisk som minoritetsspråk. Jeg er ikke så stødig på språk anvendt i Italia og spesifikt rundt Milano, så det er ikke noe jeg endrer i første omgang. Jeg forstår ikke hvorfor engelsk står der, og jeg er svært usikker på om tysk burde stå der (muligens historisk? usikker for øyeblikket). Du kan i hvert fall se hvordan det ser ut på flere landsartikler som Tyskland, Litauen, Irland, Elfenbenskysten og den litt spesielle Norge. Det er offisielle, lovfestede(?) navn i landets offisielle språk, samme med byer som Åbo og Helsingfors (litt ustødig på finske språk). Litt relatert til dette er Hjelp:Land#Hode_og_ingress og Hjelp:Kommuner#Oppslagsord,_innledende_tekst_og_bilde.

En kan også se forskjellige språk forekomme i personartikler som Harald Hårfagre, Karl den store og den noe klumsete Moder Teresa, samt underholdningsartikler som Hjelp, vi flyr!, Charlie og sjokoladefabrikken og den litt misvisende «Harper Valley PTA». I forhold til personer benyttes aktuelle språk i tidsrommet de opererte i, da i sammenheng med at navnet er endret ved «moderne» norsk bruk. For eksempler innen norske ord, navn og begreper (uavhengig av skriftsmål), kan det sees i Bowlerhatt, Bassgitar, Zevs, Drosje, Sentral-Europa, Datamus og Heavy metal.

Jeg trodde egentlig dette var beskrevet i Wikipedia:Navnekonvensjoner (anbefaling), men det var bare halvparten. Det er forsåvidt liiitt relevant informasjon i Wikipedia:Navnekonvensjoner/Flerspråklige områder i Italia (forslag, kanskje noe utdatert). Det kan hende det finnes flere spesifikke ressurser angående det, men jeg fant dem ikke akkurat nå. Personlig mening: I henhold til «riksmål: ditt; bokmål: datt», står jeg fortsatt på det med at Wikipedia ikke er en ordbok, og at det heller kan spesifiseres når nynorsk er nevnt. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2022 kl. 23:01 (CET)

Månedens konkurranse 2022-12

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i desember 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lilla|måned=12|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Kilder. Lykke til! Hilsen Løken, 12u og UKBot (diskusjon) 1. jan. 2023 kl. 02:54 (CET)

Artikler hvor elementer mangler oversatte etiketter via wd-norsk test

Hei, når du gjør slike endringer, er det fint om du også går gjennom Kategori:Artikler hvor elementer mangler oversatte etiketter via wd-norsk test for å fjerne Q-verdier i infoboksene. - mvh 4ing (diskusjon) 2. jan. 2023 kl. 10:37 (CET)

@4ing: Takk for påminnelse. Jeg pleier å sjekke innom kategorien i ny og ne, men det hadde gått litt i glemmeboka. Skal gå igjennom! :-) EdoAug (diskusjon) 2. jan. 2023 kl. 11:25 (CET)

Månedens konkurranse 2022-01

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i januar 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=1|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Rødlenke-prosjektet. Lykke til! Husk at denne månedens konkurranse er Helse. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 13. feb. 2023 kl. 22:32 (CET)

Infoboks norsk tettsted

Hei! Jeg ser {{Infoboks norsk tettsted}} henter alle kommuner som er oppgitt på Wikidata, fremfor kun den som er gjeldende. (Eksempel: Abelvær.) Det lager nok en del problem etter mange sammenslåinger. Kunne du ordnet henting av kun gjeldende kommune, eventuelt alle, men med start og sluttidspunkt? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. mar. 2023 kl. 14:58 (CET)

@Vasmar1: Hei hei! Jeg har gjort slik at den skal kun plukke opp den nåværende gyldige verdien. Om det oppstår feil, si gjerne ifra! :-) EdoAug (diskusjon) 5. mar. 2023 kl. 15:04 (CET)

Takk! Nå har jeg en mal på hvordan jeg gjør det til andre ganger. Mvh Vasmar1 (diskusjon) 5. mar. 2023 kl. 15:06 (CET)

(stemme-)Skuespillere innen videospill - kategori

Heisann. Har du noe godt navn på hva en:Category:Video game actors burde hete på norsk? Vi har en del (stemme-)Skuespillere som har deltatt innen videospill (ofte ganske mye) og jeg vil gjerne ha dem inn under hovedkategorien på et eller annet vis, siden nå er de gjerne bare katgeorisert som '(stemme-)skuespiller fra $land'. Jeg tenkte bare Kategori:Skuespillere inne videospill, men er ikke helt sikker på den, så vil bare dobbeltsjekke. Det virker også som at enwp ikke skiller mellom skuespiller og stemmeskuespiller på denne fronten. PS: Jeg har en følelse på at vi kommer til å trenge å ta en stor runde eller to med AWB for å få alle innunder paraplyen. Telaneo (Diskusjonsside) 8. mar. 2023 kl. 22:57 (CET)

@Telaneo: X innen videospill er best imo. Det er kanskje nokså snevert, men jeg ville gjerne hatt «Stemmeskuespillere innen videospill» (og ikke «Videospillstemmeskuespillere»), slik at om det så skulle vært artikler om mocaputøvere og personer som er en del av videospill med full motion video/videofiler er kategorisert som skuespillere innen videospill (altså uten å kategorisere dem som stemmeskuespillere). Hva tenker du? Om du tenker at det blir en helt ubrukt kategori, så kan det jo være best å bare ha én kategori inntil videre. EdoAug (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 23:06 (CET)

Jeg skulle gjerne hatt det skillet mellom stemmeskuespiller og vanlig skuespiller, men det lover ikke godt på den fronten når enwp ikke skiller mellom dem. Man kan jo forsåvidt bare være skuespiller i et spill hvis det er et FMV-tungt spill eller det er masse motion-capture ute og går, men de tilfellene virker sjeldene. Telaneo (Diskusjonsside) 8. mar. 2023 kl. 23:11 (CET)

@Telaneo: Ville du da kategorisert kategorien «Skuespillere innen videospill» som «Stemmeskuespillere», eller skal artikler som Jennifer Hale ha begge kategoriene? EdoAug (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 23:19 (CET)

Den må da ha begge (nå hjelper det riktig nok at hun også er stemmeskuespiller utenfor spill, men svaret mitt hadde vært det samme hvis det ikke hadde vært tilfellet. Kategori:Stemmeskuespillere er underkategori til Kategori:Skuespillere). Telaneo (Diskusjonsside) 8. mar. 2023 kl. 23:24 (CET)

Ja, det burde funke. Jeg støtter det, nå som jeg tenkte litt over det. Jeg innbilte meg at vi hadde kategorier for film-, teater- og TV-skuespillere... Men det virker ikke slik? EdoAug (diskusjon) 8. mar. 2023 kl. 23:31 (CET)

enwp har det, se en:Category:Actors by medium for eksempel. Telaneo (Diskusjonsside) 8. mar. 2023 kl. 23:37 (CET)

Sjøhistorie og Marinetraffic

Hei igjen! To spørsmål denne gangen:

1. Sjøhistorie skips-ID (P11675) ble opprettet på Wikidata i dag. Jeg la den til i Modul:External links/conf/Skip, men jeg lurer på om den kanskje passer bedre i Mal:Autoritetsdata? Har du erfaring med å legge inn der?

2. Jeg tenker også at Marinetraffic er en god database å ta utgangspunkt i, både når det gjelder skip og firma. Der har vi både Maritime Business Directory ID (P10078), MarineTraffic Lighthouse ID (P3601) og MarineTraffic Port ID (P1624). Kan disse også legges inn i autoritetsdata tror du? Det hadde også vært nyttig om vi kunne hente siden for et skip på Marinetraffic gjennom MMSI-nummer, har du et godt forslag til det? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 15:46 (CET)

Jeg skal prøve å ta en titt på det om en stund! Jeg skal nok klare å finne ut av hva som er nødvendig, om ingen andre har gjort det innen jeg tar en titt! EdoAug (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 19:55 (CET)

Takk skal du ha, du fikser alltid biffen! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 18. mar. 2023 kl. 22:33 (CET)

@Vasmar1: Gjort! Si gjerne ifra om det er noe som slår feil. EdoAug (diskusjon) 19. mar. 2023 kl. 14:05 (CET)

Tusen takk, ser supert ut! Mvh Vasmar1 (diskusjon) 19. mar. 2023 kl. 15:10 (CET)