Seitenanfang

Positionen

/ Positionen

River Sampling – valide Basis für Markt- und Sozialforschung?

Ein Statement des Fachgremiums Standesregeln/Qualität/Methoden im BVM-Fachbeirat

In der Markt- und Sozialforschung gibt es seit Jahren einen bunten Strauß unterschiedlicher Ansätze für wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn. In der qualitativen Forschung geht es jenseits von...

Mehr lesen
/ Positionen

Die Sicherung von Qualität und Innovationskraft bleibt wichtigste Aufgabe in der Zusammenarbeit der Verbände der Markt- und Sozialforschung

Am 8. Februar hatte der BVM Berufsverband Deutscher Markt- und Sozialforscher e. V. als diesjähriger Gastgeber die Vertreter der Verbände ADM Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e. V., Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e. V. (ASI), und Deutsche...

Mehr lesen
/ Positionen

BVM-Kommentar zur gegenwärtigen Diskussion um den Umgang mit Umfragedaten und zur Qualitätssicherung

Im Zusammenhang mit den kürzlich veröffentlichten Stellungnahmen von ADM und DGOF unterstreicht der Vorstandsvorsitzende des BVM, Dr. Frank Knapp, die Wichtigkeit eines sachgerechten Methodeneinsatzes und der entsprechenden Kommunikation. Insbesondere Markt- und Sozialforschung sollte niemals der...

Mehr lesen
/ Positionen

Der Billigste gewinnt. Preis, Qualität und Wirtschaftlichkeit in der Markt- und Sozialforschung.

Ein Denkanstoß vom BVM-Fachgremium „Standesregeln, Qualität, Methoden“ zur Berichterstattung „Die Akte Marktforschung“ von Spiegel-Online.

Schon vor mehreren Jahren, spätestens seit der weltweiten Finanzkrise, ist der Preisdruck auf Marktforschungsanbieter erheblich gewachsen. Die Institute konnten...

Mehr lesen