Опрос по противодействию коррупции
  • twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
15 мая 2019, 13:41

Ненадлежащая смс - реклама →

Комиссией Кировского УФАС России принято решение по делу  № 02/04-2019р, которым признана ненадлежащей  смс - реклама, направленная ПАО Банк «ФК Открытие» следующего содержания: «<…> персонально для вас одобрена сумма Назовите промокод 7965092 – и получите кредит на специальных условиях в любом офисе банка «Открытие»<…>», поскольку  согласие на получение рекламного смс-сообщения абонент не давал, что нарушает требования ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе».Кроме того, смс-сообщение содержало не все условия предоставления финансовой услуги (кредит) отсутствие которых может привести к искажению смысла рекламы и ввести в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемой финансовой услугой и нарушает требования ч. 7 ст. 5, ч. 1 ст. 28, п. 2 ч. 2 и ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О рекламе». Справка:В соответствии с ч.6 ст. 14.3 КоАП РФ распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.
15 мая 2019, 13:35

Жалобы ООО «ТД Виал» на положения Аукционных документаций при проведении электронных аукционов на поставку лекарственных препаратов признаны необоснованными→

13.05.2019 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ТД Виал» (далее – Заявитель) на действия КОГБУЗ «Кировский областной клинический перинатальный центр» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Йогексол) (номер извещения 0340200003319003943).Заявитель считает, что Заказчиком допущено нарушение при формировании объекта закупки.Жалоба признана необоснованной, поскольку Заказчик, соблюдая принципы достижения результатов обеспечения нужд учреждения, в целях осуществления надлежащего использования препаратов для лечения пациентов и предотвращения расхода бюджетных средств, указал характеристики в соответствие с требованиями Закона о контрактной системе, отвечающие потребностям Заказчика и не ограничивающие потенциальное число участников закупки.В Аукционном задании Заказчиком установлено обоснование необходимости указания характеристик, поименованных в документации, что соответствует требованиям законодательства о контрактной системе.  13.05.2019 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ТД Виал» (далее – Заявитель) на действия КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Цефоперазон+[Сульбактам]) (номер извещения 0340200003319003191).В силу пп. "б" п. 2 Особенностей при описании в документации о закупке заказчики помимо сведений, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, указывают дозировку лекарственного препарата с возможностью поставки лекарственного препарата в кратной дозировке и двойном количестве (например, при закупке таблетки с дозировкой 300 мг. в документации о закупке указывается: 1 таблетка с дозировкой 300 мг. или 2 таблетки с дозировкой 150 мг.), а также с возможностью поставки лекарственного препарата в некратных эквивалентных дозировках, позволяющих достичь одинакового терапевтического эффекта (например, флаконы 2,5 мг., или 3 мг., или 3,5 мг.), допускается указание концентрации лекарственного препарата без установления кратности.Необходимость использования именно дозировки 0,25гр.+0,25гр. (МНН Цефоперазон+Сульбактам) связана с потребностями заказчика в организации лечебного процесса детей до 3 лет.На основании вышеизложенного, Комиссия Кировского УФАС России не усмотрела нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок в действиях заказчика и признала жалобу необоснованной.
15 мая 2019, 13:29

Индивидуальный предприниматель обжалует действия аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в электронном аукционе→

14.05.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба  индивидуального предпринимателя «…»  (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на оказание услуг по организации или изготовление и размещение в эфире информационных сообщений, анонсов акций, рубрики, программ, направленных на профилактику ВИЧ/СПИДа в Кирове и Кировской области, через средства массовой информации, осуществляющие радиовещание на территории города Кирова и Кировской области, в диапазоне средних и/или ультракоротких волн, имеющее возможность вещания в сети Интернет онлайн (номер извещения 0340200003319004211).Заявитель считает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила вторую часть заявки ИП «…».Рассмотрение жалобы назначено на 21.05.2019г. в 09:00 час. по адресу: 610020, г. Киров,  ул. К. Либкнехта, 55 (вход со двора), каб. 5. Контактный тел/факс: (8332) 32-16-46.
15 мая 2019, 13:25

ООО «ТД Виал» обжалует действия аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в электронном аукционе →

14.05.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ТД Виал» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Антимикробные препараты) (номер извещения 0340200003319003884).Заявитель считает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила первую часть заявки ООО «ТД «Виал».Рассмотрение жалобы назначено на 21.05.2019г. в 09:30 час. по адресу: 610020, г. Киров,  ул. К. Либкнехта, 55 (вход со двора), каб. 5. Контактный тел/факс: (8332) 32-16-46.
07 мая 2019, 16:29

ООО «ТД Виал» обжалует положения Аукционных документаций при проведении электронных аукционов на поставку лекарственных препаратов →

26.04.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ТД Виал» (далее – Заявитель) на действия КОГБУЗ «Кировский областной клинический перинатальный центр» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Йогексол) (номер извещения 0340200003319003943).Заявитель считает, что Заказчиком допущено нарушение при формировании объекта закупки.Рассмотрение жалобы назначено на 13.05.2019г. в 11:00 час.   29.04.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «ТД Виал» (далее – Заявитель) на действия КОГБУЗ «Кировский областной клинический перинатальный центр» (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (Цефоперазон+[Сульбактам]) (номер извещения 0340200003319003191).Заявитель считает, что Заказчиком допущено нарушение при формировании объекта закупки.Рассмотрение жалобы назначено на 13.05.2019г. в 11:30 час. 
07 мая 2019, 16:25

Жалоба ООО «НТП Навиком» на действия закупочной комиссии МУП «Слободские пассажирские перевозки» по рассмотрению его заявки на участие в аукционе признана необоснованной→

26.04.2019 г. Комиссия Кировского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «НТП Навиком» (далее – Заявитель) на действия закупочной комиссии Заказчика – МУП «Слободские пассажирские перевозки» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку и установку тахографов и сопутствующих товаров (номер извещения 31907674398).Заявитель обжаловал действия закупочной комиссии Заказчика по отклонению заявки ООО «НТП Навиком» на участие в закупке.Проанализировав заявку ООО «НТП Навиком» на участие в аукционе Комиссия Кировского УФАС России установила, что позиции: 2 «кожух для тахографа», 3 «спидометр электронный», 4 «датчик скорости с кабелем» не содержат сведений о стране происхождения товара, характеристики тахографа не соответствуют характеристикам, указанным в документации о проведении закупки.Кроме того, первая часть заявки содержит сведения о юридическом лице (наименование, ИНН, юр. адрес и пр.), подавшем заявку на участие в закупке, что является основанием к отклонению заявки в соответствии с ч. 21 ст. 3.4 Закона о закупках.Жалоба Заявителя признана необоснованной.
30 апреля 2019, 15:47

Заявитель обжалует действия организатора торгов в рамках дела о банкротсве→

14.03.2019 г. организатором торгов – конкурсным управляющим на официальном сайте https://bankrot.fedresurs.ru размещено сообщение о проведении торгов посредством открытого аукциона по продаже имущества должника ООО «Кронос» (извещение № 3571709 от 14.03.2019), лот № 1.                25.04.2019 г. в Кировское УФАС России поступила жалоба физического лица на действия организатора торгов.Заявитель сообщает о несвоевременном внесении победителем торгов задатка в полном объеме. Вместе с тем, заявитель просит проверить на соответствие заявки победителя требованиям, установленным в извещении.Рассмотрение жалобы  назначено на 08 мая 2019 г. в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 55, вход со двора, каб. 5. Контактный тел.: (8332) 35-40-94. Организатор торгов, которому направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе.
26 апреля 2019, 22:25

Публичные обсуждения Кировского УФАС России в сфере законодательства о контрактной системе→

Контрольно-надзорная деятельность Кировского УФАС России в сфере законодательства о контрактной системе.25 апреля 2019 года состоялись публичные обсуждения контрольно-надзорной деятельности Кировского УФАС России в сфере законодательства о контрактной системе.
26 апреля 2019, 16:23

Жалоба Страхового акционерного общества «ВСК признана необоснованной→

16.04.2019 г в  Кировское УФАС России поступила жалоба Страхового акционерного общества «ВСК» (далее - Заявитель) на действия котировочной комиссии уполномоченного учреждения КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» при рассмотрении котировок в электронной форме на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (номер извещения 0340200003319003505). Заказчик - КОГБУ «Автохозяйство Кировской области».Заявитель считает, что  принятое котировочной комиссией решение о признании заявки СПАО «ИНГОССТРАХ» на участие в запросе котировок соответствующей требованиям, установленным котировочной документацией,  является незаконным, так как ценовое предложение СПАО «ИНГОССТРАХ» противоречит нормам Федерального закона от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» и Указаниям Банка России от 31.10.2016 № 4175-У «О предельных (минимальных и максимальных) значениях страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров».В ходе рассмотрения жалобы Комиссия Кировского УФАС России установила, что Закон о контрактной системе  не содержит требований о проверке членами котировочной комиссии ценовых предложений участников  запроса котировок в электронной форме.Так как все заявки участников котировок содержали всю необходимую информацию и документы, котировочная комиссия, действуя в соответствии с нормами Закона о контрактной системе,  приняла решение о соответствии всех заявок участников лота требованиям, установленным в извещении о проведении котировок в электронной форме.После принятия вышеуказанного решения и публикации соответствующего протокола котировочной комиссии, электронная площадка самостоятельно провела ранжирование заявок и определила победителя по лоту.Жалоба Страхового акционерного общества «ВСК» признана необоснованной.
26 апреля 2019, 16:20

Жалоба ООО «НЬЮТОН МТ» на действия аукционной комиссии Уполномоченного учреждения признана необоснованной→

22.04.2019 года Кировское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «НЬЮТОН-МТ» (далее – Заявитель) на действия КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» (далее – Уполномоченное учреждение)  при проведении электронного аукциона на поставку медицинского оборудования (Цифровой флюорографический аппарат) (реестровый номер извещения № 0340200003319002485).Заявитель считает, что аукционная комиссия Уполномоченного учреждения необоснованно отклонила заявку ООО «Ньютон-МТ» на участие в электронном аукционе, поскольку заявка соответствует требованиям Аукционной документации, так как участник указал конкретный показатель товара. В данном случае показатель без погрешности не может быть указан, так как ток в сети непостоянен и изменяется в соответствии с определенными показателями.Проанализировав Аукционное задание и инструкцию по заполнению заявки, первую часть заявки Заявителя на участие в электронном аукционе, Комиссия Кировского УФАС России сделала вывод о том, что при заполнении заявки необходимо было указать характеристику напряжения питания в виде конкретного числового значения без сопровождения каких-либо слов и символов, не в виде диапазонного значения (с погрешностями), о чем указано в инструкции, составленной Заказчиком. Исходя из вышеизложенного, заявка Заявителя подлежала отклонению на основании ч.4 ст. 67 Закона о  контрактной системе.