Положение о конкурсе работ в сфере развития информационных технологий в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации «Лучший проект в сфере информационных технологий»

I. Общие положения

1. Настоящее Положение устанавливает порядок подготовки
и проведения конкурса «Лучший проект в сфере информационных технологий в интересах обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации»[1].

2. Целями проведения конкурса являются выявление талантливых специалистов и создание условий для скорейшего внедрения инновационных научных и практических результатов в сфере информационных технологий
для решения задач обеспечения обороны и безопасности государства.

3. Общее руководство подготовкой и проведением конкурса осуществляет организатор конкурса – Департамент информационных систем Министерства обороны Российской Федерации.

4. В конкурсе могут принять участие специалисты научно-исследовательских организаций, образовательных и других учреждений, органов управления и подразделений, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации и другим федеральным органам исполнительной власти Российской Федерации, участвующим в решении задач по обеспечению обороны и безопасности государства.

Представители предприятий промышленности и других организаций (учреждений), не подведомственных силовым структурам Российской Федерации к участию в конкурсе не допускаются.

5. Тематическими разделами конкурса являются:

1) «Концептуальные и методологические аспекты применения информационных технологий в автоматизированных системах военного (специального) назначения»;

2) «Информационные технологии обеспечения мероприятий формирования и реализации военно-технической политики Российской Федерации»;

3) «Информационные технологии в системах поддержки принятия решений в интересах обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации»;

4) «Информационные технологии в автоматизированных системах управления войсками (специальными подразделениями)»;

5) «Информационные технологии в системах и комплексах военного (специального) назначения, образцах вооружения, военной и специальной техники»;

6) «Информационные технологии в системе подготовки специалистов силовых структур Российской Федерации»;

7) «Информационные технологии в сфере информационной безопасности Российской Федерации»;

8) «Информационные технологии в системе персонального учета
и идентификации военнослужащих (военнообязанных)»;

6. На конкурс выдвигаются работы, содержащие оригинальные подходы
к решению актуальных научных и практических задач в сфере информационных технологий в интересах повышения боевой готовности войск (сил), специальных подразделений и укрепления обороноспособности страны. Материалы конкурсных работ должны быть подготовлены с учетом современного состояния и перспектив развития средств вооруженной борьбы
в условиях изменения характера военных и специальных действий
в вооруженных конфликтах в мирное и военное время.

К участию в конкурсе допускаются (при условии оформления сопроводительных материалов, указанных в пунктах 14-17 настоящего Положения) материалы научно-исследовательских работ, военно-теоретические труды, научные труды, монографии, диссертационные и другие работы, предметом исследования которых являются информационные технологии.

На конкурс не могут выдвигаться работы, удостоенные государственных премий Российской Федерации, премий Правительства Российской Федерации, премий Министра обороны Российской Федерации, премий федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, грантов научных фондов, а также работы, занявшие призовые места в конкурсе в прошлые годы.

7. Для рассмотрения и экспертизы конкурсных работ на базе организатора конкурса создается межведомственная экспертная комиссия.

В состав экспертной комиссии входит председатель, секретарь и члены комиссии. Председателем комиссии назначается руководитель Департамента информационных систем Министерства обороны Российской Федерации
или его заместитель, секретарем – должностное лицо Департамента информационных систем Министерства обороны Российской Федерации.

Члены экспертной комиссии отбираются организатором конкурса
из ведущих специалистов Минобороны России и других силовых структур Российской Федерации на основе предложений, оформленных согласно приложению 1 к настоящему Положению и представленных в адрес организатора конкурса в срок, установленный в обращении заместителя Министра обороны Российской Федерации, отвечающего за развитие технической основы системы управления и информационных технологий,
о проведении конкурса.

Основные требования к кандидатам, рекомендуемым к включению
в состав экспертной комиссии:

наличие ученой степени;

наличие опыта исследований и разработок в сфере информационных технологий;

наличие допуска к работе со сведениями, составляющими государственную тайну (не ниже второй формы допуска).

Состав экспертной комиссии по представлению организатора конкурса утверждается заместителем Министра обороны Российской Федерации, отвечающим за развитие технической основы системы управления
и информационных технологий.

Экспертная комиссия имеет право принимать решения, если на ее заседании присутствует не менее двух третей списочного состава комиссии.

Решения экспертной комиссии оформляются протоколами, которые подписываются секретарем и утверждаются председателем комиссии.

8. По результатам рассмотрения и экспертизы конкурсных работ экспертная комиссия определяет победителей и лауреатов конкурса по двум номинациям:

«Лучший авторский проект в сфере информационных технологий
в интересах обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации»[2];

«Лучший коллективный проект в сфере информационных технологий
в интересах обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации».

9. Представленные на конкурс работы (по согласованию с их авторами) могут быть использованы Департаментом информационных систем Министерства обороны Российской Федерации при подготовке предложений по развитию информационных технологий в интересах обеспечения обороны
и безопасности Российской Федерации, а также рекомендованы
к использованию в научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах по созданию перспективных образцов вооружения, военной
и специальной техники.

Для оперативного внедрения наиболее значимых результатов исследований и разработок в интересах совершенствования деятельности Вооруженных Сил материалы конкурсных работ могут быть направлены
в органы военного управления, воинские части и организации Минобороны России для определения возможности и целесообразности их использования.

10. Оплата командировочных расходов, связанных с проведением конкурса, осуществляется за счет и в пределах установленных объемов бюджетных средств на служебные командировки.

Дополнительная оплата труда членов экспертной комиссии и участников конкурса по подготовке и представлению материалов на конкурс
не предусматривается.

II. Организация и проведение конкурса

11. Основанием для проведения конкурса является обращение заместителя Министра обороны Российской Федерации, отвечающего
за развитие технической основы системы управления и информационных технологий.

В целях информирования о проведении конкурса широкой аудитории
на официальном сайте Минобороны России размещается извещение
о проведении конкурса и текст настоящего Положения. В извещении
о проведении конкурса указываются:

срок представления конкурсных работ;

срок представления предложений по кандидатурам для включения
в состав экспертной комиссии;

срок доведения до назначенных в состав экспертной комиссии должностных лиц утвержденного состава экспертной комиссии;

дата прибытия членов экспертной комиссии и период ее работы.

12. Решение по вопросу выдвижения автором (авторами) материалов конкурсной работы на конкурс принимается ученым (научно-техническим) советом или руководством организации по месту службы (работы) автора (авторов) конкурсной работы. Выписка из протокола заседания ученого (научно-технического) совета или мотивированное решение руководителя организации, рекомендующей работу для участия в конкурсе включается
в состав сопроводительных материалов конкурсной работы.

13. Содержание конкурсной работы должно соответствовать тематике конкурса, раскрывать сущность, содержание и отличия (достоинства
и недостатки) проекта от других проектов в рассматриваемой области.

Материалы конкурсной работы должны быть оформлены в соответствии
с требованиями, установленными в пунктах 14-17 настоящего Положения.

14. Конкурсные работы представляются на конкурс в одном экземпляре (на бумажных и электронных носителях информации) в срок, указанный
в извещении о проведении конкурса.

Материалы конкурсной работы должны быть сброшюрованы в одну книгу (брошюру). Электронный вариант материалов конкурсной работы должен полностью соответствовать (быть идентичным) бумажному варианту
и представляется на компакт-диске.

15. Материалы конкурсной работы должны включать следующие основные (отмечены символом «*»)[3] и дополнительные[4] элементы:

титульный лист*;

заявка на участие в конкурсе* (оформляется согласно приложению 2
к настоящему Положению) каждого автора подписывается автором
и заверяется кадровым органом организации по месту службы (работы) автора;

список сокращений и обозначений*;

содержание*;

резюме (краткое описание) проекта* (оформляется согласно приложению 3 к настоящему Положению);

введение* (с указанием известных аналогов и прототипов);

основная часть проекта* (содержит основные результаты, их отличия
от известных аналогов и прототипов, практические рекомендации
и предложения по применению результатов);

технико-экономическое обоснование проекта;

заключение* (содержит обобщенные выводы, показатели эффективности, конкурные преимущества перед известными аналогами и прототипами, заключение о применимости результатов, возможностей импортозамещения при реализации результатов, направления дальнейших работ (исследований)
и пути решения проблемных вопросов);

материалы доклада основных результатов работы* (текст и слайдовое сопровождение доклада в формате PowerPoint 2010);

список использованной литературы*;

сопроводительные материалы*, в том числе:

• один из документов*, указанных в пункте 16 настоящего Положения;
• выписка из протокола заседания ученого (научно-технического) совета или мотивированное решение руководителя организации, рекомендующей работу для участия в конкурсе*;
• копии актов о внедрении результатов работы* (при наличии);
• копии патентов на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ или баз данных, свидетельства на рационализаторские предложения и другие материалы, отражающие признание результатов выполненной работы* (при наличии).

16. Сопроводительные материалы конкурсной работы по должны обязательно включать один из документов:

а) заключение о возможности открытого опубликования материалов конкурсной работы, подготовленное в соответствии с требованиями:

Инструкции о порядке подготовки в Вооруженных Силах Российской Федерации материалов к открытому опубликованию и изданию с пометкой «Для служебного пользования» (утверждена приказом Министра обороны Российской Федерации 2015 года № 320) – для специалистов Минобороны России;

Рекомендаций по проведению экспертизы материалов, предназначенных для открытого опубликования (одобрены решением Межведомственной комиссии по защите государственной тайны 2014 года № 293) –
для специалистов других силовых структур Российской Федерации.

б) заключение о наличии в материалах конкурсной работы сведений, составляющих государственную тайну, подготовленное в соответствии
с требованиями:

Инструкции по организации и проведению в Вооруженных Силах Российской Федерации оценки степени секретности и судебных экспертиз сведений (утверждена приказом Министра обороны Российской Федерации 2003 года № 230) – для специалистов Минобороны России;

Типовой инструкции по обеспечению защиты государственной тайны при осуществлении международного сотрудничества (одобрена решением Межведомственной комиссии по защите государственной тайны 2005 года № 106) – для специалистов других силовых структур Российской Федерации.

17. Конкурсная работа оформляется на русском языке в форме сброшюрованной пояснительной записки. Формат страницы – A4 (вклейки могут иметь формат страницы А3), все поля страницы – 2 см, шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14, междустрочный интервал – одинарный.

18. Конкурсная процедура включает три этапа:

I этап – предварительный отбор конкурсных работ;

II этап – экспертиза конкурсных работ;

III этап – определение лучших конкурсных работ, победителей
и лауреатов конкурса.

19. На I этапе конкурса организатором конкурса выполняются мероприятия:

прием, учет и ответственное хранение представленных на конкурс работ
с учетом обеспечения выполнения требований по безопасности информации;

анализ и обобщение данных по представленным на конкурс работам;

подготовка предложений по допуску работ к участию в конкурсе (формальная экспертиза и предварительный отбор конкурсных работ).

К участию в конкурсе не могут быть допущены:

работы, представленные позже установленного срока;

работы, имеющие нарушения требований, изложенных в пунктах 14-17 настоящего Положения;

работы, авторами которых являются члены экспертной комиссии
и (или) их близкие родственники (выявление факта нарушения этого требования влечет за собой отстранение члена комиссии от работы).

На первом заседании экспертной комиссии секретарь комиссии докладывает результаты предварительного отбора конкурсных работ:

общие данные по составу представленных на конкурс работ;

предложения по работам, рекомендуемым к участию в конкурсе;

предложения по работам, не рекомендуемым к участию в конкурсе
(с обоснованием причин).

Решение о допуске к участию в конкурсе работ принимается на заседании экспертной комиссии путем открытого голосования (простым большинством голосов от числа членов комиссии, участвующих в ее заседании) и оформляется протоколом № 1 (включает перечень конкурсных работ, допущенных
к участию в конкурсе).

20. На II этапе конкурса осуществляется экспертиза конкурсных работ членами экспертной комиссии (экспертами).

Экспертиза конкурсных работ проводится на основе:

основных критериев (актуальность темы, новизна результатов, практическая значимость результатов);

дополнительных критериев (реализуемость результатов, применимость результатов, степень импортозамещения при реализации результатов).

При оценке актуальности темы конкурсной работы учитываются
ее перспективность, соответствие запросам практики и приоритетным направлениям государственной политики Российской Федерации
по исследованиям и разработкам в области информационных технологий
на долгосрочную и краткосрочную перспективы[5].

При оценке новизны результатов конкурсной работы учитываются наличие отечественных и зарубежных аналогов, а также достоинства
(в том числе новые полезные свойства) и недостатки по сравнению с аналогами по основным параметрам (характеристикам). Особое внимание обращается
на наличие у автора конкурсной работы патентов на изобретения, промышленные образцы, полезные модели, свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ или баз данных, реализованных рационализаторских предложений и других результатов интеллектуальной деятельности.

При оценке практической значимости конкурсной работы учитываются возможная область и варианты применения результатов, наличие практических рекомендаций и предложений, а также наличие актов о реализации (актов внедрения) результатов с указанием достигнутого или ожидаемого (потенциально достижимого) эффекта от реализации.

При оценке реализуемости результатов конкурсной работы учитываются достигнутые стадии разработки проекта, например, такие как:

обоснована необходимость создания изделия;

выполняется научно-исследовательская работа в интересах определения требований к изделию;

выполняется опытно-конструкторская работа по созданию изделия;

осуществляется серийное производство изделия;

осуществляется эксплуатация изделия;

выполняется доработка либо модернизация изделия и т.п.

При оценке применимости результатов конкурсных работ учитывается возможность их межвидового применения (в интересах нескольких родов войск и/или видов Вооруженных Сил Российской Федерации), возможность применения в интересах нескольких силовых структур Российской Федерации, а также возможность двойного (военного и гражданского) применения.

При оценке степени импортозамещения при реализации результатов конкурсных работ учитывается имеющаяся возможность реализации предлагаемых результатов без применения компонентов иностранного производства, а также перспективы разработки и производства необходимых отечественных компонентов для изготовления изделия.

21. При проведении экспертизы конкурсных работ организатор конкурса обязан учитывать возможный конфликт интересов экспертов и участников конкурса.

Конфликт интересов может быть существенным и незначительным. Существенный конфликт интересов должен приводить к отказу члена экспертной комиссии от проведения экспертизы конкурсной работы. Незначительный конфликт интересов не препятствует проведению экспертизы, но должен быть описан в соответствующем пункте оценочного листа (бюллетеня голосования по определению рейтинга конкурсных работ).

Существенный конфликт интересов составляют, в частности:

участие в совместных научных проектах в настоящее время
или в недавнем прошлом (менее пяти лет);

родственные и дружеские отношения;

отношения «учитель-ученик»;

работа в одном структурном подразделении одного учреждения;

отношения «руководитель-сотрудник» и «прямой начальник-подчиненный» (при любом числе промежуточных уровней).

Незначительный конфликт интересов могут составлять:

соавторство и участие в совместных научных проектах в прошлом
(более пяти лет) в другой области;

работа в одном учреждении (в разных структурных подразделениях).

Кроме того, потенциальный конфликт интересов может составлять работа в одной научной (предметной) области или научная конкуренция. Эксперт должен сам оценить, не ведут ли его научные взаимоотношения с участником конкурса к конфликту интересов и, при необходимости, вынести этот вопрос
на обсуждение экспертной комиссии.

22. В зависимости от области возможного применения результатов исследований и разработок, содержащихся в конкурсных работах, каждая
из них решением экспертной комиссии должна быть отнесена к одному
из тематических разделов.

В случае возникновения у членов экспертной комиссии разногласий
по вопросу определения принадлежности конкурсной работы к тематическому разделу конкурса, решение принимается путем открытого голосования (простым большинством голосов от числа членов экспертной комиссии, принявших участие в ее заседании).

Перечень тематических разделов конкурса и их наименования, указанные в пункте 5 настоящего Положения, могут уточняться решением экспертной комиссии с учетом содержания представленных на конкурс работ.

23. На втором заседании экспертной комиссии по результатам рассмотрения конкурсных работ каждая из них оценивается всеми участвующими в заседании членами экспертной комиссии путем заполнения оценочных листов (бюллетеней голосования по определению рейтинга конкурсных работ).

Каждый член экспертной комиссии выставляет каждой рассмотренной
им работе оценку от 0 (худшая оценка) до 10 (лучшая оценка) баллов.
Если эксперт по каким-либо причинам не провел экспертизу конкурсной работы (конфликт интересов, нехватка времени на экспертизу и т.п.),
то в оценочном листе применительно к этой работе он ставит прочерк.

Заполненные оценочные листы с указанием даты заполнения подписываются членами комиссии и передаются секретарю комиссии для обобщения и расчета итогового рейтинга конкурсных работ.

По результатам расчета итогового рейтинга экспертная комиссия формирует:

перечни лучших конкурсных работ в номинациях;

списки лучших конкурсных работ по тематическим разделам.

В каждый из перечней включаются первые десять работ с максимальным итоговым рейтингом, относящихся к соответствующим номинациям.

По итогам второго заседания экспертной комиссии оформляется протокол № 2, в который включаются:

сведения по уточненному составу тематических разделов конкурса
(в случае внесения изменений);

итоговый рейтинг конкурсных работ;

перечни лучших конкурсных работ в номинациях;

списки лучших конкурсных работ по тематическим разделам.

24. На третьем заседании экспертной комиссии по результатам рассмотрения и экспертизы конкурсных работ путем тайного голосования определяются перечни конкурсных работ, претендующих на призовые места
в конкурсе.

При проведении тайного голосования в бюллетени включаются конкурсные работы, вошедшие в перечни лучших конкурсных работ
в номинациях. Эксперт, участвующий в тайном голосовании, проставляет
в бюллетенях напротив лучших, по его мнению, работ отметки, причем количество отметок по конкурсным работам из одного перечня может быть
не более пяти. Бюллетени для тайного голосования, содержащие более пяти отметок по конкурсным работам из одного перечня, считаются недействительными. Счетная комиссия подсчитывает число голосов, поданных за каждую конкурсную работу. Пять конкурсных работ из каждого перечня, получившие большинство голосов экспертов, считаются лучшими конкурсными работами в номинациях. Если число работ, получивших большинство голосов экспертов, больше пяти, то конкурсные работы, получившие наименьшее количество голосов, выносятся на открытое голосование экспертной комиссии, по результатам которого в число лучших конкурсных работ в номинациях включаются конкурсные работы, получившие простое большинство голосов экспертов в открытом голосовании
(при равенстве голосов голос председательствующего на заседании экспертной комиссии считается решающим).

В целях повышения уровня обоснованности определения победителей
и лауреатов конкурса авторы конкурсных работ, претендующих на призовые места в конкурсе, приглашаются на следующее заседание экспертной комиссии
для заслушивания основных результатов представленных ими конкурсных работ. От коллективов авторов конкурсных работ в заслушивании, как правило, могут принять участие не более двух членов авторского коллектива.

Решением экспертной комиссии на заслушивание могут быть приглашены представители органов военного управления, подразделений
и организаций, а также специалисты предприятий промышленности,
в компетенции которых находится тематика конкурсных работ, претендующих на призовые места.

По итогам третьего заседания экспертной комиссии оформляется протокол № 3, в который включаются:

протокол счетной комиссии об итогах тайного голосования
по определению конкурсных работ, претендующих на призовые места;

перечни конкурсных работ, претендующих на призовые места в конкурсе;

список приглашенных для заслушивания участников конкурса;

список приглашенных на заслушивание представителей органов военного управления, воинских частей и организаций.

Секретарь экспертной комиссии уведомляет приглашенных для заслушивания участников конкурса работ по телефону (по номерам, указанным в заявках на участие в конкурсе), а также разрабатывает и направляет обращения к руководителям органов военного управления, воинских частей
и организаций, в которых проходят службу (работают) приглашенные участники конкурса.

Заслушивание приглашенных авторов конкурсных работ может проводиться в режиме видеоконференцсвязи (при наличии технической возможности).

25. На III этапе конкурса после проведения заслушивания авторов конкурсных работ, претендующих на призовые места, определяются победители и лауреаты конкурса по двум номинациям.

На четвертом заседании экспертной комиссии приглашенные участники конкурса докладывают основные результаты представленных
на конкурс работ и отвечают на вопросы членов комиссии. Продолжительность доклада по каждой конкурсной работе – до 20 минут. При докладе и ответах
на вопросы могут быть использованы презентации в формате PowerPoint 2010 (докладчику следует иметь при себе на учтенных машинных носителях информации).

Проведение заслушивания участников конкурса позволяет членам экспертной комиссии уточнить отдельные положения представленных проектов, оценить квалификацию и творческий потенциал авторов, а также высказать им свои рекомендации по проведению дальнейших исследований
и внедрению полученных результатов.

Члены экспертной комиссии могут вынести на обсуждение (или передать в письменном виде секретарю комиссии) предложения по совершенствованию порядка проведения конкурса.

По итогам четвертого заседания комиссии оформляется протокол № 4,
в который могут включаться рекомендации по проведению дальнейших исследований и внедрению полученных результатов, а также предложения
по совершенствованию порядка проведения конкурса.

26. На пятом заседании экспертной комиссии путем тайного голосования принимается решение по вопросу определения победителей
и лауреатов конкурса в двух номинациях.

При проведении тайного голосования в бюллетени включаются конкурсные работы, включенные в перечни пяти лучших конкурсных работ
в двух номинациях. Эксперт, участвующий в тайном голосовании, проставляет в бюллетенях напротив лучших, по его мнению, работ отметки, причем количество отметок по конкурсным работам из одного перечня может быть
не более трех. Бюллетени для тайного голосования, содержащие более трех отметок по конкурсным работам из одного перечня, считаются недействительными. Счетная комиссия подсчитывает число голосов, поданных за каждую конкурсную работу. Работы, получившие большинство голосов экспертов (по одной из каждого перечня), считаются победителями конкурса
в соответствующей номинации.

Если число работ из какого-либо перечня, получивших большинство голосов экспертов, больше одной, то такие конкурсные работы выносятся
на открытое голосование экспертной комиссии, по результатам которого лучшей конкурсной работой в каждой номинации считается конкурсная работа, получившая простое большинство голосов экспертов в открытом голосовании (при равенстве голосов голос председательствующего на заседании экспертной комиссии считается решающим).

Лауреатами конкурса считаются авторы конкурсных работ, занявших вторые и третьи места в соответствующих номинациях. Определение лауреатов конкурса в каждой номинации производится после определения победителя
в этой конкурсной номинации в аналогичной последовательности на основании результатов проведенного тайного голосования экспертной комиссии.

Авторами лучших конкурсных работ в тематических разделах конкурса объявляются участники конкурса, конкурсные работы которых
в перечнях лучших в номинациях имеют итоговый рейтинг, превышающий пороговое значение (устанавливается решением конкурсной комиссии).

По итогам пятого заседания экспертной комиссии оформляется протокол № 5, в который включаются:

протокол счетной комиссии об итогах тайного голосования
по определению победителей и лауреатов конкурса по номинациям;

списки победителей и лауреатов конкурса по номинациям;

списки авторов конкурсных работ, признанных лучшими в тематических разделах конкурса, которых рекомендуется поощрить командирами (начальниками);

проект решения экспертной комиссии по рассмотрению конкурсных работ;

проект указаний заместителя Министра обороны Российской Федерации об итогах проведения конкурса.

27. После подписания указаний заместителя Министра обороны Российской Федерации об итогах проведения конкурса результаты конкурса размещаются на официальном интернет-сайте Минобороны России.

28. Победители и лауреаты конкурса имеют право участвовать в конкурсе повторно с новыми работами.

III. Награждение победителей и лауреатов конкурса

29. Победители и лауреаты конкурса награждаются дипломами
и призами.

Награждение победителей и лауреатов конкурса производится организатором конкурса за счет и в пределах средств, предусмотренных
на обеспечение сувенирной продукцией в Вооруженных Силах Российской Федерации на год проведения конкурса.

Авторы лучших конкурсных работ в тематических номинациях рекомендуются к поощрению командирами (начальниками).

Приложение 1 к Положению (п. 7) Заявка на участие в конкурсе «Лучший проект в сфере информационных технологий в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации

Приложение 2 к Положению (п. 15) АНКЕТА кандидата для включения в состав конкурсной комиссии
по рассмотрению конкурсных работ, представленных на конкурс «Лучший проект в сфере информационных технологий в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации»

Приложение 3 к Положению (п. 15) Резюме проекта