В номинации «Лучшая организация научно-деловой программы»
№ п/п |
Критерии оценки |
Оценка в баллах |
1. |
Соблюдение регламента проведения мероприятия |
0-10 |
2. |
Качество подготовки и использования демонстрационного материала |
0-10 |
3. |
Актуальность и новизна темы проводимого мероприятия в рамках конгрессно-выставочного мероприятия |
0-10 |
4. |
Уровень компетентности, владение научным аппаратом докладчика |
0-10 |
5. |
Наглядность и убедительность выступления |
0-10 |
6 |
Адекватность манеры изложения, языка и стиля, громкости и темпа речи, качество ответов на вопросы |
0-10 |
7 |
Оценка количественного посещения мероприятия |
0-10 |
8 |
Оценка качества проведения мероприятия участниками (посетителями) по результатам опроса (анкетирования) |
0-10 |
Итоговая оценка |
До 80 |
В номинации «Лучшая выставочная экспозиция»
№ п/п |
Критерии оценки |
Оценка в баллах |
1. |
Насколько эффективно выставочная экспозиция (стенд) привлекает внимание в целом |
0-10 |
2. |
Уникальность оформления экспозиции, объемно-пространственного и цветового решения |
0-10 |
3. |
Наполнение и информативность выставочной экспозиции (стенда) |
0-10 |
4. |
Наглядность и доступность восприятия экспозиции для широкого круга посетителей |
0-10 |
5. |
Качество и уникальность оформления раздаточных материалов (каталогов, буклетов, сувенирной продукции и т.д.) |
0-10 |
6 |
Актуальность и новизна выставочной экспозиции |
0-10 |
7 |
Насколько стендисты отзывчивы, профессионально подготовлены, привлекательны и осведомлены о выставляемой экспозиции |
0-10 |
8 |
Качество подготовки и представления экспозиции с использованием мультимедийных ресурсов |
0-10 |
9 |
Оценка активности посетителей (количество посетителей и длительность изучения экспозиции) |
0-10 |
Итоговая оценка |
До 90 |