Мединский: Новое лицо «Единой России»

Владимир Мединский: Партия должна стать самодостаточным механизмом выработки и решения политических и властных вопросов. Тогда у такой партии будет долгое будущее

- Владимир Ростиславович, а зачем нужно реформирование партии и нужно ли вообще, разве введение процедуры праймериз недостаточно?

- Я убежден, что если партия не будет реформироваться и постоянно обновляться, то она неизбежно будет отодвинута на задники политической сцены, чего бы мне, как члену «Отечества» еще с 1999 года искренне не хотелось бы. Любая партия должна иметь механизм внутренней конкуренции и, как результат, заложенный механизм самообновления. Что касается процедуры праймериз, то идея хорошая, а исполнение, по крайней мере, в некоторых регионах, было не на уровне. Эту процедуру надо еще сильно совершенствовать.

- Вы предлагаете создание внутрипартийных фракций. Не приведет ли это к расколу внутри «Единой России»?

- Только слабый руководитель боится инициативных и активных подчиненных. Только слабый директор фирмы собирает в команду людей изначально пассивных и глупее его самого. Я считаю, что наше партийное руководство достаточно продвинутое и умное, и никакого раскола не боится. Если в Госдуме группы внутри ЕР будут строиться не механистически, а на идейно-содержательной платформе, если они будут в хорошем смысле «конкурировать» за членство в них депутатов, это неизбежно повысит уровень проработки законопроектов.Легко как раз раскалывается литая конструкция. Гибкость и многообразие — это, наоборот, придает прочности.

- Дискуссия о реформе партии вызывает интерес в обществе?

- Не думаю, что людей интересуют сугубо внутрипартийные дела. В реформах партии должны быть заинтересованы в первую очередь руководители партии, причем гораздо больше, чем рядовые партийцы. Федеральные руководители партии уже сейчас думают о том, с чем партия подойдет к следующим выборам. Они должны партию кардинально обновить, избавиться от карьеристов, проходимцев, балласта и превратить партию из механизма реализации политических решений, в механизм принятия и реализации таких решений. Партия должна стать самодостаточным механизмом выработки и решения политических и властных вопросов. Тогда у такой партии будет долгое будущее.

- Помимо внутрипартийного реформирования, вы также предлагаете вернуть  графу «против всех», а зачем?

- Здесь есть специфика нашего российского менталитета. Нам очень хочется выразить свой протест, в том числе, и придя на выборы. Если рассуждать с точки зрения рациональной, то графа «против всех» бессмысленна. Но, рассуждая с точки зрения эмоциональной и иррациональной, получается, что убрав эту графу, «Единая Россия» подставила себя. Практика показала, что нас считают виновными в том, что у человека нет шансов выбора, а во-вторых, мы еще подыгрываем оппозиции. Потому что часть желающих проголосовать «против всех» приходит на избирательные участки и голосуют за оппозицию, например, за «Справедливую Россию». Зачем делать такие подарки? Я считаю, что эту графу надо вернуть. Конечно, это не по-европейски, но мы, собственно и не Франция. Пусть это будет наша отличительная особенность, пусть каждый избиратель имеет право сказать: «Баба-Яга против».

- Что, на ваш взгляд, необходимо сделать для того, чтобы вернуть доверие к выборам?

- Самое главное, власть должна каленым железом выжигать все попытки подыграть, надавить административно и прочими способами вмешаться в избирательный процесс со стороны местной власти. Подобные действия местных начальников, на мой взгляд, равносильны предательству власти и Путина. Нельзя нанести больший вред Путину, чем пытаться сейчас давить на местах в его пользу. У нас – сильный кандидат. Он честно выиграет любые выборы. А попытки давления и вмешательства, попытки выйти на какой-то суперрезультат в первом туре, это просто удар ему ножом в спину. Это могут сделать люди, только втайне его ненавидящие. Нам нужно, чтобы власть была легитимной, чтобы народ этой власти доверял.

- Иначе народ выйдет на улицы…

- Знаете, что касается митингов, маршей и пробегов, то я не вижу в этом никакой проблемы. Пусть митингуют, люди имеют на это право, вреда в этом нет, лишь бы они не перекрывали дороги и не мешали автомобильному движению. То, что таким образом, они доносят до власти свою позицию, это хорошо для этих людей, поскольку они могут высказаться и полезно для власти, чтобы не слишком бронзовела.

- Кого вы считаете главным соперником Путина и будет ли второй тур президентских выборов?

- Соперником Путина является, безусловно, кандидат, который называется «мы хотим перемен».  Это такой совокупный образ людей, которые хотят чего-то нового. Любой человек устает от власти, многие думают, что с кем-то новым будет лучше. Это не беда Путина, это просто объективность. Но как показывает практика, очень часто от желания лучшего получается только хуже. Кто альтернатива, Зюганов? Его личные амбиции и желание быть во главе коммунистического движения, мешают этому самому движению. Остальные кандидаты – узконишевые, что Миронов, что Жириновский. В историю под названием «Прохоров» я не верю, в этой истории слишком много фальши на всех ее этапах. А будет или не будет второй этап выборов, на мой взгляд, не имеет никакого значения. Если будет второй тур, то победа Путина во втором туре еще более очевидна. Главное, чтобы выборы были проведены предельно честно и корректно.