Успішна справа № 32 адвоката Генадія Константиновського
Суть справи
Задоволення позовних вимог про звільнення майна з-під арешту
Опис фабули, хід справи та результат
Провівши зустріч з клієнтом та ознайомившись з матеріалами справи адвокатом встановлено, що клієнтка не може прийняти спадщину, оскільки на спадкове майно накладено арешт постановою державного виконавця. На підставі виконавчого листа виданого Ленінським районним судом миколаївської області відкрито виконавче провадження щодо стягнення з доньки позивача грошових коштів, як з поручителя, по кредитному договору. Після смерті доньки постанова про арешт майна в рамка виконавчого провадження про стягнення боргу не скасовано. Через це клієнт не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог адвокат зазначив, що відповідно до статей 607,608 ЦК в разі смерті поручителя, спадкоємці не є солідарними боржниками за кредитним договором. Договір поруки припиняє свою дію з моменту смерті поручителя. Статтю 60 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що арешт з мана знімається на підставі рішення суду. Державний виконавець повинен не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про таке рішення винести постанову про зняття арешту.
Рішенням Заводського районного суду Миколаївської області від 25.04.2016 року позовні вимоги клієнтки задоволено у повному обсязі.