Успішна справа № 6 та 7 адвоката Лілії Берікул
- Деталі
- Дата публікації: Вівторок, 19 січня 2016, 11:41
Суть справи
Задоволення заяви про застосування позовної давності
Опис фабули, хід справи та результат
Ознайомившись з матеріалами справи, адвокатом встановлено, що позивач пропустив строки позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Адвокатом складено заперечення на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.09.2015 відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до Клієнта.
Суть справи
Задоволення позовних вимог
Опис фабули, хід справи та результат
Вознесенським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату Лілії Берікул доручено представляти інтереси Клієнта - мешканки м. Вознесенська.
Провівши бесіду з Клієнткою та ознайомившись з документами, адвокатом встановлено, що Клієнтці необхідно визнати онука таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням, а саме будинком, який належить Клієнтці на праві власності.
Адвокатом складено позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві адвокат посилалась на норми статті 405 Цивільного Кодексу України, яка передбачає, що члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користуватись цим житлом. Член сім’ї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши додані до позовної заяви документи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог Клієнтки.
Заочним рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.11.2015 позовні вимоги Клієнтки задоволено у повному обсязі.
