Станом на 12.09.2016, у поточному році адвокатам виплачені кошти у сумі 2 375 207,20 грн.
   

Актуально  

Zvit

Інформаційна довідка за 2015 рік

 


 

graphic

Безоплатна правова допомога: цифри, факти, філософія


 

Наказ Міністерства юстиції від 25.02.14 № 386/5 "Про затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі"


 

ZvitЗвіт про діяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області за 2015 рік



graphicІнформаційна довідка щодо функціонування системи безоплатної правової допомоги у 2014 році


 

powerpoint-prezentaciya Презентація "БПД: результати, виклики, свіжі ідеї"


 

Zvit

Звіт про виконання кошторису загального фонду державного бюджету по системі БПД у 2014-2015 роках  


  

11 03 15 local centres

Карта розташування центрів з надання БВПД


 

nakaz risнаказ Координаційного центру від 30.04.2015 № 634/5; лист Координаційного центру від 21.05.2015 № 25-615  


  

nakaz ris Порядок особистого прийому грамадян у Регіональному центрі


  

 

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Адвокатам  

  Advocats


Форми розрахунків розміру винагороди адвоката за надання БВПД:

з моменту набрання чинності наказом Мін'юсту від 30.04.2015 № 634/5

Завантажити форми архівом

до моменту набрання чинності вказаним наказом

Завантажити форми архівом


ДОВІДНИК демобілізованого учасника АТО

Покрокова схема отримання земельних ділянок учасниками АТО


 

 Постанова №465

Додаток1
Особа, до якої застосовано адміністративне затримання

Додаток 2  
Особа, до якої застосовано адміністративний арешт;

Додаток 3
Особа, затримана за підозрою у вчинені злочину;

Додаток 4 
У разі залучення до окремої процесуальної дії;

Додаток 5
На стадії досудового розслідування:

Додаток 6
На стадії провадження в суді першої інстанції;

Додаток 7
На стадії провадження в суді апеляційної інстанції;

Додаток 8
На стадії провадження в суді касаційної інстанції;

Додаток 9
Щодо продовження, зміни або припинення застосування заходів медичного характеру;

Додаток 10
У процедурах, пов'язаних з видачею особи (екстрадиція);

Додаток 11
Розрахунок за один день надання правової допомоги;

Додаток 12
Реєстр маршрутів проїзду адвокатів у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 13
Реєстр відряджень адвоката за межі регіону у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 14
Акт надання безоплатної правової допомоги 

   

Архів подій  

September 2016
Mo Tu We Th Fr Sa Su
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
   

На сайті 9 гостей та відсутні користувачі

   

Успішна справа № 28 адвоката Віри Тодоренко

Суть справи

Звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначення мінімального строку покарання

Опис фабули, хід справи та результат

 Адвокат Віра Тодоренко за дорученням від 29.12.2015 № 014-0003875 захищала неповнолітнього клієнта, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 (грабіж) КК України. Санкція злочину передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Клієнт обвинувачується у тому, що 05.10.2015 року він разом з іншим обвинуваченим проходили по вул. Одеській в м. Первомайськ та в районі скверу побачили раніше незнайомого їм потерпілого. Діючи за раптово виниклим наміром на відкрите заволодінням будь-яким майном належним потерпілому, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачені за попередньою змовою між собою, наздогнали потерпілого, збили з ніг та лежачому на землі нанесли ще декілька ударів в різні частини тіла руками та ногами, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 619 від 06.10.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої злочинні дії, клієнт разом з іншим обвинуваченим відкрито заволоділи майном потерпілого та спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2070 грн.

У зв’язку з тим, що адвокатом було правильно обрано позицію захисту, наголошено на тому, що клієнт раніше не судимий, характеризується позитивно та ним добровільно відшкодовано завданий збиток, за результатами промови адвоката на судових дебатах 23.02.2016 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області підзахисного було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, призначено покарання у вигляді                4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі статей 75, 104 КК України з призначенням покарання з випробувальним строком на  2 роки.

   

x radio

   

Praktika

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   

Форми моніторингу стандартів якості  

   
216541
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
133
276
409
214081
6498
13196
216541

Ваш IP: 94.179.71.61
Время: 2016-09-19 10:14:28
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua