Станом на 19.09.2016, у поточному році адвокатам виплачені кошти у сумі 2 375 207,20 грн.
   

Актуально  

Zvit

Інформаційна довідка за 2015 рік

 


 

graphic

Безоплатна правова допомога: цифри, факти, філософія


 

Наказ Міністерства юстиції від 25.02.14 № 386/5 "Про затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі"


 

ZvitЗвіт про діяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області за 2015 рік



graphicІнформаційна довідка щодо функціонування системи безоплатної правової допомоги у 2014 році


 

powerpoint-prezentaciya Презентація "БПД: результати, виклики, свіжі ідеї"


 

Zvit

Звіт про виконання кошторису загального фонду державного бюджету по системі БПД у 2014-2015 роках  


  

11 03 15 local centres

Карта розташування центрів з надання БВПД


 

nakaz risнаказ Координаційного центру від 30.04.2015 № 634/5; лист Координаційного центру від 21.05.2015 № 25-615  


  

nakaz ris Порядок особистого прийому грамадян у Регіональному центрі


  

 

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Адвокатам  

  Advocats


Форми розрахунків розміру винагороди адвоката за надання БВПД:

з моменту набрання чинності наказом Мін'юсту від 30.04.2015 № 634/5

Завантажити форми архівом

до моменту набрання чинності вказаним наказом

Завантажити форми архівом


ДОВІДНИК демобілізованого учасника АТО

Покрокова схема отримання земельних ділянок учасниками АТО


 

 Постанова №465

Додаток1
Особа, до якої застосовано адміністративне затримання

Додаток 2  
Особа, до якої застосовано адміністративний арешт;

Додаток 3
Особа, затримана за підозрою у вчинені злочину;

Додаток 4 
У разі залучення до окремої процесуальної дії;

Додаток 5
На стадії досудового розслідування:

Додаток 6
На стадії провадження в суді першої інстанції;

Додаток 7
На стадії провадження в суді апеляційної інстанції;

Додаток 8
На стадії провадження в суді касаційної інстанції;

Додаток 9
Щодо продовження, зміни або припинення застосування заходів медичного характеру;

Додаток 10
У процедурах, пов'язаних з видачею особи (екстрадиція);

Додаток 11
Розрахунок за один день надання правової допомоги;

Додаток 12
Реєстр маршрутів проїзду адвокатів у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 13
Реєстр відряджень адвоката за межі регіону у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 14
Акт надання безоплатної правової допомоги 

   

Архів подій  

September 2016
Mo Tu We Th Fr Sa Su
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
   

На сайті 4 гостей та відсутні користувачі

   

Успышна справа № 13 адвоката Олени Коробкової

Деталі

Суть справи

Призначення більш м’якого покарання та звільненні від відбування покарання з випробуванням

Опис фабули, хід справи та результат

 Адвокат Олена Коробкова захищала раніше несудимого клієнта, який обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 (незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно) КК України, санкція злочину передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

 Клієнт обвинувачувався у тому, що в період січня 2015 року двічі збув особливо небезпечний засіб – опій ацетильований.

 Свою провину клієнт повністю визнав, у скоєному розкаявся.

 Адвокатом правильно обрано тактику захисту, зібрано достатньо характеризуючих матеріалів. Крім цього, в період розгляду справи у суді першої інстанції клієнт пройшов лікування від наркотичної залежності.

 При обранні міри покарання суд взяв до уваги характеристику обвинуваченого, та той факт, що над даний час він не страждає від наркотичної залежності, яка стала причиною скоєння тим злочинів.

 Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.12.2015 року клієнту визнано винним у скоєні злочину, передбаченого частиною 2 стані 307К України та  призначено покарання, з застосування норм статті 69 КК Україні, у вигляді п’яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України клієнта звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном у три роки.


   

x radio

   

Praktika

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   

Форми моніторингу стандартів якості  

   
217949
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
34
339
1817
214081
7906
13196
217949

Ваш IP: 163.172.66.155
Время: 2016-09-23 03:12:03
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua