Станом на 19.09.2016, у поточному році адвокатам виплачені кошти у сумі 2 375 207,20 грн.
   

Актуально  

Zvit

Інформаційна довідка за 2015 рік

 


 

graphic

Безоплатна правова допомога: цифри, факти, філософія


 

Наказ Міністерства юстиції від 25.02.14 № 386/5 "Про затвердження стандартів якості надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному процесі"


 

ZvitЗвіт про діяльність Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області за 2015 рік



graphicІнформаційна довідка щодо функціонування системи безоплатної правової допомоги у 2014 році


 

powerpoint-prezentaciya Презентація "БПД: результати, виклики, свіжі ідеї"


 

Zvit

Звіт про виконання кошторису загального фонду державного бюджету по системі БПД у 2014-2015 роках  


  

11 03 15 local centres

Карта розташування центрів з надання БВПД


 

nakaz risнаказ Координаційного центру від 30.04.2015 № 634/5; лист Координаційного центру від 21.05.2015 № 25-615  


  

nakaz ris Порядок особистого прийому грамадян у Регіональному центрі


  

 

   

Корисні посилання  

Офіційне інтернет-представництво Президента України
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
koord c
   

Адвокатам  

  Advocats


Форми розрахунків розміру винагороди адвоката за надання БВПД:

з моменту набрання чинності наказом Мін'юсту від 30.04.2015 № 634/5

Завантажити форми архівом

до моменту набрання чинності вказаним наказом

Завантажити форми архівом


ДОВІДНИК демобілізованого учасника АТО

Покрокова схема отримання земельних ділянок учасниками АТО


 

 Постанова №465

Додаток1
Особа, до якої застосовано адміністративне затримання

Додаток 2  
Особа, до якої застосовано адміністративний арешт;

Додаток 3
Особа, затримана за підозрою у вчинені злочину;

Додаток 4 
У разі залучення до окремої процесуальної дії;

Додаток 5
На стадії досудового розслідування:

Додаток 6
На стадії провадження в суді першої інстанції;

Додаток 7
На стадії провадження в суді апеляційної інстанції;

Додаток 8
На стадії провадження в суді касаційної інстанції;

Додаток 9
Щодо продовження, зміни або припинення застосування заходів медичного характеру;

Додаток 10
У процедурах, пов'язаних з видачею особи (екстрадиція);

Додаток 11
Розрахунок за один день надання правової допомоги;

Додаток 12
Реєстр маршрутів проїзду адвокатів у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 13
Реєстр відряджень адвоката за межі регіону у зв'язку з наданням правової допомоги;

Додаток 14
Акт надання безоплатної правової допомоги 

   

Архів подій  

September 2016
Mo Tu We Th Fr Sa Su
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
   

На сайті 7 гостей та відсутні користувачі

   

В Украине полиграф признан как метод, который может быть использован судебными экспертами при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований

Деталі

 

27.07.2015 Министерством юстиции Украины был издан приказ от 27.07.2015 № 1350/5 "О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Украины от 8 октября 1998 № 53/5", а именно о внесении изменений в Научно-методические рекомендации по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований, которые в частности были дополнены новым пунктом 6.8 в разделе VI "Психологическая экспертиза" следующего содержания:

 

"6.8. В целях получения ориентировочной информации могут проводиться опросы с применением специального технического средства - компьютерного полиграфа.

 

6.8.1. Предметом опроса с применением специального технического средства -компьютерного полиграфа является получение ориентировочной информации относительно:

 

- степени вероятности сообщенной опрашиваемым лицом информации;

 

- полноты предоставленной опрашиваемым лицом информации;

 

- источников полученной опрашиваемым лицом информации;

 

- представлений опрашиваемого лица об определенном событии;

 

- другой ориентировочной информации, необходимой для конструирования версий расследования определенных событий.

 

6.8.2. Такие опросы могут проводиться только при наличии письменного согласия лица, которое будет проходить опрос".

 

Для справки. В соответствии со статьями 7, 8 Закона Украины "О судебной экспертизе" и с целью обеспечения единого подхода при проведении судебных экспертиз и повышения качества проведения судебных экспертиз в Украине было принято ряд нормативных документов, одним из которых и являются Научно-методические рекомендации по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований, которые утверждены приказом Министерства юстиции Украины от 8 октября 1998 № 53/5, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 3 ноября 1998 под № 705/3145 (в редакции приказа Министерства юстиции Украины от 26 декабря 2012 № 1950/5).

 

Более подробно о судебно-психофизиологической экспертизе установления информированности участника процесса о событии или его деталях можно ознакомится по ссылкеhttp://expert-nazarov.com/vidi-expertizi-2/14-poligraph-ekspertiza/35-ekspertiza-dostovernosti

 

Вопросы, рекомендуемые для вынесения на судебно-психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа (авторская разработка Назарова О.А.):

 

1. Имеется ли у подэкспертного психологическая установка на сокрытие (искажение) информации связанной с обстоятельствами совершенного преступления (указывается фабула дела)? Если имеется, то с какими обстоятельства дела она связана?

 

Кроме этого, методически, рекомендуется в постановление (запрос физических (юридических) лиц) о назначении экспертизы (исследования) с использованием полиграфа добавлять пункт следующего содержания:

 

"При проведении судебно-психофизиологической экспертизы (исследования) в отношении подэкспертного просим экспертов (специалистов) обратить внимание на устанавливаемые судом (органом досудебного следствия, заинтересованными лицами, службой безопасности предприятия) в ходе судебного рассмотрения (проведения досудебного расследования, служебной проверки) уголовного производства следующие обстоятельства, а именно (далее описываются какие конкретно действия подэкспертного устанавливаются судом (досудебным следствием и т.д.)):

 

- Совершал ли подэкспертный например, какие-либо насильственные действия в отношении потерпевшего?

 

- Находился ли подэкспертный в определенном месте в день совершения преступления?

 

- Видел ли подэкспертный определенные вещественные доказательства?

 

- Держал ли подэкспертный определенные вещественные доказательства в своих руках, находясь в определенном месте и времени и т.д."

 

Данный пункт обеспечивает четкое обозначение поля экспертного исследования для специалиста и максимально конкретизирует круг тех обстоятельств, которые подлежат установлению и интересуют орган или лиц, назначивших экспертизу (исследование).

 

Примеры судебной практики в Украине за период с 2005 по 2013 года об использовании результатов судебно-психофизиологической экспертизы (исследования) с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве - http://expert-nazarov.com/sudebnaya-praktika-ispolzovaniya-ekspertizy-po-poligrafu

 

 По материалам http://zakon4.rada.gov.ua


   

x radio

   

Praktika

   

DNA 219x116

   

logo

   

peremishcheni

   

mpk2-krest

   
   

ATO 1 345

   

lawer

   

ATO

   

Форми моніторингу стандартів якості  

   
217730
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
За прошлый месяц
За все дни
154
269
1598
214081
7687
13196
217730

Ваш IP: 178.92.5.130
Время: 2016-09-22 12:16:25
   
© 2014 Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги | При використанні матеріалів сайту посилання обов'язкове
Розробка: Троценко Сергій | admin@ legalaid.gov.ua