Успішна справа № 1 адвоката Руслана Канівця
- Деталі
- Дата публікації: Середа, 13 січня 2016, 14:12
Суть справи
Виправдувальний вирок
Опис фабули, хід справи та результат
Клієнтка обвинувачується у тому, що вона, усвідомлюючи що є носієм вірусу набутого імунодефіциту людини з 2010 року, мала статеві стосунки з потерпілим у 2013 році, чим поставила його в небезпеку зараження ВІЛ.
Провівши підготовку до справи, адвокатом правильно вибрано тактику захисту та правову позицію. Зокрема, в суді клієнтка зазначила, що у 2010 році стан її здоров’я був нормальний, центр з профілактики та боротьби зі СНІДом вона не відвідувала, лікування не проходила. Крім цього, клієнтка пояснила, що розповідала потерпілому про стан свого здоров’я. З потерпілим мала стосунки та бажала народження спільних дітей.
Зазначені обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах справи.
За результатом вивчення матеріалів справи, взявши до уваги позицію клієнтки та адвоката Руслана Канівця, суд прийшов до висновку, що в діях клієнтки немає складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 130 КК України.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.10.2015 року клієнтку визнано невинуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 130 Кримінального Кодексу України.
