謊言起家 謊言建政 謊言治港
(《南都周刊》前主筆 長平)
「康藏的民族解放運動,就是要徹底的脫離英國和中國而獨立,實行民族自決,只有與英國和中國進行徹底的分裂,才能使康藏民族真正的獨立與解放」;「用自由聯邦制,統一中國本部、蒙古、西藏、回疆,建立中華聯邦共和國。」
如此極端的蒙獨、藏獨和疆獨主張者是誰?是中國共產黨。這些主張也不是隨便說說而已,它來自該黨1922年7月發佈的《第二次全國代表大會宣言》,至今也收藏在由中共統戰部1991年彙編並內部發行的黨史文件中。
8月27日,在漢堡召開的漢藏對話會議上,歷史學者李江琳展示了部份原始檔,顯示中共對藏政策由主張獨立聯邦、高度自治、軍事佔領、全面改造、「糾偏」到鎮壓反抗的過程。就跟我們熟知的對漢民族承諾民主憲政一樣,中共對藏政策就是一部謊言史。
與會的香港人民力量副主席甄燊港比較了西藏和香港的歷史遭遇:正如這兩天香港大街上隨處可見的標語所言,中共對香港的接管與統治,也一路充斥着重重謊言。十年以前,大多數人對「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」的政治承諾深信不疑,而且認為在理解上也沒有太多分歧。不少中國內地人甚至認為,中共有意拿香港做民主的試驗田,試驗成功以後就會移植到內地遍地開花。直到今天,中共宣傳機器一邊強調「愛國愛港」、「全面管治權」,一邊還灌輸着「母親不會害孩子」這種拙劣的情感欺騙。
回顧歷史,我們可以看到,從構思香港「回歸」開始,「一國兩制」就是處心積慮的謊言。根據媒體報道,1984年發表的《中英聯合聲明》,英方「希望制訂出猶如《大英百科全書》般詳盡的協議,但中方想要的,卻是一份兩三頁A4紙大小的文件」。最終出台這份,正文只有1,500餘字,為中共的變臉操作留下了空間。
隨着1997年政權移交而生效的《香港特別行政區基本法》,在普選條款中加入了循序漸進等模糊的限定條件。於是,到了今年七一前夕,中國國務院就認為是用一份《白皮書》來「全面」、「準確」地理解和貫徹「一國兩制」的時候了。在這份《白皮書》中,「高度自治權」變成了「中央授予多少權力,香港特別行政區就享有多少權力,不存在『剩餘權力』」。
「目前推行民主政治,主要關鍵在於結束一黨治國」、「要徹底地、充份地、有效地實行普選制,使人民能在實際上,享有『普通』、『平等』的選舉權、被選舉權」,「他們說這一套都是外國人的東西,決不適用於中國……中國雖然要民主,但中國的民主有點特別,是不給人民以自由的。這種說法的荒謬,也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣」。這並不是香港的遊行示威者提出的解決方案,而是來自中共上世紀四十年代的中共機關報《新華日報》和《解放日報》。這些主張至今仍是有效的解決方案,因此很多人要求中共兌現承諾。
不過在我看來,謊言固然萬惡,但是要求兌現承諾並不是最好的訴求。即便民主政治,也難以避免討好選民的謊言。中共的這些彌天大謊,並沒有像揭謊者想像那樣,動搖了其統治地位。為中共辯護的人說,這些都是高明的政治策略,是善意的謊言。甚至有人說,它連謊言都不是--只是中共掌權後更多地認識了中國國情,改成了更適合中國發展的政策而已。
政治家或政黨說謊並不可怕,可怕的是說謊者不會受到懲罰,而且始終緊握權柄,去懲罰不甘受其欺騙者。這就要求有一套民主制度,限制統治者的權力,並且在其撒下彌天大謊時有被替換的可能。對於一個已然撒謊並作惡的領袖或政黨,僅僅要求兌現承諾,事實上是承認其說謊及作惡的權力。
還在津津樂道於至少擁有遊行抗議自由的香港人,應該想一想今天悲慘自焚也於事無補的西藏人,曾經也得到過「獨立聯邦」、「高度自治」的政治承諾。
■中共曾經對西藏許下「獨立聯邦」、「高度自治」的承諾,結果證實只是一片謊言。資料圖片