યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ઉચિત ઉપયોગ એક ન્યાયાધીશ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જે ઉચિત ઉપયોગના ચાર કારકોમાંથી પ્રત્યેક કોઈ વિશેષ કિસ્સામાં કેવી રીતે લાગુ થાય છે તેનું વિશ્લેષણ કરે છે.
1. ઉપયોગનો હેતુ અને લક્ષણ, પછી ભલે આવો ઉપયોગ વ્યાવસાયિક વૃત્તિનો અથવા બિન-લાભકારી શૈક્ષણિક ઉદ્દેશ્યોનો હોય તે સહિત
કોર્ટ સામાન્ય રીતે ઉપયોગ "સ્થાનાંતરણક્ષમ" છે કે કેમ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તે કે, તે મૂળમાં નવી અભિવ્યક્તિ અથવા અર્થ ઉમેરે છે, અથવા તે માત્ર મૂળમાંથી કૉપિ કરે છે કે કેમ. વ્યાવસાયિક ઉપયોગને ઉચિત ઉપયોગ માનવાની સંભાવના ઓછી છે, તેમ છતાં, વિડિઓનું મુદ્રીકરણ કરવું અને હજી પણ ઉચિત ઉપયોગ સુરક્ષાનો લાભ લેવો સંભવ છે.
2. કોપિરાઇટ કરેલા કાર્યનો પ્રકાર
મુખ્યત્વે વાસ્તવિક કાર્યોમાંથી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરવો એ વધુ સંભવિત રૂપે સર્વથા કલ્પિત કાર્યોનો ઉપયોગ કરવા કરતાં ઉચિત હોય છે.
3. સામાન્ય રીતે કૉપિરાઇટ કરેલા કાર્યનાં સંબંધમાં વપરાયેલા ભાગની માત્રા અને વાસ્તવિકતા
મૂળ કાર્યમાંથી થોડી સામગ્રી ઉછીની લેવી એ મોટો ભાગ ઉછીનો લેવો એના કરતાં વધુ સંભવિત રૂપે ઉચિત ઉપયોગ ગણાય છે. જો કે, નાનું પ્રમાણ લેવું એ પણ કેટલીક સ્થિતિઓમાં ઉચિત ઉપયોગ વિરુદ્ધ ગણી શકાય છે જો તે કાર્ય “હાર્દ” ની રચના કરે છે.
4. કોપિરાઇટ કરેલા કાર્ય માટે અથવા તેના મૂલ્યની સંભવિત બજાર પર ઉપયોગની અસર
ઉપયોગો કે જે કોપિરાઇટ માલિકની તેના અથવા તેણીના મૂળ કાર્યમાંથી લાભ મેળવવાની ક્ષમતાને નુકસાન પહોંચાડે છે તે ઓછા ઉચિત ઉપયોગો હોય છે. કોર્ટ ક્યારેક પેરોડીઝ ધરાવતાં હોવાની સ્થિતિમાં આ કારક હેઠળ અપવાદ કરે છે.