அமெரிக்காவில், ஒரு குறிப்பிட்ட நிலையில், நியாயமான பயன்பாட்டின் நான்கு காரணிகளும் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்று ஒரு நீதிபதியால் ஆய்வு செய்யப்பட்டு நியாயமான பயன்பாடு தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
1. பயன்பாட்டின் நோக்கம் மற்றும் தன்மை, வணிக ரீதியான பயன்பாடு அல்லது லாபநோக்கற்ற கல்வி நோக்கங்களுக்கான பயன்பாடு உள்ளிட்டவை
நீதிமன்றங்கள் வழக்கமாக, பயன்பாடு “நிலைமாறக்கூடியதா” என்பதை கவனத்தில்கொள்ளும். அதாவது, புதிய வெளிப்பாடு அல்லது அசலுக்கான விளக்கத்தைச் சேர்த்துள்ளதா அல்லது அசலிலிருந்து நகலெடுத்தவையா போன்றவை. ஒரு வீடியோவிலிருந்து லாபம் பெறும் அதே நேரத்தில் நியாயமான பயன்பாட்டின் தற்காப்பைச் சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொள்ளலாம் என்றாலும் வர்த்தகரீதியிலான பயன்பாடுகள் பொதுவாக நியாயமானவை என்று கருதப்படும் வாய்ப்புகள் குறைவு.
2. பதிப்புரிமை பெற்ற பணியின் தன்மை
உண்மையான முதன்மைப் பணிகளிலிருந்து உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துவது, முழுவதும் கற்பனையான பணிகளைப் பயன்படுத்துவதைக் காட்டிலும் மிகவும் சிறந்ததாகும்.
3. பதிப்புரிமை கொண்ட பணியின் மொத்த அளவில் பயன்படுத்தப்பட்ட பகுதியின் அளவு மற்றும் நீடிப்புத் திறன்
அசல் பணியிலிருந்து சிறு சிறு உள்ளடக்கத்தை வாங்குவது, பெரும் பகுதிகளை வாங்குவதைக் காட்டிலும் இது மிகவும் சிறந்ததாகும். எனினும், நீங்கள் பயன்படுத்தும் உள்ளடக்கம் பணியின் "மையமாக" இருந்தால், நியாயமான பயன்பாட்டிற்கு எதிராக சிறிய விஷயத்தைப் பயன்படுத்துவது சில சமயங்களில் தீவிரமாக கவனத்தில் எடுத்துக்கொள்ளப்படக்கூடும்
4. பதிப்புரிமை பெற்ற பணியின் சாத்தியமுள்ள சந்தைத் தொடர்பான பயன்பாட்டின் விளைவு அல்லது மதிப்பு
பதிப்புரிமை உரிமையாளரின் லாபம் அல்லது அவருடைய அசல் பணிக்குப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் பயன்படுத்தல்கள் நியாயமற்றதாகக் கருதப்படும். இந்தக் காரணியின் கீழ் கேலிக்கையை ஏற்படுத்துபவைகளுக்கு சில சமயங்களில் நீதிமன்றங்கள் விதிவிலக்கை வழங்கலாம்.