Owah-owahan iklim yaiku "nggawe planet kita ora bisa dienggoni, "ujare Sekretaris Jenderal PBB António Guterres ing pungkasan Maret. Pancen, ancaman krisis iklim sing bakal teka wis nyata banget, lan para ilmuwan paling dhuwur ing donya ngelingake yen Bumi bakal cepet-cepet ngliwati ambang suhu sing mbebayani kajaba kita tumindak saiki. Nanging, kesenjangan ing antarane apa sing kedadeyan ing planet lan apa sing dibutuhake babagan tumindak iklim saya tambah akeh tinimbang suda amarga, kaya sing dituduhake Noam Chomsky ing wawancara bareng karo Robert Pollin ing ngisor iki, "iki cara kerjane, ” Kejaba tumindak kolektif meksa sing kuwasa ngganti dalan. Kajaba iku, dadi tambah nyata yen transisi sing adil iku penting kanggo tumindak iklim transformatif kanggo buruh, komunitas, lan kabeh wilayah ing donya. Pollin nuduhake apa sing dibutuhake transisi lan kenapa penting banget.
Noam Chomsky minangka profesor institut emeritus ing Departemen Linguistik lan Filsafat ing MIT lan profesor linguistik pamenang lan Ketua Agnese Nelms Haury ing Program Lingkungan lan Kehakiman Sosial ing Universitas Arizona. Salah sawijining sarjana paling misuwur ing donya lan intelektual umum sing dianggep jutaan wong minangka bandha nasional lan internasional, Chomsky wis nerbitake luwih saka 150 buku babagan linguistik, pamikiran politik lan sosial, ekonomi politik, studi media, kabijakan luar negeri AS, lan donya. urusane. Buku-bukune sing paling anyar yaiku Panguwasa sing ora sah: Ngadhepi Tantangan Wektu Kita (karo CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2023); Rahasia Tembung (karo Andrew Moro; MIT Press, 2022); Penarikan: Irak, Libya, Afghanistan, lan Fragility of US Power (karo Vijay Prashad; The New Press, 2022); lan The Precipice: Neoliberalisme, Pandemi, lan Kebutuhan Urgent kanggo Owah-owahan Sosial (karo CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021). Robert Pollin minangka profesor ekonomi lan co-direktur Institut Riset Ekonomi Politik ing Universitas Massachusetts Amherst. Salah sawijining ekonom progresif terkemuka ing donya, Pollin wis nerbitake pirang-pirang buku lan artikel akademik babagan proyek lan makroekonomi, pasar tenaga kerja, upah lan kemiskinan, lan ekonomi lingkungan lan energi. Dheweke dipilih dening Kebijakan Asing Majalah minangka salah siji saka 100 "Pemikir Global Anjog kanggo 2013." Chomsky lan Pollin minangka coauthors Krisis Iklim lan Kesepakatan Anyar Ijo Global: Ekonomi Politik Nylametake Planet (karo CJ Polychroniou: Verso 2020) lan saiki nggarap buku anyar babagan darurat iklim.
CJ Polychroniou: Noam, wis pirang-pirang dekade wis jelas manawa kegiatan manungsa duwe pengaruh gedhe ing lingkungan fisik kanthi cara sing kritis, lan kita dadi panyebab pemanasan global, kanthi pembakaran bahan bakar fosil sing meh 90 persen. kabeh emisi karbon dioksida (CO2). Bener, mesthi, sawetara tumindak konkrit wis ditindakake sajrone telung dekade kepungkur kanggo mungkasi degradasi lingkungan lan nyuda emisi karbon, nanging jurang antarane apa sing kedadeyan ing planet iki, kalebu penurunan keanekaragaman hayati, lan apa sing dibutuhake ing babagan aksi lingkungan lan iklim katon akeh tinimbang suda. Pancen, bisa uga ana sing mbantah manawa nangani krisis iklim ora ana cacat, sing dibuktekake kanthi penekanan ing teknologi panangkepan karbon tinimbang ngilangi bahan bakar fosil. Conto liyane babagan pamrentah sing terus-terusan nindakake tindakan sing ora lengkap babagan owah-owahan iklim yaiku penerapan hukum anyar sing bersejarah saka pamrentah ing Uni Eropa saiki menyang deforestasi. Pamrentah Eropa wis sarujuk kanggo nglarang impor barang-barang sing ana gandhengane karo deforestasi, nanging undang-undang deforestasi anyar ora mewajibake bank-bank utawa investor Eropa kanggo mungkasi pendanaan deforestasi. Dadi, yen ana hubungane antarane nggawe kabijakan lan kapentingan ekonomi sing ngalangi kita ngetrapake strategi sing lengkap.
Noam Chomski: Rong taun kepungkur, John Kerry, utusan khusus Biden babagan iklim, kacarita dheweke wis "marang para ilmuwan manawa 50% pangurangan sing kudu ditindakake (supaya nyedhaki emisi nol) ing taun 2050 utawa 2045 bakal teka saka teknologi sing durung ana.
Nalika dimaksudake kanggo nggawe cathetan optimisme, ramalan iki bisa uga kurang nyenengake.
Sawetara wulan sabanjure, minangka wakil AS ing konferensi internasional COP27 Glasgow babagan iklim, Kerry isih luwih optimistis. Dheweke nglaporake kanthi bungah yen saiki pasar ana ing sisih kita, amarga manajer aset janji puluhan triliun dolar kanggo ngatasi bencana sing bakal teka.
Sawijining kualifikasi dicathet dening ahli ekonomi politik Adam Tooze: Janji kasebut tetep yen investasi kasebut nguntungake lan "diresiki" kanthi jaminan saka Bank Dunia lan Dana Moneter Internasional.
"Teknologi sing durung duwe" tetep dadi teknologi sing durung duwe utawa bisa dibayangake kanthi nyata. Sawetara kemajuan wis dilaporake, nanging adoh banget saka apa sing dibutuhake kanggo ngatasi krisis sing bakal teka.
Bebaya saiki yaiku apa sing kudu ditindakake kanggo ngilangi panggunaan bahan bakar fosil disisihake kanthi pretext manawa sawetara terobosan teknologi remot bakal nylametake. Sauntara iku, kita bisa terus ngobong bumi lan ngetokaké luwih akeh dhuwit menyang bathi industri bahan bakar fosil, saiki dadi kebanjiran nganti ora ngerti apa sing kudu ditindakake kanthi kasugihan sing luar biasa.
Industri mesthi nampa pretext. Malah bisa uga nyisakke sawetara awis kanggo nyekel karbon - bisa uga minangka kesalahan pembulatan kanggo akuntan - anggere kualifikasi biasa: didanai dening pembayar pajak sing ramah lan ora ana risiko. Kangge liyane bantala Federal dibukak munggah kanggo produksi bahan bakar fosil, peparingé liyane kasedhiya kanggo wong-wong mau kaya 300-mil dawa Mountain Valley Pipeline - kahanan Manchin kanggo ora tanking ekonomi global - lan fasilitas kuwi.
Ing latar mburi euforia babagan manajer aset lan keajaiban teknologi dumunung ing Doktrin Stimson, sing diucapake dening Sekretaris Perang Henry Stimson 80 taun kepungkur nalika dheweke ngawasi mobilisasi gedhe kanggo perang: "Yen sampeyan arep nyoba perang, utawa nyiapake perang, ing negara kapitalis, sampeyan kudu ngidini bisnis. golek dhuwit saka proses utawa bisnis ora bakal bisa.
Mangkono cara kerjane sistem - anggere kita ngidini.
Ing tahap awal perang, bisnis ora gelem nampa tawaran kasebut. Paling sengit marang reformis New Deal lan ora pengin kerjo bareng karo pamaréntah ora tanggung pengabdian kanggo kapentingan sing. Nanging nalika spigot dibukak, leladen kuwi ilang. Pamrentah mbuwang sumber daya gedhe kanggo produksi perang. Tetep ing Doktrin Stimson, kabijakan disusun kanggo njamin bathi gedhe kanggo kontraktor bisnis. Sing nggawe dhasar kanggo apa sing banjur dikritik minangka kompleks industri militer, nanging bisa uga diterangake kanthi luwih akurat minangka sistem kabijakan industri AS sing ora didhelikake, piranti kanggo mbiayai ekonomi teknologi dhuwur sing berkembang: A sistem sing ora efisien banget, kaya sing dijlentrehake dening Seymour Melman lan liya-liyane, nanging cara sing gampang kanggo entuk persetujuan kongres babagan retorika sing disetujoni diarani sistem perusahaan gratis sing nggumunake sing mbantu "pencipta proyek" sing apik ing dina lan wengi kanggo entuk manfaat kabeh.
Eisenhower ketoke pisanan pengin nggunakake istilah "kompleks militer-industri-kongres." Sing mesthine cocog. Kenapa Kongres ikut? Siji alesan utama diwenehake dening ekonom politik Thomas Ferguson sing wis dikonfirmasi kanthi apik "teori investasi politik." Ing nganyari saiki, sepisan maneh nguatake teori kasebut, dheweke ngringkes kesimpulan penting kanthi gampang:
Kasunyatan sing dominan babagan politik Amerika yaiku karakter sing didorong dhuwit. Ing donya kita, loro partai politik utama minangka akun bank, sing kudu diisi supaya bisa kedadeyan. Pamilih bisa nyopir politik, nanging ora gampang. Kajaba padha siyap kanggo nandur modal wektu lan gaweyan sing akeh banget kanggo nggawe sistem utawa organisasi sing dikendhaleni - kayata serikat pekerja utawa organisasi politik akar umbi sing asli - mung banding politik sing bisa dibiayai langsung ing sistem kasebut, kajaba (mesthi) minangka pangalihan mbiyantu.
Wawasan babagan "donya kita" uga menehi saran babagan cara metu saka teka-teki. Lan uga, cara kanggo ngadhepi Doktrin Stimson sing dadi raja, yaiku epitaph virtual kanggo spesies manungsa ing konteks ancaman sing nggegirisi lan bakal dadi panas bumi ngluwihi tingkat pemulihan.
Iku suicidal kanggo katon adoh saka longkangan antarane apa kedados kanggo planet, kang kalebu Kurangé populasi cetha ing biodiversity, lan apa sing dibutuhake ing syarat-syarat tumindak lingkungan lan iklim katoné tuwuh tinimbang mudun. Nalika kita ndeleng, kita nemokake gambar campuran.
Salah sawijining kasus kritis yaiku Hutan Amazon. Peran utama ing ekologi global wis dingerteni. Iku mandhiri, nanging yen rusak bisa cepet pindhah menyang penurunan sing ora bisa dibatalake, kanthi efek catastrophic kanggo wilayah kasebut, lan ing saindenging jagad.
Sajrone mangsa Bolsonaro ing Brasil, perusahaan agribisnis, pertambangan lan penebangan kayu diluncurake ing serangan ing alas lan masyarakat Pribumi sing wis suwe manggon ing kono kanthi harmoni karo alam. Kanggo njupuk mung siji langkah, "Deforestasi ing Brazil mundhak antarane 2019 lan 2022 ing presiden nalika iku, Jair Bolsonaro, kanthi peternakan sapi dadi penyebab nomer siji." Luwih saka 800 yuta wit rusak kanggo ekspor daging sapi. Peneliti utama, ahli Pribumi Bruno Pereira lan kolaborator wartawan Dom Phillips, dipateni nalika nindakake pakaryan ing Amazon.
Para ilmuwan Brasil nglaporake manawa sawetara sektor alas wis ngliwati titik tipping, transisi menyang savannah, karusakan permanen.
Pemilihan Lula ing 2022 menehi pangarep-arep kanggo mbatesi, bisa uga mungkasi karusakan. Minangka menteri lingkungan, dheweke milih Marina Silva, ahli lingkungan sing wani lan darmabakti, kanthi rekor sing apik banget. Nanging "penguasa manungsa" sing duwe ekonomi (ing tembung Adam Smith) ora tau ngaso. Para panyengkuyung kongres kasebut ngrusak wilayah hukum Silva.
Wong-wong sing ngarep-arep nylametake jagad iki uga ora ngaso. Ahli ekologi Brasil yaiku golek cara kanggo ndhukung komunitas Pribumi sing wis dadi wali alas, lan kanggo ngluwihi tekane.
Perjuangan terus.
Iku terus ing ngarep liyane uga. Sawetara kabar apik saka China yaiku diringkes ing Washington Post. Reviewing akeh pasinaon, ing Kirim laporan sing China adoh ing timbal global ing "churn [ing] metu baterei, solar panel lan úa tombol liyane saka transisi energi" minangka China wis "pindhah agresif ing renewables," ninggalake AS adoh konco - banget adoh ing saben istilah kapita, tokoh sing cocog. China "kemungkinan ing trek kanggo nggayuh tujuane kanggo nggayuh emisi sadurunge 2030 lan entuk emisi net-nol ing taun 2060. Iki nginstal rekor kapasitas tenaga surya taun kepungkur - lan taun iki mung disetel kanggo nginstal luwih saka kabeh sing ana. kapasitas solar Amerika Serikat."
Aku wis mispresenting artikel, Nanging. Ing Kirim ora teka kanggo memuji Cina, nanging kanggo ngukum. Pujian kasebut kanggo AS, sing, saka perch sing dhuwur babagan transisi menyang energi sing bisa dianyari, golek cara "kanggo meksa China supaya bisa nyegah bencana iklim" - judhul artikel kasebut. Artikel warns ominously sing China tanggung jawab kanggo luwih saka pindho emisi US; utawa kanggo nerjemahake saka Newspeak, China adoh saka AS ing emisi per kapita, maneh tokoh sing cocog.
Artikel kasebut mbahas babagan cara sing dipikirake kanggo ngindhuksi China supaya gabung karo kita ing upaya mulia kanggo nylametake iklim, nanging ora ngilangi, sing paling penting iki: "Sekretaris Perdagangan Gina Raimondo ngendika Selasa yen AS bakal nglumpukake sekutu supaya bisa nambah tekanan ing ekonomi paling gedhe nomer loro ing donya. "Yen kita pancene pengin nyuda tingkat inovasi China, kita kudu kerja bareng karo Eropa," ujare Raimondo.
Kita kudu nggawe manawa ngemot inovasi China kanggo ngasilake teknologi canggih sing bisa nylametake jagad iki. Cara utama, sing diumumake kanthi terang-terangan lan dipuji banget, yaiku nolak akses China menyang chip komputer sing dibutuhake kanggo teknologi canggih.
Ing wektu sing padha, Raimondo ngelingake China yen AS "'ora bakal ngidinke' larangan efektif China kanggo tuku chip memori Micron Technology [perusahaan Idaho] lan kerja sama karo sekutu kanggo ngatasi 'pemaksaan ekonomi' kasebut."
Wawasan liyane babagan "tatanan internasional adhedhasar aturan" sing misuwur lan desain sing halus, nalika jagad iki kobong.
Polychroniou: India wis nyusul China minangka negara paling padhet pedunung ing donya, lan populasi mesthi bakal terus berkembang ing dekade ngarep. Apa kita kudu nyuda populasi global kanggo nylametake planet?
Chomsky: Populasi global kudu dikurangi, bisa uga akeh. Untunge, ana cara kanggo entuk asil iki, sing luwih manusiawi lan kudu ditindakake tanpa preduli saka tujuan nylametake planet: pendhidhikan wanita. Iki wis dituduhake nyebabake nyuda populasi sing cetha ing negara sugih lan miskin.
Pendhidhikan wanita kudu ditambah karo cara manungsa liyane, kayata sing diwènèhaké ing Deklarasi Universal Hak Asasi Manungsa 1948: "Ibu lan bocah duwe hak kanggo perawatan lan pitulungan khusus. Kabeh bocah, apa sing lair ing utawa ing njaba nikah, bakal entuk perlindungan sosial sing padha.
Deklarasi Universal Hak Asasi Manungsa diwiwiti dening AS, nanging ing jaman sing beda, nalika demokrasi sosial New Deal isih durung dirusak dening serangan bisnis pahit sing pungkasane nggayuh tujuane karo Reagan. Nalika iku, pranata sosial ekonomi deklarasi, kalebu sing mentas dipetik, dipoyoki minangka "layang kanggo Santa Claus" (Duta Besar PBB Reagan Jeane Kirkpatrick). Kirkpatrick diucapake dening Paula Dobriansky, pejabat sing ngurusi hak asasi manungsa lan urusan kamanungsan ing administrasi Reagan lan Bush. Dobriansky ngupaya nyingkirake "mitos [yen] 'hak ekonomi lan sosial' [deklarasi kasebut] minangka hak asasi manungsa." Mitos-mitos iki "luwih sethithik tinimbang prau kosong sing bisa diwutahake pangarep-arep lan pangarep-arep sing ora jelas." Dheweke "ngarep-arep" lan malah "hasutan sing mbebayani," ujare duta besar Bush Morris Abram nalika menehi suara tunggal nglawan Hak Pembangunan PBB, sing nggambarake pranata sosioekonomi saka Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.
Ing wektu iku, layang kanggo Santa Claus wis dadi umume bipartisan, sanadyan GOP wis maintained timbal ing savagery, minangka kita bisa ndeleng sapunika ing doings farcical ing Congress.
Ana akeh liyane kanggo ngomong bab iki, nanging kanggo wektu liyane.
Polychroniou: Bob, "transisi mung" katon penting kanggo ngembangake kabijakan perubahan iklim sing ambisius. Napa "transisi mung" penting banget kanggo tumindak iklim sing efektif, lan kepiye carane mengaruhi warga rata-rata?
Robert Pollin: Istilah "mung transisi" wis digunakake ing macem-macem cara. Aku bakal nggunakake dhisik kanggo ngrujuk marang langkah-langkah kanggo ndhukung buruh lan komunitas sing saiki gumantung ing industri bahan bakar fosil kanggo penghasilan lan kesejahteraan. Aku banjur bakal nimbang ing ngisor iki nggunakake kaloro istilah, considering cara kang ekonomi-income dhuwur kudu ndhukung program Green New Deal maju dening ekonomi berpendapatan rendah.
Doktrin Stimson sing mrentah ... minangka epitaph virtual kanggo spesies manungsa ing konteks ancaman sing nggegirisi lan bakal nyebabake pemanasan bumi ngluwihi tingkat pemulihan.
Babagan masalah pisanan ndhukung buruh lan komunitas sing saiki gumantung marang industri bahan bakar fosil, konteks sing luwih jembar iku penting banget. Kaya sing wis kita rembugan kaping pirang-pirang sadurunge, investasi ing efisiensi energi lan energi sing bisa dianyari kanggo mbangun infrastruktur energi nol-emisi global bakal dadi mesin utama nggawe lapangan kerja. Sing, sakabèhé, nyimpen planet iku apik banget kanggo proyek. Iki, mesthi, ngelawan saka fulminations sing kita krungu saka kaya Donald Trump, nanging uga luwih akeh ing spektrum politik. Versi samar-samar saka posisi iki yaiku nyuda konsumsi bahan bakar fosil bisa uga migunani kanggo lingkungan, nanging isih bakal dadi pembunuh kerja. Lan kabeh wong liyane saka elit pesisir sugih luwih peduli babagan proyek tinimbang lingkungan.
Mangkene carane posisi iki bisa resonate. Nalika transisi energi resik pancen dadi mesin utama kanggo nggawe lapangan kerja, nanging uga nyata yen ngilangi industri bahan bakar fosil mesthi bakal nyebabake kerugian kanggo para pekerja lan komunitas sing saiki gumantung marang industri bahan bakar fosil. Yen ora ana kabijakan transisi sing adil, para pekerja lan komunitas kasebut bakal ngalami PHK, nyuda penghasilan lan nyuda anggaran sektor publik kanggo ndhukung sekolah, klinik kesehatan lan keamanan umum. Apa kita kudu kaget yen, tanpa komitmen sing kuat kanggo kabijakan transisi sing loman, bagean sing apik saka buruh lan komunitas kasebut bakal banget nglawan tahap industri bahan bakar fosil?
Program transisi sing sregep kanggo para pekerja lan komunitas kasebut kudu dibangun saka kerangka kerja sing diterusake dening Tony Mazzocchi, pimpinan gerakan tenaga kerja lan pimpinan lingkungan. Mazzocchi minangka wong sing nerangake istilah "mung transisi" ing wiwitan. Nalika nimbang ngilangi pabrik nuklir lan fasilitas sing ana gandhengane, Mazzocchi nulis ing taun 1993: "Mbayar wong kanggo nggawe transisi saka ekonomi siji menyang ekonomi liyane dudu kesejahteraan. Wong-wong sing nggarap bahan beracun saben dina ... supaya bisa nyedhiyakake energi lan bahan sing dibutuhake ing jagad iki, pantes ditulungi kanggo miwiti urip anyar.
Miwiti saka perspektif Mazzocchi iki, kita isih kudu netepake apa sing bakal dadi kabijakan transisi sing apik. Kanggo buruh, aku bakal mbantah, minangka prinsip pisanan, tujuwan kawicaksanan kasebut kudu mung, kanggo saestu nglindhungi marang losses utama ing standar urip. Kanggo ngrampungake iki, komponen kritis saka kabijakan transisi sing adil kudu kalebu telung jinis jaminan kanggo para pekerja: 1) proyek anyar sing dijamin; 2) tingkat gaji sing dijamin karo proyek anyar sing paling ora bisa dibandhingake karo proyek industri bahan bakar fosil sadurunge; lan 3) njamin yen pensiun bakal tetep utuh, ora preduli yen operasi bisnis majikane diilangi. Mung kabijakan transisi uga kudu ndhukung buruh terlantar ing wilayah panelusuran proyek, latihan maneh lan relokasi. Bentuk dhukungan kasebut penting nanging kudu dimangerteni minangka tambahan. Iki amarga, ing awake dhewe, dheweke ora bisa nglindhungi para pekerja saka kerugian gedhe ing standar urip amarga industri bahan bakar fosil metu.
Ing antarane ekonomi berpenghasilan dhuwur, mung kabijakan transisi kanggo para pekerja sing bubar ditindakake ing Uni Eropa, Jerman lan, ing tingkat sing luwih cilik, Inggris. Inisiatif kasebut isih ana ing tahap proposal ing AS, Jepang, Kanada. Nanging sanajan ing kasus Jerman, Inggris lan Uni Eropa, kabijakan kasebut biasane diwatesi ing bidang panelusuran kerja, latihan maneh lan dhukungan relokasi. Ing tembung liyane, ing kasus iki ora ana kabijakan sing dileksanakake sing nyedhiyakake jaminan sing dibutuhake kanggo buruh.
Komitmen sing paling penting kanggo mung kabijakan transisi wis diterusake dening Uni Eropa, ing kerangka European Green Deal. Mangkono, Frans Timmermans, wakil presiden eksekutif Komisi Eropa, wis nyatakake yen "Kita kudu nuduhake solidaritas karo wilayah sing paling kena pengaruh ing Eropa, kayata wilayah pertambangan batu bara, lan liya-liyane, kanggo mesthekake Green Deal entuk dhukungan lan dhukungan saka kabeh wong. duwe kesempatan kanggo dadi kasunyatan."
Kanthi semangat kasebut, Komisi Eropa nggawe Dana Transisi Cukup ing Januari 2020 kanggo maju ngluwihi prinsip sing wiyar dadi komitmen kabijakan konkrit sing migunani. Nanging, nganti saiki, ruang lingkup program kasebut lan tingkat pendanaan sing disedhiyakake ora cukup kanggo nggayuh tujuan sing ditetepake dening Wakil Presiden Timmerman, yaiku "mesthekake Green Deal entuk dhukungan lengkap kabeh wong." Utamane, kategori dhukungan kanggo para pekerja sing terlantar ing Dana Transisi Cukup diwatesi kanggo pangembangan skill, latihan maneh lan pitulungan golek kerja. Dana kasebut ora kalebu pranata kanggo wilayah dhukungan sing paling kritis kanggo para pekerja sing bakal ngadhepi pamindahan - yaiku, jaminan babagan reemployment, tingkat upah lan pensiun.
Kanggo ngerteni apa program transisi sing luwih kuat, aku wis ngembangake, karo kanca kerja, program ilustrasi kanggo wolung negara bagian AS, kanggo ekonomi AS sakabèhé, lan, sing paling anyar, kanggo Korea Selatan. Kanggo saiki, bisa uga migunani kanggo fokus ing kasus West Virginia, awit iku salah siji saka ekonomi negara gumantung bahan bakar fosil paling ing AS Nalika kuwi, West Virginia menehi lingkungan Highly tantangan kanggo Gunung program transisi mung loman.
Penting yen kabijakan transisi mung kanggo West Virginia bakal dadi salah sawijining komponen saka program Green New Deal sakabèhé kanggo negara kasebut. Ing program sakabèhé, produksi bahan bakar fosil bakal mudhun 50 persen ing 2030 lan investasi energi resik bakal nggawe prabédan ing sumber energi sakabèhé negara. Kita ngira yen investasi energi resik ing West Virginia bakal ngasilake rata-rata udakara 25,000 proyek ing saindenging negara nganti 2030.
Kepiye babagan kerugian kerja saka tahap industri bahan bakar fosil negara? Saiki ana kira-kira 40,000 wong sing kerja ing industri bahan bakar fosil lan sektor tambahan Virginia Barat, sing kalebu udakara 5 persen saka tenaga kerja Virginia Barat sakabèhé. Nanging penting kanggo ngerteni manawa kabeh 40,000 buruh ora bakal kelangan proyek langsung. Nanging, kira-kira 20,000 proyek bakal diilangi ing taun 2030 amarga produksi bahan bakar fosil dipotong 50 persen. Iki rata-rata luwih saka 2,000 kerugian kerja saben taun. Nanging, kita uga ngira manawa udakara 600 buruh sing nyekel pakaryan kasebut bakal pensiun kanthi sukarela saben taun. Tegese cacahe tenaga kerja sing bakal dipindhah saben taun ana ing kisaran 1,400, utawa 0.2 persen saka tenaga kerja negara. Iki nalika negara uga ngasilake sekitar 25,000 proyek anyar liwat transformasi energi resik.
Ing cendhak, bakal ana akeh kesempatan kerja anyar kanggo 1,400 buruh sing bakal dipindhah saben taun. Kita ngira manawa kanggo njamin tingkat gaji sing sebanding lan pensiun utuh, bebarengan karo latihan maneh, golek kerja lan dhukungan relokasi, yen perlu, bakal biaya kira-kira $42,000 saben buruh saben taun. Iki gunggunge rata-rata udakara $143 yuta saben taun. Iki padha karo kira-kira 0.2 persen sakabèhé tingkat aktivitas ekonomi (PDB) Virginia Barat. Ing cendhak, loman mung kabijakan transisi kanggo kabeh buruh bahan bakar fosil terlantar bakal temenan ora nggawe beban biaya utama, sanajan ing negara sing gumantung banget karo bahan bakar fosil kaya West Virginia.
Kanggo pitung negara AS liyane sing wis ditliti, biaya program transisi sing sebanding antara 0.001 lan 0.02 persen PDB negara. Kanggo ekonomi AS sakabèhé, biaya program transisi mung kira-kira 0.015 persen saka PDB - yaiku sepersepuluh nganti sepersepuluh saka biaya program West Virginia relatif marang ukuran ekonomi sakabèhé. Singkatnya, nyedhiyakake dhukungan transisi sing kuat kanggo para pekerja meh ora ana ing ekonomi AS. Mesthi wae, program transisi sing kuat ing negara-negara berpendapatan dhuwur liyane bakal ngasilake asil sing padha.
Saiki ayo nimbang transisi komunitas. Nyatane, komunitas sing saiki gumantung ing industri bahan bakar fosil bakal ngadhepi tantangan sing nggegirisi kanggo nyetel industri kasebut. Ing wektu sing padha, penting banget, kaya sing dakkandhakake babagan kasus Virginia Kulon, penurunan industri bahan bakar fosil bakal kedadeyan bebarengan karo ekspansi ekonomi energi sing resik kanthi cepet. Iki bakal nyedhiyakake dhasar sing ndhukung dhasar kanggo ngembangake kabijakan transisi komunitas sing efektif.
Salah sawijining conto penting yaiku integrasi sumber energi terbarukan sing resik - utamane tenaga angin lan solar - menyang infrastruktur microgrid energi sing dawa lan ekstensif ing Alaska. Microgrid minangka jaringan listrik lokal. Wiwit taun 1960-an, jaringan kasebut gumantung banget marang generator diesel. Nanging wiwit taun 2005, energi sing bisa dianyari dadi alternatif sing luwih penting kanggo bahan bakar solar. Ing taun 2015, Pusat Energi lan Daya Alaska nggambarake pangembangan kasebut kaya mangkene:
Sajrone dekade kepungkur, investasi ing generasi energi sing bisa dianyari saya tambah akeh kanggo nyukupi kepinginan kanggo kamardikan energi lan nyuda biaya tenaga sing dikirim. Saiki, luwih saka 70 microgrids Alaska, sing makili kira-kira 12 persen microgrids sing bisa dianyari ing donya, nggabungake generasi sing bisa dianyari skala kothak, kalebu hidro cilik, angin, panas bumi, solar lan biomas.
Perkembangan penting liyane, utamane nganti saiki ing Australia, Jerman lan AS yaiku nggawe situs PLTA ing tambang batu bara sing saiki wis ora aktif. A Wall Street Journal artikel saka pungkasan 2022 laporan kaya ing ngisor iki:
Operasi pertambangan sing nyumbang kanggo emisi gas omah kaca bisa mbantu nyuda. Ing saindenging jagad, perusahaan ngupaya nggunakake tambang lawas minangka generator energi sing bisa dianyari kanthi nggunakake teknologi lawas abad sing dikenal minangka tenaga hidro sing dipompa. Teknologi kasebut, sing wis dadi bagian saka campuran energi ing pirang-pirang negara, bisa digunakake kaya baterei raksasa, kanthi banyu lan gravitasi minangka sumber energi. Banyu dipompa munggah menyang reservoir nalika pasokan energi akeh. Iki dirilis lan mili mudhun liwat turbin sing ngasilake tenaga hidroelektrik nalika panjaluk listrik dhuwur utawa ana kekurangan jinis tenaga liyane. Pungkasan, banyu dijupuk kanggo dipompa munggah maneh ing siklus bola-bali. Tambang lumahing lan lemah duweni potensi minangka reservoir kanggo banyu, lan bisa dikembangake kanthi dampak lingkungan lan biaya sing luwih murah tinimbang mbangun tanduran kasebut saka awal, ujare para ahli.
Luwih umum, ora ana kekurangan kesempatan kanggo nyegerake komunitas sing gumantung karo bahan bakar fosil liwat ngembangake proyek energi resik sing inovatif ing komunitas kasebut. Kanggo menehi kredit, Undhang-undhang Pengurangan Inflasi administrasi Biden - sing utamane babagan mbiayai proyek investasi energi resik ing AS - nyedhiyakake pendanaan skala gedhe kanggo proyek kasebut. Mesthi, Republik kongres nyoba mateni pendanaan kasebut liwat debat langit-langit utang sing lucu lan saiki wis rampung. Begjanipun, padha gagal.
Polychroniou: Yen pindhah saka bahan bakar fosil lan menyang energi resik minangka siji-sijine cara kanggo kaslametane planet, tumindak iklim kudu dikoordinasi ing tingkat global. Apa sing kudu ditindakake transisi global, lan hubungan kekuwatan anyar apa sing kudu digawe amarga jagad iki tetep dipérang dadi beda antarane negara sugih lan negara miskin?
Pollin: Ayo dadi cetha yen ora ana program stabilisasi iklim sing bisa ditrapake mung kanggo negara-negara sugih. Kabeh negara, ing kabeh tingkat pembangunan, kudu nyurung emisi dadi nol ing taun 2050. Pancen, saiki, China, AS lan Uni Eropa bebarengan nyathet 52 persen kabeh emisi CO2 global. Nanging iki uga tegese yen, kanthi ajaib, emisi ing China, AS lan Uni Eropa kabeh bakal mudhun menyang nol sesuk, kita isih bakal luwih separo kanggo nyopir emisi global dadi nol. Kajaba iku, yen ekonomi berkembang sing gedhe lan cepet kaya India lan Indonesia terus nguatake pertumbuhane liwat infrastruktur energi sing didominasi bahan bakar fosil, kita ora bakal nyuda emisi global. sakabehe dening 2050 relatif kanggo dina iki, malah yen emisi ing China, AS lan Uni Eropa pancene ambruk menyang nul. Intine, kabeh papan pancen penting yen kita pancene bakal nggayuh target emisi nol ora luwih saka 2050.
Mangkono, ngenali sing program Green New Deal kudu global ing orane katrangan, buruh-lan-komunitas mung transisi sing aku wis diterangake ing ndhuwur kanggo ekonomi-income dhuwur ditrapake merata, yen ora luwih, kanggo ekonomi-income low. Kanggo wiwitan, program transisi investasi energi sing resik bakal dadi mesin utama nggawe lapangan kerja ing ekonomi berpendapatan rendah kaya sing ditindakake kanggo ekonomi berpendapatan dhuwur. Contone, riset sing wis daktindakake karo kanca kerja nemokake iku nggawe ekonomi energi resik ing panggonan kaya India, Indonesia lan Afrika Kidul bakal generate antarane loro-kanggo-telu luwih proyek kanggo tingkat mbuwang tartamtu tinimbang njaga infrastruktur energi sing didominasi bahan bakar fosil sing ana. Ing wektu sing padha, ngilangi bahan bakar fosil ing ekonomi kasebut isih bakal nyebabake kerugian kanggo buruh lan komunitas sing gumantung ing industri bahan bakar fosil. Buruh lan komunitas iki mung mbutuhake dhukungan transisi sing bisa dibandhingake karo sing wis diterangake ing ndhuwur kanggo AS lan ekonomi berpendapatan dhuwur liyane.
Kita isih kudu takon: sapa sing mbayar Green New Deal ing negara-negara berpendapatan rendah? Minangka prakara dhasar kanggo urip planet, kita bisa miwiti kanthi ngerteni piyantun kudu mbayar. Kepiye carane kudu netepake standar sing adil lan bisa ditindakake sapa sing kudu mbayar, pira sing kudu dibayar lan liwat saluran pembiayaan apa?
Loro titik wiwitan kritis. Kaping pisanan, wiwit fase awal pangembangan industri ing kapitalisme, sing saiki dadi negara-negara berpenghasilan dhuwur ing donya, kalebu AS, Eropa kulon, Jepang, Kanada lan Australia, tanggung jawab utamane kanggo ngisi atmosfer kanthi emisi gas omah kaca lan nyebabake. owah-owahan iklim. Mulane, dheweke kudu tanggung jawab utamane kanggo mbiayai Green New Deal global. Lan kaloro, pindhah saka perspektif sejarah iki nganti saiki, wong-wong berpenghasilan dhuwur ing kabeh negara lan wilayah saiki duwe jejak karbon sing luwih gedhe tinimbang wong liya. Kaya sing didokumentasikake ing panaliten Oxfam 2020, tilas karbon rata-rata wong ing 1 persen paling sugih saka populasi global, contone, punika 35 kaping luwih saka tingkat emisi rata-rata kanggo populasi global sakabèhé.
Mangkono, kanthi standar keadilan minimal, negara-negara berpenghasilan dhuwur lan wong-wong berpenghasilan dhuwur, ora preduli ing ngendi wae, kudu nutupi sebagian besar biaya wiwitan transformasi energi resik global. Ing wektu sing padha, ayo elinga yen biaya ngarep iki minangka investasi. Padha bakal mbayar kanggo awake dhewe liwat wektu, lan banjur sawetara, dening ngirimke efficiency dhuwur lan energi dianyari KALUBÈRAN ing prices rata-rata sing saiki wis luwih murah tinimbang bahan bakar fosil lan nuklir, lan tiba.
Nanging isih perlu kanggo mobilisasi dana investasi menyang ekonomi berpenghasilan rendah saiki kanthi cepet lan skala sing durung nate kedadeyan. Kita wis weruh manawa, sanajan ana macem-macem pernyataan lan janji, para kapitalis swasta ora bakal ngrampungake iki dhewe. Kaya sing diterangake Noam ing ndhuwur, kapitalis swasta luwih ngenteni prospek investasi energi resik ing ekonomi berkembang dadi "de-risiko"dening entitas umum. Tegese, kanggo ngringkes Noam, para investor swasta entuk subsidi gedhe saka entitas umum kanggo nindakake investasi, nanging banjur entuk kabeh bathi nalika investasi kasebut mbayar. Entitas umum sing menehi subsidi bisa kalebu pamrentah negara sing sugih, pamrentah negara berpendapatan rendah sing bisa nandur modal, utawa lembaga investasi umum internasional kaya Bank Dunia utawa Dana Moneter Internasional.
Kajaba iku, pamrentah negara sugih durung netepi janji sing digawe ing wiwitan taun 2009 kanggo nyedhiyakake dhukungan taunan sing gegandhengan karo iklim $ 100 milyar kanggo negara-negara miskin. Antarane 2015-2020, 35 negara berpenghasilan dhuwur nglaporake nyedhiyakake rata-rata sakabèhé $36 milyar saben taun, mung siji-katelu saka janji taunan $100 milyar. Kajaba iku, malah angka sing paling murah iki ngluwihi tingkat nyata sing diwenehake negara-negara sugih keuangan iklim, amarga negara-negara bisa ngaku meh kabeh minangka "finansial iklim." Mangkono, miturut menyang Reuters crita wiwit 1 Juni 2023:
Italia mbantu pengecer mbukak toko coklat lan gelato ing saindenging Asia. Amerika Serikat nawakake utangan kanggo ekspansi hotel pesisir ing Haiti. Belgia ndhukung film kasebut La Tierra Roja, crita katresnan disetel ing alas udan Argentina. Lan Jepang mbiayai pabrik batu bara anyar ing Bangladesh lan ekspansi bandara ing Mesir….
Sanajan pabrik batu bara, hotel, toko coklat, film lan ekspansi bandara ora katon kaya upaya kanggo nglawan pemanasan global, ora ana sing ngalangi pamrentah sing mbiayai laporan kasebut menyang Perserikatan Bangsa-Bangsa. gunggung.
Cetha manawa sistem pemantauan sing serius minangka salah sawijining langkah sing dibutuhake kanggo mindhah sumber daya finansial sing signifikan menyang proyek iklim sing sah ing ekonomi berkembang. Nanging saliyane iku, uga bakal kritis yen bank-bank investasi umum ing negara-negara berpendapatan rendah dadi saluran utama kanggo mindhah proyek investasi tartamtu ing ekonomi. Bank-bank investasi umum kudu ngatur pendanaan proyek energi resik ing sektor publik lan swasta, bebarengan karo proyek umum/swasta campuran. Kita ora bisa ngerti apa sing kudu dadi campuran paling apik ing antarane kepemilikan umum lan pribadi karo proyek tartamtu ing negara berpendapatan rendah (utawa babagan iki, negara sing berpendapatan dhuwur). Ora ana gunane dadi dogmatis lan pura-pura liya. Nanging, ing kabeh kahanan, kita kudu operate ing pangenalan sing ora cukup kanggo ngidini perusahaan swasta kanggo MediaWiki ing tingkat sing padha nandang gerah saka ing 40 taun neoliberalisme. Yen perusahaan swasta seneng nampa subsidi umum sing gedhe kanggo ndhukung investasi energi sing resik, mula uga kudu gelem nampa watesan babagan bathi. Prinsip regulasi kasebut, umpamane, rutin ing sektor utilitas listrik pribadi AS. Standar sing padha bisa gampang ditetepake ing kabeh wilayah ing ndonya.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang