Montonera Genuflexa y Servil
Etiquetas: Eva Golinger, Rodriguez Chacín
¡Luchando Contra El Narco Estado, Terrorista, Antisemita y Criminal de Venezuela!
Etiquetas: Eva Golinger, Rodriguez Chacín
Se le acaba el tiempo, y lo sabe.
Se le acerca el final, y lo sabe.
Cuanto más cerca se encuentra, más y más hecha mano de su escatológico nigromante verbo, no obstante hoy día la gente esta enfocada en cuestiones más terrenales como:
La Inseguridad
El desempleo
La educación
La vivienda
La infraestructura
La política agro alimentaria.
Que tienen en común todos estos indicadores?
Que la gente le ha perdido el miedo, y el lo sabe.
Que la gente le ha perdido el respeto, Y el Lo sabe!
Que el rey esta desnudo, eso la gente ya lo vio! Y el lo sabe!
Debemos acudir a estas elecciones con el corazón en la mano, con el cariño de país en la frente y “con la conciencia del voto en el alma”.
Que el tipo no saldrá por las buenas? Lo presentimos. Pero si pierde, solo tendrá dos alternativas; o reconoce su derrota, o de una vez por todas le da una patada al tablero.
Ambos resultados nos son favorables así nos cueste sangre inocente, y el lo sabe!
El sabe que al PERDER, se le acaba la trampa. Sabe que de allí en adelante le viene un llamado a un revocatorio, y que en unas nuevas elecciones, ninguno de sus Diputadillos lograra nuevamente un escaño en la asamblea. Asi que salir de Miraflores es solo cuestión de tiempo. Y el lo sabe.
Si el sátrapa se declara abiertamente dictador, perderá el apoyo comprado que hasta ahora ha tenido.
Ni el muerto en vida saldrá a apoyarlo, porque para el lo primero es su supervivencia política, que no la del Teniente.
Lula, como cada vez que se le ponen las papas duras; Hará mutis por el foro.(con una sola r). Ortega, no cuenta, Correa tampoco. La Bachellet aunque últimamente ha hecho gala de una actitud supina, tiene quien la aconseje detrás de bambalinas.
Y así, uno tras otro los chulos de América latina se irán silbando bajiiito, haciéndose los pende pende guayabita verde, e irán a buscar un nuevo idem a quien vivirle la parte.
Solo le queda aumentar su capacidad histriónica, aumentar hasta el paroxismo la represion y aparentar ser el nigromante más malo acudiendo a la payaseria del conjuro.(SI PERDEMOS HABRA GUERRA!!)
Pero no le funcionará, Y EL LO SABE!!
Amanecerá y veremos
Por: Freddy Siso -Cineasta.
De aprobarse la enmienda de Reelección Indefinida:
¿Tendría el país más y mejor democracia?
¿Gozaríamos de mejores sueldos?
¿Más seguridad nuestras vidas y propiedades?
¿Mejor educación?
¿Se honraría la propiedad privada?
¿Seríamos todos iguales ante la justicia?
¿Tendríamos más y mejores fuentes de trabajo?
¿Habría seguridad jurídica, para la gente y sus capitales?
¿No existirían los retardos procesales?
¿Tendríamos menos inflación?
¿Desaparecería la corrupción de una vez y para siempre?
¿El Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo Nacional Electoral,
¿Nuestra Fuerza Armada no estaría al servicio de una parcialidad política?
¿El presidente dejaría de ser luz de la calle y oscuridad de la casa?
¿La seguridad alimentaría sería una realidad?
Resulta extremadamente preocupante, el sendero, que hoy el gobierno pretende transite el pueblo venezolano. Y digo el pueblo, sin distingos, porque a toda la población: acólitos y opositores, nos llevan hacia el mismo despeñadero.
Estoy convencido, de que no es solo Chávez el artífice de este plan que llaman “Socialismo del siglo XXI”. Es la cúpula toda del PSUV, es el Gobierno Cubano,
Hoy, no es posible, iniciar un litigio contra el Estado Venezolano en condiciones de iguales: las autoridades todo lo atrasan, todo lo tergiversan, todo lo trastocan. Acordémonos de ese “héroe nacional” llamado Danilo Anderson. Hoy, una piedra en el zapato bastante incomoda.
Resulta deplorable, que ninguna de las demandas hechas, contra el proyecto de Enmienda Constitucional, haya sido atendida por las autoridades establecidas. Ni siquiera aquellas que intentan restablecer el Derecho Humano del Voto de esos jóvenes que recientemente cumplieron los dieciocho años.
Se puede afirmar con propiedad: en Venezuela, el régimen que nos gobierna, no es revolucionario, no es socialista y no es bolivariano. Es más bien, personalista, militarista y con rasgos de evidente totalitarismo. Inspirado en la dictadura cubana y convirtiendo en letra muerta
El pueblo venezolano ante tal estado de cosas, debe dar una respuesta contundente el 15 de febrero: NO aprobar por ningún motivo -así como lo hicimos el 2 de diciembre de 2007- la pretendida Enmienda Constitucional. Es una responsabilidad de todos: chavistas y opositores. Hay que salvar al país de tanta improvisación y de tanto mal gobierno.
Es evidente -lo afirman expertos- al alto gobierno, más que una reelección indefinida, le interesa mantener al pueblo venezolano, en una inestabilidad indefinida, en una inseguridad indefinida, en un enfrentamiento, en un desempleo, en un hambre, en un hampa, en una necesidad y en una limosna indefinida.
¿Quién nos garantiza que después del 15 de febrero, al teniente coronel, no se le ocurrirá inventar otra ardid electoral o militar?...
En fin, ¿qué beneficio le dará
¿Serán los políticos chapuceros, mentirosos y farsantes los únicos beneficiados? Pareciera ser.
El 15 de febrero, predominará la honorabilidad de nuestro pueblo.
Gráfica: Policías Fascistas Disparan Contra Estudiantes Universitarios.
En nuestro artículo de mediados de diciembre anunciamos que tomaríamos unos días para pergeñar un libro sobre la reelección presidencial. Trabajamos de
Jamás se había enfrentado Venezuela a una ambición de poder tan desmedida; ni siquiera en el militarismo caudillista de nuestro incivil siglo XIX. La reelección presidencial indefinida es ajena a nuestra tradición republicana y, por ende, significa una puñalada a la esencia de la democracia venezolana.
Aquí no está en juego solamente el hecho de que Chávez pueda ser reelecto indefinidamente en
Chávez y los defensores de su propuesta tratan de minimizar la gravedad de la modificación constitucional planteada, alegando que el pueblo tendrá oportunidad de pronunciarse cada vez que haya elecciones, votando por los aspirantes a la reelección o por quienes quieran sustituirlos. Aquí tenemos que preguntarnos por qué toda la tradición del derecho constitucional venezolano, con la excepción de gobiernos dictatoriales conocidos, no ha permitido la reelección indefinida.
La respuesta es obvia: porque el uso de los recursos públicos, generalmente de manera abusiva, por parte de un magistrado en ejercicio del poder, le otorgan un ventajismo inaceptable frente al contendor que está fuera del gobierno. El mejor ejemplo de esa conducta es el propio Chávez, quien se ha caracterizado por utilizar sin ningún tipo de escrúpulos, podría decirse que de manera obscena, los recursos del poder para beneficiar a sus copartidarios. Lo acabamos de presenciar en toda su dimensión en las recientes elecciones celebradas el 23 de noviembre del año 2008. ¿Qué no hará el Teniente Coronel en unos comicios donde esté en juego su propio poder personal?
Los venezolanos debemos tener muy claro que la reelección perpetua es el camino a la instauración de un modelo de sociedad distinto a la democracia. Si el Teniente Coronel concreta su ambición de quedarse en
Etiquetas: Tupamaro
El representante de Ciudadanía Activa Antonio Oteiza, junto al luchador social Argenis Coa y el Secretario General de Vanguardia Popular Robin Rodríguez, señalaron que el enfoque en la contienda electoral por la enmienda, debe desligarse de la perversa división entre opositores y chavistas, puesto que estamos en una lucha de todos los ciudadanos de mentalidad democrática del país, no importando su preferencia partidista, contra el abuso del poder.
Recordaron que tres millones de ciudadanos afectos al presidente se abstuvieron el en referéndum del 2 de diciembre de 2007, por estar el desacuerdo con los aspectos contenidos en aquella reforma, mientras que mas de 4 millones votamos en contra; sin embargo, el presidente desconoce la voluntad del popular, cuando instrumentó muchos de los aspectos propuestos en esa reforma, con las 26 leyes aprobadas por la Ley Habilitante y ahora plantea una enmienda sobre la reelección indefinida cuando fue uno de los elementos desechados mayoritariamente por el pueblo.
En Anzoátegui fueron 170 mil afectos al oficialismo que se abstuvieron el 2 de diciembre, de los cuales 46 mil sufragan en el municipio Bolívar, 18 mil en Puerto La Cruz y 3 mil en Guanta (no se trata de abstencionistas crónicos), siendo susceptibles a votar por el NO como una manera de reiterar su rechazo al abuso de poder; de allí que indicaron que vienen desarrollando acercamiento con estos ciudadanos en las diversas comunidades de la zona norte del estado.
Oteiza, Coa y Rodríguez también recordaron el repudiable hecho de corrupción de uno de los ministro de Jaime Lusinchi, quien destinó recursos del la partida secreta para el partido de gobierno en aras de la campaña presidencial de Carlos Andrés Pérez. Práctica corrupta y ventajista que reproduce en esta falsa revolución, donde juegan con la necesidad de los mas pobres, utilizan los recursos del gobierno (entre ello los 12 millardos de dólares sacados de las reservas internacionales) y las instituciones del Estado en función de la campaña del partido de gobierno; con el agravante que han incrementado la represión contra los estudiantes y sus adversarios políticos, propio de un sistema dictatorial y autoritario.
Dirigentes que apoyaron a Hugo Chávez conformaron ayer un frente para oponerse a la reelección indefinida. Mijael Artigas, militante de PPT, denuncia inconformidad masiva en el partido de José Albornoz.
En la lista se incluyeron ahora el ex guerrillero Douglas Bravo, el sindicalista Orlando Chirinos y el dirigente de Patria Para Todos, Mijael Artigas."Esa enmienda es un fraude desde el punto de vista constitucional y porque no resuelve ningún problema. Es un interés personal", protestó Díaz.
Estos dirigentes tienen en común su pasado cercano a la causa del Presidente, Chirinos, por ejemplo, integró la plataforma de la oficialista Unidad Nacional de Trabajadores, pero denuncia que actualmente existen más de 3.000 despedidos entre los que se cuenta por adelantar una lucha en defensa de la autonomía sindical.
La postura de Artigas, que se mantiene como integrante de la dirección regional de PPT en Portuguesa, contradice a la que oficialmente promueve su partido. Su disidencia nació luego del conflicto que se produjo durante las elecciones regionales con sus aliados del PSUV, pues recuerda que en la base pepetista generó molestias que el presidente Chávez anunciara su deseo de convertirlos en "polvo cósmico".
La dirección nacional de PPT habría obviado la opinión de sus bases para complacer la petición del Ejecutivo, denuncia Artigas."Fue completamente inconsulta la decisión de apoyar la enmienda".
El dirigente confirma que a lo interno de este partido se mantiene una corriente mayoritariamente contraria a la modificación constitucional, que "probablemente sufrague contra la enmienda".
Artigas realizará campaña en Portuguesa contra la modificación constitucional, como parte de una gira que tendrá el grupo en los estados Bolívar, Carabobo, Mérida y Sucre. También anunciaron que solicitarán una reunión con los rectores del CNE, pues los cinco legisladores estiman que el organismo viola
TRABAJADORES OLVIDADOS
Este grupo político se instaló con una meta bien definida. "Esta es la fuerza que va a despolarizar el país. Venezuela necesita una verdadera opción revolucionaria, que termine con esta maldición entre oposición y gobierno", prometió Chirinos. En este frente también anunciaron que estarían sumados ex militares, así como disidentes directos del PSUV, aunque ninguno de ellos los acompañó ayer en la rueda de prensa.
Los dirigentes se oponen a la enmienda porque consideran que representa una "concentración de poder", explicó Bravo, pues creen que la administración de Chávez no rompió con la tradición de los gobierno de AD y Copei. Chirinos recordó que el Ejecutivo todavía está en mora con varias deficiencias de la administración pública, colocando como ejemplo los seis años que, aseguró, han permanecido los funcionarios sin discutir contratación colectiva.
MÁS PARLAMENTARIOS
Los legisladores estiman que
El anuncio lo realizó el canciller Nicolás Maduro el martes, cuando estimó que saldrían de gira cerca de 25 parlamentarios. "No encuentran votos aquí para una propuesta que es inconstitucional", piensa Díaz.
La diputada Pastora Medina promete que otros de sus colegas de sumarán a este frente en los próximos días, aunque prefiere no adelantar sus nombres para "no asustarlos". El grupo apoya al movimiento estudiantil, y tiene programado reunirse con varios de sus líderes para investigar las denuncias de agresión.
Etiquetas: videos
Etiquetas: videos
Por: José Guerra
El daño que Hugo Chávez le está haciendo a Venezuela es mayor de lo que el común de la gente cree. La instrumentación de una política vociferadamente represiva contra las protestas estudiantiles y de los trabajadores constituye una confesión muy grave en un país con instituciones literalmente inexistentes para la defensa de los derechos humanos como la Fiscalía General de la República o la Defensoría del Pueblo. Con esa frase “Échenle gas del bueno a los estudiantes y métanlos preso”, Hugo Chávez ya está en la historia y esas ejecutorias contra los jóvenes supera con creces las derivadas de aquella frase desafortunada del presidente Rómulo Betancourt en 1960 frente a los disturbios populares: “Disparen primero y averigüen después”.
Tres son las instituciones básicas sobre las cuales se ha asentado la moderna república en Venezuela: La Fuerza Armada Nacional (FAN), la industria petrolera y las instituciones fiscales y monetarias. Con la primera, se logra el orden interno y la defensa de la soberanía nacional, con la segunda se garantiza los ingresos que el país requiere para vivir y con la tercera se logra la estabilidad monetaria y el poder de compra del dinero. Con las tres está acabando Hugo Chávez. Lo que ocurre en la FAN es peligroso para Venezuela debido a la politización de las funciones militares al haber llevado la política partidista a los cuarteles de forma sectaria. La creación de una fuerza miliciana superpuesta a las estructuras formales de mando es un ingrediente inquietante en la FAN lo mismo que los nuevos cargos creados con lo cual se rompe con la formación profesional que todo oficial de una institución armada requiere. La función militar es tan importante para un país que la FAN se necesita en buena parte de la vida institucional del país, pero colocar a militares activos como despachadores de alimentos o custodios de actos proselitistas, es inaceptable para una nación democrática.
La industria petrolera nacional y su empresa estatal PDVSA han sido convertidas en un botín para corsarios que vieron que llegó su oportunidad para lucrarse en una especie de lance repentino antes de que se agote la renta petrolera o que otros se les adelante. Antes del paro PDVSA producía más de 3.000.000 de barriles de petróleo al día con una nómina de 30.000 trabajadores mientras que actualmente produce aproximadamente 2.400.000 de barriles diarios con más de 80.000 trabajadores. Sus costos se han inflado significativamente porque ahora depende ella una especie de sanguijuela llamada Partido Socialista Unido de Venezuela, cuya financiación corre a cuenta de las finanzas de PDVSA. La formación profesional ha sido sustituida por la afiliación partidista y las competencias personales y técnicas por la lealtad a la figura del presidente Chávez. PDVSA es una empresa carcomida por la corrupción, el nepotismo y el tráfico de influencias. Ahora ha extendido su radio de acción a actividades totalmente ajena al negocio petrolero tales como la venta de alimentos y la fabricación de viviendas, como si este país estuviese tan desecho que no hay entidades que expendan comida o construyan las casas. Lo negocios de PDVSA en el mercado cambiario de divisas, en una nación moderadamente civilizada habría llevado a Rafael Ramírez y la directiva de la empresa a un proceso de averiguación administrativa. Pero eso no se hace o no se hará porque reina la impunidad frente a la corrupción roja.
La institucionalidad monetaria de Venezuela, representada por el Banco Central y la fiscal, encarnada en el Ministerio de Finanzas, está totalmente destruida. Para todos los fines prácticos Venezuela carece de un banco central. El de Venezuela es el único ente del mundo que en lugar de estar preocupado y luchar contra la inflación anda tratando de implantar las monedas comunitarias y el trueque en pleno siglo XXI. Se acabo en el BCV el debate plural de ideas, existe la censura y el temor ha sustituido la opinión objetiva y crítica que siempre privó entre los profesionales del ente emisor. Los Mensajes de Fin de Año del Presidente del BCV dejaron de ser una pieza analítica de la economía nacional para formar parte de un discurso politiquero y falto de rigor técnico. Por esas razones es que los venezolanos padecemos las mayores tasas de inflación de América y con tendencia a subir.
El gobierno de Chávez ha tenido nueve ministros de finanzas en diez años. Ello sugiere la extraordinaria precariedad en la institución encargada de velar por la salud de las finanzas públicas. Por allí ha pasado de todo, desde saqueadores profesionales hasta gente honesta. Pero recientemente con la creación de Fonden, de la mano de Armando León y Rodrigo Cabeza, se le ha dado un duro golpe a las finanzas públicas de Venezuela al instituirse un presupuesto paralelo que nadie sabe como se ejecuta y controla sus gastos. Se trata de un manejo opaco de los recursos del Estado acompañado de un uso de las reservas internacionales del BCV para financiar descaradamente el déficit fiscal, con lo cual se pone en riesgo la estabilidad fiscal y monetaria de Venezuela.
Etiquetas: Análisis Económico
Por: Robin Rodríguez
Dirigente de Vanguardia Popular
En vista que se cumplirá 17 años de la aparición publica de Hugo Chávez y 10 en la dirección de las riendas del país; es oportuno ubicar las razones que motivaron esta rebelión y el surgimiento del chavismo. A pesar de estar conciente que no es fácil analizar un suceso como el 4 de febrero en un país dividido, donde los prejuicios y la negación de las verdades del adversario son algo común. Sobre todo cuando estamos ante un individuo que oculta su esencia neoliberal y actitudes dictatoriales utilizando el resentimiento de los mas pobres y el deseo de cambio de otros, puesto que estamos ante un proceso que es revolucionario de palabra, neoliberal en lo económico, militarista en lo político y tan corrupto como las cúpulas del pasado.
En cuanto al 4 de febrero; debemos dejar claro que no haberse dado el levantamiento de Chávez, de todas maneras se hubiese producido una rebelión cívico-militar, puesto que el MBR-200 era uno de los cuatro movimientos que gestaban un pronunciamiento contra la corrupción, el paquete hambreador de Carlos Andrés Pérez y por la utilización de la FAN contra las protestas populares.
Recordemos que cada suceso histórico debemos analizarlo tomando en cuenta las razones que lo motivan y las circunstancias en que se desarrollan. La popularidad que adquirió en el 4 de febrero pese a la derrota militar y su posterior ascenso a la presidencia, podemos hallarle explicación en el principio físico que establece: "Todo espacio vacío se llena". Ya que en el país existía una gran desilusión hacia la dirigencia política; por un lado el bipartidismo se desplomaba desde el sacudón social del 27 de febrero de 1989 y otros factores políticos venían con la raya de respaldar el neoliberal gobierno de Rafael Caldera. El repudio a las cúpulas del bipartidismo ha estado acompañado con el deseo de una ruptura de la dependencia económica de la nación, el combate a los corruptos, mejoras de las condiciones de vida de los pobres (educación, salud, ingresos, etc.) y la instauración de una verdadera democracia donde los sectores populares tengan protagonismo político. Pero algunos sectores político y económicos que adversan a Chávez (con mucha presencia mediática), no encarnan esos deseos del pueblo, mientras que los propagandistas del régimen lo han colocado como "redentor del pueblo"; utilizando perversamente el resentimiento de los mas pobres y el deseo de cambio de otros.
Los ingresos petroleros, la imagen de redentor del pueblo y el tipo de oposición que ha tenido, han sido sus principales fortalezas. Pero la corrupción, la ineficiencia para gobernar y el derroche de multimillonarios recursos; se une al incremento de la dependencia económica del país, aumento de la deuda externa en 40 millardos de dólares, caída en un 40% de la productividad industrial y agropecuaria, incremento de la represión, exigencias reivindicativas de los trabajadores y una crisis mundial que se conjugará con el cuadro político, económico y social descrito.
DOUGLAS BRAVO Entrevistado por Sebastiana Barraez
Semanario Quinto Día - Venezuela
“En el seno del gobierno hay fuerzas realmente revolucionarias que van a enfrentarse pronto con el sector de derecha que es el que gobierna”
“Ante medidas económicas de alta envergadura hay plena coincidencia del gobierno con los poderes económicos de la burguesía”
Pulse el link para leer más: Chavismo: Choque de Perros
Por: Sociedad Homo et Natura
Etiquetas: Ramón Carrizales, Yukpas
Gene Sharp |