Sempre più, negli ultimi mesi, leggo messaggi un po' fuori dal coro, come ad esempio " La favola del redditor medio che ti dice VWCE PAC 25-30 anni e amen dovrebbe finire", commenti un po' isolati ma che catturano sempre la mia attenzione perché sicuramente vi sono delle motivazioni valide.

Detto che è evidente che, spesso, il PAC VWCE (o similari) venga consigliato come se fosse la parola del Signore, sicuramente conosciamo quasi tutti i pregi (per chi non li conoscesse, c'è sempre la Wiki), ma sarebbe interessante raccoglierne anche gli aspetti negativi, per lo meno di chi è un po' contrario a consigliarlo a praticamente a tutti, anche perché in questo modo qualcuno meno "esperto", che si sta creando la sua base di conoscenza finanziaria, possa saper veramente tutto (perché, parliamoci chiaro, se una persona tendenzialmente inesperta legge 100 volte "VWCE e chill" ci investe senza pensarci, errando).

E' una questione "aperta", non diretta a me (nonostante il "dovrei") ma al pubblico generale. Vuole essere un po' un incubatore di tutti coloro che, per motivi più o meno validi, si trovano un po' contrari proprio alla teoria del "VWCE e chill", per crearne poi una discussione più mirata.

PS. I downvote sono accettati, ci faccio (e ci facciamo) il callo, purché siano motivati.
Qui non voglio creare una "battaglia ideologica", bensì una discussione che non si nasconda solo dietro un tastino.