|
A - I n f o s
|
|
A-Infos un servizio di informazione multilingue da per e su gli/le anarchici
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Agli archivi di A-Infos
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Català_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
The.Supplement
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi:
Castellano_
Català_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe
Le prime righe degli ultimi 10 messaggi
Prime righe dei messaggi in tutte le lingue nelle ultime 24 ore
Links to indexes of First few lines of all posts of
last 30 days | of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021
Iscriversi a A-Infos newsgroups
(it) alternativa libertaria fdca: LA GRANDE ABBUFFATA
Date
Fri, 14 May 2021 09:57:39 +0300
Durante il consiglio dei ministri di venerdì 23 aprile 2021 Mario Draghi ha
presentato il recovery plan che introietterà qualcosa come 248 miliardi di Euro
nel sistema Italia, con la speranza di far ripartire il quadro economico
compromesso dalla crisi pandemica. Di questa pioggia di soldi, 191 miliardi sono
quelli stanziati dall'Europa, mentre i 30,6 miliardi verranno finanziati con il
deficit, ---- Il recovery plan è stato da più parti descritto come una sorta di
piano Marshall europeo per modernizzare le pubbliche amministrazioni e dare un
impulso deciso verso l'economia verde. Il ruolo di Mario Draghi sarà quello di
gestire e distribuire le risorse, che andranno prevalentemente al settore privato.
Il governo da lui presieduto viene sostenuto dalla stragrande maggioranza delle
forze parlamentari, proprio perchè quasi nessuno vuole rimanere escluso quando si
tratterà di mettere mano ai soldi. Lo stesso Matteo Salvini, in quella che si
ricorda come la sua "svolta europeista" quando ha garantito la fiducia
all'esecutivo Draghi, ha dichiarato che con una tale mole di denaro in arrivo è
meglio stare dalla parte di chi deciderà l'utilizzo dei fondi.
Venendo al piano, il grosso della fetta del recovery (più o meno il 30%) andrà al
green, il 22% alla digitalizzazione e all'innovazione tecnologica, il 17%
all'istruzione e alla ricerca, il 13% alla mobilità sostenibile e l'8% alla
sanità; le percentuali escludono i 30 miliardi aggiuntivi. In totale si contano
36 azioni da suddividere nelle varie fasce.
Andando oltre quelle che sono le cifre, peraltro passibili di modifiche strada
facendo, non si può non vedere che la parte del leone la fanno la
digitalizzazione del sistema Italia e le economie sostenibili.
Se a prima vista l'innovazione tecnologica e l'implemento delle tecnologie smart
nelle pubbliche amministrazione, nelle scuole e nelle strutture pubbliche in
generale può sembrare un ottimo incentivo per rendere più snelle molte procedure
sclerotizzate, non risolve i problemi strutturali di una pubblica amministrazione
che avrebbe piuttosto bisogno di una sempre invocata semplificazione e
razionalizzazione normativa, e pone problemi di controllo sicuritario e di
uguaglianza sostanziale tutto da affrontare. Totalmente taciuti invece i costi
ecologici ed energetici delle nuove tecnologie, costi in continuo aumento, già
enormi, a partire da quelli primari di estrazione dei minerali, con il loro
carico di ipersfruttamento nei paesi più poveri.
Alle guerre per il petrolio si stanno già aggiungendo le guerre per le materie
prime di costruzione degli hardware e dei dispositivi elettronici. Inoltre il
consumo di elettricità necessario per alimentare calcolatori sempre più complessi
sta gravando sul riscaldamento globale più di quanto si fosse immaginato.
Detto quindi di una digitalizzazione che cozza con lo spirito green insito nel
Pnrr, non possiamo fare a meno di notare che una fetta imponente dei miliardi
dell'UE andranno a finanziare le nuove economie circolari, le energie
alternative( riaprendo la possibilità dell'uso dell'energia nucleare come fonte
energetica green) , la mobilità sostenibile, che tradotto significa che
pioveranno miliardi principalmente su aziende già ricchissime che, nel migliore
dei casi, utilizzeranno fondi destinati alla socialità per implementare e
differenziare la loro presenza sui mercati, facilitando loro la transizione dalle
energie fossili a quelle rinnovabili ad esempio, oppure sbloccando dei grandi
cantieri ferroviari e portuali fermi da anni anche per l'opposizione delle
popolazioni interessate dai lavoro, come nel caso del TAV in val di Susa.
Una parte verrebbe anche destinata per rinnovare la capacità e i sistemi d'arma a
disposizione dello strumento militare, come denuncia la Rete Italiana Pace e
Disarmo; risorse e ricerca che verrebbero spostate al settore militare, senza
dichiararlo esplicitamente, e che andrebbero ad aggiungersi ai 27 miliardi di
euro con i quai già viene ampiamente finanziato dal governo.
Naturalmente non ci si aspettava né da Mario Draghi né da Giuseppe Conte - i cui
piani per la gestione dei fondi europei differiscono in maniera minima - una
qualche prospettiva differente che anche solo ripensi il sistema capitalista;
rimane il fatto che questa green economy si dimostrerà un potente cavallo di
Troia affinchè il grande capitale passi come salvatore della patria, mentre è
vero il contrario, ovverosia che dalla rivoluzione industriale in avanti questo
sistema produttivo ha creato benessere per pochi, ciclicamente elargisce qualche
prebenda per dimostrare che il sistema funziona, ma di norma sfrutta lavoro e
ambiente, producendo povertà sociale ed ecologica. Per questo motivo, per dirla
con lo storico dell'ambiente Jason W. Moore, preferiamo parlare di "Capitalocene"
invece che di un generico "Antropocene" che incolpa ogni essere umano dei
disastri ambientali, dimenticando che la divisione in classi della società
capitalista e quindi lo sfruttamento dell'uomo e delle risorse, è il motore che
spinge il mondo verso la rovina.
Proprio per evitare questa rovina si stanno provando le cosiddette soluzioni
green, che altro non sono se non tentativi con il quale i padroni del vapore
stanno cercando di rimanere in sella e di continuare a mettere a profitto le
risorse naturali del pianeta al solo scopo di arricchirsi ulteriormente.
Naturalmente è chiaro che una vettura elettrica è preferibile ad un vecchio
diesel euro zero, oppure che il recupero dei rifiuti per essere avviati a
rigenerazione sia meglio che bruciarli e sotterrarli, ma questo ragionamento
fatto da praticamente tutte le forze politiche (perlomeno quelle di area
parlamentare) e da moltissimi analisti non considera mai l'opzione a monte di
tutto: per rielaborare un rifiuto e reimmetterlo sul mercato come nuovo prodotto
occorre spendere un'enorme quantità di energia, senza contare che la seconda
legge della termodinamica ci insegna che ad ogni trasferimento o trasformazione
di energia, la sua qualità diminuisce e bisogna quindi utilizzarne di più per
mantenere una qualità accettabile.
Presentare il rilancio dei consumi come opzione ecologicamente sostenibile, è
paradossale, che non significa tornare all'età della pietra e della caccia per
sopravvivere, ma semplicemente porre un freno all'accelerazione esponenziale
della produzione di merci che drogano il mercato e infettano l'ambiente.
Alla fine la sintesi perfetta del Pnrr l'ha data l'edizione de Il Foglio del 24
aprile, che in prima pagina titola "Il recovery è un capolavoro neoliberista". Un
capolavoro che ancora una volta lascia la sanità con il cerino in mano, il che è
sconcertante dato che questi fondi sono stati elargiti per favorire una ripresa
economica dovuta ad una pandemia globale dalla quale ancora non si vede una via
d'uscita certa. Così come è sconcertante che si faccia passare in carrozza
l'ennesimo attacco alle lavoratrici ed ai lavoratori, con la soppressione della
quota 100 e l'inevitabile innalzamento della soglia dell'età pensionabile,
provvedimento sociale nascosto in mezzo ai molti provvedimenti economici. Così
come è sconcertante il fatto che, non contento della mole di investimenti in
infrastrutture, il governo Draghi abbia contestualmente varato un piano
straordinario che prevede 83 miliardi di investimenti per sbloccare le grandi opere.
Nel suo "Reincantare il mondo" (Ombre corte), l'attivista femminista Silvia
Federici scriveva: "Non possiamo cambiare la nostra vita quotidiana senza
cambiare le istituzioni e il sistema politico ed economico in base al quale sono
strutturate". Prendendo a prestito la citazione, continuiamo a credere che le
riforme, anche quelle strutturali, siano utilizzate dal capitale per perpetuare
il proprio potere soprattutto in tempo di crisi e che, sebbene possano portare
qualche minimo beneficio, alla lunga verranno pagate con gli interessi dalla
classe lavoratrice. Rimaniamo quindi convinti che l'unico vero atto che possa
cambiare le sorti delle classi oppresse rimanga il superamento del sistema
capitalista, sistema che la green economy invece non solo difende a spada tratta
ma rafforza dandogli una mano di verde che fa chiudere gli occhi sullo
sfruttamento intensivo che, oggi come ieri, sta dietro ad ogni pratica di
estrazione del plusvalore.
109° Consiglio dei delegati Alternativa Libertaria/FdCA - maggio 2021
http://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/blog/2021/05/06/la-grande-abbuffata/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it