Vuoden 2007 selaimet vertailussa

Kirjoitanpa tänään www-selaimista. Www-suunnittelijana ajattelin tehdä mielipidekirjoituksen selaimista, jotta saisitte jonkinlaisen kuvan nykyselaimien ominaisuuksien ruusuisista ja varjoisista puolista. Selaimet eivät ole järjestyksessä tässä arvostelussa, vaan arvostelin ne sitä mukaa kun kokeilin. Linux-selaimia tässä arvostelussa ei valitettavasti tulla näkemään sillä tällä hetkellä minulla ei ole linux-käyttöjärjestelmää asennettuna.

Apple julkaisi 14. syyskuuta Safarin kolmannen version Windowsille. Ulkokuori on pysynyt samanlaisena omenanmuotoisena grafiikkapaukkuna. Hillityn kaunis ulkoasu on miellyttävän yksinkertainen, erityisesti pidän ohuesta statusbarista ja ohuista reunoista.

Selain on erittäin nopea, minun netilläni nopeampi ja sujuvampi kuin Opera. Hitaammalla netillä nopeuseron huomaa. Safari on myös erittäin kevyt, paljon kevyempi kuin mikään toinen kokeilemani selain. Myös haku on erittäin kätevä, sillä se nostaa haetun sanan kuplan sisään sivulla ja himmentää muun sisällön.

Haku on vastaavanlainen kuin Firefoxissa, eli hakee samanaikaisesti kirjoittaessa. Safarista kuitenkin puuttuu kaikki lisäominaisuudet. Ei hiirieleitä, ei kunnollista kirjanmerkki-importtia (Operasta en saa kirjanmerkkejä millään ilveellä Safariin), eikä hakujakaan taida voida lisätä, ainakaan näkyvin keinoin. Selain on kuitenkin painoltaan ja nopeudeltaan sen verran käytettävä, että se ohittaa käytössä monet muut perusselaimet.

Safari on macintoshin menestysselain ja nyt selain tavataan myös uusissa iPodeissa. Safarilla on erittäin hyvä tulevaisuus.

+ Käytettävyys
+ Ulkoasu
+ Nopeus
+ Helpot kirjanmerkit
+ Autofill-ominaisuus
– Ei asennettavia lisäosia, eikä teemoja
– Ei valmiiksi kunnon ominaisuuksia
– Kirjanmerkkien tuonti puutteellinen

Mozilla Firefoxin uusin versio on 2.0.0.7 tätä kirjoittaessa. Selain on tuttu ja turvallinen, mutta minun makuuni vähän liian tylsä. Perusulkoasu on melko tavallinen ja koruton, vaikkakin teemoja saa ladattua vaikka kuinka (tosin itse en löytänyt yhtään merkittävästi hienompaa asua). Jos jotain ominaisuuksia haluaa saada niin pitäisi ladata lisäosia (joita on kyllä tarjolla vähän liiankin paljon). Hiirieleetkin saa Firefoxiin, mutta ne eivät ole läheskään yhtä hyvät kuin ne jotka ovat valmiina Operassa. Nopeus ei merkittävästi eroa muista selaimista. Firefox on älyttömän suosittu, ihmettelen kyllä mistä erityisestä syystä. Onhan sitä kyllä mainostettu ihan kiitettävästi.

+ Perusselain peruskäyttäjälle
+ Kustomoitavissa
– Liikaa lisäosia ja kustomoitavaa
– Ei valmiiksi kunnon ominaisuuksia
– Oletus-ulkoasu tylsä
– Keskinkertaisuus

Operan suosio on myös kasvanut paljon viime aikoina, mutta ei niin merkittävästi kuin Firefoxin. Johtunee myös siitä että Opera oli aikoinaan maksullinen. Itselläni Opera on ollut kautta aikojen (no, melkein siitä lähtien kun se ilmestyi), isäni nimittäin osti siihen lisenssit jolla sai mainokset pois. Selaimen nopeutta on kehuttu ja minustakin tuntuu siltä että selain lataa sivut hieman nopeammin kuin perusselaimet.

Perusominaisuudet Operassa ovat kiitettäviä. Hiiri- ja näppäineleet ovat loistavia, eikä ilman niitä osaa enää oikein selata webbiä. Kaikki Operassa on kustomoitavissa, valikoista hakuihin. Hakuja saa luotua laajahkosti ja kätevästi hakuavainsanojen kera klikkaamalla hakulomaketta ja painamalla Luo hakutyyppi. Operan oletus-ulkoasu ei ole hassumman näköinen ja ladattavat ulkoasut ovat myös hienoja. Itse käytän entr-actea ja safari-tyylisiä valikoita, joilla selain näyttää minun silmääni täydelliseltä.

Operassa on vaan hyvää se että siinä on jo valmiiksi kaikki – se siis sopii täydellisesti myös peruskäyttäjälle joka ei osaa eikä jaksa säätää selaimen eteen tehdäkseen siitä itselleen täydellisen. Haut, paneelit, ulkoasut, hiirieleet, kaikki jo valmiiksi yhdessä toimivassa paketissa. Operan saa myös kännykkään, Opera Mobile symbian-pohjaisille puhelimille ja javapohjainen Opera Mini vanhemmille puhelimille. Uusimman Operaversion kuvankaappaus-strategia on myös älyttömän kätevä ja hieno. Avaamalla uuden välilehden saat automaattisesti näkyviin pikavalinnat, eli 9 vapaasti valittua sivustoa pienine kuvankaappauksineen joita klikkaamalla pääsee nopeasti lempparisivuilleen kirjoittamatta osoitetta osoiteriviin. Pikavalinnat voi myös piilottaa saadakseen perinteisen uuden tyhjän välilehden.

Ainoa miinus Operassa on sen ajoittainen raskaus. Selain käynnistyy hitaasti varsinkin silloin jos valittuna on optio ”jatka siitä mihin viimeksi jäätiin”, jolloin Opera tallentaa auki olevat sivut edellisestä istunnosta ja käynnistää saman tilanteen seuraavalla avauskerralla. Myös vanhemmilla koneilla Operaa on melko tukala käyttää.

Moderni ja toimiva selain joka ei pidempiä esittelyjä kaipaa.

+ Ominaisuudet
+ Ulkoasu(t)
+ Hiirieleet ja näppäinpikatiet
+ Saatavilla myös puhelimiin
+ Kustomoitavissa
+ Nopeus
+ Käytettävyys
– Joskus melko raskas

Internet Explorer 6:n käyttäminen on syntiä. Tuo vanha hornasta tullut tekele on pilannut jo turhan monen ihmisen elämän tietoturvattomuudellaan, rumuudellaan ja kauheuksillaan. Nimen pitäisi olla Internet Exploder, se nimittäin räjähtää niin monesti kappaleiksi. Selaimen perusominaisuudet ovat syvältä (mitkä ominaisuudet?). Ei välilehtiä, ei kustomointia, ei mitään. Nappulat ovat rumia ja häiritseviä, eikä selain mikään nopeakaan ole.

IE:n vanha moottori on yksinkertaisesti vanha. Kutonen ei osaa lukea weppisivuja monen standardin mukaan, vaan kääntää monet sivut tahallisesti päälaelleen kuin paholaisenpalvoja konsanaan. Selain ei myöskään tue PNG:n läpinäkyvyyttä, mikä on iso miinus. Kevyt se kyllä on, mutta se ei tee selaimesta hyvää. Harmi että tällaista vielä on olemassa. Microsoft, grrr….

+ Keveys
– Tietoturva
– Toimivuus
– Ulkonäkö

Internet Explorerin seitsemänteen versioon on yritetty korjata kutosen joitakin pahempia bugeja. PNG-läpinäkyvyys toimii jo ja selainlukua on yritetty vahventaa ottamalla mallia modernimmista selaimista. Silti, IE on edelleen IE. Kun IE:n käynnistää ensimmäistä kertaa, tulee näitä rasittavia ohjattuja asetuksia joita ei ikinä jaksa asettaa loppuun asti. Google pitää lisätä erikseen hakuun ja joka kerta uutta välilehteä avattaessa joutuu sietämään ”Welcome to tabbed browsing” -esittelyä. Tietoturvaa tähän versioon ei ole ilmeisesti myöskään parannettu. Enää selain ei ole niin kevytkään…

+ Standardien lukua paranneltu
+ PNG-läpinäkyvyys
– Tietoturva
– Toimivuus
– Ulkonäkö

Loppupeleissä jokainen päättää itse mitä selainta käyttää. Tässä on kuitenkin eritelty joitakin vinkkejä miksi juuri tätä selainta pitäisi tai ei pitäisi käyttää. Itse pidän Operasta, eikä mielipide tule muuttumaan vähään aikaan. Makuasioita nämäkin…

Roni Laukkarinen

Kirjoittaja on 32-vuotias elämäntapanörtti, ammatiltaan yrittäjä ja teknologiajohtaja perustamassaan digitoimistossa, verkkosivujen tekijä, koukussa kirjoittamiseen 5-vuotiaasta. Päivät kuluu monipuolisen musiikkiharrastuksen, retropelien ja koodaamisen parissa, mutta arkea piristyttää myös vaimo ja kaksi lasta. Twitter, leffat ja erikoisoluet lähellä sydäntä.

Lue Rollesta lisää