¡ABAJO LA VULNERACIÓN DE DERECHOS LABORALES!

 El día de hoy miles de obreros y trabajadores se movilizaron en una jornada de protesta por la defensa de los derechos laborales, como la estabilidad laboral, negociación colectiva, entre otros.

En torno a ello ver el tema de la estabilidad laboral, el cual cada vez más se vulnera. Desde hace meses la CONFIEP llama a formalizar la contratación temporal, dicen que es para “generar empleo”, pero en el fondo es para obtener más ganancias, más plusvalía, que producto de la crisis económica a nivel mundial (agudizada en pandemia), las empresas han visto afectados sus ingresos.

Es pues en función a ello que el gobierno ha emitido el decreto de urgencia N° 127-2020, en donde se dará un subsidio a las empresas que contraten a través de contratos temporales, un subsidio por valor del 35% del salario.

Dice el gobierno que es para “promover la formalización”. ¿Se promueve la formalización extendiendo los contratos temporales?

Así, lejos de promoverse la estabilidad, ahora se le da un subsidio a las empresas que ejecuten contratos temporales.

Astutamente el gobierno dice: “que también hay un subsidio para los que se acogen a contratos indefinidos”, pero ya la tendencia a los contratos temporales va en aumento, y hoy en pandemia ha crecido mucho más, y hoy se le busca dar encima subsidio.

No hay atisbo de resolver el problema de la estabilidad laboral.

¿Cuántos trabajan en regímenes laborales sin mínimo de derechos? millones.

En el sector Publico, por ejemplo, en su gran mayoría está en el CAS o en el 729, esa es la realidad. En el sector privado la gran mayoría está en services o en trabajos temporales. Así pues, su llamada “formalización” es en el fondo extender contratos temporales. Y hoy esto es necesidad para la Gran Burguesía peruana, ¿Por qué? buscan  obtener mas ganancias a costa del proletariado.

Ahora, con respecto a la informalidad.

El problema de la informalidad que hoy el gobierno busca resolver extendiendo aún más el contrato temporal, no es pues un problema de la “rigidez del mercado laboral”, sino es producto de tener una economía primario-exportadora, donde no se impulsa industria ni producción nacional.

Casi 200 años como nación, pero aún seguimos manteniendo la misma estructura productiva, centrada en minería y agroexportación.

¿Cómo se puede resolver el problema de la informalidad sino se crea las condiciones para generar empleo?

Claro, no lo plantean, porque para la Gran Burguesía no hay esa necesidad, por siglos han vivido de servir al imperialismo, y vivir parasitariamente. Y ni aun con condiciones de pandemia y crisis generalizada de la sociedad peruana han cambiado ello.

¡Por la defensa de los derechos laborales!

¡Abajo la explotación capitalista!

¡EN DEFENSA DE LA VIDA Y SALUD DEL DR. ABIMAEL GUZMÁN!

Son 28 años de aislamiento en la Base Naval del Callao soportando condiciones sumamente adversas para su vida y salud.

¡Exigimos atención médica inmediata para el

Dr. Abimael Guzmán!

MAYOR PAPEL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LA POLÍTICA NACIONAL

COMO EXPRESIÓN DE LA REACCIONARIZACIÓN POLÍTICA

Los últimos hechos en torno a las contradicciones en el seno de la Gran Burguesía muestran el cada vez mayor papel de las fuerzas armadas en la política nacional. Ya en el primer pedido de vacancia las fuerzas armadas jugaron un papel crucial, haciendo que tanto el legislativo como el ejecutivo buscaran su apoyo.

El Premier declaraba que “Jamás utilizaremos a las Fuerzas Armadas en actos políticos más allá de su función”, pero ¿acaso no hay mayor acto político una conferencia de prensa con la presencia de las fuerzas armadas como respaldo del gobierno? Lo mismo cuando se dio el mensaje a la nación al cierre del Congreso.

Ante el segundo pedido de vacancia, el Premier volvió a pronunciarse: “Las Fuerzas Armadas no son deliberantes, pero están para hacer respetar la Constitución, las leyes y el Estado de derecho, esa es su función. No se va a permitir que se rompa el Estado de derecho”.

Nuevamente el gobierno apoyándose en las fuerzas armadas como garante.

Y esta situación que se expresa en nuestro país es reflejo de la cada vez mayor militarización y reaccionarización que se vive a nivel mundial. Ya que hoy, el capitalismo en crisis global, busca sostener su sistema apoyándose cada vez más en las fuerzas armadas.

ACERCA DE LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Para establecer una nueva Constitución clave es la Asamblea Constituyente.

En el mundo hay tres formas de establecer el mecanismo de cambio de Constitución:

• por una comisión de expertos,

• por un congreso constituyente (participación de los partidos políticos representados en el congreso) y

• por una Asamblea constituyente (donde todos los sectores de la sociedad puedan participar.

Pero como todo proceso, la Asamblea Constituyente es expresión de una contradicción: la del pueblo organizado (el poder constituyente) y el Estado (poder constituido).

En el mundo se han dado distintas formas de asambleas constituyentes, no tiene forma definida, y depende de cómo se desarrolla esa contradicción.

A nivel político refleja la contradicción Pueblo-Estado. La Asamblea Constituyente es pues producto de esta última contradicción.

Experiencias históricas

La primeras Asambleas Constituyentes se remontan al siglo XVIII, y se dieron en EE. UU con su primera y única Constitución, y en Francia en el contexto de la revolución francesa, y sirvieron al ascenso de la burguesía como clase.

Posterior a ello se dieron asambleas constituyentes posterior a la independencia de los países latinoamericanos, en Venezuela y Argentina, para sentar sus constituciones, y ya posteriormente en el siglo XX se usó en muchos países, tanto de Europa y América. 

Véase que en Latinoamérica la forma más usada de cambio de Constitución ha sido a través de esta forma.

Tener en cuenta que sería erróneo considerar que el Estado de buenas a primeras va a viabilizar una asamblea constituyente, esta, por el contrario debe ser arrancado como un derecho del pueblo.

La historia ha enseñado las asambleas constituyentes han sido arrancados de la lucha del pueblo. Algunos constitucionalistas plantean que tiene un carácter pre-jurídico, es decir, no se deriva de ningún concepto previo, sino que es producto del cuerpo político de la sociedad, así el pueblo tiene el derecho político para dar un nuevo orden jurídico a través de una nueva Constitución.

¿Con una Nueva Constitución se resolverá todos los problemas?

No, ya que la contradicción política principal dentro del sistema capitalista, proletariado – burguesía, no se ha resuelto, y mientras no se resuelva seguirá existiendo la explotación como base del modo de producción capitalista.

Situación de Chile

¿Qué se expresa en el caso de Chile? la lucha del pueblo chileno arranco la necesidad de abolir la Constitución heredada de Pinochet, y estableció además la forma de hacerlo, a través de una Asamblea Constituyente.

II FORO POPULAR

¡LUCHEMOS POR LA ABOLICIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO NEOLIBERAL!

Los convocamos a participar en este evento que, frente a la profunda crisis general de la sociedad peruana, derivada de la aplicación sistemática de treinta años de Capitalismo Neoliberal y agudizada por la pandemia del Covid19, abre un espacio de debate sobre el régimen económico neoliberal que sostiene la vigente Constitucion Política.

¡EN DEFENSA DE LA VIDA Y SALUD DEL DR. ABIMAEL GUZMÁN!

Son 28 años de aislamiento en la Base Naval del Callao soportando condiciones sumamente adversas para su vida y salud.

¡Exigimos atención médica inmediata para el Dr. Abimael Guzmán!

 Movadef San Marcos

SOBRE LA DEUDA PUBLICA EN EL MUNDO

Uno de los grandes problemas que afronta la economía a nivel mundial es el cada vez mayor aumento de la deuda pública, y que hoy por pandemia, ha aumentado mucho más. Ya antes de la pandemia la UNCTAD hizo un análisis de la deuda en el mundo, y planteaba: “siguen en auge las tendencias a la financiarización que hace diez años propiciaron el hundimiento financiero”.

Pero ¿a qué se debe este aumento de la deuda pública? ¿Cómo concebirlo?

Marx cuando analizaba el sistema de crédito e interés planteaba “el interés no es más que una parte de la ganancia”, es decir, es una parte de la plusvalía extraída.

Pero ello se le nubla, dado que la economía moderna hace ver que el interés se da al margen del proceso productivo, y de explotación en general, así, Marx plantea: “Y ello lleva implícita la necedad aún mayor de creer que a base del régimen capitalista de producción el capital podría arrojar intereses sin funcionar como capital productivo, es decir, sin crear plusvalía, de la que el interés no es más que una parte”.

El sistema de deuda, los créditos y el interés se basan pues en la plusvalía, en la explotación, y si esta ha crecido considerablemente en el mundo, se debe a la cada vez mayor explotación, a la redoblada explotación capitalista.

Veamos las cifras: En el 2008 la deuda mundial (pública y privada) era de 168 billones de dólares, y ya para el 2018 los niveles de deuda alcanzaron niveles históricos: 247 billones de dólares en deuda (tanto privada como pública). Toda la deuda triplica el PBI mundial.

¿Qué problemas puede traer a las naciones oprimidas? Ver dos aspectos, uno económico y otro político. En el aspecto económico, implica el pago de altos intereses año tras año, así solo entre el 2020 y el 2021 el pago de deuda de países en desarrollo será entre 2.6 a 3.4 billones de dólares, pago que ni en época de pandemia en general se ha detenido.

LA "REFORMA DEL SISTEMA DE PENSIONES" QUE PROPONE EL CONGRESO NO RESUELVE EL PROBLEMA DE PENSIONES

Tanto a nivel del gobierno como del congreso se plantea la reforma del sistema de pensiones. Las facciones de la Gran Burguesía dijeron así “reformar el sistema de pensiones”. ¿Qué proponen?

Propuesta del ejecutivo

El Presidente, secundado por la Ministra de Economía, planteo que el sistema de pensiones expresaba “problemas”, y que había que reformarlo. ¿Cómo? Extendiendo el sistema de pensiones a todos, sean dependientes o independientes, es decir que todos pasen al sistema de pensiones. ¿Cuál? La propuesta era un sistema mixto, pero donde las AFP podían ahora tener a su disposición todos los fondos, “para generar rentabilidad”, así lo fundamentaban. Esta propuesta fue rechazada por el Congreso, el cual planteo un sistema mixto pero donde coexistirían paralelamente los fondos de capitalización privada y colectivo.

Propuesta del Congreso

El Congreso propone 3 pilares:

i) Pilar no contributivo: Pensión básica universal.

ii) Pilar contributivo: todos los trabajadores dependientes e independientes contaran con una cuenta previsional.

iii) Ahorro adicional.

¿Esto resuelve el problema?

Por un lado, no se fija un monto de la pensión básica universal. Algunos dicen que será como una ampliación de Pensión 65. ¿Cuánto es el monto de pensión 65? 250 soles cada 2 meses, es decir, 125 soles al mes. Se condena pues a millones de mayores de 65 años a la miseria.

¿CUAL ES EL OBJETIVO DE LA LEY REPROGRAMA PERÚ?

El gobierno plantea que su medida de bajar los intereses bancarios tiene como objetivo beneficiar a las familias con deudas, pero esto ¿es así?

Situación de los créditos

Desde antes de la pandemia existía el reclamo de la población por los altos intereses, que llegaban hasta más del 100% (para créditos de consumo), y esta situación se vio afectada por la pandemia. ¿Qué medida hizo el gobierno? Bajo la tasa de interés de referencia para que el dinero este más barato y así los bancos puedan reducir la tasa de interés de los prestamos. es decir, se dejaba a los bancos  que solucionen. La ley de la oferta y la demanda haría el trabajo.

Pero esto no ocurrió. Lo único que bajo fueron los intereses a los créditos dados a las empresas del programa ReactivaPerú, ya que tenía subvención del Estado. El BCR llamo a las empresas a reprogramar las deudas, pero los bancos no lo hicieron. Al final, solo 2 bancos se acogieron al llamado del BCR. Esto a fines de julio.

¿Qué ocurrió en la práctica? Se reprogramaron 18 millones de  créditos (según la Asbanc), pero las condiciones lejos de mejorar, empeoraron, ya que se incrementó la tasa de interés, así el que tiene una deuda termina más endeudado.  El exjefe de la SBS planteaba: “Nos han presentado una parte de la película, pero la pregunta es bajo qué condiciones, ¿Qué beneficios tuvieron los créditos reprogramados para el sector productivo?”.

Foro: Encuentros Presxs Políticxs del Mundo - Primera Parte

En Vivo: Jornadas Anticarcelarias

https://www.facebook.com/DerechosdelosPueblos/videos/1294751254224478/

-------------------

Entrevista al Dr. Alfredo Crespo 

Bienvenidos al primer encuentro virtual, un foro sobre encuentros de presos políticos del mundo, por la dignidad de los presos políticos.

Tenemos invitados e invitadas de:

Argentina: Orlando Carriqueo

Estados Unidos: Jeff Mackler

Perú: Alfredo Crespo

Chile: Luz Sánchez

Paraguay: Gustavo Franquet

India: Varsha Gandikota

Sin Miedo

La Carcel Está Afuera

https://www.facebook.com/DerechosdelosPueblos/videos/1294751254224478/