Desde tiempos antiquísimos los hombres observaban e1 cielo estrellado y al ver aquéllas luces centelleantes pensaban que fuesen por lo menos "piedras preciosas" que brillaban en la bóveda del cielo.
En ese entonces lograron dar nombre a no más de 4.000 estrellas en total. Hoy que sabe que sólo en nuestra galaxia no hay menos de ¡cien mil millones de estrellas!
Las 4.000 estrellas entonces conocidas, visibles a simple vista en la bóveda celeste, fueron suficiente para entusiasmar la fantasía de muchos pueblos primitivos y como eran inalcanzables e inconmensurables (como en el fondo lo son también hoy), los hombres de entonces hicieron de ellas "héroes míticos", "divinidades", y por consiguiente se creía que tenían poderes extraordinarios sobre los hombres y que estaban en condiciones de influenciar el curso de la vida humana.
La astrología nació precisamente de este sentido de maravilla y luego de adoración suscitado por estas numerosas luces fantasmagóricas, comenzando obviamente por el sol y la luna.
El hombre luego, estimulado por el deseo de conocer su "destino", pensó que las estrellas que estaban mirando desde lo alto, podían guiar y dirigir propiamente el futuro de los acontecimientos humanos. Parece que los babilonios (ya en el siglo VIII a. C.) fueron empedernidos astrólogos, al punto de dejarnos diversos tratados sobre el tema escritos sobre tablas de arcilla.
2. ASTROLOGÍA Y ASTRONOMÍA
En aquellos tiempos la astrología se confundía con la astronomía. La primera se ocupa de la interpretación, digamos subjetiva, del influjo que los astros podrían tener en la vida humana; la astronomía, en cambio, es una ciencia que estudia las leyes y la naturaleza física de los astros en el Universo.
No se excluye que todo el Universo tenga en su conjunto una influencia (¡pero de tipo FÍSICO!) sobre la vida vegetal, animal y humana: ya sea porque toda la creación está de algún modo intercomunicada, ya sea porque toda realidad emite radiaciones (incluido el hombre) que obviamente encuentra a otras realidades.
Por consiguiente, también los astros emiten radiaciones (algunas de las cuales son bien conocidas en Física) que podrían influenciar al resto del Universo. incluida la Tierra.
Las influencias físicas (¡NO MORALES!) son evidentísimas, pero las experimentables se hallan ligadas a sólo los astros: el Sol y la Luna. Del sol depende el ciclo de las estaciones, del día y la noche, las manchas solares, etc. La luna, en cambio, hace sentir su influencia especialmente con las mareas.
3. PERO, ¿INFLUENCIAN VERDADERAMENTE LAS CONSTELACIONES?
Por analogía se querría por ello deducir que también los astros, específicamente ciertas constelaciones, determinan sus influencias sobre el humor, sobre el carácter y sobre la psicología humana, y por consiguiente, sobre el destino humano.
Hay que decir que la constelaciones no son formaciones reales, si no, como hemos visto, son interpretaciones subjetivas, a menudo ligadas a las leyendas mitológicas de los antiguos. Está claro, entonces que no puede haber ningún vínculo entre los "dibujos de las estrellas" en el cielo y cualquier tipo de actividad en la tierra.
Además si hubiese alguna influencia, esta debería ser constante y no variable "según el canal de televisión" o el nombre del "diario" que compramos en el kiosco.
Así pues, algunas constelaciones tendrian una influencia (las del Zodíaco) y otras no, sólo porque no las nombramos...
¿A quién se debe esta injusticia?
Sobre todo, no puede haber una condenación directa y específica de determinados "dibujos de estrellas", fantasiosos y mitológicos como precisamente lo son las constelaciones, con un determinado comportamiento que depende de las elecciones libres de nuestra voluntad.
¡A menos que se quiera aceptar la presencia de influencias "mágicas", muy similares a las que se obtienen por la lectura de la borra del café en la taza o en las bolas de cristal de las adivinas!
¿Pero en qué medida todo esto puede establecer el futuro de una persona? De ninguna manera, creerlo ¡es totalmente gratuito e irracional!
4. INDETERMINACIÓN DEL HORÓSCOPO
Por otra parte, hay que decir que no tanto la fecha de nacimiento puede experimentar influencias astrales (si las hubiese), sino más bien la de la concepción. Haría falta por consiguiente, estar al tanto exactamente de las interferencias interexistentes entre los diversos astros en el momento de la fecundación y de la primera formación del embrión humano, lo cual es prácticamente imposible.
Para aumentar la vaguedad y la indeterminación del fenómeno hay además otros factores. El factor geográfico: es diversa la concepción en el Polo Norte o en el Ecuador, siempre en relación con la diversa influencia de las posibles radiaciones de los astros (es conocida la inclinación de los rayos solares, etc. en el Polo y en el Ecuador).
Además sobre todo, no será nunca posible registrar las influencias que en un determinado momento (por ejemplo, en la concepción) tuvieron lugar, no sólo por parte de los astros conocidos (sol, luna, constelaciones, etc.) sino contemporáneamente de otros astros que en aquel momento se encontraban en una trayectoria dada, precisamente porque el Universo cambia continuamente.
. Todo el Universo se halla en continua expansión y movimiento y NO HAY UN SEGUNDO DE TIEMPO IGUAL AL OTRO. ¿Cómo, por consiguiente, se podrá saber cuál fue la situación "real" de todos los astros posibles implicados en el momento de nuestra concepción o de nuestro nacimiento?
5. CONTRADICCIONES Y ABSURDOS DE LOS HORÓSCOPOS
Además, si en todo esto se pretendiese también "predecir" el futuro que depende de miles de otros inescrutables factores no "astrales" (por ejemplo, las voluntades libres de uno y de los demás, comprenderíamos que DAR CREDIBILIDAD A LOS HORÓSCOPOS ES SUMERGIRSE EN PLENA ATMÓSFERA "MÁGICA" (MITOLÓGICA) ; y es, en la práctica, aceptar gratuitamente UNA NUEVA FE: la fe "ASTRAL".
¿La contraprueba de esto? Es sabido que las estadísticas han demostrado varias veces que sujetos nacidos BAJO LAS MISMAS CONSTELACIONES han tenido INCLINACIONES MUY DISTINTAS (¡incluso algunos gemelos!) Y UNA VIDA TOTALMENTE DIFERENTE o DIRECTAMENTE OPUESTA (uno, por ejemplo, se hizo un SANTO, otro de la misma constelación (o el gemelo) ¡se convirtió en cambio en un DELINCUENTE!).
Viceversa, personas nacidas bajo constelaciones diversas han tenido una índole afín y situaciones análogas.
También con un mínimo de buen sentido y de ... agudeza uno puede darse cuenta de la estupidez de los horóscopos. Basta confrontar los horóscopos de los periódicos para ver que casi siempre ¡dicen cosas opuestas!...
Sin embargo, es cierto que el horóscopo tiene su influencia sobre la sociedad actual: ¡la psicológica! Es ya un fenómeno colectivo difundidísimo según el cual millones de hombres y de mujeres adaptan sus tareas cotidianas de acuerdo a los horóscopos. Pero, ¡YA VIMOS EN QUE MEDIDA ESTE MODO DE OBRAR PUEDE SER PROPIO DE PERSONAS SERIAS E INTELIGENTES!...
6. EL ACOSTUMBRADO SUSTITUTO DE LA RELIGIÓN
Una vez más se trata de un "sustituto" de la verdadera fe y de la verdadera religión. Con tal de no admitir lo "trascendente" y lo "sobrenatural", es decir a DIOS, único protagonista junto con nuestra voluntad, de nuestro futuro, se delega en el horóscopo nuestra fe y nuestra esperanza.
El derrumbe de muchos valores morales y espirituales induce a buscar el propio "destino" en las figuras de las estrellas. ¡EL DESTINO DEL HOMBRE ESTÁ, en cambio, EN LAS MANOS DE DIOS y EN LAS ELECCIONES DEL HOMBRE MISMO!
¡Cuanta sabiduría e inteligencia se encuentra en estas antiguas palabras:
Por ello, la "estrella buena" o "mala" está muy cerca, está dentro de nosotros. No deleguemos en las estrellas que están muy lejanas el decirnos qué cosa debemos hacer. Porque, en tal caso, en verdad, las estrellas ¡están mirando!
Autor: Don Pascualino Fusco
Fuente: "Ha un senso l'esistenza?", 2a. edizione, ca.1983,cap. xx, pp. 74-77. Título: Los Horóscopos, una nueva religión.
___________________________________________________________________ |
EN MEMORIA DE LOS MILLONES DE NIÑOS ASESINADOS EN TODO EL MUNDO POR MEDIO DEL ABORTO PROVOCADO.
HOY, DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES, ROGUEMOS POR LA CONVERSIÓN DE QUIENES HAN PARTICIPADO ACTIVA O PASIVAMENTE COMO COOPERADORES DE ESTE ABOMINABLE GENOCIDIO QUE CONSTITUYE UN PARALELO EXACTO DE LOS RITOS SATÁNICOS EN QUE SE SACRIFICABAN NIÑOS INOCENTES SOBRE EL ALTAR DEL EGOÍSMO Y LA LUJURIA. NUNCA LA HUMANIDAD FUE MÁS AUTO-DESTRUCTIVA Y DESALMADA CONTRA EL SER MÁS INDEFENSO E INOCENTE. LAS CIFRAS, LAMENTABLEMENTE, LO DEMUESTRAN.
VER: 28 DE DICIEMBRE: EL MARTIRIO DE LOS SANTOS INOCENTES
 |
| Cuerpo incorrupto de este santo obispo (hoy políticamente incorrecto, pero fiel a Dios y a su Iglesia) |
«En el papel que queda adjunto con este, dejo unos apuntes que se pueden añadir a mis Instrucciones sobre la conducta que hay que observar con los liberales.
Confieso, una vez más, que el Liberalismo es pecado, enemigo fatal de la Iglesia y reinado de Jesucristo, y ruina de los pueblos y naciones; y queriendo enseñar esto, aun después de muerto, deseo que en el salón donde se exponga mi cadáver, y aun en el templo durante las exequias, se ponga a la vista de todos un cartel grande que diga: EL LIBERALISMO ES PECADO.
Deseo y pido que me entierren con mi santo hábito religioso, como hijo de mi Gran Padre San Agustín, y que me sepulten en tierra en la capilla del Santísimo de la Catedral. En lo demás cúmplase lo que manda la Iglesia en el Pontifical sobre entierro del Obispo. En nada me puedo oponer a esa solemnidad, puesto que es ordenada por la Iglesia.
Pido perdón de mis faltas en el desempeño de mi cargo pastoral; primero, a Dios Nuestro Señor; segundo, a mi amado Clero; tercero, a todos los fieles del Obispado, y a cuantos haya ofendido en el curso de mi vida, o en algo les haya perjudicado de alguna manera, ya sea por comisión, ya por omisión. A todos suplico rueguen a Dios por mi pobre alma.»
«Concluyo diciendo que bajo al sepulcro con la gran pena de ver que se trata de descatolizar a Pasto, y de que bastantes de los que se llaman católicos tienen ya mucho de liberales, siendo éstos los que más contribuyen a que el error progrese, y llegando a tal ceguedad que no ven la luz de la verdad católica que condena ese modo de obrar. Pobres ciegos, conducen a otros ciegos, y todos van cayendo en los hondos abismos del error.
La Concordia, tal como se ha entendido y practicado hasta ahora, ha sido una espantosa calamidad para la fe de estos pueblos. Comprendí los daños que vendrían con la Concordia desde un principio, y por eso protesté contra ella en el día mismo en que los liberales la proclamaban aquí, en una hoja suelta que dieron meses antes de posesionarse el Gobierno actual. No es posible que lobos y ovejas anden revueltos, sin que las ovejas reciban algún daño, sin un milagro de primer orden. Y creo que uno de los venenos más activos y eficaces con que cuenta el infierno, es la mezcla de la verdad y del error, de lo bueno y de lo malo. Y este veneno es el que están tomando muchos, y dándole a tomar a otros, y van muriendo los que lo toman a la verdad y a la virtud, con daño indecible para el Catolicismo.
Yo he gritado contra ese mal, y aun he sufrido por gritar. No me arrepiento de haber gritado. Si en este punto tengo que arrepentirme, será el no haber gritado más.
La fe se va perdiendo; el liberalismo ha ganado lo indecible, y esta espantosa realidad proclama, con tristísima evidencia, el más completo fracaso de la pretendida concordia entre los que aman el altar y los que abominan el altar, entre católicos y liberales.
No cabe la tal concordia sin perjuicio del Catolicismo. Llegará pronto el tiempo en que desaparezca esta alianza aparente, y para vergüenza y castigo de los católicos que se han dejado engañar, no serán ellos los que lancen de sí a los liberales, sino que serán los liberales los que lancen a ellos.
Firmo todo lo que precede en Pasto, a seis de Octubre de mil novecientos cinco.
FR. EZEQUIEL, Obispo de Pasto.»
«¿Qué mayor gracia de Dios pudo brillar para nosotros que, teniendo un hijo unigénito, lo hiciera hijo del hombre, y del mismo modo, pero al revés, hiciera hijo de Dios al hijo del hombre? Busca el mérito, busca el motivo, busca la justicia, y ve si encuentras otra cosa que no sea la gracia».
San Agustín, Sermón 185, 3.
Entradas
Comentarios
Haz click en la imagen
Entradas
Comentarios
¿Cómo se sabe que Jesucristo es Dios?
¿Cuáles son estas palabras de Cristo y de
“En el principio era
. “Yo y el Padre somos una sola cosa” (Jn. 10, 30)
. “Antes de que Abraham existiera, Yo Soy” (Jn. 8, 58)
. “¿No crees que estoy en el Padre y que el Padre está en Mí?” (Jn. 14, 9)
. “Ahora, Padre, dame junto a Tí la misma Gloria que tenía a tu lado antes que comenzara el mundo” (Jn. 17, 5)
. “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido ... para que conozcamos al Verdadero. Nosotros estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo: ahí tienen el Dios Verdadero “ (1 Jn. 5, 20)
. “En El permanece toda la plenitud de Dios en forma corporal” (Col. 2, 9)
. “Cristo ... como Dios, está por encima de todo” (Rom. 9, 5)
. “Dios envió a su Hijo, que nació de mujer” (Gal. 4, 4)
Estas cosas han sido dichas por Cristo y sobre Cristo en
1. Las profecías hechas acerca del Mesías prometido y cumplidas por el mismo Jesucristo. Aquí es curioso hace notar que hay personas importantes, cuya biografía se ha escrito después de fallecidas y algunas pocas, mientras están aún vivas. Pero a nadie, sino a Cristo, se le ha escrito su biografía siglos antes de venir a este mundo.
He aquí algunas de estas profecías hechas sobre Cristo y cumplidas por El: su nacimiento en Belén (Miq. 5, 1-2 = Mt. 2, 1; Lc. 2, 6), su nacimiento de una Virgen (Is. 7, 14 = Mt. 1, 18), los grandes milagros que realizaría (Is. 35, 5-6 = Lc. 7, 18, 23), el rechazo de su propia gente (Is. 53, 3 = Jn. 1, 11), la traición de uno de sus amigos y el precio pagado por El (Sal 41, 10 ; Zac. 11, 12-13 = Mt. 26, 14-15)), los eventos de su pasión y muerte (Is. 53, Is. 50, 6; Sal. 22, 17-19 = Jn. 19, 21-23; Mc. 15, 24; Mt. 27) .
2. Profecías hechas por Cristo: Jesús predijo que sería entregado a los jefes de los sacerdotes y a los maestros de
3. Los milagros de Jesús: Fueron muchísimos y muy diversos. Tal vez los más impresionantes hayan sido el de la multiplicación de los panes y los peces, cuando de cinco panes y dos peces alimentó a una multitud de aproximadamente quince mil personas (cinco mil hombres sin contar mujeres y niños); la revivificación de Lázaro y otros muertos, y su propia Resurrección.
Los milagros muestran, sin lugar a dudas, que sólo Dios, por ser infinito y todopoderoso, puede alterar las leyes que El mismo ha establecido. Y Cristo los realizó para mostrar su poder divino (cf. Jn. 14, 11). Su propia Resurrección es, indudablemente, la muestra mayor de su divinidad (cf. Rom. 1, 4).
Una cosa curiosa es que los enemigos de Jesús nunca negaron que hubiera hecho milagros, los cuales habían constatado con sus propios ojos. La crítica de parte de sus adversarios de que los realizaba en día prohibido (Jn. 9, 13-16) y de que, supuestamente, los hacía por el poder del Demonio (cf. Mt. 12, 24), sirve precisamente para confirmar los milagros realizados por Jesucristo.
4. Atributos Divinos: sólo Dios posee los atributos listados a continuación, los cuales vemos que Cristo tiene. Por lo tanto, Cristo es Dios:
. Es eterno (cf. Jn. 1, 1-2; 8, 58; 17, 5 - Col. 1. 17)
. Conoce todas las cosas (cf. Jn. 1, 48; 2, 25; 6, 64; 14, 10)
. Es todopoderoso (cf. Mt. 28, 18; Mc. 4, 39; Hb. 1, 3)
. Es inmutable (no cambia) (cf. Hb. 13, 8)
| Autor: Tomás de Kempis La Imitación de Cristo | |||
Este libro nos va guiando a traves de pensamientos y meditaciones concretas pero muy profundas sobre los distintos aspectos que nos llevan a una verdadera imitación de Cristo. | |||
|
|
Belloc, Hilaire: Las grandes Herejías
| Prescrito por San Pío X el 15 de julio de 1905 Edición de 1973
HAGA CLICK : DE LA DOCTRINA CRISTIANA Y DE SUS PARTES PRINCIPALES INSTRUCCIÓN SOBRE LAS FIESTAS DEL SEÑOR, DE LA SANTÍSIMA VIRGEN Y DE LOS SANTOS |
.jpg)
| 1) El Magisterio de la Iglesia (Denzinger) | ||
y
|
