Guaidó y López en Altamira esta mañana.

Juan Guidó repite jugada. No es la primera ni la segunda vez que sigue el mismo modelo infructuoso. ¿Por qué iba a salir bien ésta vez? ¿Qué pretenden la oposición venezolana y sus aliados?

La participación pasó de casi el 70% en 2016 al 75% ayer. Inflar el «peligro Vox» dio sus frutos y aumentó la capacidad de movilización social de las elecciones. Pero ¿puede cantar victoria la burguesía española?

Macron presenta ayer a la prensa las reformas a partir del «gran debate»

Tras las concesiones «preventivas» que cortaron la masividad de las movilizaciones de los chalecos amarillos y la publicación de los resultados del «gran debate», Macron presentó ayer una batería de nuevas medidas y «reformas» para hacer de la República «un proyecto nacional más justo y más humano».

En pocos lugares del mundo puede revivirse la historia del trabajo asalariado, desde los primeros -y fracasados- conatos del sistema hasta la Revolución socialista, como en el triángulo que forman Guadalcanal, Azuaga y Llerena.

Tan crucial, como reirse de nosotros.

Nunca hasta ahora nos habían bombardeado tanto con un debate electoral. Nunca las televisiones se habían atrevido a hablar de «las elecciones más decisivas de la democracia». Todo el interés parece ser crear un clima de alarma general. Pero, ¿alarma ante qué? ¿Por qué?

Daniel de León desempeñó un papel central en la formación de los «Industrial Workers of the World» (IWW), enfrentándose al creciente elemento anarquista y anti-político que amenazaba con descentralizar y dispersar el movimiento obrero. Esta batalla en el seno de los IWW es a menudo tergiversada como una demostración del «sectarismo» de Daniel de León, cuando en realidad fue un ejemplo de lucha por la independencia de clase, reminiscente de la batalla entre Bakunin y Marx en la Primera Internacional. Fue un momento importantísimo en la historia del movimiento obrero y en particular, en el de EEUU.

Los «Industrial Workers of the World» (IWW) son, a día de hoy, un mito del anarquismo y el anarcosindicalismo. Sin embargo, nacieron como parte del esfuerzo consciente de los marxistas estadounidenses por superar el sindicalismo gremial, de oficio, que dividía a los trabajadores de una misma plantilla en favor del «sindicalismo de clase» o «nuevo sindicalismo», como lo había definido Engels.

Cuando los camioneros eran el símbolo del bolsonarismo de la nueva pequeña burguesía.

¿Qué significa Bolsonaro? En la interna oxígeno para la pequeña burguesía, liderazgo de la agroindustria exportadora frente al capital paulista y ataque directo a los trabajadores, en la externa una alianza con EEUU para convertir a Brasil en imperio «tributario» y transformarse en centralizador continental, liquidando Mercosur y creando de la mano de Chile una estructura institucional nueva para sus intereses imperialistas. Pero todo eso están en cuestión ya... desde el mismo centro del capitalismo de estado brasileño.