OPP

Terje Grøsseth For 2 dager siden

Trønderenergi, ordfører Welander og de andre medsammensvorne ordførerne vil da gå inn i historiebøkene som de som bidro ... Vis mer Trønderenergi, ordfører Welander og de andre medsammensvorne ordførerne vil da gå inn i historiebøkene som de som bidro til å rasere naturen på Frøya. Et ettermæle man neppe kan si at noen bør være stolte av! 3

Mari Rui Heiniger For 1 time siden

Beklager, hvis det ble feil, Oddvar Magne Skjørstadmo. Meningen var å gjøre narr av meg selv - jeg som stort sett bare h... Vis mer Beklager, hvis det ble feil, Oddvar Magne Skjørstadmo. Meningen var å gjøre narr av meg selv - jeg som stort sett bare har irritert meg over å tråkke i myr, og nå plutselig har blitt myras forsvarer. Humor blir stort sett alltid feiltolket i kommentarfelt, og det er vanskelig å få med tonefall og ansiktsuttrykk i tekst, og derfor skriver jeg stort sett aldri i kommentarfelt. Men denne gangen ble det for stille under denne saken her i starten, syntes jeg, og det er kjempebra at alle disse spørsmålene blir stilt. Jeg er ferdig nå, snakkes i virkeligheten neste gang:) 0

Egil Hjelmeland For 3 timer siden

Kg er et mål for masse, som er en iboende egenskap til gjenstander og annen materie [1]. Vekt er kraften massen blir uts... Vis mer Kg er et mål for masse, som er en iboende egenskap til gjenstander og annen materie [1]. Vekt er kraften massen blir utsatt for i et gravitasjonsfelt, og måles strengt tatt i Newton. Men siden folk flest bor i Jorden gravitasjonsfelt, så viser de fleste vekter vekten i kg, og vekt og masse blandes sammen av folk flest. Et kg lodd har også et kg masse på Månen, selv om en vekt vil vise bare en sjettedel. Selv om det er litt plundrete å veie en gass, så er det mest presist å angi en gassmengde i kg, fordi det er et mål på gassmengden som er uavhengig av trykk og temperatur. Konklusjon: Fysikk er morsomere enn å gå i våt myr. [1] La oss ikke blande inn Einstein ennå. 0

Odd Nyberg For 3 dager siden

Innbyggerne ønsker alternativ nord. Da kan krysset i sentrum beholdes. Ei stor rundkjøring vil også fjerne den trygge un... Vis mer Innbyggerne ønsker alternativ nord. Da kan krysset i sentrum beholdes. Ei stor rundkjøring vil også fjerne den trygge undergangen. Jeg tror ikke Børge Dahle har riktig bakgrunn for å vurdere dette. Ivar Langklopp har en bakgrunn som gir muligheter for å se helheten her. Hans innlegg fikk jo hele salen på siste infomøte til å applaudere nordlig alternativ. Å bygge enda en vei midt i Berkåk Sentrum , når en flatere parsell unngår boligene og myke trafikanter - er ulogisk. Bensinstasjonene - som kom først - ønsker trafikk forbi sine anlegg. Ordfører og politikere bør hjelpe lokalt næringslivet og flertallet som ønsker nordlig trase. Noe annet er skammelig. 1

Andor Sæther For 4 dager siden

Dette er helt uholdbart!! Selv om mange av vegvesenet sine tjenester er digitalt så er det fortsatt mange ting som IKKE ... Vis mer Dette er helt uholdbart!! Selv om mange av vegvesenet sine tjenester er digitalt så er det fortsatt mange ting som IKKE kan gjøres digitalt! Behovet for en trafikkstasjon i distriktet er stort! Det ser vi veldig godt med pågangen som er i dag når kun en dag er åpent på Oppdal. Nå må fylkeskommunen og kommunene stå med rak rygg og kjempe for å beholde dette. Denne regjeringen tror at alt kan gjøres i de store byene. Men ikke alle har mulighet til og komme seg til Trondheim eller Tynset for å ordne saker og ting i arbeidstiden! Dette er ikke holdbart! Rike Norge skal spare seg til fant på slikt er forferdelig. Snakker om miljø når alle må kjøre bil i timesvis for å fikse ting.. Kjøss me bak.. 0

Øyvind Nicolaisen For 4 dager siden

Flott regjering vi har ... 0

Oddvar Magne Skjørstadmo For 3 dager siden

I flere år har det alltid vært snakket og diskutert om klimautslipp, klimaregnskap, kjøp av klimakvoter osv., resultatet... Vis mer I flere år har det alltid vært snakket og diskutert om klimautslipp, klimaregnskap, kjøp av klimakvoter osv., resultatet er vel at resultatene uteblir. Tiltakene må vel heller spores dit hen, at en tar vare på og kultiverer det som vokser og gror på jorda, dette som produserer oksygen og binder klimagasser. Flere steder på Jorda, så er det aktive vulkaner som spyr ut gasser. Er det noe regnskap, eller noen som har kjøpt klimakvoter for disse utslippene? Antageligvis ikke. Nedbør renser lufta for støv og vegetasjon absorberer klimagassene, og produserer det vi har mest bruk for; oksygen! 0

sara øvergaard For 4 dager siden

Ikke så enkelt, Oddvar Magne Skjørstadmo, for i klimaregnskapet tas ikke myras metan og karbondioksidutslipp med, for de... Vis mer Ikke så enkelt, Oddvar Magne Skjørstadmo, for i klimaregnskapet tas ikke myras metan og karbondioksidutslipp med, for dette regnes som naturlige utslipp. For næringsrik myr (som er mest relevant for nydyrkning) er dette 15-25 kg metan/daa, som ikke regnes med. Jeg er over gjennomsnittet opptatt av miljøet, og vil gjerne bidra for å løse klimautfordringene i landbruket. Men jeg tror vi kommer til å komme i en skvis mellom konsekvensene av klimaendringene og å skulle løse dem. For vår del hadde det vært en fordel å dyrket opp noe mer myr, da hadde vi hatt en jevnere fordeling av tørkesvak og tørkesterk jordbruksjord. Og stod bedre rustet til å møte et mer varierende klima, og klare å opparbeide en buffer med för i møte med ekstremårene. Vi trenger å sikre oss de primære behovene, matproduksjon er grunnleggende. Det er fint for et parti å kunne smykke seg med litt harde politiske seire, forbud er håndfast og klinger fint. Men da fjernes også muligheten til å utvise skjønn. Jeg er for en mer restriktiv utbygging/omlegging av myr, men jeg er ikke for et forbud. Det bør være mulig for de som sitter å forvalter lokalt å ta fornuftige avgjørelser hvor miljø, matproduksjon og andre hensyn ses i sammenheng. 0

Odd Nyberg For 5 dager siden

Alle må jobbe for å fjerne eiendomsskatten og bompenger. Det norske folk forstår ikke hvorfor det stadig trengs nye avg... Vis mer Alle må jobbe for å fjerne eiendomsskatten og bompenger. Det norske folk forstår ikke hvorfor det stadig trengs nye avgifter for folket i et av verdens rikeste land. Da får heller politikerne be om større overføringer - der det er nødvendig. 1