台灣從2005年行政院提出《難民法》草案至今,已經十四年,這個草案到現在仍躺在立法院,尚未通過。而移民署或是各層級的法院對於難民權利的認知,十分有限......
政治的確給人比較好的曝光位置,媒體比較願意報導政治人物的活動。社運常常有活動籌畫半天,主流媒體甩都不甩。做了好幾年的事,還會有一堆人跑來跟你指指點點,指控你什麼沒做,說你傲慢,說你不跟社會對話......
國家做為一個吃人的巨獸,它不曾改變,也不會改變。我們只是改變了駕駛國家這台怪手的人,改變怪手前進的方向,開怪手的人如不肯堅守居住正義的價值,人民只能低頭垂淚,一如那夜。
當我們看到回去母國,風光蓋起新房子的家庭,不免會想到,這剝削移工的環境,一幢幢風光的新屋背後,會不會是一個受了傷的移工,或又是一個心碎的家庭?不重視職業安全的台灣,還要再製造多少個傷心的家,多少的「氏香」呢?
在相關解釋與公投的效力下,不管名字想要叫什麼都無所謂,但是在「法律上權利義務」的設計上,它必須是個婚姻。如果權利、義務有所差異,可能就會對公益有所傷害......
加護病房來來去去的臉孔多半憂頭結面,來自越南的阮氏蘭滿臉愁苦不在話下,而且神情裡多出一份不知所措。醫師說她的兒子陳成玲離生命盡頭已經不遠;現在該讓不知從何籌措的龐大醫藥費用繼續往上累增,還是聽醫師的建議轉往安寧病房,「放輕鬆、給他走」?