Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español
Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria
Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Diciembre
¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 1-II-2018]
Lxs compañerxs Peque, desde la cárcel de Córdoba y Toni, desde Albocàsser, proponen una nueva convocatoria de huelga de hambre colectiva que se iniciaría el próximo 1 de mayo, en defensa de las doce reivindicaciones que vienen sosteniendo lxs compañerxs presxs en lucha desde hace ya unos dos años y medio. Doce reivindicaciones que se pueden convertir en trece o catorce antes de esa fecha, ya que hay propuestas de ampliación de la tabla. Al convocarse la huelga con casi tres meses de antelación, hay tiempo para plantear y discutir esas cosas y todo lo relacionado con los objetivos y medios de esta lucha, aciertos, errores, obstáculos, trayectorias, acuerdos y demás aspectos. Eso es, una vez más, lo que señalan lxs compas, sin olvidar que esta situación fue planteada desde el principio como una propuesta de diálogo entre todas las personas y grupos que se implicaran en ella y remarcando que el debate se tiene que producir entre todxs las personas participantes, se encuentren en el grado en que se encuentren de esta sociedad-cárcel. Ni que decir tiene, que estas propuestas tiene que llegar a todxs lxs presxs en lucha y que eso nos toca hacerlo, sobre todo, a la gente de la calle. Tal vez, habría que pensar también en cómo hacerlas llegar a más gente presa y ampliar el campo de debate y coordinación tanto dentro como fuera.
Córdoba, 23 de enero de 2019
Salud compañerxs:
Soy José Ángel Martins Mendoza “Peque”, miembro de COLAPSO, Colectivo Anarquista de Presos Sociales)y desde hace doce días me han colocado en un nuevo adosado, pero este sin olor a mar, como Puerto III. De primero, deciros que yo me encuentro en primera fase y con la circular de control directo por los problemas con el subdirector FIES de Puerto, por los que a los seis meses ya había solicitado mi , traslado.
Os cuento un poco. Esto es el peor pozo donde me han metido. No existe primera fase, por lo que tengo que salir yo solo todos los días en horario de tarde, esta es la impunidad con la que actúan. Todas las galerías llenas de presos en segunda fase, saliendo incluso ocho al patio, y a mí me traen para aquí, para que tenga que salir solo y me vuelva loco. Pero no, compañerxs, no lo van a conseguir, mi lucha diaria sigue, por mi parte seguiré mirando a los carceleros de tú a tú, sin agachar la cabeza o cambiar mis ideales.
Esta guerra que comenzamos hace tres años creo que no la deberíamos parar porque algunxs estén en su lugar de origen o tengan zonas de confort. ¿Qué más nos pueden sacar? Nos están sacando la vida, la libertad, lo único que nos queda es la dignidad, y eso está por encima de cualquier “bienestar divino”. La unión y fraternidad entre nosotrxs y lxs compas de la calle, que en cada huelga de hambre, cada día se les oye más alto y más lejos. Simplemente es ser honradxs con ellxs y con nosotrxs mismxs.
Yo hago la propuesta de huelga de hambre para el día 1 de mayo y que cada unx organice los días que pueda, ya puedan ser tres como catorce, pero sí es importante que mandemos a lxs compas con lxs que estén en contacto los escritos dirigidos a la SGIP, congreso de los diputados y defensor de nadie. También creo que deberíamos escribirnos entre nosotrxs y dar voz a cómo vemos la lucha o si se cree conveniente una forma de lucha nueva o a cualquier idea, suceso o acción. Creo que debemos estar más unidxs que nunca, pues ya podéis observar que lxs perrxs andan muy enfadadxs. Yo ya me he negado a hablar con médicos, psicólogos y todo el resto de escoria llamado “equipo técnico”, que únicamente son técnicos en medios de tortura.
Como dice el compañero Toni, debemos ser honestxs con nosotrxs mismxs y de inmediato ser más honestxs con lxs compañerxs que cada día se hacen más fuertes y, dentro de sus posibilidades, aportan todo lo que pueden. Seamos serixs y luchemos en común, en unidad común y no única. Yo verdaderamente me encuentro muy mal y muy jodido por las circunstancias, pero mi lucha seguirá hasta que mi cuerpo diga “hasta aquí”, pero por ahora me gustaría seguir luchando con vosotrxs y os agradecería que todxs contestaseis a las huelgas de hambre y a las opiniones, reacciones, opciones… cualquier cosa sería interesante.
Sin más por hoy, me despido. Recibid un cordial saludo y un abrazo libertario para todxs de este vuestro compañero. Salud y fuerza.
José Ángel Martins Mendoza
Albocàsser, 24 de enero de 2019
Un saludo y mis mejores deseos a tdxs lxs que aún continuamos en pie por una sociedad sin jaulas y por la destrucción de las mismas.
En verdad, querría conocer la reflexión de lxs compañerxs tanto de dentro como de fuera sobre el 2018, pero aún no la tengo en mi mano y escribo medio a ciegas. Sin embargo, sé lo suficiente por lxs compañerxs de fuera y en esa línea voy yo también.
No sé si lo propuse yo o quién lo propuso, pero me encuentro de acuerdo en que se incluya un décimotercer punto en la tabla reivindicativa que vaya en contra de los diferentes tipos de cadena perpetua, la vieja, que afecta a quienes tienen varios bloques de condenas graves entre los que no existe “conexidad”, y la nueva, camuflada como “prisión permanente revisable”. ¿Qué opináis vosotrxs?
Por otro lado, propongo que mantengamos las reivindicaciones, que ahora serían trece, y los puntos del decálogo de la sanidad penitenciaria de la APDHA como una constante. Aquí también quisiera saber qué opináis vosotrxs.
En cuanto a la dispersión y el Régimen Especial de castigo, creo que estaréis de acuerdo conmigo en que sería bueno incidir también ahí, con más ahínco, es decir, mantener las reivindicaciones de la tabla, tal como queden después del debate colectivo, el decálogo de la APDHA y, aparte, enviar al menos una vez más al mes las reivindicaciones que os comento: dispersión y Régimen Especial.
Respecto a la comunicación dentro-dentro, creo que tendríamos que poner un poco más de esfuerzo en este sentido, y me pongo yo el primero en la autocrítica, porque, ciertamente, me siento frustrado ene este tema comunicativo entre nosotrxs lxs presxs. Porque, si las propuestas, acuerdos y el diálogo en general no surgen de nosotrxs lxs presxs, poco podrán hacer ahí fuera, y os digo que ahí fuera hacen mucho por nosotrxs y merecen nuestro apoyo y respeto.
Sobra decir que toda la comunicación es necesaria: dentro-dentro, dentro-fuera, fuera-fuera y fuera-dentro. Sin esto, no haríamos nada.
Nuestro apoyo a las familias (FFCC), a los grupos de apoyo a presxs, abogadxs solidarixs, personas individuales y, en general, a todxs lxs que hayan decidido caminar con nosotrxs debe ser patente. Es preciso que comprendamos que sin ellxs no somos nadie. así que pido que seamos respetuosxs y agradecidxs con todxs ellxs, independiente de las personas o grupos con quienes tengamos más afinidad o más confianza. En mi caso particular, Valencia y Madrid, sin excluir a ningunx más, eso que quede claro, pero, si camino más con ellos, es por motivo de la constancia que conmigo han mostrado y muestran desde el minuto uno.
Por otro lado –y siento ser pesado en esto, pero es necesario–, reitero que todxs debemos pronunciarnos, realizar propuestas, visibilizar y difundir lo que ocurre dentro de los talegos y, por supuesto, mantener la estrategia de siempre. Es decir:
1º) Surge un problema, tortura o lo que sea. 2º) Se denuncia en los juzgados que sea “pertinente”, ya sea en el de guardia, vigilancia penitenciaria y hasta estrasburgo. 3º) Se comunica lo antes posible con lxs compañerxs, dentro y fuera, para que la denuncia pública tenga eficacia y coordinación, para ir todxs a una. 4º) Se debate qué hacer, igualmente, cuanto antes, entre todxs. 5º) Se acuerdan las acciones a poner en práctica, dependiendo del problema, serían más livianas o más graves, eso queda en lo que se acuerde entre todxs. 6º) Se realizan dichas acciones acordadas en el diálogo.
Todo esto es con lo que estoy de acuerdo y ahí lo dejo, encima de la mesa comunitaria. Una vez sepa qué propuestas, qué reflexiones, qué actos tenéis en mente, podré mostrarme de acuerdo o no, pero siempre dentro del debate horizontal y el espíritu de lucha.
También propongo una huelga de hambre a partir del 1 de mayo. Hasta entonces, tenemos tres meses para hacer balance de aciertos y errores en lo hecho hasta ahora, completar la tabla reivindicativa, discutir nuevos planteamientos y formas de acción, y coordinarnos con más eficacia dentro y fuera, dando tiempo a la gente de la calle para que piense lo que está pasando, se organice y se comunique entre ella y con nosotrxs para pensar y actuar juntxs.
Espero vuestras respuestas, comapñerxs. Que no cese la lucha por una sociedad sin jaulas. Ánimo, constancia y rebeldía. Un saludo y un fraternal abrazo.
Toni Chavero
Desde Dentro: Propuesta De Lucha Colectiva Para Ser Difundida Y Debatida Dentro Y Fuera
El próximo 30 de Enero de 2020, el Estado Español llevará a cabo la extradición de nuestro compañero antiautoritario y ex miembro de la COPEL Antoine Nieto Galindo, después de pasar 40 años entre los muros de las cárceles franquistas y “demócratas”, condenado por expropiar bancos y sin tener delitos de sangre. Considerado como una de las personas que más tiempo ha pasado en prisión, ya que lleva desde el 9 de Febrero de 1979 encerrado– y de las que también han sufrido la cadena perpetua encubierta, al terminar su condena el 30 de Enero de 2020; momento en que será extraditado al Estado Francés consecuencia de las pésimas gestiones carcelarias-judiciales españolas, al aplicarle una refundición de penas adecuadas, así como debido a las Órdenes Europeas de Detención y Entrega (OEDE) por delitos supuestamente cometidos en el Estado Francés hace unos 40 años. Hace poco, el Estado Francés le ha condenado a dos cadenas perpetuas por el hecho de que los juicios se han celebrado sin nuestro compañero Antoine porque el Estado Español lo ha mantenido preso y no se ha podido presentar para defenderse, declarándolo en estado de rebeldía. Nuestro compañero, que siempre ha estado en lucha adentro de las cárceles y actualmente forma parte de los presos y presas en huelga de hambre para visualizar la tabla que consta de 12 puntos reivindicativos, está enfermo de cáncer y tiene problemas de estómago; dicha situación nos da a entender que el objetivo de los Estados es mantenerlo preso por todo momento y dejarlo morir en el Estado Francés. Desde el grupo de apoyo a Antoine Nieto Galindo de Bama nos adherimos a la campaña estatal por su libertad y nos solidarizamos con él y todas las personas privadas de libertad.
Grupo de Apoyo a Antoine Nieto Galindo de Barcelona
Más información:
Hablamos de muertes muy recientes en las cárceles del Estado español, cada dos días muere una persona presa, como mínimo. Emitimos una entrevista con Ignacio González Sánchez sobre la cárcel como gestión de la miseria. Y otra con Libertad Francés sobre la campaña Salhatu 2018 de Salhaketa Nafarroa, que llama a denunciar la violencia institucional en todos los ámbitos. Hablamos también de enfermos graves en prisión y de las posibilidades legales de su excarcelación, frustrada por la política al respecto tanto de los gobiernos abiertamente fachas como de los que dicen ser “de izquierdas”. Y de algunas cosas más que afectan a las personas presas del Estado español.
A primeros de diciembre pasado nos enviaron unxs compas de Murcia la nota que va a continuación y unas cartas de Antonio Nieto Galindo. Este compañero, que viene participando en la propuesta de lucha colectiva desde sus inicios tiene, como él mismo cuenta más abajo, una larga trayectoria de sufrimientos y lucha en la cárcel, participó en la COPEL y lleva preso más de 40 años. Su situación actual es difícil –una verdadera cadena perpetua de hecho–, por la resistencia de las autoridades carcelario-judiciales españolas a aplicarle una refundición de penas adecuada y por las OEDE (Orden Europea de Detención y Entrega) que pesan sobre él, por delitos supuestamente cometidos en Francia hace cuarenta años y condenas dictadas sin su presencia ni oportunidad alguna de defenderse. Se ha publicado recientemente una carta suya donde informa de todas esas cosas en el blog de lxs compas de Fuera del Orden, lo mismo que el texto de la gente de Murcia que ponemos abajo. También se puede encontrar alguna información sobre la situación del compañero en Tokata. Lxs compañerxs murcianxs han iniciado una campaña para denunciar públicamente la situación de Antoine y exigir su liberación, a la que nos sumamos.
Nos pide Antonio Carlos Nieto Galindo (Antoine), preso en Campos del Río (Murcia II), que difundamos este texto, para dar a conocer a grandes rasgos lo que ha sido su vida, y que se sepa la gran injusticia que el sistema carcelario y judicial está cometiendo contra su persona. Ahora mismo está en espera de respuesta del Consejo General del Poder Judicial, al que ha solicitado la revisión del cálculo que le han notificado desde el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº1 de Murcia, por el que sigue preso a pesar de padecer una enfermedad incurable y haber cumplido condena sobradamente: 50 años, 4 meses y 16 días, dándole fecha de cumplimiento para el 3 de enero de 2020. Nos recuerda que el actual código penal marca como máximo de cumplimiento 40 años, para delitos de “terrorismo” con resultado de muertos, lo que no es su caso, ya que no tiene delitos de sangre. Es, así, de los más antiguos, si no el más antiguo, de entre los presos que cumplen cadena perpetua encubierta en el Estado español, habiendo conocido las cárceles del estado franquista y las del mal llamado “Estado democrático social y de derecho”, y sin haber dejado nunca de luchar contra ellas.
Nos informa de que sigue recibiendo todos los comunicados de los presos en lucha por parte de los grupos de apoyo, y de que está apoyando la huelga por medio de escritos de protesta, y nos pide que hagamos conocer esta sugerencia a la tabla reivindicativa: la de incluir un punto 13 en el que se pida el beneficio de la redención por el trabajo, que fue derogado por el nuevo Código penal de 1996 (artículo 100 del antiguo código de 1973) “pues desde que quitaron este beneficio taleguero, la población reclusa en el estado español ha aumentado en un 300%, pero sobre todo son muchos los condenados que llevan un promedio de entre 15 y 20 años cumplidos de prisión por una acumulación de pequeños delitos.”
Nos ha enviado las dos primeras partes de un resumen de su biografía, en las que habla sobre todo de su actividad en la COPEL. Promete seguir escribiendo el resto en las horas en que el frío de la celda se lo permita. Para todos. A todos envía fuerte abrazo revolucionario.
ANTONIO CARLOS NIETO GALINDO: RESUMEN AUTOBIOGRÁFICO
En Campos el Río, a 25-XI-2018
Hola compañeros:
Intentaré realizar un resumen a grandes rasgos de lo que ha sido mi vida, por llamarla de alguna manera, puesto que desde el mes de junio de 1967 que dejé la escuela en Francia, concretamente a la edad de 14 años, prácticamente hasta la fecha de hoy, la he pasado en la cárcel…
Siempre he sido considerado un “rebelde”, y la verdad sea dicha, si ser rebelde es oponerse a los abusos de poder, a las injusticias y tratos inhumanos, así como a los sistemas impuestos por los todopoderosos de los capitalistas… ¡yo me siento muy orgulloso de serlo!
Mi vida ha sido una contradicción, y lo aclaro a continuación: “me ha gustado tanto la libertad, que llevo toda mi vida preso”.
En Francia pasé dos años preso por pequeños delitos de robo, sobre todo de coches. En la noche del 20 al 21 de junio de 1969 conseguí fugarme junto a dos compañeros, uno parisino y el otro bretón. Han pasado tantos años que me he olvidado de sus nombres, pero eso no importa. Los llevo siempre en mi corazón.
Ahora viene mi contacto obligado en conocer el sistema carcelario franquista, así como las torturas de todo tipo de su sistema policial. Primero en su conocida como “Vía Layetana” jefatura superior de policía de Barcelona, y comandancia de la guardia civil de Almería. Con estos últimos pasé durante varios días sufriendo sus torturas. Fueron los mismos que años después asesinaron y quemaron a tres jóvenes trabajadores confundiéndoles con miembros de ETA.
La primera cárcel que conocí fue la Modelo de Barcelona. Era en 1971, meses de febrero, marzo y abril. Conseguí la libertad provisional bajo el depósito de 10 mil pesetas.
En Almería intentamos liberar a un compañero de prisión, Rafael Bueno Latorre, resultando condenado a la edad de 19 años a casi un total de 30 años de condena.
En el mes de mayo mi primer intento de fuga, 120 días en celdas de castigo, las correspondientes palizas, éstas eran a diario…considerado ya un “inadaptado” destinado al penal de Cartagena. En ese penal nos obligaban a trabajar. Recuerdo cuando detuvieron a Eleuterio Sánchez “el Lute”. Yo me encontraba cumpliendo 80 días en celdas de castigo por haberle golpeado en la cabeza a un tal Pedro “cabo de balones” y un gran chivato. A esa cárcel de Cartagena, se la conocía por “la caja fuerte”. Teníamos las 24 horas la idea de evadirnos, pero nos fue imposible.
Fui trasladado al penal de Ocaña en septiembre de 1973. Ese presidio albergaba unos 800 presos de entre 21 y 25 años. Yo aún no los había cumplido, y como ya tenía un expediente muy “cargado” con faltas disciplinarias, estaba considerado un preso “peligroso”, por lo que fui objeto del máximo control. Me lo hicieron pasar muy mal con castigo y palizas continuas. De nuevo en septiembre de 1976 conseguí que me trasladaran al hospital general penitenciario de Carabanchel, hoy en día transformado en un CIE, o sea, que sigue siendo una cárcel.
Qué alegría y felicidad la mía al encontrarme con mis mejores compañeros-amigos de presidio. Se me ha olvidado comentar que el día 6 de octubre de 1975 estalló la mayor revuelta-motín en el penal de Ocaña. Días o semanas antes sucedió en Barcelona-Modelo, y en el penal de Teruel, donde mataron a un preso por un disparo en la cabeza efectuado por la guardia civil. Por aquella época no se andaban con bromas.
Había tanto odio e impotencia que teníamos acumulada, en Ocaña, por tantos abusos y malos tratos, que solo faltó “esa chispa” de aquella tarde de ese 6 de octubre de 1975 para que sucediera la explosión de gran parte de los presos. Entraron más de 30 carceleros pistolas en mano para llevarse a un compañero nuestro de Bilbao conocido como el “Yuyú”. Todos nosotros (unos 800 presos) estábamos situados debajo de las marquesinas, que eran para protegernos de los días lluviosos. Yuyú en el medio del patio sin dejar de proferir toda clase de insultos, así llevaría más de una hora, cuando vimos entrar a los enemigos armados, ¡qué hermoso y valeroso fue el compañero “Patufet” que se interpuso entre los carceleros y Yuyú y nos dijo lo siguiente: “Compañeros, no debemos permitir que se lleven a nuestro compañero tan cobardemente delante de todos nosotros. ¿Dónde está nuestra dignidad y hombría? Vamos a por ellos…” Al instante, las dos porterías que había en el patio para jugar los partidos de fútbol, quedaron desmontadas y con sus palos nos tiramos contra los carceleros. Disfruté viéndolos cómo corrían como ratas… Disfruté mucho pero… nos salió muy caro, nada menos que 380 días de castigo en celda de aislamiento, unas auténticas mazmorras, palizas de muerte, un plato de aluminio sin cuchara. Pero mucho peor era la escasa comida. Nos tenían solo con una manta vieja, como un petate asqueroso que nos lo entregaban a eso de las 22 horas y a las 7 nos los volvían a quitar. Las celdas medían 3 x 2, e imposible poder subirte a la ventana. Todo estaba prohibido, solo podías respirar y pensar, sin ningún contacto con nadie.
Llegó ese día de inmensa alegría, ¡el 20 de noviembre! Por fin la muerte del dictador, y con la coronación de ese… del rey, el indulto, por lo que de los 800 presos que éramos en Ocaña y en el departamento celular unos 80, tan solo quedamos unos 15 castigados y unos 200 en el patio general en lo que llamaban “vida normal”. Yo lógicamente fui uno de los cinco cabecillas del motín…
Regreso a finales del año 76 en hospital penitenciario de Carabanchel. Manteníamos un continuo contacto con los compañeros presos en Carabanchel, con una total coordinación para organizarnos y dictar nuestra tabla de reivindicaciones. En la primera exigíamos nos concedieran la amnistía a los presos sociales, lo mismo que les dieron a los políticos. Así y en esos momentos nació y fundamos la COPEL, Coordinadora de Presos en Lucha. Fundamos nuestras comunas y asambleas, prácticamente a diario, todos teníamos voz. Nuestra primera subida a los tejados del hospital exhibiendo pancartas y apoyando a los compañeros de enfrente “prisión de Carabanchel”, en huelga de hambre. Solo subimos 18 presos como se acordó en Asamblea, sobre todo los más fuertes físicamente.
Por una vez en toda nuestra historia carcelaria, esta rebelión nuestra no fue reprimida ni castigada…solo permanecimos en los tejados 24 horas y al bajar fuimos revisados por los servicios médicos, desayuno y a descansar en nuestras camas, ¡increíble pero cierto! Habíamos ganado la batalla.
Llega el mes de abril. Justamente estábamos en una de nuestras asambleas…Llega un compañero de ETA del comando que hizo volar a Carrero blanco, y nos comunica que han visto que no dejan de traer en camillas a compañeros nuestros de Carabanchel. Un total de 27 autolesionados. Todos los quirófanos cosiendo los profundos cortes realizados con cuchillas de afeitar, incluso tumbados sobre mesas. Urgentemente convocamos a todos los compañeros de COPEL del hospital, y tomamos la decisión de no permitir que se los vuelvan a llevar a Carabanchel, cosa que conseguimos. Al otro día vimos por las ventanas que daban a la calle, cómo los grises apaleaban a todos los familiares de… (se interrumpe la carta).
2-XI-2018
Hola compañeros: Sigo con mis recuerdos y vivencias a grandes rasgos sobre aquellos tiempos que dimos vida a nuestra añorada COPEL, y compañeros muy valerosos, dignos, con principios, unos auténticos presos revolucionarios, y no el 95% que pueblan las cárceles del estado español, llamados “internos”.
Después de nuestra primera subida a los tejados del hospital penitenciario de Carabanchel, conseguimos que se quedaran con todos nosotros en el hospital los 27 compañeros que se autolesionaron en la prisión de Carabanchel. Al otro día después de muchas charlas y exponer ideas y opiniones, nos reunimos en asamblea exponiendo realizar una acción de lucha, protesta y denuncias… Se votó unánime realizar una subida al tejado con pancartas todo el tiempo que se pudiera y nos obligaran a la fuerza bajar, nunca por propia voluntad, y llegado ese momento nos debíamos autolesionar con cortes sobre los antebrazos, tragarse vía bucal cucharas, pilas y cuchillas de afeitar, pero sin emplear la violencia por nuestra parte (en este punto, varios de nosotros no estábamos de acuerdo, pero debíamos un respeto a nuestras normas de COPEL, y así fue).
Como estaban los 27 compañeros autolesionados y todos cosidos y muy malheridos, se tomó el acuerdo que Julián Bustillo Rana, Carlos Santamaría García y yo, debíamos subir los primeros, así desde arriba con cuerdas trenzadas con sábanas, fuimos subiendo de uno en uno a los 27 compañeros. Después subimos cajas de alimentos y unos botes grandes de agua. Los compañeros que se quedaron en el interior del hospital, la mayoría recién operados de meniscos, por lo tanto cojos, otros también con muletas con las piernas enyesadas por fracturas, brazos también, operados de fístulas y hemorroides etc., otros ingresados y recién salidos de quirófano en cama y con el oxígeno puesto… Imaginaos el panorama nuestro, dispuestos a dejarnos la vida por nuestros derechos.
Los compañeros se las ingeniaron para montar en todos los pasillos y entradas al hospital barricadas. Eso sucedió por el mes de marzo finales o principios de abril de 1977. Subimos a media tarde, y ya nos pusimos a exhibir nuestras pancartas, con la primordial petición: ¡amnistía para los presos sociales! ¡reforma del código penal! ¡reforma del reglamento carcelario! ¡somos personas y no animales! Etc. todos nuestros carteles con nuestras siglas de COPEL. Así pasamos dos noches y tres días. En todo momento el hospital se encontraba rodeado por los antidisturbios (los grises). Por la noche, nos enfocaban con unos focos grandes como los faros para orientar a los barcos de la costa. Teníamos a la prensa y TV las 24 horas; no dejaban de informar a la opinión pública de nuestra lucha y situación. No puedo olvidar al gran H… facha de Rodolfo Martín Villa que era el Ministro del Interior y que fue el que dio la orden de entrar al hospital empleando las fuerzas y la violencia que hiciera falta, incluso que hicieran uso del “fuego real”… Nosotros desde el tejado, impotentes, fuimos viendo como varias compañías de antidisturbios, de los que algunos de ellos, estando insultándolos como se merecen, nos llegaron al disparar varias ráfagas de sus malditas metralletas.
Estos perros de maderos no tardaron mucho, creo que menos de media hora, con los compañeros luchadores del interior del hospital. Es más y lo puedo asegurar: hubo médicos y funcionarios que se metieron con ellos, ya que disparaban bombas de humo por los pasillos, de estos gases que te hacen llorar por el picor de los ojos y no te dejan respirar, y no se cortaban nada a pesar de haber enfermos en cama recién operados. Pues no veas cómo les pegaban con sus porras. Estas personas tienen todo mi respeto y admiración.
Veíamos cómo se llevaban esposados e incluso a rastras a los compañeros que luchaban detrás de las barricadas en el interior del hospital. Los grises hicieron “un pasillo” por ellos mismos hasta la prisión de Carabanchel. Los que hacían de pasillo cuando el compañero pasaba a la altura de ellos, aprovechaban para golpearlos con las culatas de madera de sus fusiles (máuser alemanes). Los conducían hasta llegar a un sótano, en el cual hay muchas celdas y que conocemos por “las celdas de condenados a muerte” o “presos en capilla”. Ahí una vez te quitaban los grilletes, nos esperaban un montón de carceleros porra en mano en compañía de un par de “cabos de vara”, presos de su confianza.
Una vez se hicieron con el hospital, en lo más alto del edificio donde se encuentran los motores de los ascensores, hicieron un gran boquete con cortafríos y mazos, también con picos. Julián, Carlos y yo, justo estábamos situados cerca del boquete para impedirles que entrasen al tejado golpeándolos con unas barras que habíamos conseguido… ¡Claro, ellos disponían de sus escudos y sus gases lacrimógenos! Yo fui el primero que pillaron esta banda de asesinos. Fueron tantos los golpes que recibí, que perdí el conocimiento. Fijaos cómo me golpeaban pasando por el pasillo de ellos, que hacían que recuperara el conocimiento. Así hasta llegar al sótano, donde me esperaban mis amigos. Al quitarme las esposas, con mi cara chorreando de sangre y sin sentir mi cuerpo, al llegar a la altura de los carceleros, intenté levantar el puño para al menos golpear a uno de ellos. Todos tenían las caras y miradas sádicas. Sentí como si me llegara una corriente fuerte de viento… fueron los golpes de sus porras que me hicieron perder de nuevo el conocimiento. Me desperté en una celda junto a otros compañeros todos sangrantes por los golpes recibidos y todos teníamos cortes de venas en los antebrazos, solo nos saludábamos con un toque con nuestras manos destrozadas ya que no podíamos gesticular palabra porque nuestras caras y labios los teníamos superhinchados. Así fueron llegando los demás compañeros. En estas celdas de condenados a muerte, nos fueron introduciendo a los considerados los “cabecillas”, a los demás se los llevaban a CPB, celdas de planta baja del reformatorio de Carabanchel, que aparte de disponer de un cabo de vara, nada menos que tenían un perro de raza pastor alemán. Unos auténticos nazis.
Por hoy me quedo aquí, que ya van a realizar la apertura de celdas. Son casi las 16:30 y por las noches del frío que hace, no puedo escribir desde la cama.
Sabéis que os estoy relatando todo sin entrar en detalles, de lo contrario tendríamos para escribir varios libros, pues deseo ir escribiendo hasta llegar a estos momentos.
Os mando un fuerte abrazo revolucionario y libertario
Antoine
Hace poco ha estado en Valencia, dando una charla sobre la cárcel como gestión de la pobreza, Ignacio González Sánchez, que trabaja como profesor de criminología en la universidad de Girona. No es la primera vez que colabora en jornadas de reflexión organizadas por colectivos abolicionistas, antipunitivistas o anticarcelarios y, por ejemplo, en el mes de noviembre participó en las Jornades Obertes ¿Parlem de la presó? en Barcelona, y en Iruñea, en las III Jornadas antipunitivistas. El vídeo de su aportación a estas últimas es el que encabeza esta noticia. Como su propuesta de reflexión crítica sobre la cárcel nos parece lúcida, clara y útil para los mismos fines que nosotrxs perseguimos, imitamos a nuestras compañeras de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria y vamos a hacernos eco de una serie de artículos sobre la cárcel y el sistema punitivo publicados en The Social Science Post, una página web que pretende “acercar al conocimiento general” trabajos universitarios. Estos son de hace unos cuantos años, pero, para nosotrxs, todavía actuales. Nos importan bastante poco la originalidad o “las exclusivas” y mucho más que este buen material esté al alcance de lxs enemigxs del poder punitivo.
¿Cuándo fue la última vez que te paraste a pensar en “la cárcel”?
Sin cárcel que atemorizase a los delincuentes y evitase los robos y los asesinatos, la sociedad no podría mantenerse. No obstante, la cárcel como pena apenas cuenta con 300 años. ¿Cómo mantenían un cierto grado de orden las sociedades anteriores? ¿Evita la cárcel que haya robos y asesinatos hoy en día? ¿Por qué nos parece una respuesta tan natural y válida encerrar a alguien que incumple la ley? ¿Por qué los castigos corporales nos generan aversión y a nuestros antepasados no? ¿Eran menos humanos que nosotros? ¿Por qué no consideramos el encierro como un castigo corporal? ¿Es casualidad que la cárcel surgiese paralelamente a las grandes ciudades y a la pobreza? ¿Es la cárcel una institución capitalista?
Descubrir que la cárcel tiene un origen histórico, y que no ha estado ahí “desde siempre”, es en sí mismo un acto político. No hablo ni siquiera de dejar de entender la cárcel como una consecuencia automática de la aplicación del Derecho y verla como una institución política (Foucault, 1975) –algo, por lo demás, fundamental si se quiere entender mínimamente esta institución-, sino simplemente de desnaturalizar el que la respuesta a la delincuencia (¿a todas las formas de delincuencia?) sea encerrar a alguien.
¿Qué sentido tiene encerrar a alguien? O mejor, ¿qué sentidos tiene encerrar a alguien? La cárcel tiene que dar el suficiente miedo como para que quien se plantee delinquir termine por no hacerlo. Para ello ha de tener unas condiciones malas. No obstante, le pedimos constitucionalmente a la cárcel que rehabilite a los delincuentes. ¿Todos los delincuentes necesitan rehabilitarse, resocializarse? ¿Cómo queremos que la cárcel rehabilite si a la vez nos molesta que tengan un televisor –herramienta básica para mantenerse informado-? ¿Cómo podemos convivir con ideas tan contradictorias como reprocharle a la cárcel que sea poco exitosa rehabilitando y a la vez deseamos que muchos delincuentes “se pudran” en la cárcel? No a todos los delincuentes, porque hay de muchos tipos, pero entonces ¿por qué usamos para todos el mismo remedio, la cárcel? ¿Alguien se resocializa pudriéndose? ¿Es justo que le pida a una persona que se reinserte en una sociedad alejándolo de ésta y dejándolo en barbecho junto con otros delincuentes durante años? Ahondar en las contradicciones y en las demandas opuestas a las que tiene que hacer frente la cárcel es un primer paso para comprender sus dinámicas internas.
No obstante, se repite mucho que el problema es que las penas no son suficientemente duras y que delinquir sale gratis. Sin volver a la contradicción de pedirle a la cárcel que sea tan mala como para que nadie quiera ir allí, pero tan buena como para ofrecerle oportunidades a los presos que la propia sociedad no les ha dado, se puede acudir a los datos: España tiene ya uno de los Códigos penales más duros de Europa, y las penas son el doble de las previstas de media para el resto de los países europeos. Es decir, comparativamente, en España se castiga una barbaridad, a pesar de hacerlo de una forma tan civilizada como la cárcel. Estamos en el podio de los países que más castigan de la antigua UE-15. ¿Por qué no sabemos esto, si precisamente la finalidad de las leyes duras es que su conocimiento prevenga el delito? ¿Tiene que ver con un intento desesperado de frenar el incremento de la inseguridad? Podría ser, pero coincide que la delincuencia en España es particularmente baja, especialmente en lo relativo a delitos violentos (de los tres países europeos más seguros en materia criminal). No sólo es baja, sino que la tasa de delincuencia lleva estabilizada en ligero descenso desde 1989, mientras que el número de presos y de policía ha seguido aumentando. ¿Por qué, si no hay más delincuencia, se amplía el uso de sistema penal? Si no hay más delitos pero hay más presos, ¿a quiénes se está encerrando? ¿Por qué se sigue oyendo a políticos que piden el “cumplimiento íntegro de las penas” cuando éste ya se aprobó en 1995? ¿Saberlo no ayudaría a reducir la delincuencia? ¿La delincuencia depende de los cálculos que hagan los delincuentes con el Código penal en mano? Por cierto, ¿quiénes son “los delincuentes”? ¿Alguna vez has delinquido? ¿Te consideras un delincuente?
Lo fundamental, más que estos datos que más adelante se explicarán debida y matizadamente (ver González Sánchez, 2011), es el hecho de nuestra ignorancia al respecto. En verdad, ni siquiera sabemos que lo ignoramos, porque la cárcel y la penalidad nos dan respuestas a preguntas que no llegamos a plantearnos explícitamente, precisamente porque ya tenemos unas respuestas “válidas”, preconcebidas. Esta fuerza cultural que tiene la cárcel para proveer una guía de actuación simple y cuasi automática ante un fenómeno tan complejo como es el de la delincuencia, es tan importante como el hecho de que la mayoría de las personas penalizadas pertenecen a las clases bajas, por lo que algunos autores plantean que no es una respuesta cuasi automática a la delincuencia, sino a la pobreza y el conflicto social inherente a una sociedad desigualitaria. Su faceta material, represiva (de conductas, de cuerpos), y su faceta comunicativa productiva (de categorías sociales, de reducir las ansiedades) se entrelazan y refuerzan constantemente.
En la serie de textos que seguirán a este, me centraré en la “penalidad”, entendida como el conjunto de leyes, procedimientos, discursos, instituciones y prácticas asociadas al castigo como institución social (Garland, 1990). Cómo y cuánto castigamos, o nos castigan. El primer paso es descubrir que, en general, no pensamos sobre la cárcel y el sistema penal, sino que pensamos con él, a través de él. Si la cárcel sirve para reducir la delincuencia y la delincuencia está aumentando, habrá que aumentar los años de cárcel, se piensa lógica y evidentemente (o, mejor, se sabe sin pensar, debido precisamente a que es “evidente”). Raramente nos cuestionamos si la cárcel sirve para reducir la delincuencia, si las penas ya son suficientemente elevadas, o siquiera si la delincuencia está aumentando o no. O cómo mide la policía la delincuencia. Le encargamos al Estado la custodia de ciudadanos y ni siquiera sabemos cuáles son las condiciones del encarcelamiento, ni cuánta gente hay, ni si salen de allí y en qué condiciones. La cárcel promete una solución sencilla a un problema complejo, y tal vez con eso le sea suficiente. Aquí se promete plantear cuestiones sencillas a una institución aparentemente sencilla, pero muy compleja.
¿Cuándo ha sido la primera vez que te has parado a pensar en “la cárcel”?
__________________________________________________
Bibliografía:
Foucault, Michel. [1975]. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI, 1979.
Garland, David. [1990]. Castigo y sociedad moderna: un estudio de teoría social. México: Siglo XXI, 1999.
González Sánchez, Ignacio. (2011). “Aumento de presos y Código Penal: una explicación insuficiente”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología 13: artículo 4.
Hablamos de la reciente jornada de reflexión celebrada en Valencia, sobre la caja de resitencia antirrepresiva donde se coordina gente de diferentes ciudades griegas; de la situación actual de lxs perseguidxs y presxs por los “sucesos de Altsasu”; de algunxs compañerxs presxs en lucha y de las ideas que están poniendo en práctica; y de la siguiente jornada de reflexión, que va a tener lugar este mismo sábado, sobre la cárcel como gestión de la pobreza.
En Valencia se está moviendo desde noviembre un nuevo colectivo anticarcelario, el Grup de Suport a Persones Preses de València. Aunque quizá no sea tan nuevo, ya que muchxs de sus integrantes han participado durante varios años en el grupo Tokata que, como tal, ha dejado de existir. Se propusieron organizar una serie de charlas anticarcelarias, al menos una al mes, en diferentes centros sociales de la ciudad, la primera fue el 30 de noviembre en el centre d’autoapenentatge El Punt, por Familias Frente a la Crueldad Carcelaria (se puede escuchar aquí), la segunda en La Mandrágora, sobre racismo y represión, y los días 17 y 18 de diciembre ha habido otras dos en el CSOA L’Horta, una sobre la lucha anticarcelaria en Grecia y la otra sobre la cárcel como gestión de la pobreza. Todavía hay programadas otras dos, sobre cárceles de niños el 1 de marzo y sobre feminismo antipunitvista el 30.
Aunque sea con un poco de retraso, publicamos una traducción de esta crónica de la XIX marcha a la cárcel de Teixeiro, celebrada el pasado 12 de enero. Se trata de dar cuenta también de lo que se cuece en Galicia en la olla de los sentimientos, ideas y actos libertarios y anticarcelarios, sobre todo en momentos en que la amenaza de penas de cárcel, de tres años en uno de los casos, y de fuertes multas que pesa sobre algunas personas por lo sucedido en 2013 durante la XIII marcha a la cárcel de Teixeiro. La represión suele ser fuerte en Galicia y es seguro que nuestra gente de allí necesita ya mismo nuestra solidaridad. El texto que ponemos aquí abajo fue publicado en la página web A Irmanade Da Costa y en el nº 10 del periódico anarquista Nordês, que podéis ver o descargar picado en la imágen de su portada que ponemnos abajo del todo.
Crónica de la XIX marcha a la cárcel de Teixeiro
Ha pasado casi un año desde la última marcha a la cárcel de Teixeiro; otro año lleno de diversas torturas a personas presas a manos de los carceleros (dispersión aislamiento, palizas, desatención médica, conteniones físicas, régimen FIES, medicación forzada, chantajes, humillaciones a familiares, criminalización de la solidaridad con las personas presas…). Motivos por los que se han vuelto a organizar marchas a diferentes cárceles del Estado, realizándose la de Teixeiro el sábado 12 de enero.
La marcha transcurrió sin problemas, quedando grupos de coches en diferentes ciudades para reunirse a las 11:00 en la misma gasolinera que en años anteriores (la N-634 km 663). Sorprendentemente, este año no hubo control de la guardia civil con sus correspondientes cacheos e identificaciones, pero sí que se llegaron hasta la gasolinera, por lo algunas compañeras tuvieron que quedarse vigilando los vehículos para evitar que aparecieran reventadas las ruedas como otros años.
Alrededor de las 11:30 se inició la marcha de algo más de un centenar de personas, más que en los últimos años, desplegando dos pancartas y cortando uno de los carriles de la carretera, con el fin de llegar durante el tiempo de patio de las presas. Tanto durante el trayecto como durante la concentración frente a los módulos se escucharon consignas clásicas como “abajo los muros de las prisiones”, “no son trabajadores que son torturadores”, “no estamos todas, faltan las presas”, “ni FIES, ni dispersión, ni enfermos en prisión”, “la dispersión también es tortura”, ” hasta aquí llega el olor de las torturas en Teixeiro”, entre otras, amplificadas por un megáfono y apoyadas por el sonido de varios panderos. Durante el tiempo que estuvimos frente a los módulos también se escucharon algunos cohetes en la distancia, como en años anteriores.
Después de la marcha, la mayoría de la gente se dirigió a Santiago a para acudir a las 18:00 a la concentración en apoyo de las presas. Esta concentración se había convocado en la Plaza del Toural, pero debido a la fuerte presencia de la policía y para evitar la encerrona e identificación sufridas en otras ocasiones, se decidió comenzar en la plaza de Mazarelos. Desde allí, alrededor de 60 personas marcharon haciaa la palza del Pan y recorrieron varias calles gritando consignas similares a las de la mañana, hasta llegar a la Plaza del Toural, ahora sin presencia policial, donde se informó sobre la última huelga de hambre de presxs en lucha desde el 10 a 25 de diciembre leyendo todas sus reivindicaciones. También se informó sobre la situación del preso Pedro Escudero, quien sufrió varias palizas y torturas a manos de los presos. La manifestación transcurrió sin incidentes y sin que apareciera policía alguna y se distribuyó con total libertad total varias octavillas informando sobre la lucha anticarcelaria. veces a las personas que informaban sobre la lucha anticuaria.
Finalmente, la gente se reunió en el CSOA Aturuxo das Marías para cenar y disfrutar de una timba poética donde se leyron algunos poemas escritos por personas presas.
Hablamos con la madre y la ex compañera de Darío, que salió cadáver del centro de exterminio de Teixeiro el último diciembre, igual que otras dos personas de allí mismo, otra de A Lama y unas cuantas más de otras cárceles, como las de Aranjuez, Picassent, Las Palmas, El Dueso… Darío fue entregado muerto y ni siquiera eso, pues sus allegados apenas pudieron ver y tocar su cuerpo antes de que lo enterraran precipitadamente, sin avisar a su madre ni ofrecerle la posibilidad de preguntar de ningún modo qué le había pasado a su hijo ni ofrecer la más mínima garantía, ni las exigidas legalemente, de que la versión pficial de “sobredosis” haya sido realmente la causa de la muerte. Hablamos con unxs compñerxs de allí de cómo viven ellxs el ambiente anticarcelario en Galicia, de la XIX marcha a Teixeiro, que ha sido hoy, y de otros episodios, unos de resistencia y otros de represión. Nos cuentan que todavía hay gente amenazada con cárcel por anteriores marchas y por otras situaciones recientes de lucha social.
Mohamed Achraf cumplió la totalidad de la pena a la que había sido condenado en octubre del 2018, pero se le mantiene encerrado en las más duras condiciones en base a un montaje del estado por el que se le acusa de supuestas captaciones yihadistas a través de sus cartas enviadas entre prisiones. Desde el inicio de su condena tiene las comunicaciones intervenidas. Si en esas cartas hubiera existido ese peligro de captación, ¿por qué cada director de prisión les dio curso y salida? Tal como pide, se reproduce este escrito donde denuncia esta herramienta de control y sumisión dentro de las prisiones.
No somos ni radicales ni terrosistas. Ellos sí, radicales, terroristas e inquisidores. La inquisición contra el Islam.
Como te he comentado en varias ocasiones sobre las injusticias, los abusos y violaciones de los derechos humanos y la inquisición que sufrimos los presos musulmanes en general y los presos políticos islamistas en particular en las cárceles españolas por parte de las autoridades –Ministerio del Interior, la SGIP,los responsables de las cárceles, algunos carceleros, servicios secretos, fuerzas de seguridad y los tribunales de inquisición– con la excusa de luchar contra el “terrorismo y la radicalización” y sus “pactos antiyihadistas” y “stop radicalismos”. En realidad se traduce a la lucha contra el islam y los musulmanes y pactos anti-islam y antimusulmán y stop islam.
Estos neo cruzados de diferentes signos políticos e ideológicos han declarado la guerra contra el islam y contra los musulmanes para exterminarlos y por eso llevan sus planes macabros y criminales bajo el lema todo vale y el fin justifica los medios.
En las cárceles españolas los musulmanes sufrimos la inquisición total, persecución y hostigamiento por el hecho de serlo. Persiguen a todo musulmán practicante y los incluyen en el fichero F.I.E.S. 5 como sospechosos de radicalismo y terrorismo y a muchos de ellos les han dado palizas por rezar. Se les prohíbe practicar su religión y hablar su idioma y tener libros de religión en su idioma u otras lenguas.
Y como te he comentado en varias ocasiones, llevo años denunciando estos hechos que llevo sufriendo igual que el resto de mis compañeros y hace poco hice una huelga de hambre como protesta y denuncia de esta situación. El programa falso antiradicalismo pretende criminalizar a los presos comunes musulmanes que practican su culto a ratos y se les consideran radicales. Pero en realidad son drogadictos, personas desectructuradas, victimas del sistema. No existe radicalismo entre los presos. El radicalismo es el de la inquisición, es del sistema criminal que busca destruir y aniquilar a todo aquel que le planta cara, que no piensa como él y que lucha contra él, denunciándolo y desenmascarándolo.
El falso programa busca colgar medallas, galones y méritos engañándose a sí mismo y engañando a la sociedad porque las personas que mete en dicho programa ni son radicales ni nada y los que se apuntan es por salir de una situación penitenciaria peor (aislamiento, FIES, represalias…) a otra menos mala. Igual que los islamistas condenados por terrorismo que han firmado una conformidad, que no lo hacen porque sean culpables sino para evitar una condena mayor, porque de todas maneras les condenaran porque son musulmanes practicantes y saben que son inocentes.
Estas son las cloacas del estado, inventan, manipulan y falsifican las pruebas para condenar a personas inocentes como yo y como el caso del Dreyfus del siglo XXI, Jamal Zougam, condenado injustamente por el 11M, y como el 100% de los casos de islamistas acusados de terrorismo. Ver el documental del director de cine francés Cyrill Martin: El Nuevo Caso Dreyfus, que demuestra con pruebas y objetivamente que las cloacas del estado están detrás del terrorismo y que son ellos los terroristas y demuestran como hacen montajes acusando a musulmanes inocentes, como en mi caso y el caso de Zougam. Nosotros no somos ni radicales ni terroristas y a los hechos me remito (historial de cualquiera de nosotros). Nuestro único delito es ser musulmanes practicantes y, en mi caso, plantar cara al sistema, luchar contra él, denunciar sus violaciones y abusos, desenmascararlo y resistir a sus castigos, represalias e injusticias y defendiendo a los presos y presas víctimas de dichos abusos y violaciones.
Estimado amigo R. Estas circunstancias te las explique en anteriores cartas, sobre todo las que te envíe desde Zuera en 2014 y la de Murcia en marzo de 2018. Ahí he detallado la cuestión.
Por último quiero subrayar que el falso programa ha fracasado y fracasara porque al meter en él a falsos radicales (porque no hay otros) está curando heridas falsas inexistentes, esta sanando enfermedades falsas e inexistentes. Y para saberlo basta con analizarlo con el perfil e historial de los supuestos radicales. Pero antes hay que preguntarse ¿qué es el radicalismo? ¿qué es el terrorismo? “Es a este precio que podemos aclarar la acción institucional y asegurar que no va a agravar los fenómenos que está combatiendo, por ejemplo fabricando inútilmente categorías de sospechosos“. Le Monde Diplomatique, septiembre de 2018 artículo publicado por Laurent Bonelli y Fabien Carrié.
Mohamed Achraf. Diciembre de 2018 en el aislamiento de la prisión de Córdoba
En Galicia también se ha movido la solidaridad con la huelga de hambre de presxs en lucha de diciembre pasado. Allí crearon y difundieron el cartel con las doce reivindicaciones que se ha estado utilizando durante la huelga, se han hecho pintadas y colgado pancartas, como en otros lugares, y el 22 de diciembre hubo una concentración solidaria en A Coruña, pra preparar la cual se hizo el día anterior una presentación del documental “COPEL. una historia de rebeldía y dignidad” y una charla-debate sobre las luchas anticarcelarias desde entonces hasta hoy. El próximo sábado, 12 de enero a las 11 de la mañana empezará la XIX marcha a la cárcel de Teixeiro. Por la tarde, a las 18:00 horas, hay convocada una concentración en Compostela. No hay que olvidar que todavía hay varias personas que sufren la amenaza de penas de cárcel de entre uno y tres años y de fuertes multas por la marcha de 2013. A continuación, la convocatoria traducida al castellano.
Convocamos para el próximo sábado 12 de Enero la tradicional marcha a la prisión de Teixeiro. Tendrá lugar a las 11:00 h desde la gasolinera de la N-634, km 663, próxima a la cárcel de Teixeiro.
Después de la marcha, en Compostela, continuará la jornada con una concentración a las 18:00 en la plaza del Toural y seguirá en el CSOA Aturuxo das marías con actividades, cenador y foliada a partir de las nueve y media.
Como ya es habitual, las fechas próximas al final del año vienen acompañadas con marchas a los cárceles en todo el mundo, apoyando las luchas de lxs presxs y gritando contra las prisiones. Hace pocos días culminó la tercera huelga de hambre que varias presas llevaron a cabo en las cárceles del estado español reclamando el fin de las torturas, la erradicación de los FIES y el fin de la dispersión, entre otras reivindicaciones.
La cárcel de Teixeiro es el escenario habitual de muchas denuncias por torturas y malos tratos. Ejemplo de esto la noticia publicada hace unas semanas en la que el juzgado de Betanzos investigaba una paliza que varios carceleros dieron a un preso en Teixeiro.
La derogación de la instrucción III-2017 que regulaba la excarcelación por enfermedad grave es un lavado de cara pues en la que viene a sustituirla se sigue afirmando que personas enfermas en prisión únicamente deben salir de la cárcel para fallecer en un tiempo breve. A continuación ponemos la nota de prensa de Osabideak (asociación vasca de profesionales de la medicina y juristas que defiende el derecho a la salud de las personas privadas de libertad) al respecto
La legislación española prevé la excarcelación de personas gravemente enfermas con padecimientos incurables y de las que conllevan un peligro patente para la vida. Ninguno de estos tres conceptos (gravedad, incurabilidad y peligro patente) son conceptos de temporalidad. La ejecución de la pena privativa de libertad se flexibiliza en estos casos para proteger la dignidad de las personas, cumpliendo el mandato de prohibición de trato inhumano y degradante en estas situaciones de penosidad añadida. Por lo que la Jurisprudencia y Doctrina no exigen criterios de temporalidad o terminalidad, consignándolas como situaciones excepcionales, donde el sentido de la pena pierde su finalidad.
La instrucción 3/2017 pretendía limitar la suspensión de la condena de personas enfermas en la última etapa de sus vidas a periodos “muy cortos de vida”, quebrantando la jerarquía normativa, vulnerando el principio de reserva de Ley Orgánica y sin habilitación legal. Interpretó “peligro patente” equiparándolo a “peligro inminente para la vida” y estableció un criterio de temporalidad de “muy corto plazo” (dos meses según el entonces ministro del Interior, Sr. Zoido).
La nueva instrucción 06/2018 suprime conceptos explícitos grotescos como “periodo muy corto de vida”, sin embargo, identifica erróneamente “peligro patente” con el concepto de “enfermedad terminal”. Esto implica, por ejemplo, que muchas enfermedades graves, incurables y con peligro patente (incluidas todas las enfermedades mentales graves) queden excluidas. Subrayan que incorpora novedosos criterios o protocolos como el índice de Karnofsky y un formulario que deben rellenar los médicos. Ninguna de estas incorporaciones son en absoluto nuevas. Ya existían en protocolos anteriores y en los formularios que disponen desde hace años los médicos penitenciarios y a la vista está la nula eficacia que han tenido. Además de contraria a Derecho, sigue siendo un instrumento de trato inhumano y degradante.
Esta es la tercera instrucción, carente de habilitación legal: 4/2015, 3/2017 y 6/2018. Todas ellas falsamente motivadas por las reformas del Código Penal y operadas por las Leyes 7/2003 (ley de cumplimiento íntegro de las penas) y 1/2015 (prisión permanente revisable). Estas reformas, a pesar de su espíritu punitivo, lejos de mencionar siquiera conceptos tales como la “terminalidad”, en ningún caso modificaron los supuestos excepcionales de suspensión de condena por razones humanitarias en casos de enfermedad grave, incurable o peligro patente para la vida. Las tres instrucciones son instrumentos creados “ad hoc”, fuera del debido marco legal, para limitar e incluso impedir el acceso a la suspensión de la pena privativa de libertad de las personas con enfermedades y en especial situación de vulnerabilidad.
Se trata de un cambio en la forma, nada en el fondo; de maquillar la crueldad del concepto punitivo. Ambas instrucciones comparten que las personas enfermas en prisión únicamente deben salir de las cárceles para fallecer en un determinado periodo de tiempo breve.
Nuestra asociación inició una campaña de adhesiones entre profesionales -médicos y juristas-, así como de asociaciones en defensa de la salud y los derechos humanos, para solicitar su derogación; informamos a la ONU, a Amnistía Internacional y a la CPT (Comité europeo para la prevención de la tortura) sobre esta instrucción y también notificamos al Ararteko, a Instituciones Penitenciarias y al Defensor del Pueblo.
Consideramos positivo que el Gobierno se haya visto en la obligación de realizar esta modificación, aunque no suponga ningún cambio de criterio de fondo. Nos indica que nos toca seguir, hasta que los criterios para aplicar medidas alternativas al encarcelamiento de las personas gravemente enfermas graviten únicamente sobre el eje sanitario, humanitario y de igualdad.
Más información:
Derogación De La Instrucción 3/2017, Por Un Final De Vida Digno
Tokata Y Fuga 8-XII-2018. En Defensa De La Salud De Las Personas Presas: Osabideak Y Presxs En Lucha
Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español
Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria
Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Diciembre
¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 20-XII-2018]
Ponemos unas grabaciones realizadas durante la concentración del 28 de diciembre ante la secretaria general de instituciones penitenciaria, incluidas entrevistas a muchas de las personas asistentes. Leemos una carta de un compañero preso en lucha hablando sobre la huelga de hambre de diciembre que terminó el día 15 y haciendo una propuesta de .diálogo a quienes han participado tanto desde dentro de los muros como desde fuera.
La tristísima y amarga noticia que recién me acaban de dar vuelve a reabrir de par en par la herida que, desde hace algunas décadas, tengo en mi podrido corazón. Se reabre, sangrante y brotan estas lágrimas repletas de impotencia, rabia intensa, desconsuelo y, por qué no reconocerlo abierta-públicamente, de este sufrimiento que me roba la paz…
De nuevo me veo obligada a digerir, por expresarlo de una manera medio tranquila, sin cagarme literalmente en todo cuanto se menea y tiene su grado de responsabilidad, esta re-jodida rabia que me produce saber que un compañero afín fallece al otro lado de esos exterminadores muros que tan bien conozco. La devoradora bestia carcelaria vuelve a cobrarse la vida de una persona a la que tuve el inmenso placer de conocer personalmente y a la que, admito abiertamente, tenía un gran aprecio y admiración. Nuevamente la impune bestia nos arrebata a un compañero que prácticamente llevaba la mitad de su existencia enclaustrado en sus destructivas mazmorras, de nuevo la asquerosa y odiosa bestia nos priva de un/a camarada, de su fraternal calor ¡Maldita puta bestia!
LUIS MIGUEL MINGORANCE CORRAL fallece en el Centro de exterminio nazional de Zuera, Zaragoza, a poquito menos de que le restaran dos años para su excarcelación física total y lo hace a consecuencia (hasta donde sé), de metástasis pulmonar, una traicionera y silenciosa enfermedad que, al parecer, pasó desapercibida incluso para l@s médic@s carcelarios que, en cumplimiento teórico de sus funciones y prácticas de su profesión, le atendían. Porque nuestro camarada Luis en modo alguno era un@ de es@s privilegiad@s re@s por corrupción, malversación, etc, que están tan de moda en la palestra informativa y a l@s que sí se les aplican los diferentes artículos reglamentarios para que sean excarcelad@s y tengan así una muerte lo más digna posible. NO, para nada.
Nuestro camarada Luís era una persona pobre y humilde, al que mantenían secuestrado físicamente desde hacía décadas y al cual se tenía (o se debería haber tenido) expuesto a un control médico periódico que, desde el desconocimiento actual, desde el desconocimiento de algunos porqués, tendrían que habernos puesto sobre aviso de que nuestro compañero padecía un cáncer pulmonar con metástasis. Una enfermedad que no surge de la noche a la mañana y que tampoco tiene este amargo desenlace de un día para otro.
En el verano de 2017, a escasos meses de recobrar mi libertad física, coincidí con “El Huesito Pavo” en el salón cultural y hablamos de muchas cosas pero jamás de los jamases me dio a conocer, ni tan siquiera me dio a entender que sufría la susodicha enfermedad mortal. Si el compañero conocía tal extremo, ciertamente optó por reservárselo hasta sus últimos días, cosa que me permito poner en duda, porque, a fin de cuentas, ¿qué motivos tenía Luis para ocultar a un camarada tal extremo? Es más, ya no voy a pensar que me lo ocultara a mí, que en resumidas cuentas tan solo éramos dos compañeros afines que habíamos participado en algunas protestas reivindicativas en común. Sí que me replanteo cómo puede ser posible que Luis le ocultara a la abogada que nos visitaba periódicamente su enfermedad. Estamos hablando de un compañero anarquista participante en protestas, una persona que peleó desaforadamente porque se respetasen los derechos humanos de las personas pre.s.x.s. Francamente, no creo que Hueso Pavo supiese de su enfermedad pues de haberlo sabido seguramente habría peleado para que la inquisición carcelaria le hubiera excarcelado.
Es evidente que en el Centro de exterminio de Zuera está ocurriendo algo preocupantemente grave con relación directa al Servicio médico, pues desde el pasado octubre de 2016, que apareció muerto en extrañas circunstancias en el módulo de aislamiento nuestro compañero José Serrano, han fallecido unas cinco o seis personas más. No sé a vosotr@s, pero a mí me da mucho que reflexionar.
Desde el desconocimiento, no sé cómo se forma ni se desarrolla una metástasis pulmonar pero presupongo que para l@s entendid@s en la materia una enfermedad de este calibre no pasa de puntillas bajo ningún concepto ni circunstancia. Hasta donde sé, esta enfermedad tiene ciertas alarmas que hacen detectarla, máxime cuando afecta a una persona que se encuentra privada de libertad en una institución que tiene el deber ineludible de “velar por su integridad y su salud física”, conforme le dictan las leyes.
¿Qué ocurre con los servicios médicos carcelarios que no han detectado (presuntamente) esta enfermedad en el camarada? Y en caso de que se la hubiesen diagnosticado, ¿por qué nuestro compañero murió en prisión y no se pusieron en marcha todos los mecanismos legales para que Luis fuese excarcelado y tuviese una muerte digna?
L@s pres@s en lucha llevamos décadas enlazando generacionalmente nuestras protestas, reivindicando la desatención sanitaria que se sufre en los Centros Penitenciarios Nazionales como un punto urgente a resolver, así como que las personas presas con enfermedades muy graves y con padecimientos incurables sean inmediatamente excarceladas, sin que l@s máxim@s responsables de la institución nos hagan el más mínimo caso. Esta misma reivindicación la defendió incansablemente nuestro compañero hoy tristemente fallecido. Me produce una rabia inmensa que much@s camaradas estén pagando con sus vidas las incuestionables ineptitudes, dejadeces, desintereses humanos y un larguísimo etcétera de razones de aquell@s que se hacen llamar “profesionales” pero a l@s que la realidad desnuda nos demuestra, por enésima vez, que no tienen ni el más mínimo interés en profesar los cuidados sanitarios de las personas que tienen bajo su tutela.
Para terminar deseo dar las gracias al camarada LUIS MIGUEL MINGORANCE CORRAL, gracias por tu ejemplo de humanidad, bondad, combatividad, valentía, entrega y solidaridad manifiesta. Porque nos enseñó a tod@s l@s que le conocimos lo que realmente implica ser un A-N-A-R-Q-U-I-S-T-A, con todos tus defectos y tus virtudes. Muchísimas gracias.
Individualmente jamás podré olvidar la “penúltima” vez que te asomaste a la ventana del módulo 1 para despedirme y desearme suerte pues al día siguiente salía… ¡Tú sabes y yo también!
Joder Luis, un orgullo haberte conocido, joder y de haber compartido aquellos momentos de nuestra trayectoria.
Públicamente reconozco que estos son los momentos amargos que sufrimos aquellas personas que perdemos a un/a compañer@ pres@. L@s inquisidores nos condenan a muerte porque dicen que somos asesin@s, violent@s, peligros@s… y yo, como siempre camarada, quiero poner de relieve lo mejor que poseemos: ¡¡¡NUESTRO INDOMABLE CORAZÓN Y NUESTROS SENTIMIENTOS!!!
Salud y anarquía Luis, sé libre siempre… como el viento, Huesito, como el viento.
¡ABAJO LOS MUROS DE LAS PRISIONES!
La tarde del sábado, 22 de diciembre, nos pudimos juntar un buen puñado de solidarixs en el puente de Vallecas, apoyando a nuestrxs compas presxs en huelga de hambre. Pudimos trasladar a la calle, una vez mas, la situación de lxs presxs en lucha en su tercera huelga de hambre colectiva de este año, iniciada el 10 de diciembre. Ésta se mantendrá hasta el día 25. Durante el recorrido, repartimos panfletos y explicamos a todas aquellas personas que se nos acercaron, las reivindicaciones de esta propuesta de lucha activa y colectiva, iniciada hace ya mas de dos años. Acabamos en la plaza vieja del puente de Vallecas, donde se dió lectura a un comunicado. Sin más, animamos a aquellas personas sensibles contra la cárcel, a acudir el día 28 de diciembre a las 12 horas, a la puerta de la cueva de los carceleros (secretaría general de instituciones penitenciarias), en la calle Alcalá, 38. Habrá una concentración convocada por nuestras compañeras de las Familias Frente a la Crueldad Carcelaria. También os animamos a que nos acompañéis a la marcha contra la cárcel de Navalcarnero, el día 31 de diciembre, a las 12 horas.LÁNIMO Y FUERZA A LAS QUE LUCHAN, DENTRO Y FUERA
SOLIDARIDAD CON LXS PRESXS EN HUELGA DE HAMBRE
Nos hacemos eco de las concentraciones que ha habido el 15 de diciembre en apoyo de la huelga de hambre de presxs en lucha y de algunas otras actividades en el mismo sentido, unas recientes, otras presentes y otras inminentes. Hablamos con compañeras de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria de su convocatoria ante la SGIP para el 28 de diciembre.
La asociación de familiares y amigxs de presxs Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, ha convocado para el 28 de diciembre su concentración anual ante la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias para reivindicar una asistencia médica digna para xs presxs y solidarizarse con la huelga de hambre de lxs presxs en lucha por lo mismo. Picando en las imágenes que vam aquí debajo podéis ver el panfleto que han preparado para la concentración.
Encontramos en el blog contrainformativo Valladolor estas fotos y la breve explicación que reproducimos más abajo de los motivos y vicisitudes de la marcha a la cárcel de La Moraleja, en Palencia que se realizó el 15 de diciembre. Personas que estuvieron en la marcha y han redactado esa nota nos cuentan que se solidarizaron con la huelga de hambrede lxs presxs en lucha por sus 12 reivindicaciones y especialmente, en esta de diciembre como en la de octubre, por las que intentan hacer frente a la la catástrofe de la sanidad penitenciaria. Muy en relación con ésta, lxs compañerxs de Palencia, quieren contiuar la campaña que iniciaron exigiendo que se cuide de la slud de Ruyman Armas Santana, que estaba en la cárcel de Palencia cuando se le diagniosticó una grave enfermedad cardiovascular y, al parecer, ha sido trasladado a Canarias.
El 15 Diciembre 2018 algunxs compañerxs de diversos lugares nos hemos concentrado delante de la prisión de La Moraleja (en Dueñas). Los motivos que nos han empujado a hacerlo son varios:
1) Allí estaba el compañero Ruiman encerrado hasta hace unos días. La semana pasada se realizo una campaña en su solidaridad (envío de faxes, llamadas,etc) y al segundo día de campaña lo han enviado a su tierra, siendo esta, una de las reivindicaciones que se exigían, no podemos estar mas contentos. Estaremos felices cuando lo veamos en la calle libre y vivo. Mientras tanto que no se crean los de IIPP que lo hemos olvidado, por el también estuvimos y estaremos en alerta, hasta que veamos cumplidas todas nuestras/suyas reivindicaciones.;
2) En solidaridad con todxs lxs presxs en lucha que actualmente están en huelga de hambre (del 15 al 25 Diciembre). Una lucha individual y al mismo tiempo colectiva, por la libertad, por la dignidad, por la salud en definitiva por aquello que nos hace hombre y mujeres libres en nuestros designios, por la hermandad entre lxs oprimidxs y la guerra al vil explotador y opresor.
La protesta a medio día ha transcurrido con normalidad, se ha puesto música, hablado por el micrófono, conversado con algún preso y muchos de ellos respondían con saludos desde las ventanas. Se ha circundado la prisión y por medio de unos globos se han levantado algunas reivindicaciones escritas en algunos folios. Los guardianes, poco propensos a leer y al frió continuaban a pasar en sus coches y grabándonos con cámaras de vídeo. Los compañerxs presentes hemos decidido dar por concluido este momento de protesta hacia las 15 horas, cuando las pocas familias que habían acudido a visitar a sus familiares presos abandonaban el lugar. Nos llamó la atención los pocos familiares que acudían a las visitas. Hay que agradecer de esto a la huelga que están haciendo los carceleros que a conciencia están obstaculizando la normales visitas. No son carceleros son asesinos a sueldo.
Ánimo a todos y todas en estos días (y en los venideros).
¡¡Hasta que todxs seamos libres!!
Si tocan a unx, nos tocan a todxs.
(A)
Dentro del diciembre anticarcelario que se está desarrollando en Madrid desde que empezó el mes con intención de que dure hasta su mismo fin y de que sirva para acompañar la huelga de hambre que realizan este mes algunxs presxs en lucha, mañana, sábado, 22 de diciembre, hay convocada una manifestación en Vallecas. En el cartel y en la convocatoria de aquí debajo, podéis ver todos los detalles.
MANIFESTACIÓN CONTRA LA CRUELDAD CARCELARIA
El 22 de diciembre recorreremos las calles de Vallekas poniendo la voz de nuestrxs compañerxs en lucha, desde este lado del muro. Para entonces, habrán comenzado la huelga de hambre, desde el dia 10 hasta el 25 de diciembre. El slogan “Contra La Crueldad Carcelaria” viene dado porque, en esta ocasión, lxs compañerxs presxs han decidido incluir el Decálogo de Sanidad en Prision de la APDHA (Asociacion Pro Derechos Humanos de Andalucía) a la tifesacia la gente presa enferma.
¡¡Lo dicho!! Os esperamos. el 22 de diciembre, a las 18:00 horas, en la esquina de la avenida de la Albufera con la M-30, justito en el Puente de Vallecas.
¡¡¡NO TE OLVIDES, DE LXS PRESXS EN LUCHA!!!
¡¡¡EN SOLIDARIDAD CON NUESTRXS COMPAÑERXS EN HUELGA DE HAMBRE DENTRO DE LAS PRISIONES!!!
¡¡¡APOYA, ACUDE, DIFUNDE!!!
Reproducimos buena parte de una charla ofrecida en Valencia por una compañera de Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, presentando esta asociación y su sección valenciana, recién creada, y explicando sus motivos, finalidades y formas de actuar. Comenta también, entre otras cosas los abusos de los carceleros durante su huelga y hace propuestas para defenderse ante los que vendrán con la previsible continuación de su actividad corporativista. Recuerda la huelga de hambre colectiva de lxs presxs en lucha que empezó el día 10 de este mes, el ambiente solidario con ella que se está creando y algunas convocatorias al respecto. Al final, leemos un comunicado de uno de los compañeros presos que participan en la huelga de hambre.
[slider]
Jornada anticarcelaria
Actividades:
–Información sobre la huelga de hambre de presxs
–Carteo a presxs
–Debate abierto:
- Crimen y castigo
- Sistema judicial y justicia
- Sistema carcelario y alternativas
–Picoteo
En el tercer día de la tercera huelga de hambre colectiva de presxs en lucha de este año, convocada del 10 al 25 de diciembre, publicamos la propuesta enviada desde la cárcel de Albocàsser por uno de los compañeros participantes de enviar escritos reivindicativos, además de a las autoridades estatales a las que ya se les están enviando, a las instituciones internacionales y europeas de prevención de la tortura y defensa de los derechos humanos.
Cárcel de Albocàsser, 26-XI-2018
Estimadxs compas, aquí os mando un comunicado a todxs lxs presxs en luchan, que a partir del 10 de diciembre me pondré en huelga de hambre hasta el 18 del mismo mes, por respeto a la muerte de mi querida madre, fallecida el 18 de diciembre de 2002, hace ya 16 años, la finalizaré ese día por la peédida la mujer que más he querido en esta vida, mi querida madre y gran amiga. Espero que me comprendáis, mis queridxs compas, pero seguiré haciendo ayunos los 1 y 15 de cada mes, como preso en lucha activa, y mandaré comunicados hasta al papa de Roma, o sea, al diablo, continuando por el director, el juez de vigilancia penitenciario, la secretaría general de instituciones penitenciarias, congreso de los diputados, defensor de nadie, ministerio del interior, consejo general del poder judicial, ministro de justicia, presidente del gobierno… Y, es más, espero que os llegue a tiempo un escrito para atacar a todas las instituciones europeas e internacionales. Solamente habrá que cambiar el encabezamiento, según a que institución eruropea vaya dirigida con sus correspondientes direcciones.
Quien se quiera unir a esta propuesta que solicite a TKT el escrito de comunicación y las direcciones de las institiciones europeas e internacionales, que mandaré en breve para quienes se quieran unir y atacar a estxs bichxs. Yo por mi parte voy a hacerlo ¿Qué pasa ya?
Toda la puta vida en la cárcel y aquí no se nos respeta, no se acatan ni se nos aplican las leyes procesales, convenios y traatdos internacionales, ni las normas panitenciarias europeas que estxs bichxs han ratificado o firmado ante estas instituciones de la UE, siendo “un paíis de los más avanzados de la Unión Europea”. Me da la risa, puesto que no respetan sus propias leyes, ¿van a respetar las de fuera? Todo esto es una cortina de humo para dar la buena cara hacia la UE. Malditos, corruptos, mafiosos, ladrones, etc, etc. Y nostrxs aquí, cumplendo sus malditas leyes, muchxs de lxs nuestrxs por la cara, siendo inocentes. Pero estos lo tienen todo muy bien montado y se amparan, se ocultan, se alientan, se encubren entre ellos, porque son inamovibles en los malditos sillones para los que son elegidos a dedo por el partido que gobierna el páis. Y, cuando vamos al TEDH, el juez único resulta que es del partido. Primero, te admite la demanda; segundo, te pide la documentación que tienes para aportarla como medios de prueba y, luego, aquí el listo, te inadmite la demana por los artículos 34 y 35 del convenio y, después, pides toda la documentación que has aportado y te la destruyen. ¡Qué bonito, compas! ¿Esto qué mierda es? ¿se pede explicar? Su señoría, que no has perdido los garbanzos gracias a tu colega del TEDH. ¡Qué bien montado lo tenéis! Compas, para mí y sobre a la conclusión sacada del TEDH, como que es una mierda. Prefiero atacar, y más con todo lo que estamos reivindicando de la tabla de los doce puntos y el decálogo “sanidad en prisiones” de la APDHA, a todas esas instituciones mencionadas. ¿Qué nos va a hacer el TEDH? Pues creo que ya lo sabéis, NADA.
Por lo que propongo a todxs lxs presxs en lucha activa atacar a lxs mencionodxs. Todoxs somos iguales, puesto que no hay líderes, pero todxs unidxs aquí dentro y con el apoyo y ayuda de fuera, sería una muy buena propuesta. Entre todxs tenemos que opinar, reflexionar eintentar todo lo mejor para que se nos escuche en todos lados.
Yo, por mi parte, creo que es una gran idea, pero respeto todas las decisiones de todxs lxs compas y estoy con todxs ustedes en todo lo que se proponga y se comunique. Por lo que espero que este comunicado les llegue a todxs mis compas en lucha y que cada unx decida, opine, comunique y responda a todo lo mencionado. Siempre será respetadx, por supuesto.
(…) Aquí el Cabrero ya propone y espero que repeten lo mencioado como yo respeto todas las decisiones de todxs mis compas en lucha. ¿Qué os parece la idea? Ya conteréis, opinaréis, etc. Que sepáis que os estimo a todxs lxs presxs en lucha y respeto, como compañero que soy, todas las opiniones, ya que yo también soy un preso en lucha activa. Estoy en el punto de mira de estxs bichxs, pues un verdugo me dijo que iba a hacer un muérdago conmigo, me cago en su perra vida, y otro que tenía a la administración ciolapsada. ¡Qué fuerte! ¿Estos de qué van? Si yo soy cabrero, analfabeto, criado con animales y no he ido a al escuela pa na de na. Lo mío es la golfería y los animales, qué pasa.
El día 15 estaré en la ventana y, cuando os vea, sacaré una pancarta que irá de lujo. Me la suda lo que me venga, represalias, etc. Espero que no pase nada, pero, si pasa, a la guerra, me da igual. Sacaré una pancarta con una camiseta de Barricada. Estoy en el 12, el segundo módulo por la loma de la derecha del talego, en la tercera ventana. Uando lleguéis, me veréis desde fuera.
Bueno, compas, sin nada más, me despido de todxs ustedes con un fuerte abrazo libertario, solidario, humanitario, etc. a tdxs mis compas de aquí y de fuera. Aquí estoy, en el módulo 12, Castellón II. Arriba la anarkía.
El Cabrero
Con algo de retraso, publicamos estas cartas que ya han sido leídos en la radio y enviadas a todas las personas que figuran en la lista de presxs en lucha. Hay unas cuantas más que iremos publicando en los próximos días. Quizá paradójicamente, esperamos que sirvan para animar a lxs anticarcelarixs de la calle a responder a la propuesta de lucha colectiva de lxs presxs.
Cárcel de Zuera, 18-XI-2018
Salud, compañero, te envío un afectuoso saludo tanto a tí como a las personas que te rodean. Fuerza y ánimo, y que no falte trabajo.
Antes de todo, mil gracias por tu humildad, comprensión y solidaridad y por la humanidad que alberga tu corazón. Eres un crak, me siento afortunado por contar con tu amistad (…).
He leído y releído todas las reflexiones de mis compañeros en los cuatro folios que me enviaste y estoy totalmente de acuerdo con sus opiniones, mi apoyo es incondicional, y contad conmigo para todas las propuestas que vayan surgiendo. Entre todos, más pronto que tarde, conseguiremos las mejoras que venimos reivindicando con los 12 puntos y seguiremos denunciando todas la anomalías que vayan sucediendo en las malditas cárceles del Estado español.
Por fin he conseguido salir de la tumba donde me encontraba ¡Menudo cementerio! Me moría de la risa, me entregan el petate y le digo “¿Esto para qué es?”. “Se va usted de conducción”. “¡Ah, muy bien! Pero yo de aquí no salgo, primero, hasta que no me digan dónde voy y, segundo, quiero llevarme conmigo todas mis pertenencias, incluidas las del almacén, la TV también, por supuesto”. Me dice: “Hichou, ya sabe que son 25 kg. máximo”. Y yo: “no me importa lo más mínimo”. Hablaron con el jefe de servicios y me comunicaron que de acuerdo, que sin problemas. Y qué podía hacer yo, si no dispongo de dinero, para que me digan luego que tengo que abonar los gastos, cuando es un traslado forzoso (…).
Y aquí, a mi llegada, ya me estaban esperando, flipé un poco, con chalecos, las porras colgadas. Pensé: “hoy va a ser el día de las castañas”, me esposaron y, sin mediar palabra, al buúnker. Se pensaban que me iban a intimidar, intercambiamos algunas palabras, intentaban provocarme. Al principio, entré un poco al juego y, como vieron que yo no soy de los que se callan, empezaron con la psicología de patio de colegio. “Como siga, pintan bastos”, me dije, e hice como que no oía nada. Pero ya me han sancionado, nada importante, me tienen saliendo solo, pero me encuentro fuerte psicológicamente, entrenando a tope y con mi gran afición, la lectura, el saber te hace crecer, ja, ja, ja. Todo bien, amigo, (…) la huelga muy bien, además de as reivindicaciones he denunciado la falta de profesionalidad de los garrapatos, no se les puede llamar médicos, es un claro insulto al noble arte de la , he reivindicado la aplicación de las artículos 104.4 y 196 del reglamento penitenciario a todos los enfermos a quienes se les haya diagnosticado alguna enfermedad que pueda llegar a ser terminal. VIH y demás (…).
Un fuerte abrazo, amigo. Salud, fuerza y ánimo. Anarquía.
Mohamed El Hichou El Yaziji
Cárcel de Albocàsser, 23-XI-2018
Salud y libertad a las personas que luchan honestamente por una sociedad sin jaulas, desde dentro y desde fuera de las del estado español.
Vengo a comunicar lo que algunxs ya sabemos más que de sobra y, para lxs que no lo sabéis, aquí en Albocàsser-Castellón II estoy yo, para poner al descubierto la falsedad del sistema carcelario y darle luz a su basurero. Lxs presxs de primer gardo, primera fase, en este talego estamos privadxs de todo tipo de actividades culturales, educativas, de ocio o, en algunos casos como el mío, de poder estudiar.
Según el PITto (Programa Individualizado de Tratamiento). Las cárceles tiene una serie de posibilidades en cuanto a actividades se refiere. Teóricamente, es así, pero el la práctica no se da este fenómeno “reinsertante”, por lo que el PITto no es más que otra falacia, como tantas, de la SGIP, y los juzgados que cierran los ojos. Que personas que nos encontramos 21 horas diarias metidas en una jaula no podamos estudiar (por ejemplo) o que el deporte posible esté limitado a lo que unx pueda realizar sin ningún medio, aparato, gimnasio o similar no es más que un ejemplo del mal “tratamiento” que imponen a través del miedo al castigo continuado. Es decir, sumisión constante, si quieres salir de las que apodan primeras fases. Si te quejas, pataleas, denuncias, etc., ya no das el perfil para poder acceder a una segunda fase, y mucho menos a un segundo grado. Así que ¿sumisión o castigo?
En cuestiones de estudios, se limitan a lo más básico, en el caso de que acudas a un “aula” con barrotes entre presx y profesorx, sería para aprender a sumar, restar, multiplicar, dividir, lo que es un nivel mínimo de educación. Lo cual al menos es algo, pero, en mi caso particular, habiendo estado estudiando por la UNED y habiendo tenido que dejarlo por la flata de tutorías en Palencia. Puerto I, Alicante II, auí la opción que tengo es pagar de nuevo la matrícula y los libros. Si no tienes medios económicos, las juntas del crimen organizado, apodadas “juntas de tratamiento”, no dan opción alguna a poder subvencionarte la matrícula, los libros y las inexistentes tutorías. Por tanto, no queda más remedio que acudir a los juzgados y que se laven las manos. Ante eso, persistencia y constancia sitemática.
Esta es la “reinserción” de la que gozamos lxs presxs en primer grado, primera fase, en este barranco de Albocàsser, un castigo continuado y permanente. Así pues, lxs presxs que luchamos, ra¡ealizamos huelgas de hambre, reivindicamos y etcétera, no tenemos opción para salir de este bucle carcelario. Esa es la realidad, no solo en este talego, sino en todos, porque lxs presxs que luchamos por mejorar el cumplimiento de “sus leyes” somos privadxs de ellas y, por tanto, de los “derechos” que nos otorgarían en lo teórico. Nada de esto nos sorprende a estas alturas, pero que tendremos que sacar a la luz la basura, para que la sociedad que sustenta las cárceles, a base de terrorismo estatal y sus impuestos, sepa lo que está construyendo, y que airear el sarro carcelario nos pertenece a lxs presx en lucha activa, si queremos que esta mierda cambie un poco a mejor, antes de poder abolir la empresa-cárcel. A largo plazo.
Creo que todo lo que se nos conculca de forma sistemática debemos denunciarlo, comunicarlo y lucharlo sistemáticamente, lo cual no nos deshumaniza, como les pasa a los hierofantes, al contrario, es una forma más de luchar, como las huelgas de hambre, las reivindicaciones, los ayunos reivindicativos, las quejas, las denuncias, todo lo que podamos sacar a la luz social y poner en la realidad, para bajar de su nube a la SGIP y sus tentáculos, a base de boli, constancia, determinación y un alto nivel de humanidad, solidaridad y posicionamiento consciente. Nada más, compañerxs, que 2018 no ha terminado y nosotrxs lo acabaremos luchando.
Espero que os encontréis animadxs, os mando fuerzas para la huelga de hambre de diciembre y para apoyar a lxs compañerxs ahí fuera, que se posicionarán el día 15, frente y contra lo que se nos conculca, en las puertas de este talego de Albocàsser y en el de Palencia y volverán a la carga el 22 con una manifestación en Vallekas, y así mismo el 28, que volverán a reivindicarnos en las cuevas de alí Babá y los 40.000 carceleros (SGIP), y el 31, que yo sepa, en las cárceles de Navalcarnero (Madrid) y Sangonera (Murcia).
No dejemos solxs a quienes no nos dejan solxs a nosotrxs, los grupos de apoyo, Familias Frente a la Crueldad Carcelaria, abogadxs solidarixs, personas individuales, etc., que van a plantarse frente a la SGIP. Debemos apoyarles con ayunos, denuncias, comunicados y haciendo llegar a las instituciones de siempre los porqués de esta lucha, la tabla de los 12 puntos, el decálogo “sanidad en prisión” de la APDHA y, sobre todo el 28, reivindicar por los grupos de apoyo a presos que no se criminalice la humanidad, la solidaridad entre ellxs y nosotrxs, ya que somos unx y sin ellxs no somos nada, somos lxs nadie.
Criminalizar los gestos de humanidad entre ellxs y nosotrxs es un crimen contra la humanidad, un crimen más del estado policial español, que procura dividirnos. Creo que debemos acabar el año luchando, simplemente porque lo merecemos y las personas de fuera lo merecen más, si cabe. Que cada presx se pronuncie por la huelga de hambre del 10 al 25 de diciembre y sobre cómo actuará, así mismo, el 28 y el 31. Digamos lo que vamos a hacer en apoyo de los grupos que llevan años luchando sin abandonarnos. Os mando un terrible abrazo y toda la fuerza para acabar este año con la cabeza alta y el paso firme. Salud y libertad, compañerxs.
Toni Chavero
Más Información En Tokata Sobre Luchas Actuales Dentro De Las Cárceles Del Estado Español
Motivos, Condiciones Y Posibilidades Para Una Lucha Social Anticarcelaria
Noticias Sobre La Huelga De Hambre De Diciembre
¡No Olvidéis A Lxs Presxs En Lucha! [Lista Actualizada, 29-XI-2018]
El Tokata quiere ser un instrumento de comunicación de los presos en lucha, entre ellos en primer lugar, pero también con el resto de la gente presa y con el exterior. Para que funcione es necesario el apoyo de gente de la calle que se encargue de elaborarlo y hacerlo llegar dentro. Su contenido ha de consistir prioritariamente en aportaciones de los propios presos y en informaciones que les interesen directamente. Los criterios de selección y elaboración han de surgir del diálogo en pie de igualdad entre todos los participantes. Enviar cualquier propuesta o aportación a boletintokata@yahoo.es
