Und nun soll genau den Kaltherzigen und aggressiv Ignoranten wieder einmal zugehört werden
Mit den Anhängern der AfD sprechen, weil Blockade und Ablehnung nur den Rechtsextremen helfen – unser Autor findet das gut. Und wird trotzdem zornig.
Am Wochenende habe ich einen Text in dieser Zeitung gelesen, den ich sehr gut fand. Und der mich wütend machte, meine Hände haben gezittert beim Lesen, und ich konnte an nichts anderes mehr denken als an diesen Text.
Unser Reporter Peter Unfried hat darüber geschrieben, wie die ehemalige Fraktionsvorsitzende der Grünen in Sachsen, Antje Hermenau, sich an den politischen Stammtisch der AfD im sächsischen Döbeln gesetzt hat. Hermenau war in ihrer Partei schon lange eine Besonderheit, sie hätte gern in Sachsen regiert, mit der CDU. In Döbeln hörte sie sich an, was die Menschen zu sagen hatten, redete mit ihnen. Intellektuell finde ich das gut, ja, so muss man das machen, denn Ausgrenzung und Blockade nützen nur der AfD. Zugleich merkte ich beim Lesen, wie mir das Wutwasser den Hals hochstieg.
Für Menschen, die sich in den seelisch weniger beheizten Gegenden dieses Landes vor Flüchtlingsheime stellen, um sie zu schützen, für alle in Ostdeutschland, die sich seit dem Mauerfall abends genau überlegt haben, wie sie nach der Dorfdisco nach Hause gehen, um keinen Glatzen zu begegnen, für alle, die ein bisschen anders aussahen und deswegen aufpassen mussten, auf ihre Zähne und manche auch auf ihr Leben, für all diese kann sich so ein Verhalten wie das von Antje Hermenau leicht wie Verrat anfühlen.
Der Teil von mir, der nicht denkt, sondern fühlt, sieht das so. Nicht weil ich glaube, dass alle AfD-Wähler im Osten Rassisten sind. Sie haben Entwertungserfahrungen gemacht und mussten sich von Leuten aus dem Westen entwürdigenden Scheiß über ihr Leben anhören. Aber es sind eben auch die Menschen, die in den 90ern und später bei jedem noch so offensichtlichen Nazi-Überfall von Greifswald bis Gera immer behauptet haben, die Presse aus dem Westen würde alles schlechtreden, es gebe hier keine Nazis, es ginge nur darum „den Osten“ zu diffamieren.
Der Osten, Ostdeutschland, das waren leider immer nur sie selbst: Sie und alle anderen, die mit der Situation, so, wie sie war, gut klargekommen sind. Es waren unsere Eltern, Großeltern, Nachbarn und die Männer, die in ihren zu Kneipen umgebauten Garagen soffen, und die Frauen, die für sie das Leben auf die Reihe kriegen mussten. Leute, die zu alt waren, um nachts auf den Straßen zu sehen, was wirklich los war. Und wenn es dann mal nicht mehr zu ignorieren war, schafften sie es trotzdem.
Und nun soll genau den Kaltherzigen und aggressiv Ignoranten wieder einmal zugehört werden
Es waren die Mächtigen, die so dachten und redeten: Bürgermeister, Landtagsabgeordnete, Ministerpräsidenten.
Ostdeutschland, das waren für diese Menschen leider nie diejenigen, die mit eingetretenen Rippen im Krankenhaus lagen. Mir ist mit 16 oder 17 Jahren klar geworden, „den Osten“ gibt es nicht, jedenfalls nicht dann, wenn man auf Solidarität von denen hofft, die es in der Hand hatten, sie zu zeigen.
Und nun soll genau den Kaltherzigen und aggressiv Ignoranten wieder einmal zugehört werden. Und es gibt keine Wahl, denn tut man es nicht, werden sie alles nur noch schlimmer machen. Die gewinnen wieder. So empfinde ich das.
Währenddessen steht Jürgen Kasek, einer der Vorsitzenden der Grünen in Sachsen, an jedem Wochenende in einer anderen sächsischen Stadt Männern gegenüber, die doppelt so hoch und so breit sind wie er. Er bekommt Morddrohungen, es ist in Ostdeutschland nicht bequem, „Nein“ zu Rechten und Rechtsextremen zu sagen. Es ist mitunter saugefährlich.
Deshalb kann ich jeden verstehen, der es zum Kotzen findet, wenn Antje Hermenau sich mit den Menschen an einen Tisch setzt, die Flüchtlinge für ein größeres Problem halten, als dass ihre eigenen Kinder verprügelt werden oder selbst andere verprügeln. Und das seit über 25 Jahren. So lange beklagen sie sich schon, dass ihnen keiner zuhört, ohne selbst das Zuhören gelernt zu haben.
Es ist immer noch manches wahr an „Zonenkinder“ von Jana Hensel, diesem Buch über die Kinder der Wende, viele von uns haben eben unsere Eltern, Großeltern und Nachbarn nicht genug mit dem konfrontiert, was in unserer Welt passiert ist: Sie hatten schließlich ausreichend Probleme in ihrer eigenen.
Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Wenn Sie Ihren Kommentar nicht finden, klicken Sie bitte hier.
Leserkommentare
be
Da wird Frau Kepetry und ihre Gefolgschaft aber ganz schön zusammenzucken, wenn die verfahrene Beziehungskiste wieder ins Lot gebracht werden soll: „Schatz, wir müssen reden!“
Vielleicht wäre eine behutsamere und subtilere Einleitung erfolgreicher:
https://rechtfertigu...il-von-deutsch/
Filou Sophia
Als wären nicht viele von uns noch mit Großeltern der Tätergeneration aufgewachsen und mit Eltern, die das Thema Holocaust lieber nicht am Wohnzimmertisch diskutieren wollten. Dieser Riss ging mitten durch die Familien. Und auch damals schon waren es nur wenige, die sich mit den Fragen nach der Verantwortung beschäftigen wollten. Es ist immer einfacher, sich selbst als Opfer der Verhältnisse zu betrachten.
Heute sperren wir wieder Menschen in Lager und schauen täglich aus der bequemen Ferne beim Verrecken an unseren Grenzen zu, leisten uns türkische Capos, die die Drecksarbeit am Menschenunrecht für uns erledigen. Vielleicht sind am Ende die, die es offen aussprechen, dass sie hier keine Verantwortung empfinden, ehrlicher als jene, die einfach nur wegschauen und sich in ihrem Konsum gefallen.
Wenn darüber zu reden nicht der Hoffnung letzter Stand ist, dann weiß ich auch nicht...
Jim Hawkins
Also wie ist das jetzt? Mit den AfD-Wählern im Osten muss man reden und über die Afd-Wähler im Westen redet man nicht?
"Und nun soll genau den Kaltherzigen und aggressiv Ignoranten wieder einmal zugehört werden. Und es gibt keine Wahl, denn tut man es nicht, werden sie alles nur noch schlimmer machen. Die gewinnen wieder. So empfinde ich das."
Und sie gewinnen allen Ernstes nicht, wenn man sich ihren Dreck in aller epischen Breite anhört?
Hätte man die Nazis verhindert, wenn man mit den Wählern der NSDAP geredet hätte?
Ich schätze mal denen wäre das am Arsch vorbei gegangen so wie es den AfD-Wählern am Arsch vorbei geht.
Die haben jetzt mit der AfD die Partei gefunden, die ihre ekelhaften Überzeugungen wunderbar repräsentiert.
Warum sollten die mit einem links-grün-versifften Journalisten reden, solange sich der nicht dabei bis zur Unkenntlichkeit verbiegt?
Und die Sache mit der Spaltung der Gesellschaft: Es gibt wichtigere Spaltungen als die zwischen Rassisten und Nicht-Rassisten. Diese empfinde ich als notwendige Spaltung.
Durchnittsmensch
Und es hört nicht auf. Wieder einer der den "Zonis" erklären will was, wie, wer, er ist. Ich kann es nicht mehr hören, mein Gott habe ich bescheuerte Leute in der "Westzone" kennengelernt. Da war von strammen Nazis bis angekiffte Grüne alles dabei. Leute die total die Realität der Welt ausblenden bzw. sich ihre eigene zurecht fantasieren. Der Autor kann sich seine Vorurteile in die Haare schmieren. Er und seinesgleichen sind der Grund für die Zerstrittenheit unserer Gesellschaft und das aufkommen unbeliebter Aussprüche und braunem Gedankengut. Aber diese Realität will und kann der Autor nicht anerkennen, weil sonst seine heile Welt des Gutmenschntums zusammenbrechen würde. Danke, mir ist das Wutwasser auch hoch gestiegen.
Christian
@Durchnittsmensch Sie haben aber schon verstanden, dass der Autor selbst im Osten groß geworden ist, nur eben nicht im "Osten" so wie er von Ihnen und Ihren im Artikel genannten Mitmenschen definiert wurde. Steht aber wirklich alles da, wenn Sie nur mal einen Moment durch die Ignoranz hindurch blicken würden, die Ihnen der Artikel wohl zurecht unterstellt.