21 November 2012
New video from The Villagers directed by Alden!
Check it out - reminds me of the look N' feel of 'Songs from the Second Floor'
04 August 2012
Batman - The Dark Knight Rises -- Avis subjectif n'engageant que son auteur
Attention à toi - y'a des spoilers!!
Le dernier Batman ça vaut 12/20.
ça fait le taf (t'en prends plein la gueule) mais ça fait pas beaucoup plus.
Je précise que je n'en attendais rien, ce n'est donc pas la frustration qui parle.
Les plus/moins-produit:
(+) L'acting (Christian Bale, Michael Caine, assez parfaits)
(+) L'action. C'est réussi. On ne s'ennuie pas et on en prend plein la gueule. Bon en même temps pour $250M ça peut. La mécanique baston/coups de poings dans la gueule est un peu redondante.. Avant Batman il volait, il sortait de l'ombre, il avait des grappins et tout... il faisait autre chose des fois quoi.. ça changeait..
(+) Techniquement y'a pas grand chose à dire. Les SFX sont très réussis, c'est bien éclairé toussa. Bon en même temps pour $250M ça peut.
(+) C'est plutôt bien réalisé et monté (rythmé) (d'une manière générale la première moitié du flim tient bien mieux la route que la seconde.)
(+) Catwoman bi-goût.. qui fricote aussi bien des milliardaires qu'avec sa blonde pickpocket.. Assez ballsy/marrant.
(-) Bane qui parle comme un vieux lord anglais pétomane fumeur de
cigares. Dur de passer outre. Et pourquoi être aller cherché un putain
de bon acteur (Tom Hardy) si ce n'est que pour voir ses yeux, des musk et des
coups de poings dans la gueule?
(-) C'est pas spécialement bien réalisé passé la première heure. (montage alterné téléphoné pour étirer les scènes - pas très fin.. ça 'coule' moins bien que le 2)
(-) C'est pas spécialement bien réalisé passé la première heure. (montage alterné téléphoné pour étirer les scènes - pas très fin.. ça 'coule' moins bien que le 2)
(-) L'hélicoptère/avion/sulfateuse incroyable ça apporte quoi à l'intrigue?!
(en plus sans pilotage automatique). Idem pour les Batmobiles sorties de GI Joe... c'est pas parce qu'on te donne $25OM qu'il faut TOUT utiliser.. Un peu too much le bling-bling techno-tuning.. le genou bionique, le braquage cyberpunk avec iPad, le masque chromé de Bane. Pas intéressé.
(-) C'est quand même pas trop marrant comme film/ça se prend pas mal au sérieux.. J'attends pas la même chose d'un film fantastique/SF et d'une comédie mais quand même en 2h44 on aimerait bien pouvoir se marrer avec plus que 5 ou 6 moments (e.g. plans) drôles.
(-) C'est quand même pas trop marrant comme film/ça se prend pas mal au sérieux.. J'attends pas la même chose d'un film fantastique/SF et d'une comédie mais quand même en 2h44 on aimerait bien pouvoir se marrer avec plus que 5 ou 6 moments (e.g. plans) drôles.
(-) Le plus gros pb: le scénario râté, voulant aller dans beaucoup de directions et finalement n'aller vraiment nulle part. Plein de personnages omniscients, d'ellipses douteuses (5 mois d'action en 2h44 c'est dur à faire et là c'est râté). Pas grec. Trop mou. Il y a tentative de tension dramatique mais finalement à part Bruce Wayne/Batman on n'a aucune forme d'empathie pour un autre personnage. Il peut leur arriver quoi que ce soit que c'est pareil.. Bane c'est de la crotte de bique contre le Joker (Nicholson ou Ledger), Le Pingouin ou Max Schreck.. Et quand t'as pas de vrai méchant dans ton film de superhéros et bah tu peux pas dépasser les 13/20 (cf. Batman Begins avec Ninja Liam à 1O francs). Et puis la mort de Bane.. WTF?!
(-) La musique. Toujours la même putain de musique. Avec les 5 minutes les mmmmhhs/vocalises 'atmosphériquo-ambient-worldo new age' d'une gonzesse.. Gladiator all over again. STOP.
(-) L'acting. La Cotillard. (Sa dernière scène... duuuhh. Incroyable.) Son personnage même est un gros pb.. sa relation avec Bruce Wayne arrive de nulle part et surtout.. y'aurait pas plus FACILE comme plan pour raser Gotham City??!! genre ta bombe nucléaire tu l'achètes sans rien dire à personne et tu l'as fait péter et c'est fini. tain par moment on se croirait dans un James Bond du début des années 80s.. Avec des méchants bien ringardos qui échafaudent des plans over-tordus et qui se retrouvent comme des cons mangés par des piranhas.
(-) Les incohérences
Car oui. Nous y voilà justement.. Il y en a certes BEAUCOUP moins que dans Prometheus (ça serait difficile d'en faire plus en même temps..) mais toujours un peu trop à mon goût.. (Soyons d'accord: certains films parfaits ONT des incohérences .. mais à partir d'un certain seuil c'est pas possible.. Ce Batman ne franchit pas le seuil. Mais n'est finalement pas très loin.)
Ce qui m'énerve d'autant plus c'est qu'on nous le vend comme le Batman 'post-post-moderne' .. Batman a mal au dos, Catwoman va aux toilettes, Gotham est une une vraie ville, avec de vrais gens normaux qui pensent vraiment/normalement etc.. alors qu'en fait bah non, on y pense/agit un peu comme dans un film de Michael Bay en fait.. Parfois.
Même syndrome que Prometheus dans une certaine mesure: Nolan a du tourner son film et se rendre compte que le premier montage faisait 6h17.. donc il a du couper beaucoup et ça se sent (ça explique non seulement certaines incohérences mais aussi sans doute le montage/rythme un peu off par moments dans la dernière heure..)
Allons-y:
- 1ere scène: Bane veut faire croire à un accident d'avion. Or les ailes s'arrachent deux minutes avant que le fuselage ne tombe.. On retrouvera donc les ailes à 10 kms du fuselage.. Est-ce que ça va pas faire un peu LOUCHE?
- Comment personne ne se rend compte qu'il y a depuis des mois une armée de 2000 mecs louches sous-terre qui creusent des tunnels de partout et foutent des explosifs partout dans/sous la ville
- Comment Blake (Joseph Gordon-Levitt, très bon) sait-il exactement où Gordon va resortir des égoûts? (quand Gordon s'auto-balance dans la rigole pour échapper à Bane)
- Pourquoi Gordon ne raconte-il pas ce qu'il a vu dans les égoûts (e.g. une armée de mecs énervés) et s'il l'a fait; pourquoi personne ne le croit? (et met 2 mois à se rendre compte que finalement faudrait peut-être aller visiter les égoûts finalement..) Gordon c'est pas censé être un 'héros de guerre'.. j'imagine qu'on le prend pas complètement pour un papi zinzin..
- A Gotham City les flics/SWAT arrivent sur les lieux 35 secondes après être alertés. (cf. scène avec le député dans le bar ou scène de la banque)
- Où Bane a-t-il garé des motos dans le hall d'une banque?
- Quand Foley (nouveau commissaire, Matthew Modine, remplaçant de Gordon) décide de poursuivre Batman (à moto) plutôt que Bane (à moto). Le mec commande 200 bagnoles de flics et ne dis pas 'laissez 5 voitures sur Bane qui vient de braqouiller une banque', il dit 'tous sur Batman qu'on n'a pas vu depuis 8 ans et qui a tué un mec que j'admire vaguement'
- Pourquoi Bruce Wayne n'arriverait-il pas à faire annuler les transactions financières qui ont vidé ses comptes? Il a à peu près 85 avocats, 500 temoins dans le stock exchange, des caméras de surveillance de la banque, les heures des transactions etc ..
- Dagget veut devenir président de Wayne Enterprise et met donc son plan machiavélique en place pour virer Bruce Wayne. Sauf qu'il a oublié de s'assurer qu'ensuite ce serait LUI le nouveau président. Et pas la Cotillard. Faut être un peu con quand même pour un business man d'oublier comment fonctionne un conseil d'administration..
- D'un coup tous les flics sont mis sur l'affaire et partent explorer le sous-sol de Gotham. Sauf 5 qui étaient aux toilettes pendant l'appel radio. On envoie TOUS les flics. (on est loin de Die Hard 3 où les flics sont obligés de se séparer pour trouver une bombe dans une des 800 écoles de New York.. genre un VRAI putain de scénario)
- Donc on se retrouve avec 10000 flics coincés sous terre. Et les pompiers là-dedans? Ils pourraient pas les en sortir?
- Sur une timeframe de 5 mois - Bruce Wayne qui revient à Gotham 4 heures avant que la bombe pète.
- Blake qui se fait tabasser par des thugs pour avoir essayer de libérer des flics.. En soulevant une bouche d'égouts. Personne n'a eu l'idée de sortir par une bouche d'égout? Personne n'a eu l'idée d'aider les flics à sortir par les bouches d'égouts? les thugs n'ont pas pensé à souder les machins? y mettre des carcasses de bagnoles?
- Et puis la dernière demie-heure.. franchement branlante.. L'assaut final (flics vs. thugs): assez ridicule. Des pistolets semi-automatiques et des matraques contre des fusils d'assaut.. en plein milieu d'une rue (e.g. les flics n'ont rien pour se protéger..) Normalement ça s'appelle une boucherie. Et là bah non. La grosse patate après avoir passé 5 mois dans l'obscurité à sucer des cailloux.. La grosse ouèche. Bon c'est une incohérence 'physico/scientifique' parmi d'autres.. le mec qui se pète le dos en décembre et fait des pompes en janvier en est une autre.. on doit aussi pouvoir en trouver avec la bombinette.. ou un Christian Bale de 80kg et une armure de 20kg qui tient sur la glace. No pb.
Bref: Allez-y mais ne vous attendez pas à voir plus qu'un très bon divertissement.
Et pour ça pas de problèmes.
01 July 2012
July 2012 mixtape
It's been sooooo long since I posted a mixtape... So here's one.
It includes stuff I recently discovered and highly recommend (Turzi, Warm Digits & Umberto, Electro-wise)
+ the usual grooves and obscure french oddities..
02 - Turzi - Buenos Aires
03 - Mister X (Alain Will) - TGV
04 - Stelvio Cipriani - La Fine Di Cobb
05 - Zero - Speedball
06 - Patrick Topaloff - La Gendarmerie
07 - Holy Fuck - Stay Lit
08 - Contact - The Chase
09 - Guy Vivien - DJ à la Radio
11 - Bernard Tapy - Pour de rire, pour de vrai
12 - Girgio Moroder - If You Weren't Afraid
13 - Nostromo - Alien [disco cover of 1979 Alien's theme..]
14 - Pulp - The Trees (Felled by I Monster)
15 - Umberto - Forsaken Dawn
16 - Doris - Don't
17 - Warm Digits - Weapons Destruction
18 - Jean-Pierre Decerf & Mike Baroty - The Conquering Heroes Goes On
19 - Mino - Assez Super
125Mb, HERE!
Cheers,
P
The Pink Mice
Super 70s prog rock/Moog album to celebrate my Vivaldi album release
Enjoy!
16 tracks, 82Mb @ 160 kbps HERE
Enjoy!
16 tracks, 82Mb @ 160 kbps HERE
My classical stuff is out
I released this album of Vivaldi covers using vintage synthesizers. Enjoy!
http://www.cdbaby.com/cd/paulnogues2
03 June 2012
Ridley Scott - Prometheus (2012) REVIEW!
/!\ SPOILERS - read once watched!
MAKE NO MISTAKE.. THIS MOVIE IS ONLY 'SOMEHOW ALIEN RELATED'
This wasn't clear in the prior months of the film release; studio didn't comment much about this, remaining way way vague considering that the Alien fanbase would bring 10s if not 100 M$ at the box-office... nobody had a cleared answer but here it is:
Prometheus is pretty much not Alien related. It shares very very little with the Alien franchise.
Remember Alien (1979)? Remember the ship they received a distress call from and visited?
Well Prometheus tells the story of the creatures that build this ship in Alien (1). We'll refer to them as 'Space Jockeys'.
Space Jockeys may have created the Human race at their image. (creationism vs. darwinism thema underlying.. interesting SF here, completely underdeveloped in the movie and that's a shame)
The movie Prometheus is about how an expedition tries to encounter them after Space Jockeys left (directly or not) on various places on Earth maps pinpointing their location in space.
After a 2 years journey, the 17 people expedition lands on a moon on which they discover a mysterious pyramid full of dead Jockeys and creeping Alien-related creatures (no Alien per se but same family..)
The expedition will somehow prevent Earth destruction from biomechanical Jockeys - somehow it seems there's a difference between 'naked' Jockeys (like the one we see in opening sequence sacrificing himself on Earth to create Human beings) and biomechanical Jockeys that are found on the moon.. looking like soldiers/engineers.
At best this movie is a spin-off of Alien; no character in common (unless the Jockeys.. I don't know for you but I didn't care at all for them in the original Alien (1979) .. didn't even notice them to be honest..) only Weyland corporation and well, Ridley Scott.
It would have been so so honest to say it's a 'action/sci-fi movie about human trying to find life origins .. with a few funny cameo of Alien franchise-components, directed by the guy who made Alien 30+ years ago'
That's all it is.
And no, it's not okay if a studio exec says "Well we really need to see at least one Alien creature in your flick, Ridley" and you reply "Sure! Let's put one on the last scene for 10 seconds"
SO, IS IT GOOD?
Well, it's ***/*****
(+) It's entertaining for sure; well paced, slick editing. Careful; it's more action than sci-fi. Once you know it you can enjoy it.
(+) Photography is decent; it's rather solid.
(+) [not observed even if I saw it in 3D] Reviewers say 3D is great in it.. was only my 3rd movie in 3D so I can't discuss this..
(+) Acting's pretty good for what they have to play.
(-) Don't sell us an Alien movie. It's even less related to Alien than any of the (atrocious) Alien vs. Predator flicks.. There's only like 4 minutes of Alien in this.
(-) Screenplay is very much action-driven (the good one, not the great one), not much sci-fi after the first 30 minutes.. sci-fi themes get dropped. Too many characters for sci-fi
(-) See below; LOTS of (not-interesting) open questions and inconsistencies..
Soooooo.... WHAT ARE THE SPACE JOCKEYS ANYWAY?
First question: why do space jockeys give coordinates to their moon to Humans? (that's not even their home planet, right?! That's a moon. On which they're experimenting some nasty stuff)
Are (fleshy) jockeys and biomechanical jockeys the same race? Several theories are circulating; one is that biomechanicals are an evolution of jockeys, an other one is that they're two co-existing races at war etc.. I guess the sequel will answer that..
Given that Prometheus' screenplay comes from Damon Lindelof, one of Lost (tv series) creator I have no doubt we'll have answers.
Or do I?
Isn't Lost the most frustating tv show ever? That translates fairly good here; it's more good than bad but very messy as the script can't hold a straight/meaningful direction for more than 15 minutes.
I think our good friend Damon will show his unique sense of adding layers and layers of nonsense/characters/sub-sub plots to Prometheus so that Prometheus 5 will bring us somehow in the late 60s California.. 'nahh.. wait! I'll make sense in #6..' Yeah, right.
Bring some real sci-fi writer if you want to do sci-fi. Hire whoever wrote 'Children of Men', 'Moon' or '12 Monkeys'.
Space jockeys have a twisted sense of humor: They always bury their humangous space ships into the ground and make them look like a cave.
If you're a space jockey and all your buddies get killed by Aliens following some crazy ass military experiments: enter a stasis pod to get some sleep and wait for rescue. Careful; you may wait 2,000 years in it.
And behold if you wake a Jockey up; you can expect him to be rather grumpy and rip your head off even if you spent 100s of hours learning his language and try to be nice.
It is pretty much evident that a space jockey head can be stimulated by shoving in a needle and applying 30 Amps. Try 40 Amps to see the head explode.
Jockeys are pretty much as dumb as humans, no need for DNA analysis to assess that; If a Jockey's mission is the destruction of an entire race, and he has several space ships at his disposal with which to carry out your mission, it's PERFECTLY OKAY for him to become obsessed with killing some random girl who may/may not have had something to do with his first ship not getting being destroyed. The Jockey doesn't care, he crushes.
SUPPORTING CHARACTERS ARE ALL DUMB
A few facts...
- On an alien planet, if your sensors say the air is breathable, take your helmet off and find out.
- If you see a creature that looks like a King Cobra about to attack, talk to it and be nice.
- The Captain who "only fly the ship" can deduce alien military applications by looking at the outside of a pyramid.
- If you see an alien worm burrowing into your eyeball, don't seek medical attention, just ignore it and hope it goes away.
WHEN NOT DUMB.. WHAT'S UP WITH CHARACTER DESIGN? .. WHAT'S UP WITH DAVID (without a doubt the most developed yet underdeveloped)
Is David Prometheus? Did he stole the "black goo thingy" to create a new breed? or to kill humans ('his' god) and become a god? Did he set the command of the alien ship to go to earth somehow? Why is it a movie with 20 characters in it when 8 would have been enough and could've been properly designed?
Hint: do the sequel with Shaw and David and that's it. 2 hours with 2 characters with flashlights on a foreign planet. Here you'll have a sci-fi flick.
THE VISUALLY SO-SO
- An alien creature the size of a cuttlefish will become as big as two elephants without food or water in a matter of hours.
- Alien control panels have boiled eggs for buttons and are controlled by flute.
=> Awful newage rubbish. Darker than 'Avatar' or 'The Fountain' but still not-needed and pretty much very ridiculous. Ridley Scott has nothing to say when he has nothing relevant to shoot. It was true 30 years ago and still is.
WHAT WE COULD BE ABLE TO DO IN 70 YEARS
- Travel through the universe way way way much faster than the speed of light using ion propelled spacecrafts. Up yours, Einstein!
- We'll be able to deduce the exact location of a planet billions of miles away by looking at some primitive cave drawings.
- Assess that a white woman who don't want to have sex with a black guy is a robot.
- When being one of the most amazing living geologist be sure to have a redneck haircut, punk tatoos, act like an asshole so everybody understands that you'll die first and be sure no to bring any orientation skills to get trapped while everybody else is safe.
- iPads are standard technology in 2094
Voldemort does steroids. That's now the only thing I'm sure of after watching Prometheus.
That and if you're not expecting much from this (especially an Alien related film) you could enjoy a well-paced action/sci-fi flick about life origins, whatever 'Mission to Mars' should have been a couple of years ago.
10 April 2012
Promo for my album (Just Bodies)
![](http://web.archive.org./web/20180323150233im_/http://3.bp.blogspot.com/-UX9HjhCpPao/T4Sbio0StMI/AAAAAAAAAD0/K8DcqTYZad0/s320/Front_small.jpg)
![](http://web.archive.org./web/20180323150233im_/http://4.bp.blogspot.com/-a5zSiMRZjl8/T4SbedDkTzI/AAAAAAAAADo/WUPBr0AE0Q0/s320/Inlay_1_small.jpg)
![](http://web.archive.org./web/20180323150233im_/http://1.bp.blogspot.com/-anUiSGMEEsE/T4SbZd49KoI/AAAAAAAAADc/sRDTQ2cLHHw/s320/Back_small.jpg)
Hey guys,
Je sors mon album dans pas long (1 mois); quelqu'un connait des webzines/radios qui seraient susceptibles de chroniquer le bouzin?
==
I'm releasing my album in a month or so; does anybody knows webzines or radios that could be interested in making an article/make a review?
CHECK OUT THE PROMO PACK (feel free to forward it to anybody..) HERE
and the video (was fun to do.. hopefully is fun to watch..):
Libellés :
stuff i art
28 March 2012
14 January 2012
Back.
I'm still around even if I don't have much time now for discovering/uploading new stuff.
My first album got masterised a few days back; you'll be able to discover it on all digital stores (iTunes, amazon, spotify..) in a couple of weeks (under Paul Durango - Just Bodies) - hope you'll like it..
Take care
P
Subscribe to:
Posts (Atom)