De gemeente Amsterdam verliest in de rechtszaak van de zogenaamde eigenaren (Chidda Vastgoed BV) van het ADM terrein over handhaving (het feit dat er volgens het bestemmingsplan niet gewoond mag worden op de ADM). Dat betekent dat de gemeente Amsterdam door de rechtbank gedwongen wordt de ADM te ontruimen en binnen 6 weken een termijn moet vaststellen wanneer ze dit denkt te gaan doen. De gemeente kan tegen deze beslissing in beroep, maar of ze dat gaan doen? Wij kunnen ook in beroep gaan. Zeer binnenkort verwachten we ook de uitspraak in het hoger beroep van de bodemprocedure. De vraag is ook hoe die uitspraken zich tot elkaar verhouden. Meer informatie over stappen die wij gaan zetten volgt… [.. Lees verder]
Amsterdam: ADM, slecht nieuws
Amsterdam: Rechtszaken ADM
De uitspraken in het Hoger Beroep in de Bodemprocedure (Chidda’s versus ADM) en het Kort Geding (Chidda’s versus Gemeente Amsterdam) zijn beide uitgesteld
In het Hoger Beroep in de Bodemprocedure hebben we te elfder ure geprobeerd bewijsmateriaal in te brengen wat komt uit de recente uitspraak van de Hoger Beroep rechtszaak (Chidda’s versus ADM) over de verleende festivalvergunning voor ons XIX verjaardags festival. In deze rechtszaak, die we gewonnen hebben, zei het hof dat we als bezitters van de ADM dienen te worden aangemerkt, omdat we ons gedragen alsof we de iegenaars zijn en vanwege het feit dat kinderen hier geboren en getogen zijn, dat we onze eigen wegen aanleggen en dat we onze eigen stroom opwekken d.m.v. 200 zonnepanelen, maar helaas heeft het hof ons op 9 juni laten weten dat ze dit niet gaan meenemen in hun overweging. Het is vooralsnog onbekend wanneer de uitspraak bekend wordt gemaakt. Het zou best wel logisch zijn als dit ook op 4 juli zou zijn…
De datum waarop het oordeel uitgesproken gaat worden in het Kort Geding is uitgesteld tot 4 juli.
In beide rechtszaken proberen de Chidda’s (de erven van Bertus Lüske) om ons te laten ontruimen. [.. Lees verder]
Amsterdam: Wij Zijn Hier wint rechtzaak en kan tot 3 juli in de Vluchtlumumba blijven
Gisteren heeft de Somalische groep van Wij Zijn Hier een rechtzaak gewonnen tegen de Staat der Nederlanden met betrekking tot hun verblijf aan de Florijn 8-11 in Amsterdam-Zuidoost. De autoriteiten hadden de onmiddellijke ontruiming aangekondigd van deze locatie, de ‘Vluchtlumumba’, die de groep op 9 april dit jaar had betrokken. Echter, hun verzoek te mogen te blijven tot het einde van de Ramadan is ingewilligd door de Rechtbank in Amsterdam.
De groep bestaat uit 20 mannen die al lange tijd in Nederland verblijven. Sommigen van hen zijn hier al meer dan 20 jaar, zonder de mogelijkheid om terug te gaan, of een normaal leven op te bouwen in Nederland. Nadat ze onruimd werden uit een vorige locatie eind vorig jaar, hebben ze ruim vier maanden op straat geleefd. Aangezien meerdere van hen met gezondheidsproblemen kampen en ze meer tijd nodig hadden een andere plek te vinden, had de groep besloten de huidige locatie niet te gaan verlaten, maar te eisen te mogen blijven tot 3 juli. [.. Lees verder]
Den Haag: 20-4-2017, Steun de De Vloek activisten!
Op donderdag 20 april zal er een hoger beroep zitting plaatsvinden in Den Haag i.v.m. de kraakactie van het een oud belastingkantoor te Den Haag tijdens het actieweekend voor de vloek in december 2014. Dertien mensen worden nu nog steeds vervolgd. Hun rechtszaak zal plaatsvinden in het paleis van justitie aan de Prins Clauslaan 60 te Den Haag om 9:00. Kom naar de rechtszaak en steun de actievoerders.
De strijd voor vrijplaats de vloek heeft anderhalf jaar geduurd. In dit tijdsbestek zijn er veel acties geweest in de vorm van een actiecampagne voor het behoud van de vrijplaats. De acties verschilden in karakter en vorm van aanpak, zo werden er demonstraties gelopen (zowel aangemeld als spontaan), werd de Scheveningse pier bezet, is het ouwe belastingkantoor bij Holland Spoor gekraakt om leegstand in Den Haag aan te kaarten en is er protest geweest bij de Volvo Ocean Race om te strijden tegen de veryupping van Scheveningen. Sommige van deze acties liepen uit op aanhoudingen en ook op gerechtelijke vervolgingen. Een deel van de zaken is al definitief afgehandeld zoals die van de bezetting van de pier die resulteerde in een vrijspraak, anderen lopen nog steeds. [.. Lees verder]
Amsterdam: Kortgeding Oscar Stradmann vs Krakers Ruijerkade
Aanstaande maandag, 10 April om 11:30 dient aan de Parnassusweg een kort geding om het onlangs gekraakte pand aan de Ruijterkade in Amsterdam.
Na 2 keer eigenhandig een poging gedaan te hebben het onlangs gekraakte pand aan de Ruijerkade met geweld te ontruimen, heeft Oscar Stradmann de bewoners van het pand nu civiel aangeklaagt.
Komt allen aanstaande maandag om 11:30 naar de Parnassusweg om steun te betuigen met de bewoners en bezetters van de Ruijterkade 110! Speculanten als Stradmann gaan al veel te vaak vrijuit, laten we hem nu laten zien dat we dit niet langer pikken, en met zoveel mogelijk mensen bij de rechtzaak aanwezig zijn.
Solidarteit door strijd! [.. Lees verder]
Amsterdam: Chidda Vastgoed BV (erven Bertus Lüske) gedwongen toe te geven in rechtszaal. Koole Maritiem BV wil geen scheepswerf op ADM vestigen
Eindelijk duidelijkheid over ADM-terrein
Het ADM-terrein in de Amsterdamse haven wordt al sinds 1977 niet meer gebruikt. Vanaf die tijd is het terrein in handen geweest van verschillende ‘investeerders’, die echter steeds te maken hadden met een beperking die de gemeente, toen zij het terrein in 1970 aan de toenmalige ADM-werf cadeau deed, in de Acte van Eigendom liet opnemen: ‘Het terrein is bestemd voor een bedrijf, dat ten doel heeft het bouwen en repareren van schepen’. De Hoge Raad bepaalde eerder dat deze bestemmings-beperking (het ‘ketting-beding’) nog steeds van kracht is. De huidige eigenaar, Chidda Vastgoed BV, beweerde een tijd lang dat zij een bedrijf had gevonden dat van plan zou zijn inderdaad een heuse scheepswerf te starten op het terrein. In het Hoger Beroep in de Bodemprocedure, wat afgelopen dinsdag (28 maart 2017) diende, was Chidda echter gedwongen toe te geven dat het niet om een scheepswerf gaat, maar om “een verplaatsing van de huidige activiteiten”. Het bedrijf in kwestie, Koole Maritiem BV, is groot in o.a. asbestsanering, afvalverwerking en graafwerkzaamheden.
Dat vastgoedbedrijf Chidda BV zo lang volhield dat het wel om een scheepswerf zou gaan had er mee te maken dat het nu alweer zo’n twee jaar via allerlei procedures probeert de ruim 200 bewoners die zich in de afgelopen 40 jaar op het terrein gevestigd hebben, te laten verwijderen. Daar moest het vastgoedbedrijf echter wel een aantoonbaar en ook ‘rechtens te respecteren’ belang bij hebben, aldus de rechters in de drie voorgaande zaken. In het geval van het ADM-terrein betekent dit dat er serieuze plannen voor een scheepswerf moeten liggen. Die bleken keer op keer onder de maat. Afgelopen dinsdag werd eindelijk duidelijk waarom. [.. Lees verder]
Ouderkerk aan de Amstel: Gekraakte manege
Op 29 januari is de Manege Gijsbrecht aan de Amstel op de Holendrechterweg 22a in OuderKerk gekraakt. De bewoners hebben na een illegale ontruiming door een knokploeg besloten de manege te her-kraken, in ieder geval tot de uitspraak van de laatste rechtszaak. Zij wijken niet voor intimidatie van vastgoed eigenaren en laten zich niet illegaal ontruimen. Deze vastgoed maffia, die samen heult met de corrupte gemeente en politie van Ouder Amstel, maakte een her-kraak essentieel.
De Manege Gijsbrecht aan de Amstel werd in 2011 verkocht aan Vilarem 1 B.V. en staat sinds 2014 leeg. Eigenaren Jeanine Heruer en Menno Brandenburg hebben Vilarem pas in 2011 opgezet. Vilarem lijkt als enige doel te hebben om de manege te kopen, wat speculatieve intenties doen vermoeden.
Op 31 januari kregen de bewoners een veiligheidscontrole, omdat er asbest in een aantal gebouwen zou zitten. Ondanks meerdere pogingen om het reeds bestaande asbest rapport direct bij de gemeente op te vragen, hebben de bewoners die pas op de dag van de controle in handen gekregen. Er kwamen een hele hoop onwelkome gasten die ook het terrein wilde betreden, zoals de eigenaresse onder begeleiding van 4 security/macho mannen. [.. Lees verder]
Amsterdam: Kraakgroep Strekkerweg wint tweede rechtszaak
De krakers van Strekkerweg 81 in Amsterdam Noord hebben ook een tweede juridische aanval van Lanvas Beleggingen Nederland B.V. weten af te slaan. In het kort geding, dat reeds 2 december jongstleden plaatshad, eiste Lanvas opnieuw ontruiming van het kantoorpand. Bij de eerste poging van de eigenaars om hun pand weer in eigen handen te krijgen lieten zij na een verzoek om meer informatie over hun plannen verstek gaan bij de tweede zitting. Deze keer was de situatie vergelijkbaar. Lanvas beweerde een spoedeisend belang te hebben bij ontruiming maar wist de rechter niet te overtuigen van de noodzaak van hun plannen.
Lanvas wilde na oplevering van een antikraak-constructie gebruik gaan maken waarbij beginnende bedrijfjes/ondernemers op basis van een bruikleenovereenkomst kantoorruimte werd geboden. Deze overeenkomst zou dan, als bleek dat het bedrijfje genoeg geld verdiende, mogelijk worden omgezet in een huurovereenkomst. [.. Lees verder]
Zaandam: De Huig verliest haar bewoners
Op 14 augustus is de Huig gekraakt om verloedering te voorkomen en mensen van woonruimte te voorzien. Dit gebouw is respectvol behandeld door de bewoners; de gevel is geverfd, de lekkages zijn gemaakt, er is gezorgd voor woonvoorzieningen en er zijn werkruimtes gecreëerd voor kunstenaars en zelfstandige ondernemers. De bewoners hebben snel contact geprobeerd op te nemen met de eigenaar Ramon Porsius. Hij liet echter niets van zich horen en heeft uiteindelijk aangifte gedaan bij de politie.
De bewoners zijn in beroep gegaan tegen de ontruiming en is er op 11 januari een rechtszaak geweest voor het behoud van de Huig. Wat Ramon Porsius kon aantonen was dat hij een niet-bindend voorlopig koopcontract heeft afgesloten met Rene Froger (hun bedrijfjes staan tevens op hetzelfde adres ingeschreven). Hierin stond dat hij het gebouw wilde kopen in de huidige staat (dus bewoond met krakers). Er is ook contact geweest met een anti-kraak bureau om het gebouw te voorzien van atelierruimte.
Op 25 januari was de uitspraak, de rechter sprak in het voordeel van de eigenaar door er vanuit te gaan dat de nieuwe koper het gebouw leeg opgeleverd wilde hebben. Hierdoor wordt er woonruimte ontnomen en het gebouw ontruimd zonder enkel plan om iets te realiseren op deze plek. Er wordt dus opnieuw ontruimd voor leegstand. [.. Lees verder]
Zaandam: Jurisprudentie voor krakers
De afgelopen tijd is er weer juridische verandering op het gebied van kraken geweest. Zo is er in Haarlem een strafrechtelijke zaak gevoerd tegen de ontruiming van kraakpand het Anker (Zaandam), de zaak is verloren maar er is baanbrekende jurisprudentie ontstaan! Jurisprudentie die in het voordeel van de kraker werkt en er nog wel eens voor kan zorgen dat krakers in de toekomst een strafrechtelijke zaak kunnen gaan winnen. Tevens kan dit betekenen dat een Officier van Justitie minder snel aangiftes in behandeling gaat nemen, dat is in de regio Zaanstreek al het geval. Dit zorgt ervoor dat de kraker dus vaker kan blijven of de eigenaar een civiele procedure moet starten.
De zaak ging over een ontruiming van een 5 jarig gekraakt pand, de Haarlemse rechtbank sprak uit in het voordeel van de eigenaar door toch tot ontruiming over te gaan. Maar de rechter bracht ook naar voren dat er met meer punten rekening moet worden gehouden bij zo’n uitspraak tot ontruiming. Dit breekt de norm waar de rechtbank Amsterdam net na het kraakverbod mee kwam; “altijd ontruimen tenzij de eigenaar echt geen plannen heeft, ook al klinken de plannen onrealistisch”.
Hier zijn de belangrijkste punten die naar voren zijn gebracht in het vonnis: [.. Lees verder]
Agenda
Video Archief
