Iako gajim duboko poštovanje za Makrsov doprinos socijalistčkom pokretu (posebno, ali ne i isključivo, za njegovu analizu kapitalizma), stvarno mi je muka od nastojanja da se prenaglasi njegov uticaj i, istovremeno, umanji uticaj anarhizma ili implicitno poreknu suštinski aspekti revolucionarnog anarhizma. Reći, na primer, da su hejmarketški anarhisti "sintetisali" anarhizam i marksizam kao da sugeriše da ukoliko prihvatite klasnu borbu, kolektivnu akciju i sindikate onda vi zapravo i niste anarhista. Što je, u najmanju ruku, sranje. To ukazuje na potpuno nepoznavanje anarhističkih ideja i pokreta. [English original]

Ustanak Zapatista u Čiapasu nije nalik većini drugih latinoameričkih ustanaka ili revolucija. Glavni cilj kubanske i nikaragvanske revolucije, na primer, za revolucionare je bio da osvoje državnu moć i tako postanu nova i ,,poštenija'' vlada. Problem sa ovim modelom za anarhiste je jasan; mi smo pre svega protiv vlade, čak iako ovo ne treba da nas spreči da branimo ove zemlje od imperijalizma SAD.