Queridxs compañerxs,

me gustaría agradeceros de nuevo vuestra solidaridad y el apoyo que habéis expresado, de distintas formas, desde el inicio y especialmente durante este juicio, tanto dentro de la sala de los juzgados como desde la lejanía.

En tantos momentos estos gestos me han regalado energía y calor y, evidentemente, alentaron mi convicción de que la lucha siempre seguirá, en cualquier condición e independientemente de los obstáculos que se pongan en el camino.

Justamente porque sé exactamente cómo funciona la justicia y la manía persecutoria del Estado, y ya que en este juicio el tribunal, la fiscalía, los maderos y la prensa necesitaban culpables, siento un montón de rabia. Una rabia hacia ese mundo miserable y totalmente desigual en el que se nos impone el derecho de los poderosos. Una rabia hacia ese sistema del castigo, de la opresión y del confinamiento de todxs aquellxs que no caben en él. Una rabia por toda la manipulación, la farsa y la mentira con que se alimenta la opinión pública… y por supuesto, más rabia por tantas otras cosas.

Esta vez me ha tocado a mi, pero en otros momentos les tocará a otrxs y tal vez incluso a cada unx de nosotrxs, especialmente quienes siguen su camino con dignidad y fuerza. Pero no dejaremos que nos doblegue el Estado y sus secuaces.

La cárcel nunca es el final; estas condiciones agravadas nos animan todavía más a seguir defendiendo la vida y los valores que representamos.

La lucha continúa, – tanto aquí dentro como fuera-, hasta que se derrumben todas las prisiones y todas las formas de dominación y autoridad queden destruidas.

¡Muchísima fuerza y solidaridad a todxs lxs compañerxs presxs y perseguidxs en todas partes!

Libertad para todxs.

Lisa

Junio de 2017

La condena de 7 años y medio a nuestra compañera Lisa no significa que nuestra tarea como Solidaritat Rebel se acabe aquí. Más allá de la alegría por la absolución del compañero y la rabia por la condena a nuestra compañera, seguimos diciendo NI INOCENTES NI CULPABLES, pero que quede claro: a pesar de la condena , la solidaridad seguirá activa en sus multiples formas.

Nuestra solidaridad no se limita a acompañar un proceso judicial (que, de todos modos, sigue abierto, así como la investigación), si no que consiste en señalar y atacar los responsables de la persecución y encarcelamiento de nuestrxs compañerxs. Los bancos, la policía de diferentes países y la Iglesia católica siguen siendo los autores principales de la acusación. Por otro lado, los medios de comunicación burgueses apuntaban y pedían una condena, mientras que jueces y fiscales han sido quienes se han encargado de materializarla.

Lo más importante es que frente a esa máquina de la justicia de lxs ricxs, lxs compañerxs acusadxs no han estado solxs. Presencia en los juzgados y en las calles, actividades informativas y sabotajes, carteles y destrozos, palabras acompañadas por hechos; muchísima gente les apoyó ética, económica y, lo más importante, políticamente. A la mayoría no les conocemos personalmente, pero nos reconocemos unxs a otrxs en nuestras prácticas anarquistas.

La página web y el blog se seguirán actualizando, el correo electrónico también sigue abierto a cualquier crítica, pregunta, propuesta o comentario compañero.

Ésta es la dirección para escribir a la compañera , recordamos que unas lineas recibidas en una situación de encierro , son muy importantes para romper el aislamiento , para tener presente a la compañera en nuestras luchas cotidianas , en nuestros espacios y que cualquier palabra de apoyo y fuerza puede contribuir a un momento de calor dentro de los fríos muros.

Lisa, nº 2893/16/7
Justizvollzuganstanlt (JVA) Köln
Rochusstrasse 350
50827 Köln (Germany)

(Paraules solidaries del Banc Expropiat de Gràcia )

Comunicat de suport a la companya presa a alemanya acusada d’expropiar una sucursal bancària

Desnonaments, estafes hipotecàries, inversions a la indústria armamentística, corporacions que destrossen el territori, finançament de guerres, manipulació dels mitjans d’informació, multinacionals que exploten treballadores, fons d’inversió que dicten les polítiques econòmiques, especulació i corrupció, violència immobiliària i un llarg etcètera.

Són molts els motius que ens poden portar a identificar els bancs com un enemic, per allò que fan i pel que representen: la relació directa entre diners i poder. La seva raó de ser és el lucre i la usura a costa del nostre patiment, la nostra angoixa i el nostre esgotament. El seu robatori es produeix de forma generalitzada, dia a dia. L’espoli constant al qual ens volen sotmetre és el que fa que l’esquerda entre rics i pobres cada cop sigui més gran.

Els bancs es venen com a guardians dels diners i pretenen que aspirem a les falses comoditats, seguretat i oportunitats que ens brinden. Per fer-ho, ens ofereixen crèdits, hipoteques, invertir en accions i preferents a canvi de la nostra esclavitud i submissió. Salaris, factures, transferències, impostos, herències. Tot passa per les seves mans, i així intenten tenir el control de les nostres vides.

I si poguéssim subvertir aquesta situació? Posar fi als bancs, als diners i a les relacions socials que generen? I si ataquéssim el problema d’arrel? Podríem començar recuperant una part del que ens estan robant? Si tinguéssim un armari ple de roba invisible, no expropiaríem un banc?

La consciència i la memòria col·lectiva ens recorden com durant molt de temps l’expropiació de bancs ha estat una pràctica realitzada i recolzada per molta gent, era considerada una forma de rebel·lió de les oprimides mitjançant l’acció directa. Un intent d’equilibrar la balança.

Diuen que en aquest món els diners són el que mana, però recordem que només manaran si nosaltres obeïm. Els bancs poden semblar monstres gegants i poderosos contra els quals poca cosa es pot fer, però l’experiència ens mostra que la força de la solidaritat i la lluita a peu de carrer són les nostres millors armes.

Nosaltres vam ocupar un espai gairebé sis anys enrere en un intent d’arrencar-lo de les mans de Catalunya Caixa per donar-li un ús col·lectiu. Per això el vam anomenar Banc Expropiat, perquè volíem assenyalar els bancs com a responsables i alhora imaginar un món on els diners no condicionin les nostres vides; perquè creiem que un projecte de caràcter constructiu també ha de contribuir a la destrucció de tot allò que ens impedeix ser lliures.

Entre el 2013 i el 2014 es van dur a terme diverses campanyes contra Catalunya Caixa que van aconseguir aturar fins a tres cops les amenaces de desallotjament del Banc Expropiat. Paral·lelament, a molts pobles, barris i ciutats de la península també es van ocupar una gran quantitat de sucursals bancàries abandonades per convertir-los en centres socials i espais alliberats, alguns dels quals encara resisteixen.

És lògic que l’Estat defensi aquest símbol del capitalisme amb tots els mecanismes que té al seu abast: policies que ens assalten, segresten i espien per efectuar detencions i obtenir informació; investigadors que recullen i analitzen suposades proves per incriminar-nos; jutges que volen imposar un càstig exemplar; fiscals que intenten ampliar les condemnes; mitjans de manipulació que presenten els bancs com a víctimes dels atacs i expropiacions i a l’hora amaguen els seus assassinats; lleis que els protegeixen i reprimeixen a qui els fa front; institucions i carcellers que ens empresonen; governs que utilitzen els seus recursos econòmics per salvar els bancs de la crisi i la fallida a la qual estan abocats.

Tot això, però, no ens ha d’espantar, frustrar, fer-nos retrocedir ni fer-nos creure que no hi podem fer res. Al contrari, això significa que estem posant el dit allà on fa mal. Veiem que la lluita és la manera que tenim d’alliberar-nos de la misèria que ens imposen els bancs i els mecanismes capitalistes de l’Estat i que la seva repressió ens porta a la solidaritat, que és el que realment ens fa fortes.

El judici a les companyes acusades d’expropiar un banc a Alemanya ha suposat més d’un any de presó preventiva per a les 2 companyes detingudes a Barcelona durant la primavera de 2016. El 7 de juny de 2017 el jutje va dictar la sentència: absolució per a un d’ells i condemna de 7 anys i mig de presó per l’altre. Per una banda, celebrem l’absolució i l’alliberament del company a qui l’Estat Alemany ha tingut empresonat a l’espera de judici. Per l’altre, la condemna de la nostra companya ens omple els ulls de llàgrimes, en una barreja de tristesa i ràbia. Però no volem caure en el pessimisme i la desídia, aquestes llàgrimes són les que ens donen la força per continuar desitjant mil bancs expropiats.

Solidaritat amb les que lluiten. A terra els bancs, les presons i el sistema que les necessita!

Extret de IndymediaBarcelona: http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/513530/index.php

Desde Solidaritat Rebel hemos decidio hacer una charla el dia 2 de julio
para compartir un espacio dónde podamos hablar sobre cómo fue la ultima
sesión del juicio , cuales han sido los argumentos de la condena hacia
la compañera, que ha ido pasando durante éste año y medio tanto dentro
como fuera, cómo se encuentra la compañera, cual será su situación en
los próximos meses…

Mandamos un saludo muy caluroso y mucha fuerza a la compa!

Seguimos animando a mostrar cualquier tipo de solidaridad y a escribirle:

Lisa, nº 2893/16/7
Justizvollzuganstanlt (JVA) Köln
Rochusstrasse 350
50827 Köln (Germany)

El día 7 de junio ha finalizado el juicio contra las compañeras acusadas
de atracar la sede del Pax Bank en Aachen, en noviembre del 2014.
A los 5 minutos de estar en la sala, el juez dictó la sentencia antes de
sus alegatos: absolución para el compañero que estaba preso en Aachen y
condena de 7 años y medio para la compañera presa en Köln.
Pese a la tensión que en ese momento se creó en la sala, dónde estábamos
unas cuarenta solidarias mostrando nuestro apoyo, el juez siguió durante
las 2 horas siguientes el alegato y aclaración de esta sentencia.

En el caso del compañero se trató de una absolución “in dubio pro reo”
ya que la fiscalía no pudo demostrar de forma clara su participación en
los hechos.

Para la compañera, en cambio, este mismo principio no fue considerado
válido, a pesar de que ningún testigo la reconoció,de que el supuesto
ADN hallado en una bolsa estaba fuera del banco, y de que el experto
biométrico (llamado a declarar por la propia Fiscalía) dijo que tanto
podia ser la acusada como no serlo.

El juez consideró de forma totalmente subjetiva que la persona captada
en las telecámaras del banco llevaba la misma chaqueta encontrada en el
bolso con su ADN y desestimó que esta chaqueta pudiera haber llegado a
Aachen con el ADN de la compañera de otra forma. El hecho de que no se
pudieran encontrar rastros del pasaje de la compañera por estas zonas,
el juez lo ha considerado prueba de una buena planificación; con la
misma razón ha sido argumentado el hecho de que la bolsa fuera
encontrada fuera del banco (y no muy lejos)y no en su interior.
El hecho de que fueran 4 las muestras que según los expertos se
encontraron en la bolsa en distintos objetos es otra prueba, según el
juez, de su culpabilidad. No se tuvo en cuenta la posibilidad del
traspaso de ADN por contacto entre las piezas, que la defensa argumentó
desde el principio.

Más allá de los argumentos técnicos, el juez (gracias a la avasallante
aportación de la Fiscalía) ha dado mucha importancia a las ideas y a la
actitud firme y no colaboradora de la compañera, para justificar aún más
su condena.

El hecho de ser anarquista, de moverse en un contexto de vínculos y
complicidades internacionales, y la solidaridad recibida han sido
argumentos que el juez ha considerado claves: por un lado por que la
expropiación se considera una práctica históricamente aceptada y/o
practicada -entre otros- por los anarquistas de diferentes países y
épocas; y por otro lado por que la compañera no ha tomado distancia de
estas prácticas. Pese al archivo de Pandora I, el juez ha hecho
referencia a la posible financiación de GAC y/o otros proyectos
anarquistas. La sensación con la que muchas de nosotras nos hemos
quedado tras la sentencia, ha sido, más allá de los tecnicismos, la
necesidad del juez frente al Poder y la prensa de encerrar a la
compañera para condenar no solo sus ideas sino también las del
movimiento anarquista y también la necesidad de que alguien tenía que
ser condenado por estos casos (incluido el de la compañera holandesa)

Al final de la argumentación del juez, antes de que se llevaran a la
compañera otra vez a la cárcel de Köln, las solidarias presentes
intentaron, aunque solo fuera a gritos, transmitirle todo el apoyo, la
fuerza y la rabia por su condena.
La compañera fue llevada de la sala con la cabeza y el puño en alto.

Pese a la felicidad de poder abrazar al compañero liberado, nos queda
mucha rabia por no poder estar con ella en la calle, continuando la
lucha.

En un plazo máximo de 3 meses saldrá la sentencia escrita y de allí se
interpondrá un recurso que podrá tardar hasta un año en resolverse.

Mientras tanto, seguimos invitando a la solidaridad con todos los medios
que se consideren oportunos y a escribir a la compañera:

Lisa, nº 2893/16/7
Justizvollzuganstanlt (JVA) Köln
Rochusstrasse 350
50827 Köln (Germany)

(cast)

A las 20h del 7 junio del 2017 alrededor de 250 personas se concentraron delante de la biblioteca de la plaza Lesseps, en el barrio de Gracia, para mostrar su rabia por la condena de 7 años y medio de prisión para la compañera anarquista acusada de un atraco a una filial del Pax-bank en noviembre del 2014 en la ciudad alemana de Aachen.

La manifestación empezó a las 20.45 leyendo un comunicado que mostraba el rechazo a las estructuras del estado y de la iglesia, actores principales una vez más de este espectáculo judicial.
Desde el principio el carácter de la manifestación fue claro, estábamos en las calles para mostrar la rabia a los enemigos de siempre pero aumentada por el secuestro por parte del estado alemán de nuestra compañera.
Las calles de Gracia se llenaron de odio al grito de LIBERTAD ANARQUISTAS PRESAS, bajando por la calle Príncep d’Asturies donde se atacó el primer objetivo, el colegio de economistas de Catalunya. Desde este punto la manifestación siguió con carácter combativo por las calles principales del barrio rompiendo los escaparates y prendiendo los cajeros de diferentes oficinas bancarias, inmobiliarias y otros símbolos del capitalismo. Todo aquello que forma parte de los engranajes capitalistas estuvo en el punto de mira.
La manifestación acabó en la Plaza del Sol con la lectura del comunicado, sin ningún tipo de carga policial ni detenciones.

Ninguna condena, ningún juez, ningún cuerpo policial, ningún estado podrá frenar nuestras ansias de libertad.
Estaremos al lado de nuestras compañeras por mucho que nuestros enemigos pretendan aislarlas. Tenemos claro que la solidaridad no debe darse solamente en momentos puntuales como estos sino que está en la base de nuestras luchas. No las dejaremos solas, pues si nos tocan a una nos tocan a todas.

Que la solidaridad, nuestro odio y nuestra pasión derriben los muros que encierran a todxs nuestrxs hermanxs en cualquier parte del mundo.

(cat)

A les 20h del 7 de Juny del 2017 prop de 250 persones es van concentrar davant de la Biblioteca de la plaça Lesseps al barri de Gràcia, per mostrar la seva ràbia per la condemna de 7 anys i mig de presó per la companya anarquista acusada d’un atracament a una filial del Pax-Bank el Novembre del 2014 a la ciutat alemanya de Aachen.

La manifestació va començar a les 20.45h llegint un comunicat que mostrava el rebuig a les estructures de l’Estat i l’Esgésia, actors principals una vegada més d’aquest espectacle judicial. Des del principi el caràcter de la manifestació va ser clar, estavem als carrers per mostrar la ràbia als enemics de sempre però augmentada pel segrest per part de l’Estat alemany de la nostra companya.
Els carrers de Gràcia es varen omplir d’odi al crit de LLIBERTAT ANARQUISTES PRESES, baixant pel carrer Príncep d’Astúries a on es va atacar el primer objectiu, el colegi d’economistes de catalunya. A partir d’allà la manifestació va seguir amb caràcter combatiu pels carrers principals del barri de Gràcia trencant els aparadors i calant foc als caixers de diferents entitats bancàries, immobiliaries i altres símbols del capitalisme.
Tot allò que forma part dels engranatges capitalistes va estar en el punt de mira. La manifestació va acabar a la Plaça del Sol amb la lectura del comunicat, sense cap tipus de càrrega policial ni detencions.
Cap condemna, cap jutje, cap cos policial, cap Estat podrà frenar les nostres ansies de llibertat.
Estarem al costat de les nostres companyes per molt que els nostres enemics pretenguin aïllarles. Tenim clar que la solidaritat no s’ha de donar solament en moments puntuals com aquests, sinó que és a la base de les nostres lluites. No les deixarem soles, doncs si ens toquen a una ens toquen a totes.
Que la solidaritat , el nostre odi i la nostra passió tirin a terra els murs que tanquen a totes les nostres germanes a qualsevol part del món.

Avui, 7 de juny del 2017, el jutge ha emès la sentència sobre el cas contra les nostres companyes acusades d’atacar una sucursal del PaxBank a Aachen l’any 2014.
Si bé, el company ha sortit en llibertat, la nostra germana i companya ha estat condemnada a set anys i mig de presó.
El que ha quedat clar, després d’aquesta sentència és que s’han volgut condemnar, no tan sols els fets, sinó també les idees; les nostres idees anarquistes, la solidaritat i l’actitud no col·laboracionista amb el Poder.

Malgrat que la seva intenció de colpejar i reprimir les nostres idees i les nostres pràctiques anarquistes, nosaltres seguim i seguirem orgulloses i convençudes de qui som i del motiu pel qual lluitem.
Així, ho hem demostrat amb els nostres crits de ràbia i de solidaritat a la sala, corresposta a la dignitat de la nostra companya, que ens ha saludat amb el cap i el braç alçats, mentre se l’emportaven.
A la sala del jutjat hi hem deixat la nostra emprempta de menyspreu per tot el que significa: esperem que aquesta tempesta de ràbia, ira i amor per la companya bufi fort i s’estengui per aquest maleït món.
Llibertat per les nostres companyes, guerra als nostres enemics!!

Algunes anarquistes solidàries

EL DIA 7 DE JUNY SURT LA SENTENCIA PER LES COMPANYES ANARQUISTES PRESES A ALEMANYA PEL CAS DE AACHEN.

A LES 20H MANIFESTACIÓ A BARCELONA (PL.LESSEPS,davant de la BIBLIOTECA)

(cat.)
Ja sigui pel rebuig a totes les opressions que ens intenten aixafar o per creure massa en els mons meravellosos que portem al cors i que contínuament xoquen amb la realitat asfixiant en la qual vivim, decidim lluitar contra l’Estat i tota forma de poder.
Nosaltres sabem, i l’enemic també, que la nostra lluita, encara que de vegades limitada, segueix sense descans.
Per això ens tanquen, ens intenten callar, intenten reduir la nostra voluntat i la natural embranzida cap a la rebel·lia.
Per això condemna rere condemna, operació repressiva rere operació repressiva, seguim aixecant el cap, reprenent totes les forces possibles i tornant a atacar, omplint els carrers del nostre odi per minuts eterns de llibertat viscuts juntes.
Amb la ferma convicció de les nostres idees i de les nostres pràctiques, de les nostres vivències i de la nostra solidaritat, seguirem conspirant, buscant i trobant maneres d’enfrontar-nos a l’Estat i els seus múltiples còmplices.

SIGUI QUINA SIGUI LA SENTÈNCIA, ESTAREM ALS CARRERS
—————————————————————————–
(cast.)
Ya sea por el rechazo a todas las opresiones que nos intentan aplastar o por creer demasiado en los maravillosos mundos que llevamos en el corazón y que contínuamente chocan con la asfixiante realidad en la que vivimos, decidimos luchar contra el Estado y toda forma de poder.
Y nosotras sabemos, y el enemigo también, que nuestra lucha, aunque a veces limitada, sigue sin descanso.
Por eso nos encierran, nos intentan callar, intentan reducir nuestra voluntad y el natural empuje a la rebeldía.
Por eso condena trás condena, operación represiva trás operación represiva seguimos levantando la cabeza, retomando todas las fuerzas posibles y volviendo a atacar, llenando las calles de nuestro odio por minutos eternos de libertad vividos juntas.
Con la firme convicción de nuestras ideas y de nuestras prácticas, de nuestras vivencias y de nuestra solidaridad, seguiremos conspirando, buscando y encontrando maneras de enfrentarnos al Estado y sus múltiples cómplices.

SEA CUAL SEA LA SENTENCIA, ESTAREMOS EN LA CALLE

La sesión del día 31 de Mayo ha empezado con la solicitud de una de las
abogadas de la defensa de ampliar su alegato, entregando el auto de
archivo de Pandora 1 traducido al alemán .
Por su parte, la fiscal ha querido reabrir el juicio diciendo que había
nuevos elementos. La fiscalía había hecho una busqueda por internet del
compañero y había visto que uno de los compas estuvo 15 anos en prisión,
en Portugal. En su momento solicitaron antecedentes al consulado de
Portugal pero no aparecieron ya que han prescrito. La fiscal ha
presentado también un articulo que ha encontrado en Indymedia Barcelona
donde habla de su recorrido de lucha incluso de sus anos en la cárcel.
Aunque el jurado había dicho que no se aceptarían más pruebas, ha
decidido aceptar estos últimos elementos a petición de la fiscal.
Después de esto ha empezado el alegato del abogado de la defensa del
compañero, que quedaba pendiente.
–  Ha insistido en que los nuevos elementos que ha presentado la fiscalía
no servían de nada ya que actualmente no existen estos antecedentes en
Portugal. Ha afirmado que lo que estaba presentado no eran pruebas sino
propaganda por parte de la fiscalía.
–  Ha vuelto a poner sobre la mesa la toma ilegal del ADN (sin ningún
tipo de autorización de un juez)
–  La testigo (trabajadora del banco) que dice que reconoció al compañero
está subjetivada por el articulo de la prensa local donde aparece una
foto suya donde dice que es el atracador. En el atestado de la policía
dijo que vio a la persona que no llevaba mascara y la persona que
aparece en el vídeo de la caja fuerte (según los testigos la única que
no lleva mascara) no es ninguna de las acusadas (afirmado por la experta
en biometría de la fiscalía)
Ha pedido la libertad para su cliente.
La sentencia será el próximo día 7 de junio a las 9:00 de la mañana.

(CAT)

La sessió del 22 de maig ha començat reprenent el tema del viatge d’una de les acusades en Blablacar per França. La testimoni francesa ha escrit una carta dient que no aniria a testificar, però que reconeixia a l’acusat per una foto. En aquest punt el jutge ha dit que no acceptava més testimonis ni més proves.

Llavors ha començat l’al·legat de la fiscal. Ha estat molt llarg i ambigu.

L’acusació es resumeix en:

La fiscal ha introduït el concepte “in dubio pro reo” (en cas de dubte, en benefici del pres; que va ser l’argument que va usar el jutge en el cas de la companera d’Holanda) per donar-li la volta i dir que hi havia moltes proves que demostraven que les acusades van participar en l’atracament.

-Les mostres de adn preses a l’interior del banc (tornavís) i en una borsa fora del banc (roba, perruca i ulleres) demostren que les acusades van participar en l’atracament, encara que no es pugui demostrar que estiguessin en Aachen a cap altre moment. Un altre argument (per explicar per què en un atracament tan professional els atracadors van deixar mostres de adn) és que les acusades eren conscients que no hi havia mostres seves de adn en cap base de dades i es podien permetre deixar-ho aquí, per desfer-se el més ràpid possible de les eines i la roba.
-La pertinença a moviments d’extrema esquerra o moviment anarquista de les dues acusades, i les connexions internacionals amb altres moviments i la connexió amb l’entorn de la companya holandesa.

-El reconeixement d’una testimoni (treballadora del banc) a un dels acusats per una fotografia del periòdic local.

A més, ha insistit molt, com a agreujant, en les seqüeles psicològiques de tots els treballadors del banc, en el fet que els atracadors sabien que hi havia 18 treballadors dins del banc, en els antecedents delictius d’un dels acusats i en el fet que els testimonis presenten la suposada dona com a lider.

Per això ha demanat 9 anys per al company i 8 anys i mig per a la companya.

En aquest moment les 2 advocades de la companya han fet els seus al·legats.

-la presència d’ADN en la borsa es pot explicar d’altres formes. A més l’experta va indicar que no es pot determinar quant temps porta una mostra en un objecte, però si que es pot donar transferència entre objectes.

–la pertinença a l’àmbit anarquista no demostra que participessin en l’atracament. Per exemple, elles coneixen a molta gent que simpatitza amb l’acció, però no han atracat mai un banc.

-alguns testimonis han dit que no van veure a cap dona a l’atracament i algun va indicar que vió a 2 dones, per la qual cosa no es pot demostrar que l’acusada fos la lider.

-quant a la pericial biomètrica, no s’ha pogut identificar a cap de les 2 acusades.

Per això demana la llibertat de la seva client.

Un dels advocats del company acusat ha fet també el seu al·legat:

-ha insistit molt en la presa il·legal de ADN (sense autorització de cap jutge), que la presència de l’ADN al tornavís es pot explicar de moltes formes (un dels objectes més movibles que existeixen).

-que la fiscalia havia mentit quant a la qüestió política (sobretot el que té a veure amb la recerca dels mossos, GAC, la sentència del Pilar, etc.)

-que l’acusat té família a França, a la qual visita sovint i que no demostra que hagi estat en Aachen uns dies abans.

També ha demanat la llibertat per al seu client.

La següent sessió serà el proper 31 de maig, on el segon advocat del company farà el seu al·legat. Probablement la sentència serà el proper dia 7 de juny.

(CAST)

La sesión del 22 de mayo ha empezado retomando el tema del viaje de uno
de los acusados en Blablacar por Francia. La testigo francesa ha escrito
una carta diciendo que no acudiría a testificar, pero que reconocía a la
acusada por una foto.
En este punto el juez ha dicho que no aceptaba más testigos ni más
pruebas.

Entonces ha empezado el alegato de la fiscal. Ha sido muy largo y vago.

La acusación se resume en:
La fiscal ha introducido el concepto “in dubio pro reo” (en caso de
duda, en beneficio del preso; que fue el argumento que usó el juez en el
caso de la companera de Holanda) para darle la vuelta y decir que había
muchas pruebas que demostraban que las acusadas participaron en el
atraco.
-Las muestras de ADN tomadas en el interior del banco (destornillador) y
en una bolsa fuera del banco (ropa, peluca y gafas) demuestran que las
acusadas participaron en el atraco, aunque no se pueda demostrar que
estuvieran en Aachen en ningún otro momento. Otro argumento (para
explicar por qué en un atraco tan profesional los atracadores dejaron
muestras de adn) es que las acusadas eran conscientes de que no había
muestras suyas de ADN en ninguna base de datos y se podían permitir
dejarlo ahí, para deshacerse lo más rápido posible de las herramientas y
la ropa.
-La pertenencia a movimientos de extrema izquierda o movimiento
anarquista de las dos acusadas, y las conexiones internacionales con
otros movimientos y la conexión con el entorno de la compañera
holandesa.
-El reconocimiento de una testigo (trabajadora del banco) a uno de los
acusados por una foto del periódico local.

Además, ha insistido mucho como agravante, en las secuelas psicológicas
de todos los trabajadores del banco, en el hecho que los atracadores
sabían que había 18 trabajadores dentro del banco, en los antecedentes
delictivos de uno de los acusados (un intento de robo con fuerza) y en
el caso de la supuesta mujer el hecho de que los testigos la presentan como
líder.
Por ello ha pedido 9 años para el compañero y 8 años y medio para la
compañera.

Entonces, las 2 abogadas de la compañera han hecho sus alegatos.

-la presencia de adn en la bolsa se puede explicar de otras formas.
Además la experta indicó que no se puede determinar cuánto tiempo lleva una muestra en un objeto, pero si que se puede dar transferencia entre objetos.
–la pertenencia al ámbito anarquista no demuestra que participaran en el
atraco, por ejemplo, ellas conocen a mucha gente que simpatiza con la
acción, pero no han atracado nunca un banco.
-algunos testigos han dicho que no vieron a ninguna mujer en el atraco y
alguno indicó que vió a 2 mujeres, por lo que no se puede demostrar que
la acusada fuera la líder.
-en cuanto a la pericial biométrica, no se ha podido identificar a
ninguna de las dos acusadas.
Por ello pide la libertad de su cliente.

Uno de los abogados del compañero acusado ha hecho también su alegato:

-ha insistido mucho en la toma ilegal de ADN (sin autorización de ningún
juez). En que el adn del destornillador se puede explicar de muchas
formas (uno de los objetos más movibles que existen).

-que la Fiscalía había mentido en lo relativo a la cuestión política
(sobre todo lo que tiene que ver con la investigación de los mossos,
GAC, la sentencia de la acción del Pilar, etc.)

-que el acusado tiene familia en Francia, a la que visita a menudo y que
no demuestra que haya estado en Aachen unos días antes.
También ha pedido la libertad para su cliente.

La siguiente sesión será el próximo 31 de mayo, dónde el segundo abogado
del compañero hará su alegato.

Probablemente la sentencia será el próximo día 7 de junio.