Amsterdam: Swahili groep betrekt woning aan de Sarphatistraat

Zondag 3 september 2017 hebben wij, de Swahili groep van 20 vluchtelingen van het vluchtelingencollectief ‘Wij Zijn Hier’ het pand met adres Sarphatistraat 24 in Amsterdam in gebruik genomen.

Wij voelen ons gedwongen om op deze manier huisvesting te vinden omdat er behalve nachtopvang geen andere opties voor ons zijn. De nachtopvang, beter bekend als BBB, zit vol, heeft inmiddels wachtlijsten en dwingt ons om overdag op straat te zwerven zonder geld. Het geeft veel stress en we weten eigenlijk niet eens waar we naar het toilet kunnen gaan zonder geld. Ook als we ziek zijn moeten we de straat op.

De nachtopvang geeft geen rust en zelfbeschikking. Er wordt ons verteld wanneer en wat we moeten eten, zelf koken is niet mogelijk. De ruimte waar we eten is veel te klein voor 90 mensen, dit geeft spanning. We doen ons best om geduldig en rustig te blijven, maar eigenlijk maakt het ons wanhopig. Het voelt als een gevangenis, ons gevoel van vrijheid en menselijke waardigheid wordt ons ontnomen. [.. Lees verder]

Zwolle: Weer een pand in gebruik genomen

Een oud van de valk restaurant in Zwolle in gebruik genomen.
In Zwolle is zins paar dagen het oude van de valk restaurant in gebruik genomen door een groep mensen voor bewoning en sociale activiteiten.
Het gaat om het oude van de valk die gelegen is aan de Kranenburgweg 10 Zwolle.
Wat niet mag kan nog steeds!!!
Want wij gaan door, door zo lang er leegstand heerst!!! [.. Lees verder]

Amsterdam: Spinhuis wordt ontruimd. Wij zijn vastberaden en strijdbaar

28 augustus, bijna twee jaar na de kraak van de verkrotte kerker onder de brug, zal het Spinhuis worden ontruimd. Het autonome sociale centrum wordt zogenaamd weggeveegd om plaats te maken voor een besloten buurtinitiatief van grachtengordelbewoners. Velen weten echter al dat dit in de praktijk vooral betekent dat de ruimte voortaan geexploiteerd zal worden door Peter Hagendoorn, zoon van een bekende Amsterdamse vastgoedspeculant.
Wie denkt dat wij dit zomaar laten gebeuren, heeft het mis. Lang hebben wij met alle middelen die we tot onze beschikking hadden gevochten voor het behoud van een sociaal en zelfstandig Spinhuis. Breekijzers op deuren; onderhandelingen met de gemeente; de holle retoriek en het politieke gekonkel dat onvermijdelijk komt kijken bij het omgaan met bureaucraten. Het lot van ons kraakpand stond echter al vast. Toch blijven we strijdvaardig. Van onder de brug zullen wij ons naar de straat begeven en in verzet komen tegen de ontruiming van het Spinhuis, vrijplaats ADM, en de algehele commercialisering en gentrificatie van onze stad. Hieronder volgt een eerste reflectie op de afgelopen twee jaar en de strijd die nog gaat komen. [.. Lees verder]

Amsterdam: Lauriergracht 170 gekraakt

Zondag 23 juli is de Lauriergracht 170 huis en de bijbehorende 1e verdieping gekraakt. Dit pand stond al geruime tijd leeg. Gezien het grote tekort aan (betaalbare) woningen in Amsterdam zijn wij hier ingetrokken.

Na een redelijk rustig verlopen kraak aktie stonden de volgende dag de eigenaren, Hendrikus en Richard Heemskerk, voor de deur.
De broers Heemskerk zijn eigenaar van Heemskerk-Diemen instalatietechniek B.V. Toen zij zich realiseerden dat zij het pand niet meer binnen kwamen, werd er door een van de broers wat boos getierd. daarna besloten zij de smeris er bij te halen. Tevens verzamelde er een groep krakers in de straat om de mensen binnen te ondersteunen.

Na het arriveren van zowel de wijkagent als twee andere agenten werd de schreeuwende eigenaar niet minder boos of aggresief. Met een schroevendraaier in zijn hand liep hij op de groep krakers op straat af terwijl hij doodsbedreigingen uitte. Hij werd echter door de wijkagent tegengehouden en de schroevendraaier werd afgepakt. Vervolgens keerde de man zich tot het raam waar de krakers uithingen. ‘Als je ooit buiten komt maak ik je dood’ gaf hij de krakers nog na. [.. Lees verder]

Amsterdam: ADM, slecht nieuws

De gemeente Amsterdam verliest in de rechtszaak van de zogenaamde eigenaren (Chidda Vastgoed BV) van het ADM terrein over handhaving (het feit dat er volgens het bestemmingsplan niet gewoond mag worden op de ADM). Dat betekent dat de gemeente Amsterdam door de rechtbank gedwongen wordt de ADM te ontruimen en binnen 6 weken een termijn moet vaststellen wanneer ze dit denkt te gaan doen. De gemeente kan tegen deze beslissing in beroep, maar of ze dat gaan doen? Wij kunnen ook in beroep gaan. Zeer binnenkort verwachten we ook de uitspraak in het hoger beroep van de bodemprocedure. De vraag is ook hoe die uitspraken zich tot elkaar verhouden. Meer informatie over stappen die wij gaan zetten volgt… [.. Lees verder]

Amsterdam: Pand in de Pijp gekraakt

Zaterdagmiddag om vijf uur hebben wij een oude pizzeria op de Tweede Jacob van Campenstraat 140 in de Pijp gekraakt. Het pand, eigendom van vastgoedmagnaat Schopman en Zonen BV, stond al sinds de koop in mei 2016 leeg. We zijn drie jonge jongens uit de Pijp die het gehad hebben met de kamercrisis en de woekerhuren in Amsterdam. Kraken is een goede Amsterdamse traditie en een omstreden wet verandert dat niet. De Pijp heeft met alle AirBnB, luxe expat-appartementen en dure koffiezaken haar rafelrandjes steeds meer verloren. Wij zien dat graag veranderen. De Pijp is immers van iedereen, niet alleen de yuppe. [.. Lees verder]

Amsterdam: Rechtszaken ADM

De uitspraken in het Hoger Beroep in de Bodemprocedure (Chidda’s versus ADM) en het Kort Geding (Chidda’s versus Gemeente Amsterdam) zijn beide uitgesteld

In het Hoger Beroep in de Bodemprocedure hebben we te elfder ure geprobeerd bewijsmateriaal in te brengen wat komt uit de recente uitspraak van de Hoger Beroep rechtszaak (Chidda’s versus ADM) over de verleende festivalvergunning voor ons XIX verjaardags festival. In deze rechtszaak, die we gewonnen hebben, zei het hof dat we als bezitters van de ADM dienen te worden aangemerkt, omdat we ons gedragen alsof we de iegenaars zijn en vanwege het feit dat kinderen hier geboren en getogen zijn, dat we onze eigen wegen aanleggen en dat we onze eigen stroom opwekken d.m.v. 200 zonnepanelen, maar helaas heeft het hof ons op 9 juni laten weten dat ze dit niet gaan meenemen in hun overweging. Het is vooralsnog onbekend wanneer de uitspraak bekend wordt gemaakt. Het zou best wel logisch zijn als dit ook op 4 juli zou zijn…

De datum waarop het oordeel uitgesproken gaat worden in het Kort Geding is uitgesteld tot 4 juli.
In beide rechtszaken proberen de Chidda’s (de erven van Bertus Lüske) om ons te laten ontruimen. [.. Lees verder]

Protest-kraak in Maastricht

Afgelopen zaterdag hebben +/- 70 krakers het leegstaande pand op de hoek van de Boschstraat in Maastricht bezet. Dit pand heeft jarenlang dienst gedaan als gekraakt politiek- en cultureel centrum waar tal van activiteiten werden georganiseerd. Het moest wijken voor een toneelgroep en vervolgens de uitbreiding van de naastgelegen Muziekgieterij. Ontruiming volgde, niet lang nadat ook het aansluitende gekraakte hotel werd ontruimd. Drie jaar later staat het pand echter nog steeds leeg. Dat terwijl er al zoveel leegstand is en meerdere Maastrichtse kraakpanden met ontruiming worden bedreigd.

De kraak is maar van korte duur, plannen lijken immers nu echt plaats te gaan vinden en het is de bedoeling van de krakers om een discussie te openen over leegstand en gebruik hiervan. De hele dag staan er discussies, muziek en gezamenlijke diners op het programma. Het pand word ook toegevoegd aan de lopende kunsttour. De kraak kan, hoewel er ook discussie is binnen de kraakbeweging over de duur van de kraak, op veel sympathie rekenen.

De bewoners en activiteiten welke waren gehuisvest binnen het pand, bekend in Maastricht als de Mandril, hebben na de ontruiming hun toevlucht gezocht in een ander kraakpand enkele straten verder. Nu, voor 1 dag, zijn zij weer terug en herinneringen worden boven gehaald. In de avond vertrekt iedereen weer en sluit de deur van het pand opnieuw. Voor hoelang? [.. Lees verder]

Amsterdam: Swahili groep Wij Zijn Hier betrekt leegstaand pand in Amsterdam-Zuidoost

20170528_Wij_Zijn_Hier_kraakt_Haardstee_9_11_Amsterdam_Zuid_OostZondag 28 mei 2017 hebben wij, een groep van 25 vluchtelingen van het vluchtelingencollectief ‘Wij Zijn Hier’ het pand met adres Haardstee 9-11 in Amsterdam Zuid-Oost in gebruik genomen.

Wij voelen ons gedwongen om op deze manier huisvesting te vinden omdat er behalve nachtopvang geen andere opties voor ons zijn. De nachtopvang, beter bekend als BBB, zit vol, heeft inmiddels wachtlijsten en dwingt ons om overdag op straat te zwerven zonder geld. Het geeft veel stress en we weten eigenlijk niet eens waar we naar het toilet kunnen gaan zonder geld. Ook als we ziek zijn moeten we de straat op. De nachtopvang geeft geen rust en zelfbeschikking. Er wordt ons verteld wanneer en wat we moeten eten, zelf koken is niet mogelijk. De ruimte waar we eten is veel te klein voor 90 mensen, dit geeft spanning. We doen ons best om geduldig en rustig te blijven, maar eigenlijk maakt het ons wanhopig. Het voelt als een gevangenis, ons gevoel van vrijheid en menselijke waardigheid wordt ons ontnomen. Daarom betrekken we leegstaande panden die niet in gebruik zijn. In ieder geval hebben we dan dag en nacht huisvesting en kunnen we ons mens voelen. [.. Lees verder]

Amsterdam: Wij Zijn Hier wint rechtzaak en kan tot 3 juli in de Vluchtlumumba blijven

20170409_Amsterdam_Wij_Zijn_Hier_Vlucht_LumumbaGisteren heeft de Somalische groep van Wij Zijn Hier een rechtzaak gewonnen tegen de Staat der Nederlanden met betrekking tot hun verblijf aan de Florijn 8-11 in Amsterdam-Zuidoost. De autoriteiten hadden de onmiddellijke ontruiming aangekondigd van deze locatie, de ‘Vluchtlumumba’, die de groep op 9 april dit jaar had betrokken. Echter, hun verzoek te mogen te blijven tot het einde van de Ramadan is ingewilligd door de Rechtbank in Amsterdam.

De groep bestaat uit 20 mannen die al lange tijd in Nederland verblijven. Sommigen van hen zijn hier al meer dan 20 jaar, zonder de mogelijkheid om terug te gaan, of een normaal leven op te bouwen in Nederland. Nadat ze onruimd werden uit een vorige locatie eind vorig jaar, hebben ze ruim vier maanden op straat geleefd. Aangezien meerdere van hen met gezondheidsproblemen kampen en ze meer tijd nodig hadden een andere plek te vinden, had de groep besloten de huidige locatie niet te gaan verlaten, maar te eisen te mogen blijven tot 3 juli. [.. Lees verder]