利比亚的战争：帝国主义爆发新的对抗
2011年4月7日
原文“The war on Libya: a new eruption of imperialist rivalry”是世界社会主义网站(www.wsws.org)于2011年4月2日发表的社论。
* * *
自第二次世界大战前奏的1930年代以来，对立的帝国主义列强从来没有像在利比亚战争这样如此公然地追逐相互冲突的经济和战略利益。
他们都宣称是出于对利比亚平民的生命的“人道主义的关怀”和所谓的“保护责任”。然而，没有任何人道主义的面纱能遮掩他们裸露的獠牙。
现己知道，在联合国通过1973号决议之前，美国已向利比亚派派遣中央情报局特工，为的是对法国和英国先发制人，先行主动发动进攻。就两国而言，他们无疑看到了美国经济的弱势正好提供一个机会去扭转他们于1956年在苏伊士运河所遭受的战略挫折。
而美国心中还另有一个对手。这就是向北京显示，无论中国与非洲的经济关系增长多么迅速——两地之间的贸易在2010年增长超过百分之四十——不论中国的金钱和投资能带来什么样的政治影响力，美军国主义仍能通过军事干预和“政权更迭”，去确立其利益。
欧洲列强之间亦有分歧。在美国进行最初的袭击后，关于谁来指挥行动的矛盾，部份是由于意大利担心，除非由北约主导，否则英法将会强行霸占“新”利比亚值钱的石油资源。
曾与法国一起在20世纪初瓜分过非洲大陆的英国，眼中不只是利比亚。正如外交大臣威廉 • 黑格在伦敦的最近一次会议上说：“英国有一个雄心勃勃的外交政策，旨在加强我们在世界的地位和影响力，以支持我们的经济”，并声称“非洲各国”是英国利益的战略领域。其意义用黑格的话来说，是最近北非和中东发生的事件“已经超过2008年的金融危机和9/11事件”，成为21世纪初最重要的发展。
帝国主义公然的黑帮主义的爆发，以及公开的冲突和对抗的出现，不仅仅是出于直接的考量。归根到底，这是世界经济中巨大的板块移动在政治上的表现，破坏了自二战结束后，大国之间所建立的政治关系。
经济变化的程度，可由近期的世界制造业数字显示出来。中国在2010年已超越美国，成为世界领先的制造业国家，它占全球产量的百分之19.8，而美国则是百分之19.4。在美国南北战争后，经过三十年的活跃的经济发展，美国在1895年夺得了制造业之冠，并且在随后100年所有的经济风暴中一直保持着这地位，甚至在二战结束后上升到接近世界总产量的百分之50。
中国的迅速崛起，尤其是在过去的十年里，已经面临着美国日益增长的敌意。
然而美中关系的变化不是唯一的重大转变。在2000年，主要的工业化国家如西欧、美国和日本占世界制造业的百分之72。虽然这是低于1990年的百分之80，但这还不是一个质的转变。那才是在后来的十年中发展起来的。
在2010年，这些国家只占世界制造业产量一半多一些。生产在向所谓的金砖四国转移：巴西、俄罗斯、印度和中国。在2000年，他们在全球制造业总产量只占百分之11。去年的份额则已增加一倍以上，达百分之27。
这些数字指出了授权对利比亚作军事干预的联合国安理会1973号决议表决时分岐的原因。该决议以10比零而获得通过，而5票弃权的，正包括巴西、俄罗斯、印度和中国（金砖四国）加上德国。
欧洲战后的政治是以法德合作为前提的。现在，正当崛起的金砖四国与老牌的资本主义列强背道而驰，两次世界大战的敌对国则表示互不同意对方。当然，这种分裂并不妨碍将来在其他事项会达成协议，但确实表明了地缘政治紧张的日渐增强，而20世纪的历史已表明，这必然会导致帝国主义之间的战争。
全球经济基础中的深远变化及其所造成的地缘政治紧张局势，再次突显了列宁在他的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》的分析预见。
发表在1916年正值第一次世界大战的《帝国主义论》解释说，社会主义是一种历史的必然，是结束帝国主义战争对文明所带来的威胁的唯一手段。列宁所写是直接反对德国社会民主党领袖卡尔 • 考茨基的理论。为了给德国社会民主党在战争中支持“自己的”政府提供理论上的合理性，考茨基坚称战争并不是有机地产生于资本主义的。因此，帝国主义列强能够调节自己的事务，从而能避免战争。
列宁解释说，这种“超帝国主义”的状态从来不是永久性的，由于资本主义的历史性的不平衡发展，帝国主义列强在某一点上作出的任何协议，在另外某点上将不可避免地受到破坏。先前经济均衡的破坏，将启动新的争夺殖民地、势力范围、资源和市场的政治和军事斗争——导致新的世界大战。
在我们临近第一次世界大战爆发100周年之际，在全球经济经历着世界资本主义历史上最深刻的一次转变当中，列宁的分析比以往任何时期都更加贴切。对利比亚的猛烈军事打击，以及在背后推动的帝国主义胃口，表明帝国主义战争已经回归历史的议程。工人阶级应对这可怕的威胁的唯一方法是用20世纪的政治和战略经验的巨大教训，在政治上重新武装起来，为世界社会主义革命的纲领而斗争。
尼克 • 比姆斯
Follow the WSWS