C’est à condition d’accepter les limites de ce monde qu’une politique salubre sera possible.

Sous le ciel de limbes qui souvent accable Paris (« globalement, un climat plus chaud est un climat plus humide »), je me demande si nous serons capables un jour de penser et d’agir en fonction du monde tel qu’il devient. Le progrès technique est une chose (ambiguë), mais aurions-nous par hasard renoncé au progrès intellectuel ? Dieu merci, la photosynthèse est plus fiable que la politique.

Impliqués dans le vol, par tOad (http://www.unsitesurinternet.fr/)

Le cancer djihadiste n’en finit pas de métastaser. La complaisance, l’ambiguïté et la pusillanimité de l’Occident envers ses sponsors continuent. A quel moment avons-nous demandé des comptes à l’Arabie Saoudite ou au Qatar ? Le pacte faustien de l’avidité nous mène là où il est censé nous conduire : à la catastrophe, systématiquement. Du World Trade Center à Bagdad, le siècle s’est ouvert par cette catastrophe.

En Chine est récemment apparu un mouvement littéraire appelé « ultra-irréalité », inspiré par la corruption extrême, les crimes écologiques, l’abrutissement systématique et la violence suffocante du changement social découlant de la production de notre monde. Extrait d’une présentation de l’« ultra-irréalité » par le romancier chinois Ning Ken :

« Les êtres humains sont devenus aussi complexes et dotés d’autant de facettes que la surface d’un diamant taillé à la machine. La même technologie moderne qui taille les diamants et façonne les gens a ravagé le pays. L’état de l’environnement reflète l’état de nos âmes. »

Continuer la lecture →