Pitanja koja bi trebala ukazivati u kakvoj vrsti države živimo
Može li se svako sredstvo zakona svrstati samo pod demokratsko ili nedemokratsko određenje?
Ako ne može u koju ga grupu državnog određenja treba svrstati?
Primjerice je li naknada za HRT, koju prisilno određuje zakon, dio demokratske ili antidemokratske države? Ako znamo da se televizijski programi mogu kodirati te da ako netko želi gledati HRT može se preplatiti, onda možemo zaključiti da je riječ o nedemokratskom sredstvu.
Novi antidemokratski sustavi
Novi antidemokratski sustavi koriste umjesto "lako razumljivih i uočljivih nasilnih sredstava"
"prikrivena nasilna sredstva" koja uzimaju građanima resurse i vrijeme te ih emocionalno iscrpljuju da se ne bi politički osvjestili za upravljanje državom. Kod velikog dijela građana, broja dovoljnog da zadrže vlast, čini se uspijevaju.
Antidemokratski sustavi uskraćuju: građanske slobode, krše ljudska prava, slobodu medija, slobode vjeroispovjesti, slobode umjetnosti, znanstvenog istraživanja.
Tu spadaju i "ekonomske slobode" građana: pravo na poduzetništvo, pravo na tržišnu okolinu, pravo na zaštitu potrošaća, ...
Hrvatska u Prvom svjetskom ratu
Hrvati su se uglavnom borili na srbijanskom bojištu te u Galiciji (protiv Rusije) i na Soči (protiv Italije), iako je manji broj Hrvata sudjelovao u borbama i na drugim bojištima. Dio Hrvata sudjelovao je i na strani Antante: hrvatski dragovoljci iz prekomorskih zemalja (ponajprije iz SAD-a) te vojni zarobljenici ili bjegunci iz austrougarske vojske. Hrvatska je u ratu pretrpjela ogromne ljudske i gospodarske gubitke, koje je još više povećala španjolska gripa krajem rata. Ukupni hrvatski vojni gubitci u ratu najvjerojatnije su iznosili oko 190.000 ljudi, dok se navode i podatci od 137.000 vojnih i 109.000 civilnih žrtava. (wiki)
Bilo je očekivano da će sada, kad su uspostavili stabilnu vlast, HDZ-ovci krenuti obnašati vlast nepodnošljivom lakoćom, jer je HDZ-ovim jurišnicima u Hrvatskom saboru bilo dovoljno da i uz onu krajnje nestabilnu vlast nastupaju trijumfalistički, ne uvažavajući nikoga i ništa, ponašajući se autistično prema svemu što nije dolazilo iz njihovih redova.
I da, događa se to, jednako na domaćem terenu, ali i u međunarodnim odnosima …
O tome svjedoče priče o rastu BDP-a za koji nije zaslužna Milanovićeva vlada, nju se kao pokretača gospodarskog rasta, pa onda i BDP-a niti ne spominje, već je „zaslužna“ isključivo Oreškovićeva vlada, vlada koja doslovno ništa po narod i državu korisnog učinila nije, a sad vidimo i Plenkovićeva vlada, koja još ni stolicu zagrijala nije.
Priča o proračunu za iduću godinu i izmjeni poreznih zakona, pri čemu se ne uvažavaju ni najdobronamjernije primjedbe, ne samo opozicije, nego i struke, koje se odbacuju sa samo HDZ-u svojstvenom bahatošću, bahatošću onih koji žele vladati nepodnošljivom lakoćom.
Situacija je idealna. Vidimo u drugim strankama da puno ćlanstva i procedura unutarstranačkih izbora stvaraju probleme. Može se reći da ovaj organizacijski model dobro odgovara hrvatskom mentalitetu. Hajdučka družina, a ne vojska.
Je li Božo Petrov još uvijek legalni predsjednik stranke Most nezavisnih lista? Problem je naime u tome, da mu je po Statutu istekao mandat, a Sabor stranke se nije sastao. Na sajtu stranke nema nikakvih vijesti o tome. U medijima, jedina najava objavljena je prije mjesec dana na t-portalu: U prosincu prvi unutarstranački izbori u Mostu, Petrov jedini kandidat?.
Danas ćemo pojasniti kako radi um Saše Lekovića, a to je i inače način na koji današnji mainstream novinari pristupaju masama i onima koje smatraju jazavcima bez uma i razuma.
Analizirat ćemo pamflet Saše Lekovića koji su on i njegov generalštab sastavili da bi napali ionako slabe kognitivne sposobnosti većine saborskih zastupnika prezentirajući im djeliće istine izvan konteksta, obilno garnirane lažima, apsolutno začinjene potpunim logičkim besmislicama i, u konačnici, sa pozivom da se započne sa progonom hrvatskih novinara koji nisu pod patronatom beogradskog gubernatora HND-a, a koji se samo inercijom zove HND i u kojem Hrvati ne mogu ni prismrditi vlasti, isto kao što se Trojanski konj zove “Trojanski”, a u biti je zna se čiji.
Dakle, analizirat ćemo redom i ustvrditi što je istina, a što konstrukcija Lekovića i generalštaba HND-a trojanskoga.
Analizirani tekst na linku ispod:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/lekovic-u-saboru-prijetnje-smrcu-novi...
Da li je homicid uistinu nešto loše?
Ako bi smo se i dalje ovako razmnožavali i poštovali Prvu Božju zapovijed, do čega bi to dovelo?
Stoga se pitam, nije li homicid, posebno onaj ratni, masovni (genocid) metoda prirodne selekcije koja ostavlja na životu uglavnom one bolje pripadnike ljudske vrste a zatire one lošije čiji bi opstanak smanjio vitalnost vrste i njenu sposobnost za opstanak.
Prakticiranje homicida, naročito onog masovnog nužno izaziva otpor protiv njega, što znači da i onaj inertniji i slaboumniji dio ljudske vrste potiče na razmišljanje i upotrebu intelekta uopće.To je dobra stvar. Jača, liječi i pomaže.
Protivnik sam holokausta, jer mislim da je ljudskoj vrsti potrebno puno različitih skupina, skupina sa različitim kvalitetama, da bi vrsta ostvarila Božji naum i svoje ultimativne ciljeve. Zalažem se čak i za to da se obnovi i populacija magaraca, jer čovjek i magarac znadu više i mogu više nego sam čovjek.
No mislim da je važno da svaka od ovih skupina dade ljudskoj vrsti samo onaj najbolji dio svoje populacije i da se oslobodi onih magaraca među sobom, a pogotovo da se bez ikakve milosti oslobodi svojih vukova i zmija.
Naša nas presjednica Kolinda ne prestaje bacati u orgazam. Pred neki je dan u Kanadi rekla da im dobro ide s obzirom da su siromašni “resursima”, jučer je novom šefu SDP-a čestitala na pobjedi porukom koju bi sigurno pismenije sročilo dijete koje već u osmoj godini mora biti na ti sa pisanjem velikog i malog slova, a jučer je na finalu Davis Cupa-a stavila noge na naslon stolice koja je inače rezervirana za ministra financija Marića. Na nesreću, Marić je nekamo odšetao tako da Predsjednica nije svojim nogama zagrlila njegovu mudru glavu.
Ne slažem se sa onima koji ogorčeno pišu da bi se predsjednica zemlje samo zato jer je predsjednica zemlje morala pristojno ponašati. Što ako je gospođa, ne zaboravimo, demokratski izabrana, u suštini prostakuša? Ako su ljudi glasali za prostakušu, svi punoljetni, zašto se manjina koja za nju nije glasala dere? Jebi se, manjino, dereš se jer ti je mrsko sve što je hrvatsko.
Oko osam milijardi
Može li suma nepotrebnih godišnjih gubitaka javnog sektora biti oko osam milijardi kuna?
Ovisi s kojim znanjem procjenjujete organizaciju javnog sektora.
Osam milijardi nepotrebnih gubitaka nastaje samo s osnova rada i to:
* nepotrebnih radnih mjesta
* te rada manjeg od prosječno mogućih standarda rada uz razinu tehnike i tehnologije koja se nalazi na tržištu u proteklih pet godina.
Samo jedan zavod ima oko 300 milijuna kuna nepotrebnih troškova, a ima i na Internetu izložen "program razvoja" sa obiljem strateških grešaka i "zaboravljenog", toliko pogrešnog da to mora jako zabavljati analitičare raznih stranih agencija i rušiti ugled o nama.
Oko dvadeset milijardi
Može li suma nepotrebnih godišnjih gubitaka javnog sektora s osnova loših javnih politika, javnih sustava, primjerice sustava javne nabave ili izbora kadrova za rukovoditelje te loših i nerazvijenih metoda iznositi dvadesetak milijardi? Naravno.
Istraživanjem se može dokazati, a moglo bi se tvrditi i da je to minimalna procjena.
Jedan od posljednjih Varoufakisovih intervjua zgodan je rezime političkih događanja u svijetu, posebno Americi. No, u ovom dnevniku rađe bih se bavila analogijama s našim društvom, posebno ljevicom, ali i strankama koje preferiraju biti ljevica. Čini mi se kako je nakon rezultata izbora u SDPu baš pogodan trenutak za ovakva razmišljanja i razgovore.
Država za građane – razvoj sustava novca – više milijardi kuna godišnje za građane direktno i indirektno putem javnih usluga, a manje za banke i vladajuće i njihove veze.
Uvod
Tekst opisuje kako će izgledati život građana kad na vlast dođu oni koji će raditi u korist građana.
Slijede još nekoliko tekstova o razvoju države građana, a ne u korist grupa koji rade protiv građana..
Novac u sustavu pravila zakona i akata nedemokratskih država omogućava državi, narodnim bankama i financijskim institucijama da manipuliraju vrijednosti novca na štetu građana, od inflacije i povećanje mase novaca do vrijednosnih i izvedenih vrijednosnih papira te da i tako otimaju od građana.
Tu je i prikriven monopol određivanje tko može raditi s novcem te cijena raznih novčanih usluga.
Male banke u nas nisu nestale tržišnim načinom već birokratskim i hm ..
Već desetljećima su mogli postojati kiosci samo za platni promet. I bilo bi ih mnogo pa građeni ne bi morali čekati i radili bi mnogo duže i subotom i nedjeljom i ne bi bilo redova u bankama i naknade bi bile upola niže.
Gnjusne nedemokratske rabote sustava zakona koji otimaju građanima će biti spriječene.