Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje

• Dnevnik Feniks - Sri, 11/01/2017 - 11:27
• Glasujte
• Komentari 12

Hrvatska nezaustavljivo tone u mrak.

Naš „Europejac“ Plenky nam na Kaptolu dogovara i provedbu procesa lustracije, pardon, suočavanja s prošlošću, s ciljem izjednačavanja fašizma s antifašizmom. Bruna Esih je pri dovršenju zakonskog prijedloga, a bivši ministar Kovač je proučio proces lustracije proveden u Češkoj, koji bi trebao poslužiti kao predložak procesu suočavanja s prošlošću u Hrvatskoj.

Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu

• Dnevnik bube - Pon, 09/01/2017 - 20:31
• Glasujte
• Komentari 6

Dvije su vijesti od dana 7. januar, obadvije žalosne

Sedmi januar je pravoslavni Božić. Ameriku su napustile na taj dan dvije različite ljudske osobe.

Vijest prva: Tesla umire od srčanog udara sam u hotelskom apartmanu 3327 na 33. spratu Njujorker hotela 7. januara 1943. godine u 87. godini života.

“Rad mnogih naučnika zastari već za vrijeme njihovog života, zbog brzog razvoja nauke i tehnologije. Tesla je bio rijedak primjer naučnika čiji rad je živio u tri vijeka. Na kraju on je vlasnik ideje elektronskog mikroskopa i lasera, televizije i mobilnog telefona, Interneta i mnogih drugih stvari, koje su postale stvarnost tek u naše vrijeme.”

Vijest druga: Kolinda Grabar-Kitarović se vratila živa i fizički zdrava u R. Hrvatsku s puta u USA 7. januara 2017. godine u 48g 8m 8d života.

Reče Tesla, " Dejstvo čak i malih bića dovodi do promjena u cijelom Svemiru. "

Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'?

• Dnevnik doza - Ned, 08/01/2017 - 13:00
• Glasujte
• Komentari 4

Vremenom sam uvidio da se moja kritika najčešće bavi novim mogućnostima. Novim političkim opcijama koje se pojave na sceni. Uzaludno je govoriti o starim i odbačenim rješenjima. O rješenjima koja su impotentna za budućnost. Po stoti put napisati da je SDP smeće samo je trošenje vremena svih uključenih. Budući da nam trebaju nova rješenja, treba se samo i baviti novim rješenjima.

Nasljeđe ljevice, između ostaloga je da kritizira svoje. Ponekad ljevica prije ide kritizirati svoje nego neistomišljenike jer je za ljevicu često 'pogrešnost' neistomišljenika evidentna i nije nužno njome se baviti. Rezultat toga je da ljevicu obično kritizira 75% uključenih u bilo koju debatu, dok desnicu njihova vojska nikada nije u stanju kritizirati jer je to veleizdaja. Desnicu tako kritizira možda 30% uključenih u debatu jer je hrpa ovih koji samo naginju ljevici odgojena u duhu malograđanskog poimanja političke korektnosti i smatra da se neistomišljenike treba uvažavati i poštovati.

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima

• Dnevnik ppetra - Uto, 03/01/2017 - 22:43
• Glasujte
• Komentari 22

Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama, a spinaju s njime , Plenkovićem , Dalićkom, HRT-om...

Predsjednik HDZ-a je zajedno s MOST-om ostvario što je MOST zagovarao: tripartitnu vlast. Ujedinio se protudomoljubni dio HDZ-a, nelustrirano pravosuđe, Ustavni sud i DORH, abolirani SDSS-ovci–na čelu s Pupovcem, jugokadrovi, kadrovi zaostali od Kukuriku vlasti , te MOST- dijete bivših struktura koje glumata moralnu vertikalu, dok uništava hrvatsku demokraciju vraćanjem u jednopartijski sustav.

Svi zajedno odlučili su izšibicariti prvo HEP, kao stratešku firmu, 100% u vlasništvu države, ali i uništiti HDZ i hrvatske branitelje.
M. Dalić tvrdi da INA može biti korisna Hrvatskoj samo ako je 100% u hrvatskom državnom vlasništvu.
Zašto to ne bi vrijedilo i za HEP?

Zato što ga žele prodati.
Po nalogu i iz vlastite koristi.

Stop formatiranju diskova

• Dnevnik robot - Uto, 03/01/2017 - 11:43
• Glasujte
• Komentari 13

Obzirom da je Oštrić, po svom starom dobrom običaju, "promašio ceo fudbal", a kako je razvidno da on ovaj website smatra svojom privatnom prćijom na koju uporno kopira tekstove sa svog privatnog bloga koji je jedino zanimljiv njemu i njegovoj facebook grupici sljedbenika, i koji u svojim dnevnicima uporno, dosadno i beskorisno propagira samo jedan i isključivi pogled na svijet, osobe koje ne dijele njegov lik i djelo prisiljene su povremeno napisati dnevnik u kojem će stvar pokušati sagledati iz neke druge perspektive, dakako ne nužno ultimativne, pa nismo valjda još uvijek u jednoumlju.
Obzirom da je mudrijaš oko jednog tweeta budućeg predsjednika Amerike izgradio dnevnik u kojem nastavlja propagirati ideju ekološkog maoizma koju je toliko uporno (bezuspješno) provodio godinama na pollitici, postavlja se logično pitanje da li je bivša administracija bila usmjerena ka znanosti, i da li će izborom Trumpa biti povratak u mračno doba alkemije, astrologije i woodooa.

Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a

• Dnevnik ppetra - Pet, 30/12/2016 - 06:30
• Glasujte
• Komentari 14

Konačno smo saznali tko je "brifirao" Božu Petrova, da nastavi arbitražu i smijeni T. Karamarka.

http://direktno.hr/en/2014/direkt/72015/Petrov-otkrio-tko-ga-je-brifirao...

Zamislite: "brifirao" ga je odvjetnički tim koji je vodio taj spor!?
Na ovakve "brifere" ne bi nasjela niti „francuska sobarica“, ali metkovićanski politički naturščik je.

Konačno je dao izjavu da ga je"brifirao" odvjetnički tim koji je zgrnuo silan novac za vođenje toga spora , te kojemu je bilo u interesu da spor traje što dulje.
Ovakve "brifere" svaki iole pametan čovjek ne bi birao. Dakle, odvjetnički tim koji je izravno zainteresiran da se ne izađe iz procesa Arbitraže, odlučio je da izgubimo preko 5 milijardi kuna nastavkom arbitraže.

Hoće li tu štetu, nanesenu RH i svim njenim građanima, isplatiti to odvjetničko društvo, ili Božo Petrov, MOST, ili možda SDP koji je započeo tu Arbitražu s MOL-om?
I još Božo pokvareno i podmuklo, nakon svega, pita: „ Tko je "brifirao" T. Karamarka?

Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina?

• Dnevnik vkrsnik - Pet, 30/12/2016 - 00:44
• Glasujte
• Komentari 11

Kad se analiziraju politički događaji kroz koje je Hrvatska prošla u ovoj godini onda bi se moglo zaključiti da je na izvjestan način 2016. prijelomna godina za razvoj države i hrvatskog društva. Treba podsjetiti da Republika Hrvatska postoji već četvrt stoljeća, ali da još ideološki, politički, ekonomski i demografski nije izišla iz dječjih bolesti karakterističnih za zemlje u tranziciji nakon raspada komunizma i prijelaza u demokratski ustrojene države s tržišnom ekonomijom.

Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost

• Dnevnik Zoran Oštrić - Čet, 29/12/2016 - 17:07
• Glasujte
• Komentari 23

Tim novoizabranog predsjednika SAD priprema jednostavan plan za rješenje neugodne činjenice da rezultati znanstvenog proučavanja globalne klime proturječe njihovim njihovim parolama.

Rješenje je jednostavno: treba ukinuti klimatologiju, uskraćujući joj državno financiranje. Jer je navodno "politizirana". Deseci tisuće eksperata, koji su posvetili život proučavanju klimatskih prilika na Zemlji, navodno slijede političke a ne spoznajne ciljeve. I to naravno interese neprijateljske Americi i Amerikancima.

SAD su lider u klimatologiji, ali znanost je globalna, pa ni europski, kineski i drugi klimatolozi ne govore drugačije od američkih.

U radikalnom stilu "post-faktičke" politike, gdje činjenice i elementarna suvislost više ne igraju nikakvu ulogu, Donald Trump je prije pola godine tweetnuo: »The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive.«

O bankrotu ljevice u doba globalizacije

• Dnevnik Zoran Oštrić - Čet, 29/12/2016 - 13:56
• Glasujte
• Komentari 4

Jedan moj facebook prijatelj pitao je: »Znade li netko odgovor na pitanje, da li je kriza političke ljevice, kriza lijevih teorija, ili kriza lijevih partija!?«

Napisao sam jedan brzometni odgovor, pa prilažem ovdje uz manje izmjene, mislim da može biti zanimljiv (dobio je solidan broj lajkova).

Kriza teorije je u srži krize lijevih stranaka. Ovako na brzinu, mogu izlučiti četiri čimbenika.

1. takozvani "Treći put", koji su promovirali politički lideri socijalne demokracije koji su bili na vlasti u većini zemalja tadašnje Europske unije (s 15 članica) krajem prošlog stoljeća (kao i u SAD, Brazilu idr.), bio je faktička kapitulacija pred neoliberalnom paradigmom. Ona donosi vlast financijskog kapitala nad realnom ekonomijom i golemo obogaćivanje najvećih bogataša, gornjih 1% ili 0,1%, a manju ili veću dobrobit bogatijima, obrazovanijima, spretnijima. Klasična radnička klasa i niži slojevi srednje klase nazadovali su, a ljevica je ignorirala njihove probleme.

2. Stranke koje su ljevije od socijalne demokracije ne mogu se iskobeljati iz prastarih ideoloških formula.

3. Zeleni su se etablirali, postali majnstrim i dio političkog establišmenta. Ekologističku paradigmu prihvatile su i druge stranke, lijeve i desne (izraziti primjer je Angela Merkel, koja je ušla u nacionalnu politiku kao savezna ministrica okoliša). Zelenim strankama je ostalo da u pojedinim pitanjima budu nešto radikalniji, te da zastupaju teme poput LGBT prava, feminizma, prava životinja isl, koje se većine ljudi ipak ne tiču naročito. (Mogu dodati, kad već spominjem feminizam, i zanemarivanje ozbiljnih problema koje imaju muškarci u suvremenom društvu). Pažnju privlači također potpuni neuspjeh pacifizma da se nametne kao politički relevantan stav (što je bio početkom 20. stoljeća).

4. Razni lijevi teoretičari zaglibili su u post-modernoj proizvoljnosti, zatvorenom samodovoljnom diskursu, blaziranim apstraktnim problemima i pseudoproblemima isl.. Kao teorije bar ponekad zanimljivo, ali politički beznadežno. (Neću navoditi primjere, začas bih se zaglibio.)

Međunarodni kazneni sud

• Dnevnik Zlatno doba kap... - Čet, 29/12/2016 - 13:31
• Glasujte
• Komentari 1

Zaštita ljudskih prava fantastično zvuči pa u skladu s tim stvaranje međunarodnog suda koji će kažnjavati zločine protiv čovječnosti, ratne zločine i one genocida zvuči fantastično.

Isto tako fantastično zvuči sistem u kojemu neće biti siromašnih i bogatih, u kojemu će svi imati ista primanja zar ne ?

Rezultat ove druge pozitivne ideje, ideologije svi znamo dok je rezultat ove prve pozitivne ideje ideologije većini nas nepoznat. U doba komunizma mi smo znali da živimo u najboljem svijetu da u Njemačkoj, Francuskoj, SAD-u nevjerojatno okrutno izrabljuju radnike. Danas u doba europskih ljudskih prava svi znamo da se moramo boriti za ljudska prava, boriti da svi imaju sva moguća prava i to tako svugdje u svijetu.

Obje ove poruke nemaju veze s stvarnošću.
Obje ove poruke postoje samo u izmišljenim, umjetno stvorenim svijetovima stvorenim političkom voljom.