Guarda la versione per mobile 
Le due ipotesi realizzabili per la legge elettorale. Nel Pd serve un confronto vero
L'Italia ha bisogno di una buona legge elettorale che dopo la pessima esperienza del Porcellum e dopo che l'italicum è stato messo in crisi dall'esito del referendum, assicuri un equilibrio tra rappresentanza e governabilità. Non possono più esserci nominati né curvature iper-maggioritarie.
L'iniziativa spetta al Partito Democratico, prima forza del Parlamento e guida del governo. Dobbiamo provarci con convinzione. Andare a votare con una cattiva legge, estendendo, come qualcuno sostiene, anche al Senato la legge residuata per la Camera dalla sentenza della Consulta, sarebbe irresponsabile. Per me irricevibile.
L'obiettivo non è una corsa al voto che poi vanifichi la scelta dei cittadini, bensì creare le condizioni per avere con le elezioni - che in ogni caso ci saranno entro un anno - un Parlamento espressione degli elettori e una salda maggioranza di governo. La legge ideale sarebbe il maggioritario a doppio turno di collegio, come in Francia. Purtroppo, in Parlamento, non ci sono i numeri.
Le ipotesi realizzabili, a mio avviso, sono due: una versione aggiornata del Mattarellum, eliminando il cosiddetto "scorporo" e ampliando la quota di seggi assegnati con il proporzionale. Il 50% attribuito con collegi uninominali e l'altro 50% col proporzionale.
Oppure possiamo adottare per entrambe le Camere la legge che avevamo proposto per l'elezione del nuovo Senato, qualora fosse stata approvata la riforma costituzionale, e che corrisponde anche alle indicazioni della commissione nominata dal Pd: sbarramento al 4-5%, distribuzione dei seggi su base proporzionale, scelta dei candidati attraverso collegi uninominali, premio di governabilità alla lista o coalizione che sia prima per numero di seggi conquistati.
Osservazione finale sul mio partito. La scissione sarebbe il fallimento di un progetto politico e di classi dirigenti di tutte le età. Tradirebbe un sogno politico in parte realizzato e vent'anni di impegno. Quello che ci serve è un confronto vero sui cambiamenti in Italia e nel mondo, sulle politiche nostre e della sinistra europea, sui valori che ci accomunano, su come vogliamo affrontare e sconfiggere il populismo reazionario, un nazionalismo egoista e velleitario. Prima i programmi, poi i candidati. Non il contrario!
• Segui gli aggiornamenti sulla nostra pagina Facebook • Per essere aggiornato sulle notizie de L'HuffPost, clicca sulla nostra Homepage • Iscriviti alla newsletter de L'HuffPost
Segui Vannino Chiti su Twitter: www.twitter.com/@VanninoChiti