НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Германия

Версия для распечатки

Значение успеха ИМССР на выборах в Берлинском университете имени Гумбольдта

Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство
2 февраля 2017 г.

Политическое значение успеха ИМССР (Интернациональная молодежь и студенты за социальное равенство) на выборах в Берлинском университете имени Гумбольдта выходит далеко за рамки стен университета. ИМССР получила 7,05 процента голосов на выборах в студенческий парламент, что является ее лучшим из когда-либо полученных результатов.

ИМССР является молодежным движением Международного Комитета Четвертого Интернационала, немецкой секцией которого является Партия Социалистического Равенства (PSG — Partei fueг Soziale Gleichheit).

В то время как ИМССР смогла увеличить свой результат на треть, все остальные студенческие группы, связанные с политическими партиями, потеряли голоса. ИМССР получила больше голосов, чем связанная с правящим Христианско-демократическим союзом консервативная студенческая группа RCDS (5,61 процента), чем студенческая группа партии «Зеленых» Gruenboldt (4,7) и чем связанная с Левой партией группа Linke/SDS (4,5 процента). И «Зеленые», и Левая партия представлены в действующем городском правительстве Берлина. Среди студенческих групп, связанных с представленными в Бундестаге (федеральном парламенте) партиями, только Jusos, студенческая организация социал-демократов, получила несколько больше голосов, чем ИМССР (8,0 процента).

Результаты выглядят еще более важными потому, что партии, представленные в парламенте, получают в свое распоряжение значительные финансовые ресурсы и значимое присутствие в публичном пространстве. В университете имени Гумбольдта фонды, связанные и политическими партиями, финансируют сотни студентов и аспирантов, вовлекая их в свою политическую орбиту.

Успех на выборах по этой причине имеет объективное значение и несет с собой важные уроки. Он демонстрирует, что широкие слои студентов и рабочего класса поворачивают в сторону от партий истеблишмента и движутся влево. Это применимо не только к Гумбольдтскому и другим университетам, но и к обществу в целом. Рабочие и молодежь вступают в конфликт с политическим истеблишментом, который реагирует на растущее социальное неравенство и углубление международных трений, идя по пути милитаризма, усиления государственного аппарата и новых социальных урезаний.

В этих условиях субъективный фактор приобретает решающее значение. Достигнутый в университете имени Гумбольдта результат показывает, что интервенция марксистской партии, в данном случае ее молодежной организации, в ход политических событий может изменить баланс сил. ИМССР получила отданные за нее голоса не случайно, а благодаря своей борьбе за революционную программу и прояснение политических и исторических вопросов.

В период, предшествовавший выборам, была проведена кампания, в ходе которой были распространены тысячи экземпляров предвыборного заявления, призывавшего к созданию интернационального антивоенного движения, основанного на рабочем классе и представляющего антикапиталистическую, социалистическую программу. Было проведено несколько митингов, на которых обсуждалось избрание в США Дональда Трампа, возрождение германского милитаризма и роль, которую играет Гумбольдтский университет. В них приняли участие сотни студентов и молодых рабочих.

С самого начала ИМССР поставила в центр своей капании перспективу интернационального социализма и пригласила представителей МКЧИ выступить в Гумбольдтском университете. 16 декабря был проведен первый митинг, на котором выступил Дэвид Норт, председатель международной редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта и национальный председатель Партии Социалистического Равенства США. Его лекция на тему «Куда идет Америка? Причины и последствия избрания Трампа» собрала более 250 человек.

Норт показал, что Трамп — это не некий монстр, явившийся из ниоткуда в сад Эдема. Его победа стала выражением упадка американского и глобального капитализма. По этой причине движение против войны и правящего класса должно быть построено на основе социалистической программы, и оно нуждается в интернациональной стратегии. «Пришло время, — сказал Норт, завершая свою лекцию, — повернуть к классическому марксизму. Маркс, Люксембург, Троцкий и Ленин сегодня еще более актуальны, чем когда бы то ни было».

Значительный отклик на митинги был вызван политической перспективой, представленной ИМССР, и систематической работой, которую она развила в университете имени Гумбольдта в продолжение последних трех лет.

Университет имени Гумбольдта играет важную роль в идеологических приготовлениях к войне и диктатуре в Германии. Речь идет о некоем пилотном проекте превращения университетов в политически правые мозговые центры. Уже в 2013 году Гумбольдтский университет был вовлечен в подготовку официального правительственного документа под названием «Новая власть, новая ответственность», который заложил основу для возвращения германского милитаризма. ИМССР указывала на эти тенденции и выступала против правой идеологии.

В частности, ИМССР сконцентрировалась на попытках фальсифицировать историю для оправдания войны и дискредитации любой оппозиции. Йорг Баберовски, профессор отделения Восточноевропейских исследований в Гумбольдтском университете, специализируется на фальсификации и дискредитации Октябрьской революции и борьбы Левой оппозиции против сталинизма. Он увязывает свои атаки на революцию с усилиями по преуменьшению преступлений, совершенных нацистами. «Гитлер не был жестоким», — заявил он журналу Der Spiegel в феврале 2014 года.

Политолог, профессор Херфрид Мюнклер взял на себя задачу преуменьшить вину Германии за развязывание Первой мировой войны и прямо связал это с призывом к более агрессивной внешней политике сегодня. «Едва ли можно проводить ответственную политику в Европе, если мы разделяем идею о том, что виновны во всем», — сказал он в январе 2014 года. Он неоднократно высказывал аргумент, согласно которому Германия должна стать «гегемоном» и «дисциплинирующей» силой в Европе, и заявлял, что Германия должна заново вооружиться. Он, в частности, аргументировал в пользу приобретения военных беспилотников.

Выступая против вовлечения Гумбольдтского университета в кампанию по идеологическому оправданию войны и социального неравенства, а также защищая историческую правду против фальсификаций, ИМССР заложила основы для развития движения против войны и милитаризма.

Это стало причиной того, почему работа группы оказалась в центре важного политического конфликта. Все ведущие немецкие газеты, от Frankfurter Allgemeine Zeitung до Sueddeutsche Zeitung и журнала Der Spiegel, опубликовали статьи, осуждая работу ИМССР в Гумбольдтском университете. Администрация университета, руководство исторического факультета и ряд профессоров также выступили против ИМССР и потребовали введения цензуры в отношении ее деятельности.

Со своей стороны ИМССР завоевала поддержку среди рабочих и студентов. Два года назад группа получила четыре места в студенческом парламенте. В прошлом году она увеличила свою поддержку, завоевав 149 голосов, а на последних выборах набрала 192 голоса или 7 процентов от их общего числа. Этот результат является ясным подтверждением правильности работы ИМССР, демонстрируя широкую поддержку, которую она имеет среди студенчества.

«История стала полем битвы, — написал Дэвид Норт в предисловии к своей книге Русская революция и незавершенное двадцатое столетие. — Все усиливающиеся конфликты и кризисы двадцать первого века тесно переплетены со спорными вопросами, относящимися к более чем столетней истории. Как только современные политические события обнаруживают связь с историческими вопросами, отношение к этим вопросам все более и более открыто определяется политическими соображениями. Прошлое фальсифицируется в интересах современной политической реакции».

Это справедливо, в частности, в отношении 100-летней годовщины русской революции. Конфликты в университете имени Гумбольдта, несомненно, связаны с этими битвами за историю. Дело заключается в том, чтобы привнести эти вопросы в сознание рабочего класса и вооружить его уроками истории.