Vive le dégel des salaires des fonctionnaires

Cette après-midi, je suis tombé dans Twitter sur une campagne de publicité du gouvernement reprenant un certain nombre de cas de fonctionnaires qui seront augmentés (pas leur nombre, leurs salaires). Voir l'illustration. Notons bien que ne suis pas contre, au contraire. 

Néanmoins, le type du gouvernement qui a pris la décision de lancer cette campagne me paraît un peu loin des réalités. 

Prenons cet exemple de 234 euros brut d'augmentation et imaginons qu'en net après impôt ça fasse 200 euros par an. A vue de nez, cela fait 17 euros net par mois (je suis généreux parce que je suis blogueur de gouvernement), donc 50 centimes par jour (j'arrondis beaucoup, cette fois). 

Je pense que cette campagne n'est pas spécialement utile...

Mein Kampf

Entendons nous bien : le titre de ce billet de blog n'est qu'un stupide jeu de mot destiné à multiplier par 10 la fréquentation de ce blog et je présente mes condoléances à la famille, les plus sincères en espérant qu'ils ne se disputent pas l'héritage. 

Il n'empêche que ce monsieur est un fondateur de la "prestation informatique" dont au sujet de laquelle on a rarement vu plus de sources d'esclavagisme, l'uber avant tout. Certes, les salaires sont conséquents quand tout va bien. Mais quand tout va mal, on fait miroiter à des diplômés benoît qu'ils vont gagner des fortunes en se mettant à leur compte. 

Il se retrouvent sans CDI mais vendus à des clients (dont je fais partie après des années comme esclave mais en CDI) qui n'ont pas à respecter le droit du travail. 

Cela étant, on se retrouve avec des salariés de grosses boites et des étudiants qui vont consacrer une partie de leurs loisirs à lutter contre des évolutions du droit du travail. 

Paix à son âme et à celle de la gauche. 

Vive Barbarin !

En tant que blogueur politique, j'ai réussi à soutenir François Hollande depuis son élection (et même avant). Bénévolement. Maintenant, j'ai moins le temps de bloguer mais je veux bien défendre Barbarin mais à condition d'être rémunéré. 

C'est vrai quoi ! On supporte bien les pédophiles nordistes alcooliques. Pourquoi pas les Lyonnais ?

Le nord a un nom !

C'est beau, le machin au nord de Paris de vient les Hauts du Nord. Un blogueur bedonnant de ma connaissance dirait : ça s'arrose. Cela étant, il nous reste un détail à régler : comment allons nous appeler les habitants de cette neuve région ? Les alcooliques étant pris par les Bretons et les pedophiles par les Lyonnais barbaresques, les possibilités sont réduites. 

Je pense que "les Français hautains" et les "Hautains français" iraient relativement bien même si des générations d'imbéciles pourraient se poser la question de l'utilisation des majuscules dans les noms propres. 

Mais cela nous fera des sujets de billets de blog pendant une ou deux éternités. 

Hauts de France

A la lecture du gros Camino, j'apprends que la région probablement la plus basse (en moyenne, à part les terrils) et la plus plate (à part les mêmes trucs), s'appelle dorénavant les Hauts de France. 

On frise le ridicule. 

Je propose que la région avec les Alpes s'appelle les Bas de France. Pour les Portes-jarretelle, on verra plus tard. Pour les Bas-de-Plafond, j'ai bien une idée. 

http://www.gogocamino.com/2016/03/hauts-de-france.html

Les salariés, ces protégés !

Je mets en illustration un billet de GdC mais ce n'est pas, pour une fois, pour me foutre de sa gueule mais parce qu'il me rappelle une conversation de bistro que j'ai eue avec l'honorable Tonnégrande. 

GdC dénonce un type qui critique les salariés en tant qu'hyper protégés. Ce en quoi il a bien raison mais nos amis gauchistes oublient un détail, ce qui me chiffonne. 

Avec 3 ou 4 ou 1000 millions de chômeurs, être salarié devient un privilège, ce qui est déprimant mais purement factuel. Et difficile quand il faut aller chercher des électeurs. 

La loi Connerie est mal branlée mais on peut s'interroger sur le fait que de nécessaires évolutions du droit du travail pourraient exister. Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : j'ai fait deux billets pour condamner cette loi et je reste opposé. J'attends de voir la version finale après négociation et vote par le Parlement. 

Tout d'abord, les évolutions de la société font que le travail salarié diminue au détriment d'autres formes de travail et on ne peut pas lutter contre le courant quand on risque de se noyer. Ensuite, une partie des militants de gauche oublie qu'une grande partie des salariés sont dans des petites boites, assez peu concernées par les syndicats et le droit du travail : le patron y est roi. 

Aussi bien, la montée du FN au dépend de la gauche pourrait expliquer ce phénomène mais la question n'est pas là. 

Il est temps de passer à un autre sujet que la réforme du droit du travail. D'une part, la défense des travailleurs indépendants et autres auto-entrepreneurs uberisés et, d'autre part, l'augmentation de la productivité qui fait qu'il y a besoin de moins de travail pour répondre à "la demande", le revenu universel devenant indispensable pour le gérer (je ne suis pas un fan de ce truc et n'ai pas fait des masses de billets pour le défendre). 

Sans compter la mondialisation et toutes ces conneries qui font que mon iPhone me permettant de déblatérer à cette heure est produit en Chine. 

Il est temps de voir autre chose. 

Vive les gonzesses !

Arrêtez de déconner. Demain, c'est la journée de la femme. Ou la journée internationales des droits de la femme. Ou des femmes. Je ne sais plus.

C'était rigolo à observer, ce week-end, dans les réseaux sociaux des féministes qui en engueulaient d'autres au sujet de l'appellation officielle, ce dont se fout un peu la Lyonnaise qui fait des ménages dans des entreprises de 5 heures à 8 heures et de 19h à 22h ce qui lui laisse largement le temps de s'occuper des gamins pendant que son époux négocie avec pôle emploi. 

On aura l'égalité le jour où il n'y aura plus besoin de journée spéciale et quand j'arrêterai de débiter des banalités. 

Pour l'instant, je constate qu'il reste deux serveurs à travailler à la Comète et assez peu de pouffes à consommer. Elles ne savent pas ce qu'elles perdent. 

Edwy Plénel est de sortie !

Le problème de la gauche

A

Clémentine, 

Je vais vous expliquer un truc. Votre pétition dépasse le million. C'est très bien. Je crois que je l'ai moi même signée parce que certains aspects me sortent par les orbites. 

Il n'empêche qu'il y a un truc qui dépasse le million, boire les trois millions, c'est le nombre de chômeurs. 

Le fait que vous vouliez défendre uniquement les salariés nous en enferme dans une logique politique et économique qui me dépasse et vous aussi, visiblement. Vous voulez défendre les droits des salariés en vous en doutant des autres. A l'occasion, vous nous expliqierez d'où viennent vos revenus et si vous avez déjà eu un vrai emploi salarié dans le public ou dans le privé. C'est pour savoir, hein !, pas pour polémiquer. 

Je vais vous expliquer un truc. Imaginons que l'on fasse une loi out supprimer le SMIC, je vais me précipiter pour employer une femme de ménage en la payant 3 euros de l'heure. Nous allons réduire rapidement le nombre de chômeurs. C'est un peu ce qu'a fait l'Allemagne dans le temps où la gauche les gouvernait. Ces andouilles de voisins ont un tas de travailleurs pauvres et nous pouvons ainsi être fiers de nos bons scores. Allons enfants de la patrie et tout ca. Mais on a trois millions de chômeurs. Ou quatre ou cinq. 

Par contre, et j'en suis désolé, mais vous n'êtes pas de gauche. Vous défendez exclusivement des types qui ont un travail contre des types qui n'en ont pas. Vous ne défendez pas les opprimés. Je veux bien être d'accord avec vous : considérer que ceux qui ont un contrat de travail sont des privilégiés est lamentable. Oups ! Vous ne défendez pas uniquement ces gens là mais aussi des islamistes. Toutes mes excuses. 

Vous êtes une plaie. 

A l'occasion, revenons dans la vraie vie. Vous faites passer toutes les valeurs de gauche pour ridicules. La droite, la vraie, va revenir au pouvoir. 

La loi machin est une connerie, certes, mais croyez vous franchement qu'il faut tout rejeter. 

A gauche, vous n'êtes pas censés lutter contre les inégalités ? Vous faites le contraire. Vous devriez lire les tribunes des prix Nobel de la paix. 

Des promesses ! Des promesses !

L'agence machin nous dit qu'il y aucune raison de fermer la centrale truc. A un niveau technique, je veux bien les croire, ne connaissant rien au sujet tout comme les dizaines de milliards anti nucléaires qui n'ont pas souvent des idées pour remplacer le nucléaire à part de mettre des éoliennes en baie de Saint Brieuc pour nous empêcher de manger des coquilles Saint-Jacques à moindre prix. 

Il n'empêche que le nucléaire est dangereux, les sympathiques japonais créant périodiquement des catastrophes abominables pour nous le rappeler puisque depuis la dislocation de l'URSS, les Russes rechignent à tchernobyler. 

Ces andouilles de la sécurité nucléaire sont bien gentil de nous rappeler qu'ils sont payés grâce au nucléaire mais ils ont oublié une raison. 

C'était une promesse de campagne. 

On n'est pas des lapins de six semaines.