J'irai voter chez vous #PrimairesLR

Ah ben il y en a qui auraient du se taire, car en fait, cela me démangeait de voter à cette primaire car sincèrement, je ne voulais ni de Sarkozy, ni de Copé, sincèrement.
Mais il y en a qui devraient tourner 7 fois leur langue dans la bouche avant de l'ouvrir, comme ce gars que je ne connais nullement, qui est peut-être très sympa chez lui, à l'apéro,ah oui, l'illustre inconnu Thierry Solère...

Morceau choisi:

"L'élu francilien rappelle aussi qu' «à la primaire de la gauche, il y avait aussi une crainte d'un vote de droite pour Manuel Valls. Au final, celui qui est devenu premier ministre a fait 5,5%.Je pense que ce sera marginal car il faut payer 2€ et qu'il n'y a que des candidats de la droite et du centre. Que les électeurs de gauche paient pour ça, je demande à voir!»

Bon, ben, tu vas voir, Thierry, on se connaît pas mais vu ton phrasé de brèves de comptoir, on est pas à ça près.
Finalement, je me sens devenir de gauche à fond, moi....
On va tous aller voter Mélenchon à la primaire de droite et en prime, on va connaître qui sont ces gens qui votent LR....
Et puis, comme ils se trompent, on va les aider à bien choisir, tiens.
4 euros, pour un spectacle, on va bien les trouver.

Sinon, la fameuse charte, qui veut rien dire, ma foi, je veux bien signer tout ce qu'on me dit , vu comme les politiques respectent leur parole.

Donc, Thierry, tu m'as convaincue:

J'irai voter chez vous!

Qu'Antoine de Maxilly me pardonne....j'y resterai pas la nuit, je promets

L'identitaire Loup et l'Agneau réfugié

 Quand certains veulent nous faire croire que ce sont des victimes alors que ce sont les bourreaux.

La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l'allons montrer tout à l'heure.
Un réfugié se reposait
Dans le courant d'une journée dure.
Un identitaire survient à cran qui cherchait aventure,
Et que la misère en ces lieux attirait.
Qui te rend si hardi de troubler mon voisinage ?
Dit cet animal plein de rage :
Tu seras châtié de ta témérité.
- Sire, répond le réfugié, que votre Majesté
Ne se mette pas en colère ;
Mais plutôt qu'elle considère
Que je me vais transitant
Dans le courant,
et que je cherche à m'éloigner  d'Elle,
Et que par conséquent, en aucune façon,
Je ne puis troubler sa maison.
- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle,
Et je sais que de moi tu médis l'an passé.
- Comment l'aurais-je fait si je n'y étais?
Reprit le réfugié, j'étais encore en mer.
- Si ce n'est toi, c'est donc ton frère.
- Je n'en ai plus. - C'est donc quelqu'un des tiens :
Car vous ne m'épargnez guère,
Vous, vos associations , et vos bohémiens
On me l'a dit : il faut que je vous repousse.
Là-dessus, au fond de Calais
L'identitaire le saisit et le bat avec secousse ,
Sans autre forme de procès.

Chronique ou pas? Les Misfits, découverte tardive mais intéressante

Je me demande si je ne vais pas publier des chroniques sur l'actualité et sur l'air du temps.
Tenez, au niveau culturel, le niveau de la télévision est devenu tellement bas, tellement mauvais, que nous sommes abonnés à Zive et que, du coup, nous avons accès à une série déjantée trash, dont la bande annonce est du néopunk rock de génie.
Les Misfits:
Une bande de jeunes condamnés à des TIG, l'un pour avoir acheté une fois de la coke, on voulait faire un exemple pour un sportif, l'autre nana pour avoir cassé la gueule à sa copine, et un pour avoir volé des bonbons, tout en ayant agrafé la main du vendeur de bonbon etc....
Se retrouvent avec des super-pouvoirs à la suite d'un orage.
Et tout dérape, scènes dignes de Transpotting, des acteurs extraordinaires dont un des personnages, Nathan, obsédé sexuel, casse-pied, ordurier, trash avec une gueule d'ange et on se marre, en plus.
Cette série n'a jamais été diffusée en France en clair sur la TNT.
On est dans une espèce d'époque d'auto-censure où on peut dire des saloperies sur des tas de choses sur les religions mais faut pas montrer un sein.
Lien ici 
Bande annonce: là

Leçon républicaine, racines et racisme

Une amie me faisait remarquer que le mot racisme la dérangeait.
Noëlle se reconnaîtra:

"Raciste ? Ce mot n est pas à sa place ! Vue que l humain n' est pas une race ! Mais un Être humain !
Neanmoins je ne connais pas le con qui à inventé ça mais il aurait mieux fait de se casser une jambe il y a longtemps qu' on en parlerait plus !!"

Je me suis donc demandé d'où venait le mot racisme, raciste.
J'ai donc plongé dans les références qui sont sur le web.
Le terme racisme est assez récent et semble avoir été inventé en français en 1902 et popularisé  dans les années 30/40, en fait, et devenu incontournable dans les années 70. Référence ici .
On peut dire que ce terme suit de près le colonialisme, ses déboires et le nationalisme de la seconde guerre mondiale.
Première remarque: le racisme est une invention récente, bien après que l'on ait diagnostiqué que l'être humain ne comptait aucune race mais une seule espèce.

Si l'on se réfère justement au terme race, et son évolution dans le temps, la recherche aboutit sur de curieuses conclusions:

On retrouve le terme "race" en français dès 1480
Ca 1480 rasse « ensemble des ascendants et des descendants d'une même famille, d'un même peuple » (Myst. Viel Test)


 Il est associé étroitement avec la notion de classe sociale, clan, famille. Il est attesté très souvent dans le champs lexical de la noblesse. On l'utilise en synonyme de lignée. On l'utilise aussi pour les animaux qui sont sélectionnés pour leurs caractéristiques intéressantes : exemple, les chevaux, les chiens.
C'est un terme qui est réellement lié au sociétal car les membres d'une même profession peuvent aussi être regroupés dans le terme race.
Mais on l'utilise principalement afin de différencier ce qui est plus noble, pur, de ce qui est commun, indéterminé, mélangé.
En effet, RACE vient de RADIX, latin signifiant racines, ce qu'on extrait. 
D'ailleurs, c'est même principalement le terme race utilisé en synonyme de lignée, de noblesse, que le dictionnaire de l'Académie Française retient.

RACE. s. f. coll. Lignée, lignage, extraction, tous ceux qui viennent d'une mesme famille. Il est d'une bonne race, d'une race illustre, ancienne. il sort, il vient d'une noble race, d'une race de gens de bien, il est de la race royale. les trois races des Rois de France. les Rois de la premiere, de la seconde, de la troisiéme race.  

Ce qui est assez surprenant, c'est qu'on se met à utiliser le terme race pour les espèces animales quand on développe la science, et que les principes républicains se mettent à supplanter les différences sociales déterminées par l'Ancien Régime entre les nobles, les roturiers, les serfs etc...
On introduit la notion d'égalité et de fraternité fin XVIIIème siècle dans les différentes révolutions et chutes des régimes monarchistes inégalitaires.

Mais la nature a horreur du vide.
Le terme race associé à une pseudo inégalité scientifique puis culturelle, se met brusquement à se populariser au XXème siècle, associé à une idéologie de droite, puis d'extrême-droite.
On aboutit à remplacer la noblesse , la pureté de la lignée par les caractéristiques suivantes en France.
Le Français de souche, de race blanche est de lignée catholique, voire protestante ou juive même, de type européen caucasien, la peau claire, et de culture qu'on dit française, c'est cela être supérieur aux autres, avoir une noblesse dans son pedigree.
De préférence avec un nom français, d'obédience catholique, c'est la race pure de France, qui est forcément de RACINES CHRETIENNES.
Cela ne vous rappelle rien?

Les arabes, noirs, roms, et autres bâtards dont les racines ne sont pas catholiques romaines blanches caucasiennes, sont donc des  roturiers, avec forcément des droits amoindris et devant se plier à des règles différentes du sang dit de souche, vu que ces barbares envahiraient et souilleraient la France de leurs mœurs et cultures impures. On voit bien que le communautarisme judéo-chrétien est inscrit dans le racisme français et il est effectivement bon de le rappeler.
En gros, ceux qui le reprochent le créent. Ostracisés, mis de côté, les jaunes, gris, noirs etc...de culture non judéo-chrétienne d'origine se retrouvent effectivement ensemble, dans la masse des inférieurs.

Le racisme, les théories visant à décomplexer celui-ci, de Copé à Le Pen, sont donc d'obédience anti-républicaine par excellence. Les statuts de la noblesse ont été abolis, il n'y a que des citoyens et la France ne tolère pas l'inégalité.

Les seules racines qui tiennent ici, c'est celles de la Constitution:

"Tous les hommes naissent libres et égaux" 

Le contraire de l'amour, c'est la peur

Je ne connais pas Katherine Pancol, j'ai une ignorance qui confine au mépris pour ce qui est des romanciers contemporains français, tellement ils m'ont déçus mais force est de constater que la citation de l'auteur est juste.

"Tu sais Maman, le contraire de l'amour, ce n'est pas la haine, c'est la peur."

On dit souvent que les personnes xénophobes et ostracistes sont haineuses. Mais la haine est un sentiment proche de l'amour et la haine ne rend pas lâche ou peureux. La haine est un sentiment destructeur et quelque part, on élabore quelque chose dans sa vie avec la haine. Elle pousse à agir, à avoir du courage. Elle est proche de la colère, de la révolte.
La haine ne s'accorde guère avec le racisme.
Le racisme est encore ce sentiment honteux, peureux, lâche, qui ne s'expose pas au grand jour. On se sent pousser des ailes à plusieurs, on lynche un bouc-émissaire, il y a ce phénomène de groupe déshumanisant qui opère, qu'on regarde dans le chef d'oeuvre de William Golding , Sa majesté des Mouches où un groupe d'enfant lynche sous la peur un autre enfant pour exorciser sa peur.
Voir aussi les grands rassemblements de la population allemande galvanisée sous le régime nazi: ceux qui ont soutenu ce régime avaient disparu comme par magie après la défaite.
Le raciste  n'est pas indépendant, franc-tireur, il n'a rien d'un réel individu, il cherche toujours à se protéger en se cachant derrière les autres, derrière un paravent d'honnêteté, ou de probité, de fausse intellectualisation. Il a ses héraults et ses héros, des pseudos intellectuels comme Zemmour, Houellebecq, etc...des hommes qui fuiraient un champs de bataille dans une vraie guerre mais qui cherchent à envoyer les autres se faire tuer.
Dire qu'on est anti-musulman pour les valeurs de la démocratie, ça protège, plutôt que de dire qu'on a la trouille de voir changer son petit monde, et qu'on déteste l'immigré, l'arabe.Cela fait mieux dans le CV.

Forcément, le racisme, cela n'est pas constructif, sur le long terme. Cela n'est pas source de renouveau, d'expansion, de dynamisme.
On se replie sur soi-même et il devient difficile de continuer à communiquer.
Finalement, le racisme se consume lui-même.
La peur consume et empêche d'avancer.

Ce monde avance et change, c'est devenu une évidence. On a redistribué les cartes.
La mode se décide en Chine, la France subit, elle n'est plus celle qui invente, créée et donne le ton.
La France n'a trouvé que la guerre pour essayer de subsister comme grande puissance, et peser sur le Monde et se cache derrière de grands discours creux, et ses alliés américains.
La France n'a plus de quoi subsister seule.
Le repli  sur soi consume la France.

Elle ne s'aime même plus elle-même. Les Français n'aiment plus ceux qui nous gouvernent, n'aiment plus le système, certains sont de plus en plus enclins à ne plus s'aimer.
Le contraire de l'amour, c'est la peur. Dans la peur, ni honneur, ni fierté.

Il y a 15 ans, ce jour, des hommes, des femmes et des enfants mourraient dans une tragique attentat et l'Occident commença à avoir peur, on se servit alors de ces morts pour déclencher une guerre de civilisation, planqué derrière un discours idéologique bidon, des armes de destruction massive.

En face, les autres ont la haine et nous avons perdu ce qui pourrait les vaincre. Il ne reste qu'à espérer que continuent de se lever des hommes et des femmes, libres, indépendants, dont l'amour de l'humanité soit la plus forte, ici et ailleurs.
L'amour est ce seul sentiment créateur qui permette d'atteindre l'éternité. Et par là même de durer.
Là est le paradoxe pour les identitaires : leur comportement dessert leur soit-disant cause. Ils sont eux-même les fossoyeurs de la civilisation à laquelle ils disent tant tenir mais qu'ils n'aiment pas plus qu'ils ne s'aiment vraiment. A force de se regarder dans l'eau, inquiet de lui-même, Narcisse est tombé.

Quand Marine Le Pen marine dans son discours

Je préviens: texte cynique et satyrique, à ne pas prendre au premier degré:

J'ai été quelque part déçue du discours de Marine Le Pen, celle qui se disait si singulière et révolutionnaire. Ah, Marine, à la pointe de l'originalité, nous a sorti trois discours mélangés dont aucun n'était original et singulier, encore moins révolutionnaire:

Elle s'est bien entendu étendu sur un bout de tissu, comme les autres, de Fillon à Valls, elle nous a soutenu et démontré que le voile et le burkini affaiblissaient la femme et l'opprimaient. Bon, la voilà devenue féministe? La voilà se préoccupant du bien-être des femmes musulmanes? Ah les vocations féministes fleurissent....

Les solutions, on les connaît: pour elle,c'est les enfermer à la maison, après tout, elles y sont bien , hein? Tout comme les autres, on a la solution de la ségrégation, en interdisant le foulard que nos grands-mères portaient? Enfin, voilà....Sauf que notre Morano, en proposant la déchéance de nationalité à toute porteuse de burkini et de tchador, a fait bien plus, bien plus.
Nous voilà donc avec une Marine qui parait banale et édulcorée...

Elle nous a sorti la complainte de l'Islam de France, comme Sarkozy jusqu'à Chevènement, nous assistons à l'avènement de l'Université musulmane de droit islamique français, dont tous nos politiques deviennent des nouveaux docteurs de la Loi. Déjà que chaque laïcard sait mieux que chaque musulman ce qu'est l'Islam...
En Egypte, il existe des hommes qui étudient l'Islam et aident à la formation des lois afin de clarifier pour les fidèles ce que doit être l'Islam, lois qui ne sont obligatoire que pour ceux qui les suivent. Ce sont les Ulemas.
Le chef des Ulemas s'appelle un grand Mufti. On peut donc dire que se crée le collège des Ulemas de France, avec Marine, qui donne son avis de ce que doit être les manifestations de l'Islam, en France, sous la direction de Jean-Pierre Chevènement. Chez les chiites, on nomme les savants de l'Islam des mollah.
Notons que l'Islam rigoriste, figé, et rétrograde adore tout ce qui est savants, autorités et lois coercitives, en voulant contrôler l'Islam en France, en fait, tous ces gens, y compris Marine, marinent dans le discours idéologique de ceux qu'ils veulent combattre. Elle nous a même fait une crise de jalousie!
Pourtant, il parait que la laïcité remet dans le privé ce qui est de l'ordre des croyances, sauf quand il s'agit de christianisme, car ni Marine ni les autres ne critiqueront la une de ce dimanche, la canonisation de Anjezë Gonxha Bojaxhiu, en religion mère Teresa, née le 26 août 1910 à Üsküb, Empire ottoman, atchoum!

Après avoir piqué le discours des ténors "républicains", pardon de la Droite des LR, la voilà qui vient piquer le discours de Méluche, en nous servant du trémolos dans la voix, sur les pauvres qui triment, les pauvres qu'il faut sauver, la France qu'il faut protéger etc...
J'avoue que j'ai saturé, je n'arrivais plus à l'écouter et là, j'étais encore plus déçue...
la nana qui se fait mal en tombant dans la piscine de sa résidence secondaire, à la tête d'une grosse société immobilière, j'arrive jamais à la prendre au sérieux quand elle se déclare libre de la finance ...

Parce que la Marine, à force de mariner dans son jus, elle finit par nous faire le coup de Don Quichotte, avé l'accent!
Elle veut nous faire gagner, contre qui?
Elle veut qu'on se batte, contre quoi?
Elle veut qu'on avance, comment?
En fait, quels sont ces moulins à vent qu'elle combat?
 
Elle veut des tas de choses mais elle ne propose rien, à part l'inspection des travaux finis, comme d'habitude et pourtant, pourtant, les journaux titrent le contraire...
Qu'elle se veut exceptionnelle
Mais à part ça, les médias ne la chouchoutent pas, non, non...

Au final, une de mes amies Suisses m'a dit qu'elle ne croyait pas qu'elle était aussi bête et qu'elle n'était pas si dangereuse. Ah mais si, parce que nombre de ceux qui l'écoutent se croient très intelligents en adhérant à son parti et son fan club.
Ah mais on finit par savoir pourquoi on ne réforme jamais l’Éducation Nationale, de peur sans doute qu'un jour, l'électeur devienne plus exigeant au niveau politique...

Le départ de Macron, le vrai faux réformiste qui déburkinise l'actu

C'est vrai que je pourrais me moquer de Macron, car il en vaut la peine, rien que pour certains florilèges que vous pouvez voir ici et ici.
C'est un homme qui a été décrié, qui a fait scandale comme homme de l'économie dans un gouvernement de gauche. Un homme dont on s'est raillé avec raison, effectivement.

Emmanuel Macron quitte le gouvernement. Il réussit sa sortie, en attendant car il éclipse le voile et le burkini dans l'actualité.
On retourne à des sujets traditionnels, en fait.
Mais on y reviendra ultérieurement.

Ce qui est très intéressant, chez cet homme politique jeune, sorti de la Banque Rotschild, puis entrant dans l'administration dont il vante les mérites de cette dernière, c'est la sympathie dont il est crédité partout, dans les milieux des gens vrais, pas les blogs ou le milieu parisien bobo, non, des gens divers comme des petits patrons, des ouvriers, même de certains fonctionnaire en Province, l'Autre France...
Ce n'est pas un hasard si Collombs est un de ses plus grands soutiens, ce maire de la Capitale des Gaules, Lyon, qui est d'un centrisme gauchiste remarquable, pour employer un soupçon de cynisme.
Rarement , pourtant, un homme politique aussi critiqué, aussi gaffeur, qui a hérité d'une loi sur l'économie que son prédécesseur avait largement  travaillé, qu'il s'est contenté d'édulcorer et de rendre plus MEDEF-o-compatible, controversée, n'a été autant plébiscité et continue de jouir d'un soutien fervent.

J'y vois certaines raisons:

-Son âge, son apparence qui conjugue simplicité et témérité de langage. Les Français sont encore dans la logique du futur homme providentiel, son côté jeune premier audacieux lui sert.

-Son profil atypique: Bien qu'énarque, il n'est pas un  politicien professionnel au départ. Il a commencé à bosser, puis s'est investi dans l'administration selon ce qu'il dit, même si cette version commence à être mise en doute. Il se veut donc un homme de terrain au service de la France, sans être apparemment dans la compromission avec d'éventuels mentors, ou camarades de fournée de l'ENA. Il ne vient pas non plus d'un appareil de parti, et ne semble pas avoir été pistonné via les réseaux associatifs étudiants ou autre, comme certains qui commencent à être étudiants, puis deviennent responsables syndicaux, puis se mettent dans un parti. Macron semble donc proche de la réalité du terrain économique et pourrait comprendre ce que ressentent les acteurs économiques qui se sentent tellement mal compris.
D'un autre côté, il se veut l'héritier du serviteur de la France, haut fonctionnaire incorruptible...
Cette apparence marche tout à fait.

-Malgré les critiques et les attaques, sa loi sur l’Économie, même si je répète, elle n'est pas de son fait, même édulcorée, a semblé enlever des carcans dans l'économie réelle, il semble avoir tenu bon et obtenu des résultats, le fan de Macron ira même vous dire que si il n'avait pas été bridé par toutes ces oppositions, y compris dans le gouvernement, la loi aurait porté plus de fruits.
Bref, c'est un martyr du libéralisme gauchiste, de la fausse gauche et de la vraie droite, pour ses partisans.

-Mais surtout, Macron, il a fait de l’Économie.
Macron ne s'est pas plus occupé que ça de thèmes sociétaux, de thèmes clivants, de l'islam, du burkini, tout ça, lui s'en fout, si ses soutiens comme Collombs rentrent dans le piège, lui s'y tient le plus loin éloigné.
Si il s'y risque, c'est pour renvoyer le sujet de l'Islam et du voile à la spiritualité de chacun, et préfère parler de discriminations au travail, et du fait que ne pas intégrer les musulmans fait le lit du terrorisme, même si il veut marquer son attachement à la laïcité dont il dit qu'elle n'est pas l'ennemie du musulman.
Une position tiède, très en retrait, qui, bien que critiquée par le populiste et bien droitier, pour employer un doux euphémisme Atlantico, est appréciée de beaucoup de ses fans car il apparaît ainsi lutter contre les vrais soucis de la vie de tous les jours qui ne sont pas un maillot de bain sur une plage ou un foulard sur la tête.
Macron apparaît donc comme quelqu'un qui ne brasse pas de vent, qui agit vraiment là où il faudrait, et ça plaît.

Même si j'ai paru faire de l'apologie sur le gars, ce qui est loin d'être mon avis et mon intention car il est évident qu'Emmanuel Macron est de ceux qui pensent que c'est le patron celui qui fait tourner une boite alors que sans ouvrier ou cadre, la boite peut fermer, ce serait tellement bien que les hommes politiques s'inspirent de Macron à ce niveau.
En fait, Macron fait de la politique traditionnelle, sans populisme, thème identitaire ou sociétal, et, sur l'indigence des autres, semble un vrai homme de terrain, un vrai homme de la situation. Au royaume des aveugles....il a même des projets, faut dire....des trucs innovants apparemment qui ne seraient pas de mettre  tous les problèmes de la France sur le dos des arabes...ou de refaire la même soupe énièmement réchauffée...qui finit par sentir le brûlé.
Son camps prospère donc sur la stérilité du débat politique actuel.